超级军网美国斯特瑞克旅是不是要实现全105口径化啊……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:49:38
买了本新的坦克装甲车辆
看到美国放弃NLOS系统后采购南非的LAV III底盘的105毫米自行榴弹炮……
我喷了……
美帝的轻型化陆军果然又成为了和当年MBT70为代表的那次美国版大跃进一样的镜花水月，最后得到的只是一支专门用来欺负次等对手的轻型化快速反应部队……买了本新的坦克装甲车辆
看到美国放弃NLOS系统后采购南非的LAV III底盘的105毫米自行榴弹炮……
我喷了……
美帝的轻型化陆军果然又成为了和当年MBT70为代表的那次美国版大跃进一样的镜花水月，最后得到的只是一支专门用来欺负次等对手的轻型化快速反应部队……
看到美国放弃NLOS系统后采购南非的LAV III底盘的105毫米自行榴弹炮……
我喷了……
美帝的轻型化陆军果然又成为了和当年MBT70为代表的那次美国版大跃进一样的镜花水月，最后得到的只是一支专门用来欺负次等对手的轻型化快速反应部队……买了本新的坦克装甲车辆
看到美国放弃NLOS系统后采购南非的LAV III底盘的105毫米自行榴弹炮……
我喷了……
美帝的轻型化陆军果然又成为了和当年MBT70为代表的那次美国版大跃进一样的镜花水月，最后得到的只是一支专门用来欺负次等对手的轻型化快速反应部队……
记得当年铺天盖地的文章吹捧美帝的军事技术革命，
什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就打溃散
什么B-2一个架次可以干掉一个坦克团
什么每个士兵都可以得到网火导弹的火力支援，步枪不再是步兵的主要武器……
什么什么……
最终我们看到的是什么？？？？
斯特瑞克底盘上的105毫米榴弹炮，105毫米坦克炮，各种改进型的海尔法和陶-2导弹，还有越来越重的M1坦克和布雷德利的改进型……
……
革命性的那些玩意儿，什么FCS，NLOS, OICW，网火……搞了半天不是下马就是仅仅小批量试装然后就销声匿迹……
……
弄到最后靠得住的还是枪炮和士兵……
什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就打溃散
什么B-2一个架次可以干掉一个坦克团
什么每个士兵都可以得到网火导弹的火力支援，步枪不再是步兵的主要武器……
什么什么……
最终我们看到的是什么？？？？
斯特瑞克底盘上的105毫米榴弹炮，105毫米坦克炮，各种改进型的海尔法和陶-2导弹，还有越来越重的M1坦克和布雷德利的改进型……
……
革命性的那些玩意儿，什么FCS，NLOS, OICW，网火……搞了半天不是下马就是仅仅小批量试装然后就销声匿迹……
……
弄到最后靠得住的还是枪炮和士兵……
真的假的，难道买轮式G7?
局座有话要说。
本来就是忽悠敌人的第2个星球大战计划，奈何没人再上当鸟。
重装化陆军信息化以后的战斗力凭啥就比轻装化的陆军差……当年其实我就一直想这个问题……
果然最后被证明是对的……
果然最后被证明是对的……
某种意义上说，斯特瑞克不仅仅是FCS面世之前的过渡产品，也是一个备胎。现在只是让备胎扶正而已。
全105口径也没用，榴弹炮和坦克炮又不能通用弹药，徒增混乱罢了。
全105口径也没用，榴弹炮和坦克炮又不能通用弹药，徒增混乱罢了。
话说OICW就这么挂了？当初听说的时候感觉很拉风的说。
看来TG的122榴完虐死崔克啊
凡事有利有弊，平时就知道吹实战经验多么丰富，其实治安战打多了对军队是有不利影响的
记得当年铺天盖地的文章吹捧美帝的军事技术革命， 什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就 ...
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
superxj46 发表于 2012-3-15 16:33 
凡事有利有弊，平时就知道吹实战经验多么丰富，其实治安战打多了对军队是有不利影响的
习惯了治安战的士兵对于正规战场的适应能力很值得怀疑。有些习惯不是能改就改得了的。看看视频里那些固定在一点漫无目扫射的机枪，慢吞吞的换弹药。就算碰到伊朗那样的对手也可能会被炮火覆盖。
凡事有利有弊，平时就知道吹实战经验多么丰富，其实治安战打多了对军队是有不利影响的
习惯了治安战的士兵对于正规战场的适应能力很值得怀疑。有些习惯不是能改就改得了的。看看视频里那些固定在一点漫无目扫射的机枪，慢吞吞的换弹药。就算碰到伊朗那样的对手也可能会被炮火覆盖。
呵呵，我记得很早以前（貌似是MD大力鼓吹轻型化信息化那段时间）也在某论坛反驳过纯轻型论点，然后被群殴了……
重装化陆军信息化以后的战斗力凭啥就比轻装化的陆军差……当年其实我就一直想这个问题…… 果然最后被证明 ...
信息化时代重装比轻装还是有优势的，只不过比机械化时代小很多罢了
信息化时代重装比轻装还是有优势的，只不过比机械化时代小很多罢了
曾经太年轻 发表于 2012-3-15 17:06
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
对，这也就是为什么萨达姆眼睁睁看着多国部队在海湾地区集结而不去攻击的原因，因为大军在集结动员开进阶段可能遭遇对方空中打击，而对方也会做好防御准备，不如想法固守保卫胜利果实
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
对，这也就是为什么萨达姆眼睁睁看着多国部队在海湾地区集结而不去攻击的原因，因为大军在集结动员开进阶段可能遭遇对方空中打击，而对方也会做好防御准备，不如想法固守保卫胜利果实
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
楼主你偷换概念啊。你咋不说三架B-52碰见傻大木一个航空兵师呢，只怕就是三架B-52报废鸟。
pzrb 发表于 2012-3-15 15:42
记得当年铺天盖地的文章吹捧美帝的军事技术革命，
什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就 ...
你说的根本不是一回事。B2A的作用确实是其他任何平台都无法替代的，就像步兵的作用是任何其他装备无法替代的一样，美国人从来就很清楚这点。
记得当年铺天盖地的文章吹捧美帝的军事技术革命，
什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就 ...
你说的根本不是一回事。B2A的作用确实是其他任何平台都无法替代的，就像步兵的作用是任何其他装备无法替代的一样，美国人从来就很清楚这点。
美军现在连士兵都不想派了，观海同学天天宣扬利比亚经验
确实，治安战打多了对野战能力不好
MaoCui 发表于 2012-3-16 00:17
确实，治安战打多了对野战能力不好
当年的皇军就是华北治安战被TG游击队搞郁闷了。。。
确实，治安战打多了对野战能力不好
当年的皇军就是华北治安战被TG游击队搞郁闷了。。。
我一直认为能把标准重型机械化部队成建制快速投放到战场的变态运输能力才是正道……像斯崔克这种努力想塞进C130的做法是削足适履。
znso4sun 发表于 2012-3-16 00:22
我一直认为能把标准重型机械化部队成建制快速投放到战场的变态运输能力才是正道……像斯崔克这种努力想塞进 ...
所以我希望Y8的改进型载重能有30T，这样设计步战的时候也可以加强防护，现在TG的轮式履带式步战都太轻了
我一直认为能把标准重型机械化部队成建制快速投放到战场的变态运输能力才是正道……像斯崔克这种努力想塞进 ...
所以我希望Y8的改进型载重能有30T，这样设计步战的时候也可以加强防护，现在TG的轮式履带式步战都太轻了
harryjohnson 发表于 2012-3-16 00:45
所以我希望Y8的改进型载重能有30T，这样设计步战的时候也可以加强防护，现在TG的轮式履带式步战都太轻了
同意，设想中的运8X倒是有30T，但是却是没点谱的东西。步战车应该像美洲狮一样有模块化防护，战斗全重起码30T+
所以我希望Y8的改进型载重能有30T，这样设计步战的时候也可以加强防护，现在TG的轮式履带式步战都太轻了
同意，设想中的运8X倒是有30T，但是却是没点谱的东西。步战车应该像美洲狮一样有模块化防护，战斗全重起码30T+
曾经太年轻 发表于 2012-3-15 17:06
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
你都称他叫傻大木了，也只有傻子才坐等老美花半年的时间集结完毕来打自己。所以三架B52报废傻大木的一个旅算啥
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
你都称他叫傻大木了，也只有傻子才坐等老美花半年的时间集结完毕来打自己。所以三架B52报废傻大木的一个旅算啥
pzrb 发表于 2012-3-15 15:42
记得当年铺天盖地的文章吹捧美帝的军事技术革命，
什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就 ...
MD各种从纸面到纸面的项目不计其数，TB别跟着被忽悠进去就行了
记得当年铺天盖地的文章吹捧美帝的军事技术革命，
什么轻装部队靠信息化优势可以把传统重装部队在视野外就 ...
MD各种从纸面到纸面的项目不计其数，TB别跟着被忽悠进去就行了
MD要搞的是中型师，关键还是全球机动的需求
我恨105！想想当年我的T34白板105炮，战斗里面简直比打酱油还打酱油
xpatrickc 发表于 2012-3-15 16:10
话说OICW就这么挂了？当初听说的时候感觉很拉风的说。
太重了，而且美国现在的技术无法做到其他的某些技术要求
话说OICW就这么挂了？当初听说的时候感觉很拉风的说。
太重了，而且美国现在的技术无法做到其他的某些技术要求
楼主哪里搞来的假消息，并在此基础上议论一番。有何证据美军要采购105自行榴了？
美军重型旅用的是155自行榴，斯崔克用155轻型拖曳式，步兵旅用105拖曳式，步兵旅需要空降作战，其炮兵装备必须能直升机吊运，用105口径；斯崔克旅要保持威力用155口径又要轻量化方便空中快速机动，用了M777，你这105自行榴口径比M777小，重量比M777大，给斯崔克旅用不扯淡嘛。
倒是美军在105轮突上有想法，可能不再生产，假如不打算取消105轮突编制的话，那只能外购了。再去看看原文，想是作者或楼主中有一人搞错了。
美军重型旅用的是155自行榴，斯崔克用155轻型拖曳式，步兵旅用105拖曳式，步兵旅需要空降作战，其炮兵装备必须能直升机吊运，用105口径；斯崔克旅要保持威力用155口径又要轻量化方便空中快速机动，用了M777，你这105自行榴口径比M777小，重量比M777大，给斯崔克旅用不扯淡嘛。
倒是美军在105轮突上有想法，可能不再生产，假如不打算取消105轮突编制的话，那只能外购了。再去看看原文，想是作者或楼主中有一人搞错了。
斯特瑞克105是轮突吧不是当自行榴，跟这边的100突作用差不多中近距离火力支援用的。
今年“凶猛美洲鳄2012”演习中，陆战队用2个连登陆队，直升机机动突入海岸纵深百多公里，阻击敌军1个机步旅（3个机步营+1个装甲营），美国人在发疯做白日梦？
美陆军的“重型旅战斗队”已经改名为“装甲旅战斗队”，就此美军说其只追求合适的装甲，不求重，重反而是要尽量避免的。
美陆军的“重型旅战斗队”已经改名为“装甲旅战斗队”，就此美军说其只追求合适的装甲，不求重，重反而是要尽量避免的。
吹点风 发表于 2012-3-16 05:21
你都称他叫傻大木了，也只有傻子才坐等老美花半年的时间集结完毕来打自己。所以三架B52报废傻大木的一个旅 ...
这个还真不是萨达姆傻，当时萨达姆那样做也许不是最优的办法但却是合理的办法。萨达姆如果要进攻沙特，困难还是很大的。
首先在8月2日入侵科威特的时候，沙特等海合会国家已经有了准备，科威特国小兵微，突然袭击，11小时搞定可以。而沙特军队已经有了准备，你要想进攻，必然要动员和集结更多的军队和对方打一场硬仗；在传统观念中，要有把握取胜，攻防一方兵力对比起码要3比1吧，对付沙特起码动员和集结5，60万军队吧，这几十万人动员集结也需要大量时间。而且伊拉克南部和沙特，科威特接壤的地方，其交通体系也是一个制约。当初入侵科威特的10万军队却只有350辆坦克，远远少于这些部队的编制数量，很多重装备都没部署到位。西方又有空中优势，这么多部队集结的时候遭到打击怎办。
其次，这种情况下，采取防守态势，凭借百万大军和坚固的预设阵地，和西方部队拼消耗，让西方军队付出较大损失，然后让苏联中国调停，或许是保住胜利果实的好办法。
只可惜仗怎么打不是他能决定的。
你都称他叫傻大木了，也只有傻子才坐等老美花半年的时间集结完毕来打自己。所以三架B52报废傻大木的一个旅 ...
这个还真不是萨达姆傻，当时萨达姆那样做也许不是最优的办法但却是合理的办法。萨达姆如果要进攻沙特，困难还是很大的。
首先在8月2日入侵科威特的时候，沙特等海合会国家已经有了准备，科威特国小兵微，突然袭击，11小时搞定可以。而沙特军队已经有了准备，你要想进攻，必然要动员和集结更多的军队和对方打一场硬仗；在传统观念中，要有把握取胜，攻防一方兵力对比起码要3比1吧，对付沙特起码动员和集结5，60万军队吧，这几十万人动员集结也需要大量时间。而且伊拉克南部和沙特，科威特接壤的地方，其交通体系也是一个制约。当初入侵科威特的10万军队却只有350辆坦克，远远少于这些部队的编制数量，很多重装备都没部署到位。西方又有空中优势，这么多部队集结的时候遭到打击怎办。
其次，这种情况下，采取防守态势，凭借百万大军和坚固的预设阵地，和西方部队拼消耗，让西方军队付出较大损失，然后让苏联中国调停，或许是保住胜利果实的好办法。
只可惜仗怎么打不是他能决定的。
游荡客 发表于 2012-3-17 13:34
今年“凶猛美洲鳄2012”演习中，陆战队用2个连登陆队，直升机机动突入海岸纵深百多公里，阻击敌军1个机步旅 ...
同等技术条件下，轻的就是不如重的。
今年“凶猛美洲鳄2012”演习中，陆战队用2个连登陆队，直升机机动突入海岸纵深百多公里，阻击敌军1个机步旅 ...
同等技术条件下，轻的就是不如重的。
曾经太年轻 发表于 2012-3-15 17:06
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
少年 说话要有根据 别闪了舌头
海湾战争时傻大木一个师碰见三架B-52报废了一个旅
少年 说话要有根据 别闪了舌头