中国本土最大评级机构大公国际否认被欧盟秘密调查

随着人民币国际化的进一步推进，人民币离岸债券的大面积发行，中国本土的评级机构也越来越得到国际投资人的关注。

　　据路透社报道，欧盟监管部门对中国评级机构大公国际欧洲分公司进行了两年的“秘密调查”，并发现其内部审查和制衡体系存在薄弱环节，可能对客户进行信用度评判时产生利益冲突。然而，大公国际董事长关建中在接受采访时否认上述报道，称：“不存在针对大公欧洲的专门调查”。

　　据大公国际官方网站显示：在国际评级方面，2015年内，大公欧洲对欧盟28个成员国中14个国家进行了主权信用评级，分别是：英国（A+/稳定）、丹麦（AA+/稳定）、德国（AA+/稳定）、匈牙利（BBB/稳定）、瑞典（AAA/稳定）、波兰（A/稳定）、希腊（CC/负面）、法国（A/稳定）、荷兰（AA+/稳定）、卢森堡（AAA/稳定）、葡萄牙（BB/稳定）、爱沙尼亚（A/稳定）、立陶宛（BBB+/稳定）、保加利亚（BBB-/稳定）。但在国际企业评级方面，目前仅有三家公司，分别是俄罗斯天然气工业银行、马来西亚联昌银行、葡萄牙好利安控股有限公司。

　　不过据外媒报道，欧盟对大公评级的质疑主要来自于大公的评级机制。

　　欧盟评级机构的欧洲证券和市场管理局（ESMA）曾在2014年致函大公欧洲，要求该机构设立机制，确保“验证评级方法的人员在评级委员会中没有投票权”，并称大公欧洲可能未完全遵守欧盟的规定，这些规定旨在防止评级机构对客户进行信用度评判时产生利益冲突。

　　大公国际在2013年6月份获准在欧盟的28个成员国运营评级业务，遵守这些规定是欧盟授予大公欧洲运营许可的条件之一。如果一经发现违规，ESMA可处罚甚至撤销相关评级机构的许可证。路透社出示的文件显示，大公国际已对欧洲证券与市场管理局指出的薄弱环节提出了补救建议。

　　业内人士认为，出现利益冲突问题对评级机构来说是非常严重的问题，这是各国以及国际证监会组织重点防范的问题，如果国际三大评级机构——标准普尔、穆迪和惠誉因此被调查，绝对是马上见诸媒体的业界大事件。

　　但大公国际董事长关建中接受采访时否认了上述报道内容，并表示：“大公欧洲成立三年来，一直严格遵守欧盟的规定，不可能在关键问题上犯错误，ESMA对任何一个评级机构进行询问和监管都是例行工作内容。”

　　作为一支登上国际舞台的新兴评级力量，大公国际在寻求更广阔的国际发展方面并不顺利：2010年4月15日，美国证券交易委员会曾经拒绝了大公国际进入美国市场；欧洲商界此前对大公国际登陆欧洲表示欢迎，并且获得进入欧洲市场的评级资质，但仍未获得欧洲央行的认可，在欧洲目前只有0.02%的市场份额，迄今尚未实现盈利。此次大公国际在欧洲市场上遭到质疑，无疑显示出中资评级机构在欧洲市场进展举步维艰的困境。

　　大公国际董事长关建中认为：“中国是一个债权和资本输出大国，若长期依赖维护西方利益的国际评级机构做出风险判断和投资决策，存在巨大风险。大公国际开拓欧洲市场就是为了帮助中国企业在欧洲投资识别风险。因此，大公国际的目标是要在中国和欧盟两大经济体之间建立金融、投资和经贸桥梁。”

　　大公国际资信评估有限公司是中国最大评级机构，1994年经中国人民银行和国家经贸委批准成立，具有中国政府特许经营的全部资质，目前向世界发布将近90个国家或地区信用风险信息。大公欧洲是其于2012年在意大利设立的欧洲分支机构，也是第一个在欧洲市场对全球三大评级机构发起挑战的亚洲机构。

　　大公国际标榜自身为民族品牌国际化发展的评级机构，并致力于为中国争取国际评级话语权和引领国际评级体系改革。例如，2010年，大公国际发布的首份国家信用等级报告就剥夺了美国AAA顶级信用评级；2011年8月，大公国际曾早于三大国际评级机构下调美国主权信用评级，并成功预警美欧主权债务危机，在国际上“一战成名”，得到了媒体和国际社会的广泛关注。


http://news.hexun.com/2015-12-27/181446405.html随着人民币国际化的进一步推进，人民币离岸债券的大面积发行，中国本土的评级机构也越来越得到国际投资人的关注。

　　据路透社报道，欧盟监管部门对中国评级机构大公国际欧洲分公司进行了两年的“秘密调查”，并发现其内部审查和制衡体系存在薄弱环节，可能对客户进行信用度评判时产生利益冲突。然而，大公国际董事长关建中在接受采访时否认上述报道，称：“不存在针对大公欧洲的专门调查”。

　　据大公国际官方网站显示：在国际评级方面，2015年内，大公欧洲对欧盟28个成员国中14个国家进行了主权信用评级，分别是：英国（A+/稳定）、丹麦（AA+/稳定）、德国（AA+/稳定）、匈牙利（BBB/稳定）、瑞典（AAA/稳定）、波兰（A/稳定）、希腊（CC/负面）、法国（A/稳定）、荷兰（AA+/稳定）、卢森堡（AAA/稳定）、葡萄牙（BB/稳定）、爱沙尼亚（A/稳定）、立陶宛（BBB+/稳定）、保加利亚（BBB-/稳定）。但在国际企业评级方面，目前仅有三家公司，分别是俄罗斯天然气工业银行、马来西亚联昌银行、葡萄牙好利安控股有限公司。

　　不过据外媒报道，欧盟对大公评级的质疑主要来自于大公的评级机制。

　　欧盟评级机构的欧洲证券和市场管理局（ESMA）曾在2014年致函大公欧洲，要求该机构设立机制，确保“验证评级方法的人员在评级委员会中没有投票权”，并称大公欧洲可能未完全遵守欧盟的规定，这些规定旨在防止评级机构对客户进行信用度评判时产生利益冲突。

　　大公国际在2013年6月份获准在欧盟的28个成员国运营评级业务，遵守这些规定是欧盟授予大公欧洲运营许可的条件之一。如果一经发现违规，ESMA可处罚甚至撤销相关评级机构的许可证。路透社出示的文件显示，大公国际已对欧洲证券与市场管理局指出的薄弱环节提出了补救建议。

　　业内人士认为，出现利益冲突问题对评级机构来说是非常严重的问题，这是各国以及国际证监会组织重点防范的问题，如果国际三大评级机构——标准普尔、穆迪和惠誉因此被调查，绝对是马上见诸媒体的业界大事件。

　　但大公国际董事长关建中接受采访时否认了上述报道内容，并表示：“大公欧洲成立三年来，一直严格遵守欧盟的规定，不可能在关键问题上犯错误，ESMA对任何一个评级机构进行询问和监管都是例行工作内容。”

　　作为一支登上国际舞台的新兴评级力量，大公国际在寻求更广阔的国际发展方面并不顺利：2010年4月15日，美国证券交易委员会曾经拒绝了大公国际进入美国市场；欧洲商界此前对大公国际登陆欧洲表示欢迎，并且获得进入欧洲市场的评级资质，但仍未获得欧洲央行的认可，在欧洲目前只有0.02%的市场份额，迄今尚未实现盈利。此次大公国际在欧洲市场上遭到质疑，无疑显示出中资评级机构在欧洲市场进展举步维艰的困境。

　　大公国际董事长关建中认为：“中国是一个债权和资本输出大国，若长期依赖维护西方利益的国际评级机构做出风险判断和投资决策，存在巨大风险。大公国际开拓欧洲市场就是为了帮助中国企业在欧洲投资识别风险。因此，大公国际的目标是要在中国和欧盟两大经济体之间建立金融、投资和经贸桥梁。”

　　大公国际资信评估有限公司是中国最大评级机构，1994年经中国人民银行和国家经贸委批准成立，具有中国政府特许经营的全部资质，目前向世界发布将近90个国家或地区信用风险信息。大公欧洲是其于2012年在意大利设立的欧洲分支机构，也是第一个在欧洲市场对全球三大评级机构发起挑战的亚洲机构。

　　大公国际标榜自身为民族品牌国际化发展的评级机构，并致力于为中国争取国际评级话语权和引领国际评级体系改革。例如，2010年，大公国际发布的首份国家信用等级报告就剥夺了美国AAA顶级信用评级；2011年8月，大公国际曾早于三大国际评级机构下调美国主权信用评级，并成功预警美欧主权债务危机，在国际上“一战成名”，得到了媒体和国际社会的广泛关注。


http://news.hexun.com/2015-12-27/181446405.html