大公国际威胁再降美评级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:33:19
彭博社新闻网站11月12日报道:如果美国推行更多的量化宽松政策,大公国际可能再次下调美国信用评级。
如果世界第一大经济体美国推出新一轮大规模资产购买计划,中国的大公国际资信评估有限公司可能继8月之后第二次降低美国的主权信用评级。
  8月3日,总部位于北京的大公国际称,如果提高债务上限决定将导致一场国家危机,一次把美国的主权信用等级下调了一级至A,与俄罗斯和南非的信用等级相同。投资者猜测,美国将实施第三轮量化宽松政策,以刺激受事业影响的经济。
  大公国际企划部总经理张俊今天在接受电话采访时说:如果美国推行更多的量化宽松政策,我们可能下调美国评级,或将其列为负面展望国家。张俊证实,大公国际董事长关建中在接受半岛电视台采访时也发表过类似的言论。英国《卫报》今天报了关建中的说法。
  在前两轮量化宽松中,美国央行购买了2.3万亿美元的债券,以刺激经济。美联储副主席珍妮特.耶伦10月21日说:如果需要提升受事业和金融动荡影响的美国经济,第三轮量化宽松可能是必要。
  张俊说,量化宽松会导致美元贬值,而这可能引发债务违约。他拒绝透露是否会发表一份正式的报告。
  彭博新闻社10月26日至31日对经济学家进行的一项调查显示,美联诸官员可能正在安排进一步的资产购买计划。在调查中,69%的经济学家说,美联储主席伯南克将开始推行第三轮量化宽松政策,36%的人也预计此举将在明年第一季度实施。


PS:不要朝我要连接,这个是今天参考消息第5版的文章。
彭博社新闻网站11月12日报道:如果美国推行更多的量化宽松政策,大公国际可能再次下调美国信用评级。
如果世界第一大经济体美国推出新一轮大规模资产购买计划,中国的大公国际资信评估有限公司可能继8月之后第二次降低美国的主权信用评级。
  8月3日,总部位于北京的大公国际称,如果提高债务上限决定将导致一场国家危机,一次把美国的主权信用等级下调了一级至A,与俄罗斯和南非的信用等级相同。投资者猜测,美国将实施第三轮量化宽松政策,以刺激受事业影响的经济。
  大公国际企划部总经理张俊今天在接受电话采访时说:如果美国推行更多的量化宽松政策,我们可能下调美国评级,或将其列为负面展望国家。张俊证实,大公国际董事长关建中在接受半岛电视台采访时也发表过类似的言论。英国《卫报》今天报了关建中的说法。
  在前两轮量化宽松中,美国央行购买了2.3万亿美元的债券,以刺激经济。美联储副主席珍妮特.耶伦10月21日说:如果需要提升受事业和金融动荡影响的美国经济,第三轮量化宽松可能是必要。
  张俊说,量化宽松会导致美元贬值,而这可能引发债务违约。他拒绝透露是否会发表一份正式的报告。
  彭博新闻社10月26日至31日对经济学家进行的一项调查显示,美联诸官员可能正在安排进一步的资产购买计划。在调查中,69%的经济学家说,美联储主席伯南克将开始推行第三轮量化宽松政策,36%的人也预计此举将在明年第一季度实施。


PS:不要朝我要连接,这个是今天参考消息第5版的文章。
话语权啊话语权
大公国际要坚持公平公正一致的标准,成长初期,信誉才是最重要的
感觉大公国际总想形成自己的“特色”,这未必是好事
中国把它降到垃圾级,别人也没啥损失啊!有本事你不买了啊!美帝的说法是,美债确实不行,其他投资方式更糟糕。而且最主要的,标普下调美债等级意味着下一年度可能债息必须要上调,你个中国的破评级机构又能干什么?
凤凰竹 发表于 2011-11-14 12:49
大公国际要坚持公平公正一致的标准,成长初期,信誉才是最重要的
感觉大公国际总想形成自己的“特色”,这 ...
嗯,你认提高美评级这样就公平公正了
路是要一步一步走出来滴。
起不起到效果无所谓,一步一步慢慢来
只要能恶心下MD就是好事
★星河★ 发表于 2011-11-14 12:54
嗯,你认提高美评级这样就公平公正了
别过敏,我只是说,大公国际还没有标普那样的江湖地位,凡事还是谨慎些,不应玩吸引眼球,也不应受政治因素的影响,应该以公平公正慢慢扩大自己的声誉和影响力
有美元在,把美国评级跟俄罗斯相提并论,未免有刻意为之的嫌疑
呵呵,哈哈,嘿嘿。。。
革命尚未成功,兔子仍需努力。
大公国际就是那个铁道部是3A,比中国政府还要高的评级机构?
美国公布了上个月的各国美债持有情况了么?
前一个月公布,TB卖掉了不少.
表态和警告而已,和三大本质是一样的
凤凰竹 发表于 2011-11-14 12:49
大公国际要坚持公平公正一致的标准,成长初期,信誉才是最重要的
感觉大公国际总想形成自己的“特色”,这 ...
当对“特色”的穆迪评价习以为“公正”,面对“公正”的评价一开始就都会觉得有“特色”。
饲々狼 发表于 2011-11-14 13:18
大公国际就是那个铁道部是3A,比中国政府还要高的评级机构?
这个正常。公司的评级和政府的评级是两个路线。在标准普尔那里,美国一些公司的评级也比美国政府高。


主要矛盾和次要矛盾,要看清,大公鸡要成为有威信的,可以具备动动级别就搞垮一个国家
经济的本事,不能急功近利,仅仅为当下一些大棋,当棍子,最后就是一只只会叫的大公鸡。
别急着羡慕人家穆迪当棍子,冯小刚牛不牛?那也是从削生梨皮一削到底的“水果阿笙”做出来的,
才能够跑到陈坤面前要佟大为的好看,多少年的积累?

主要矛盾和次要矛盾,要看清,大公鸡要成为有威信的,可以具备动动级别就搞垮一个国家
经济的本事,不能急功近利,仅仅为当下一些大棋,当棍子,最后就是一只只会叫的大公鸡。
别急着羡慕人家穆迪当棍子,冯小刚牛不牛?那也是从削生梨皮一削到底的“水果阿笙”做出来的,
才能够跑到陈坤面前要佟大为的好看,多少年的积累?
hjfgcx 发表于 2011-11-14 13:43
当对“特色”的穆迪评价习以为“公正”,面对“公正”的评价一开始就都会觉得有“特色”。
你真搞,我何曾说过标普穆迪就公正了?
但你别忘了,人家江湖地位在那,话语权也在,某种意义上,“特色”是人家的专利,你刚刚起步的大公国际想学人家那么玩,那是自寻死路
这个比较合适。。。
有影响,怎么没影响,有些国家,比如奥地利,马来西亚,俄罗斯,部分产油国,就更不会去买美国国债了
hjfgcx 发表于 2011-11-14 13:44
这个正常。公司的评级和政府的评级是两个路线。在标准普尔那里,美国一些公司的评级也比美国政府高。
在中国就不正常了,美国公司评级高而政府低是因为政府和公司是独立的
  铁道部一个依托于政府存在的变态异样的行政部门居然评级比母体高,
互相泼粪!
凤凰竹 发表于 2011-11-14 13:57
你真搞,我何曾说过标普穆迪就公正了?
但你别忘了,人家江湖地位在那,话语权也在,某种意义上,“特色 ...
TG几万亿刀在那摆着,就是最大的声音了。TG本就没打算按MD的棋谱下
大公国际就是那个铁道部是3A,比中国政府还要高的评级机构?
脑残啊,国家主权评级跟企业/政府部门的评级标准能一样?!

饲々狼 发表于 2011-11-14 16:05
在中国就不正常了,美国公司评级高而政府低是因为政府和公司是独立的
  铁道部一个依托于政府存在的变态 ...


美国公司独立于政府,所以得不到政府支持。
如果美国公司+政府支持,会是什么评级不知道,肯定更大一些。

铁道部也一样。即使现在铁道部的债务,政府不负责偿还,都没有事情,铁道部提价就是了,其市场垄断地位比微软的要高多了,即使放开让民营进入,十万公里铁路也不是一朝一夕就能进入的了的,仅凭这点就AAA无悬念,何况在债券存续期内,不可能放开经营。今天的铁道部=独立于政府的AAA级公司+政府支持。

*********
当然,第一句基本上是鬼扯,比如反倾销案,基本上都是美国公司捣鬼,美国政府撑腰。比如美国让其他国家开放市场,别忘了政府是靠公司的选票的。所以,以后的论证其实意义不大。
饲々狼 发表于 2011-11-14 16:05
在中国就不正常了,美国公司评级高而政府低是因为政府和公司是独立的
  铁道部一个依托于政府存在的变态 ...


美国公司独立于政府,所以得不到政府支持。
如果美国公司+政府支持,会是什么评级不知道,肯定更大一些。

铁道部也一样。即使现在铁道部的债务,政府不负责偿还,都没有事情,铁道部提价就是了,其市场垄断地位比微软的要高多了,即使放开让民营进入,十万公里铁路也不是一朝一夕就能进入的了的,仅凭这点就AAA无悬念,何况在债券存续期内,不可能放开经营。今天的铁道部=独立于政府的AAA级公司+政府支持。

*********
当然,第一句基本上是鬼扯,比如反倾销案,基本上都是美国公司捣鬼,美国政府撑腰。比如美国让其他国家开放市场,别忘了政府是靠公司的选票的。所以,以后的论证其实意义不大。

凤凰竹 发表于 2011-11-14 13:57
你真搞,我何曾说过标普穆迪就公正了?
但你别忘了,人家江湖地位在那,话语权也在,某种意义上,“特色 ...


如果大公国际的“公正”能带来“真搞”的效果,也算是“寓教于乐”了,何乐不为呀?我看这就很好

当然,百花齐放百家争鸣,虽然穆迪在国内的江湖地位比大公国际低很多,但若以“很严肃的态度来行不公正”的黑色幽默剧,带来“债主等级低于债务人”的笑料,也许更能发不少中国人深省。

凤凰竹 发表于 2011-11-14 13:57
你真搞,我何曾说过标普穆迪就公正了?
但你别忘了,人家江湖地位在那,话语权也在,某种意义上,“特色 ...


如果大公国际的“公正”能带来“真搞”的效果,也算是“寓教于乐”了,何乐不为呀?我看这就很好

当然,百花齐放百家争鸣,虽然穆迪在国内的江湖地位比大公国际低很多,但若以“很严肃的态度来行不公正”的黑色幽默剧,带来“债主等级低于债务人”的笑料,也许更能发不少中国人深省。
几十年后,可以回头看一下。。。。。。
兴安岭 发表于 2011-11-14 18:24
脑残啊,国家主权评级跟企业/政府部门的评级标准能一样?!
你他妈的脑门被你妈B夹了啊,犯贱啊,讨论就讨论,犬草的
如果是三大评级机构,还有些参考价值
而大公国际……那个给铁道部最高信用评级的
好像影响力还不够呀
慢慢培养自己的金融评价机构啊。王道啊。
饲々狼 发表于 2011-11-14 13:18
大公国际就是那个铁道部是3A,比中国政府还要高的评级机构?
跪宾的扯淡大招现在算是烂大街是个人就会了。
大公评级评的不是评产品质量,瞎扯乱套有意思么?
是不是抵押贷款担保人还要担保贷款人不搞小三呢?
蛋就是这样扯的,JY就是这样诞生的。
一个大公国际不够。中国还应该再搞几个二公国际,三公国际出来。
别人信不信无所谓。恶心它多了,年代久了,自然都会发展起来的。
适当的数量很重要。
造汽 发表于 2011-11-14 13:47
主要矛盾和次要矛盾,要看清,大公鸡要成为有威信的,可以具备动动级别就搞垮一个国家
经济的本事,不能急 ...
小刚不做流氓可惜了
意义重大,不光对国外,也是对国内。
慢慢改变国人潜意识中的对西方奴性,慢慢来。以前这些事,国人想都不敢想,现在不但敢想,还敢做。
这是思想上的一大进步。我认为有历史意义。几十年后回过来看大公的成立决对意义非凡。
大公一个少了,应该再搞两个,时不时做下配合,搞下又簧之类,这样有更大的操作和作秀空间。就像美国的三大评级一样。多两条腿总是好的。
superloong 发表于 2011-11-17 01:18
大公一个少了,应该再搞两个,时不时做下配合,搞下又簧之类,这样有更大的操作和作秀空间。就像美国的三大 ...
步子迈大了,容易扯着蛋。
elixia 发表于 2011-11-17 00:58
跪宾的扯淡大招现在算是烂大街是个人就会了。
大公评级评的不是评产品质量,瞎扯乱套有意思么?
是不是 ...
不明白,没看懂
好像九月份国家又增持美国国债了,这不是在拆大公的台吗?

chaifox 发表于 2011-11-14 13:25
美国公布了上个月的各国美债持有情况了么?
前一个月公布,TB卖掉了不少.


9月中国所持美国国债共计11483亿美元,继续位列各国及地区之首,较8月的11370亿美元,环比增持113亿美元,在过去半年中中国仅于8月份减持美国国债。

9月持有美国国债量名列第二的是日本,由8月的9366亿美元增至9568亿美元,增持202亿美元。

第三为英国,持有量由8月的3972亿美元增至4216亿美元,增持244亿美元。

8月之前的4个月中国曾连续增持美国国债,而8月的减持可能与美国的主权信用评级被降有关,8月减持幅度也较高,为365亿美元。8月5日著名评级机构标普宣布,历史上首次调降美国3A主权信用评级,此事引发全球市场剧烈动荡。据9月的最新数字计算,美国通过发行国债向外国政府借得的每1美元中有近2毛5分来自中国。


chaifox 发表于 2011-11-14 13:25
美国公布了上个月的各国美债持有情况了么?
前一个月公布,TB卖掉了不少.


9月中国所持美国国债共计11483亿美元,继续位列各国及地区之首,较8月的11370亿美元,环比增持113亿美元,在过去半年中中国仅于8月份减持美国国债。

9月持有美国国债量名列第二的是日本,由8月的9366亿美元增至9568亿美元,增持202亿美元。

第三为英国,持有量由8月的3972亿美元增至4216亿美元,增持244亿美元。

8月之前的4个月中国曾连续增持美国国债,而8月的减持可能与美国的主权信用评级被降有关,8月减持幅度也较高,为365亿美元。8月5日著名评级机构标普宣布,历史上首次调降美国3A主权信用评级,此事引发全球市场剧烈动荡。据9月的最新数字计算,美国通过发行国债向外国政府借得的每1美元中有近2毛5分来自中国。

细蓉云吞面 发表于 2011-11-17 09:23
9月中国所持美国国债共计11483亿美元,继续位列各国及地区之首,较8月的11370亿美元,环比增持113亿美元 ...
外汇储备局这是干什么呢.
说来也难,美元/欧元两大货币都不靠谱了.
当年在黄金价值的问题上,全世界都被美国华尔街的骗子给蒙了,中国也是上了大当的.
要不然也不会这么被动.
尼玛,就是这个大公国际把铁道部的债券评级评为AAA,高于中国国家主权债务AA+的评级,远高于美国政府的A级。结果回头铁道部自己说投资规模太大,偿还能力堪忧……
这种机构的评级就是闹剧