王梦恕:高铁385公里时速能保证安全 但并非越快越好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 15:01:49
对于中国高铁明年提速至350km/h的消息,中国工程院院士、中国铁路隧道专家王梦恕今撰文称,按照中国现有的轨道技术,即使按照385公里时速运行,也完全能够保证安全。但高铁并非越快越好,要考虑设备和线路损耗等因素。
据媒体此前报道,路总公司近日开会,讨论中国高铁恢复运行时速350公里等问题。预计明年初,从京沪高铁开始逐步恢复350公里运行时速。
不过,中国铁路总公司新闻办回应称,目前尚无这方面的信息发布。

王梦恕(资料图)
高铁是否提速需考虑综合效益
王梦恕在文章中说,中国高铁需要提速,但要适度合理。虽然设计速度或者额定速度可以达到350公里/小时甚至400公里/小时,但实际运行速度并非一定要达到这个速度才是最好。
王梦恕指出,目前已经在就高铁时速提高到310公里或320公里进行试验,这样做的目的是要使高铁运行达到最佳状态,实现一个“最佳和经济的速度”,这样既能尽量减小设备和线路损耗,又能最大程度发挥高铁运行带来的综合效益。
王梦恕称,不提速并非担心安全问题。“按照中国现有的轨道技术,即使按照385公里时速运行,我们也完全能够保证安全。只是出于延长机车和轨道寿命等更多考虑,我们才要寻找最为“经济”的实际运行速度。”他说。
今年3月份的两会上,高铁提速就曾一度被提及。全国政协委员、中铁建总裁赵广发认为,高铁是按350公里的时速建设的,按现在的速度运营是浪费。但中国铁路总公司副总经理李文新表示,高铁目前速度合适。
李文新告诉记者,正在运行的高铁包括两个系列。设计时速是200至250公里的,在实际运营中一般跑200公里;设计时速是300至350公里的,一般跑300公里。目前高铁处于运营初期,这样的速度是合适的。
降速发生在7·23动车事故之前
目前一种流行观点是中国高铁降速是受2011年7·23动车事故影响。但据观察者网了解,这种说法并不准确。其实降速发生在事故之前。
2011年6月21日,有媒体援引铁道部原副总工程师周翊民的话称,“4月份,我给铁道部部长盛光祖写了一封信,建议把高铁时速降下来,信中提了四点理由。没过几天,盛光祖接受媒体采访的时候,就提出要给高铁降价降速。”
周翊民还说,刘志军是想买300公里每小时的车,跑350公里每小时的速度。但是这样会吃掉“安全余量”。
目前这种说法已经多次被证伪。
2011年6月30日,京沪高铁开通运营,运营时速为300公里,并非此前所说的380公里。开通时从北京到上海最快需要4小时48分,至今依然如此。
2011年7月1日起,武广高铁也从350公里的运营时速降至300公里,票价也相应下调。
中国唯一跑过350km/h动车组的线路只有武广高铁。当时有专家说,“波音737起飞时速大概320公里,把飞机翅膀拿掉就是武广高铁。”可惜小编那会儿还在上学,囊中羞涩,错过了体验“贴地飞行”的宝贵机会。
7月23日,甬温线动车组事故发生。虽然动车和高铁在硬件(列控设备、监控设备)和软件(运行控制系统)等方面存在诸多不同,但汹涌的舆论还是让中国刚刚起步的高铁事业受到冲击。
对此,王梦恕也表示,当年在甬温线发生事故的列车运行速度只有100公里/小时左右,根本与“高铁”是两码事,事故原因也非轨道和机车,而是运行指挥系统出了问题。事故之后某些人对“高铁”的无理攻击,其实是在故意捣乱。
http://m.guancha.cn/Science/2015_10_17_337903.shtml对于中国高铁明年提速至350km/h的消息,中国工程院院士、中国铁路隧道专家王梦恕今撰文称,按照中国现有的轨道技术,即使按照385公里时速运行,也完全能够保证安全。但高铁并非越快越好,要考虑设备和线路损耗等因素。
据媒体此前报道,路总公司近日开会,讨论中国高铁恢复运行时速350公里等问题。预计明年初,从京沪高铁开始逐步恢复350公里运行时速。
不过,中国铁路总公司新闻办回应称,目前尚无这方面的信息发布。

王梦恕(资料图)
高铁是否提速需考虑综合效益
王梦恕在文章中说,中国高铁需要提速,但要适度合理。虽然设计速度或者额定速度可以达到350公里/小时甚至400公里/小时,但实际运行速度并非一定要达到这个速度才是最好。
王梦恕指出,目前已经在就高铁时速提高到310公里或320公里进行试验,这样做的目的是要使高铁运行达到最佳状态,实现一个“最佳和经济的速度”,这样既能尽量减小设备和线路损耗,又能最大程度发挥高铁运行带来的综合效益。
王梦恕称,不提速并非担心安全问题。“按照中国现有的轨道技术,即使按照385公里时速运行,我们也完全能够保证安全。只是出于延长机车和轨道寿命等更多考虑,我们才要寻找最为“经济”的实际运行速度。”他说。
今年3月份的两会上,高铁提速就曾一度被提及。全国政协委员、中铁建总裁赵广发认为,高铁是按350公里的时速建设的,按现在的速度运营是浪费。但中国铁路总公司副总经理李文新表示,高铁目前速度合适。
李文新告诉记者,正在运行的高铁包括两个系列。设计时速是200至250公里的,在实际运营中一般跑200公里;设计时速是300至350公里的,一般跑300公里。目前高铁处于运营初期,这样的速度是合适的。
降速发生在7·23动车事故之前
目前一种流行观点是中国高铁降速是受2011年7·23动车事故影响。但据观察者网了解,这种说法并不准确。其实降速发生在事故之前。
2011年6月21日,有媒体援引铁道部原副总工程师周翊民的话称,“4月份,我给铁道部部长盛光祖写了一封信,建议把高铁时速降下来,信中提了四点理由。没过几天,盛光祖接受媒体采访的时候,就提出要给高铁降价降速。”
周翊民还说,刘志军是想买300公里每小时的车,跑350公里每小时的速度。但是这样会吃掉“安全余量”。
目前这种说法已经多次被证伪。
2011年6月30日,京沪高铁开通运营,运营时速为300公里,并非此前所说的380公里。开通时从北京到上海最快需要4小时48分,至今依然如此。
2011年7月1日起,武广高铁也从350公里的运营时速降至300公里,票价也相应下调。
中国唯一跑过350km/h动车组的线路只有武广高铁。当时有专家说,“波音737起飞时速大概320公里,把飞机翅膀拿掉就是武广高铁。”可惜小编那会儿还在上学,囊中羞涩,错过了体验“贴地飞行”的宝贵机会。
7月23日,甬温线动车组事故发生。虽然动车和高铁在硬件(列控设备、监控设备)和软件(运行控制系统)等方面存在诸多不同,但汹涌的舆论还是让中国刚刚起步的高铁事业受到冲击。
对此,王梦恕也表示,当年在甬温线发生事故的列车运行速度只有100公里/小时左右,根本与“高铁”是两码事,事故原因也非轨道和机车,而是运行指挥系统出了问题。事故之后某些人对“高铁”的无理攻击,其实是在故意捣乱。
http://m.guancha.cn/Science/2015_10_17_337903.shtml
可以每天开一班时速350的快车。其他的车300公里好了。这样既体现高速铁路的风驰电掣。又可以不过度消耗铁路硬件。
再怎么洗,也改不了你作为阻挡历史进步的反面教材。不信等二十年后再来看。
有没有一种加速快,时速250KM以上的,环城公交高铁,例如环北京,环上海高铁,就像做地铁一样把周边地区环绕起来。
安全第一!!
注意,王院士是隧道专家,并非铁路总公司的新闻发言人。盛光祖赶走王永平之后任命的发言人,估计除了前列腺之外再没发过炎。
铁道部里面有轨道工程和土建工程以及车辆工程之分,隔行如隔山,土建工程不见得就是车辆工程上的专家。对于不是本专业的东西,他和平常人没有区别
铁道部里面有轨道工程和土建工程以及车辆工程之分,隔行如隔山,土建工程不见得就是车辆工程上的专家。对于 ...
介个你要问无所不知的张菊
个人觉得300已经非常快了,而相比于“快”,一个更加重要的指标应该是“长”。像绿皮车一样长的高铁,个人认为这才是正确的科技树。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2015-12-28 11:11
个人觉得300已经非常快了,而相比于“快”,一个更加重要的指标应该是“长”。像绿皮车一样长的高铁,个人 ...
长不是问题,重联再重联就是了,高铁是分布式动力,多几节就多几节的动力,问题在于现有的站台不够长。
设计速度都达不到,还有脸吹