《每日电讯》公布2010年世界各国实际军费开支，美，中， ...-超级军网

1，美国第一，2010年美国实际军费开支6630亿美元，占国内GDP的4.3%，现役军人158万人，预备役86万5000人，
军费开支超过全世界其他19个军费最多国家的总和。

2，中国第二，2010年中国实际军费开支990亿美元，占国内GDP的2%，现役军人228万5000人，预备役51万人，
准军备人员66万，是世界人数最多的军队。

3，英国第三，2010年英国实际军费开支近700亿美元，占国内GDP的2.5%，现役军人17万5000人，预备役
19万9000人，军队人数位列欧盟第二大。

4，欧盟各国2010年军费开支仅次于英国的有：法国673亿美元，德国480亿美元，意大利130亿美元，西班牙65亿美元。

5，印度2010年实际军费开支366亿美元，现役军人132万5000人，占GDP的2.6%，巴基斯坦2010年实际军费开支48亿美元，
现役军人61万7000人，占GDP的2.6%

报告显示：一，2010年世界军费开支前十位的国家依次为——美国，中国，英国，法国，俄罗斯，德国，日本，意大利，印度，韩国。
      二，2010年世界单位军人军费开支最高的国家为——英国（UK）
      三，2010年世界军费较上年增长最多的国家为——马来西亚（Malaysia），比2009年增长34.6%
            四，世界各国军事化程度最高的三个国家依次为：英国（UK），美国（USA），俄罗斯（RUSSIA）

本人对少数网民抨击本人英国国籍，发表侮辱性言论深表不满，我发表的所有帖子都是真实，客观，公证的，不站在任何一方，请没有教养的人
不要回帖了。。。。

1，美国第一，2010年美国实际军费开支6630亿美元，占国内GDP的4.3%，现役军人158万人，预备役86万5000人，
军费开支超过全世界其他19个军费最多国家的总和。

2，中国第二，2010年中国实际军费开支990亿美元，占国内GDP的2%，现役军人228万5000人，预备役51万人，
准军备人员66万，是世界人数最多的军队。

3，英国第三，2010年英国实际军费开支近700亿美元，占国内GDP的2.5%，现役军人17万5000人，预备役
19万9000人，军队人数位列欧盟第二大。

4，欧盟各国2010年军费开支仅次于英国的有：法国673亿美元，德国480亿美元，意大利130亿美元，西班牙65亿美元。

5，印度2010年实际军费开支366亿美元，现役军人132万5000人，占GDP的2.6%，巴基斯坦2010年实际军费开支48亿美元，
现役军人61万7000人，占GDP的2.6%

报告显示：一，2010年世界军费开支前十位的国家依次为——美国，中国，英国，法国，俄罗斯，德国，日本，意大利，印度，韩国。
      二，2010年世界单位军人军费开支最高的国家为——英国（UK）
      三，2010年世界军费较上年增长最多的国家为——马来西亚（Malaysia），比2009年增长34.6%
            四，世界各国军事化程度最高的三个国家依次为：英国（UK），美国（USA），俄罗斯（RUSSIA）

本人对少数网民抨击本人英国国籍，发表侮辱性言论深表不满，我发表的所有帖子都是真实，客观，公证的，不站在任何一方，请没有教养的人
不要回帖了。。。。

继续努力

什么时候到了美国的70%了。东亚基本上咱们说了就算了

继续努力

俺觉得可以再多0.5个百分点

我看十二五结束的时候GDP可以过十万亿美元，每年两千亿美元的军费是比较轻松的，而且也不构成较大的负担。

这个貌似还比较客观，世界上也就这些国家活跃些，以色列的情况怎么少了？

能请问一下这数据是怎么来的？

回复 8# venomwong

数据来自瑞典国际和平研究所和国际战略研究所

回复 8# venomwong

数据来自瑞典国际和平研究所和国际战略研究所

有990亿？好像记得就700+亿啊！

有一半都被吃喝了，实际开支500亿美元顶天了！

英国现役军人才18万，却有700亿的军费开支。
问题是英国人还在不停的消减装备，比如航母，舰载机等。
我想知道英国人的军费花哪去了？？

szy1183 发表于 2010-12-18 23:35

英国有超过一半的军费用于新军事装备的研发，而不是用于添置购买新型武器，这正是英国军队保持先进性的原因。

kingtan 发表于 2010-12-18 23:49

喂喂喂，扯得也要靠点谱，新装备研发？那新舰载机为啥要F35？

jwqdi 发表于 2010-12-18 23:33

你在哪个地方看到PLA硬生生的把400亿美元（2700亿RMB）给吃喝掉了？说来听听？

中国军费开支还太少了点，再翻一倍差不多。

喂喂喂，扯得也要靠点谱，新装备研发？那新舰载机为啥要F35？
rx78nt1gx 发表于 2010-12-18 23:54

没有并不代表不能，英国购买美国的F35是因为英国单独制造先进战机所耗费的人力，物力太大，还不如购买来的实惠，并不是说英国没有实力制造像F35一样的先进机型，而且英美两国在军事技术上是合作共享的，其次英国也没有外来的威胁，除了恐怖主义，何必投入巨资自己制造？
想想英国的机敏级潜艇机敏号和伏击号就知道英国的军事科技了。。

喂喂喂，扯得也要靠点谱，新装备研发？那新舰载机为啥要F35？
rx78nt1gx 发表于 2010-12-18 23:54

没有并不代表不能，英国购买美国的F35是因为英国单独制造先进战机所耗费的人力，物力太大，还不如购买来的实惠，并不是说英国没有实力制造像F35一样的先进机型，而且英美两国在军事技术上是合作共享的，其次英国也没有外来的威胁，除了恐怖主义，何必投入巨资自己制造？
想想英国的机敏级潜艇机敏号和伏击号就知道英国的军事科技了。。

英国的军费支出确实令人费解

kingtan 发表于 2010-12-19 00:02

你就别转进了，拿出证据来，谁主张谁举证的道理不用我废话，英国军费里多少钱用于研发多少钱用于其他开支，给个权威数字，别学的跟SC女王似地张嘴就出真相。

强烈抗议英国军费不透明

szy1183 发表于 2010-12-18 23:35

都贪污了

kingtan 发表于 2010-12-19 00:02

不知道英国弹道导弹核潜艇研制遇到问题时是谁帮他解决的，不知道英国现在用的潜射弹道导弹是什么型号？

kingtan 发表于 2010-12-18 23:49

新装备在哪里呢？冥王星轨道上的死星？

snoopy007 发表于 2010-12-19 00:15

我终于想起来了一个：SA80

其实我觉得这数据不可靠，记得中国军费近些年来只占gdp1.5%以下，去年好像700多亿美元，就算美元贬值了，也不该这么多

要是有MD的百分之七十
估计亚洲就是我们说的算了

说英国有能力自己研发4代的还是回去好好学习一下，英国最后一款自行研发的战斗机就是鹞。你能替英国人鲁出来一个丝带

回复 27# snoopy007

没记错的话，楼主已经入了英国籍，所以吹捧一下牛牛可以理解。。

话说挂着红牌的辉腾。。果然是三甲。。
老佛爷们万寿无疆！

waitforcv 发表于 2010-12-19 00:50

我加入英国籍和吹捧英国没有联系，只是客观的评价事实

英国军队18万，哪些军事军事装备数量，算人工和军品价格贵些，700多亿的军费不少了，应该能维持航母的啊……

kingtan 发表于 2010-12-19 00:56

原来是英国友人啊，那你屁股应该坐端正啊。入了人家国籍又不站在人家立场上，那还不如人家英国的一条狗，至少狗知道对主人忠心。

samhoy001 发表于 2010-12-19 01:09

出言污秽，厚颜无耻，鸟兽不可与同群！

kingtan 发表于 2010-12-19 00:56

这是马甲。

军事化程度最高的三个国家”怎么算的？
是不是军费占GDP的比例？
要这么算的话以色列不会低呀

英国还是有一定的军事科技和工业基础的，但根据他们目前的情况，多数项目不是完全独立研发和做很大的系统研发，也不刻意谋求“领军”位置也都是合理的
最近几期的《世界军事》上说得比较详细和中肯，具体有兴趣的就去看看吧

kingtan 发表于 2010-12-19 01:16

当了英国人不为英国说话，真TM鄙视你。狗都知道护主，你TM连狗都不如。你这种人在中国是汉奸，去英国是英奸，根本就是个无骨贱人！

samhoy001 发表于 2010-12-19 01:25

你每句话里都含有脏字，一点涵养都没有，不要再回了
我无论什么国籍，永远中立和客观的评价事物，不懂得什么叫狗对主人的忠诚，即使我加入英国籍，是怎么样就是怎么样，不像你摇尾乞怜。。。

kingtan 发表于 2010-12-19 01:30

你中立个锤子，无非贪图“洋大人”身份的便宜罢了，哪天“洋大人”吃不开了，你还不是屁颠的想再混回来。明明入了人家国籍，沾了人家国籍的光，享受了人家的福利，还TM的在这装中立，中立NM个J8！

这个瑞典国际和平研究所和国际战略研究所算个鸟啊，他怎么知道各国实际军费是多少，自己搞一套算法瞎算的