超级军网关于军费的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:24:33
万一美帝打大仗，达到一半没军费了，没钱买军火发饷怎么办？万一美帝打大仗，达到一半没军费了，没钱买军火发饷怎么办？
常凯申的经验是
印钞
印钞
把军火收归国有。
美国只要把医疗和社保的福利开支，消减到ＴＧ的比率，军费可以到现在的Ｎ倍
ＴＧ现在没乱，可见美国战时这么做也不会乱
ＴＧ现在没乱，可见美国战时这么做也不会乱
4楼的，你的月收入5000，现在变5元了，你会不会去闹？
两大ID同居一堂啊...
难道是一个挑出话题，一个转移话题？
分工明确啊...
难道是一个挑出话题，一个转移话题？
分工明确啊...
grdbz 发表于 2010-11-16 11:53 
看看MD的财政收入中军费占多少。
看看MD的财政收入中军费占多少。
没军费嘛，可以让AV出啊
可以多收税么。而且米帝现在军费比例不算高了。
grdbz 发表于 2010-11-16 11:53
由俭入奢易，由奢入俭难，古人诚不欺也
由俭入奢易，由奢入俭难，古人诚不欺也
猪有脚 发表于 2010-11-16 13:39
2008年
美帝联邦财政收入２。６万亿美刀，全国财政收入５。５万亿美刀，福利支出占６１％
ＴＧ中央财政收入４０００亿美刀，全国财政收入８０００亿美刀，福利支出占２７％，预计２０２０年达到３５％
若美国将福利开支降低到３０％的水品，可以多出１。６万亿美元，相当于军费３倍左右
ｐｓ，请注意联邦和全国、中央和地方的区别。
2008年
美帝联邦财政收入２。６万亿美刀，全国财政收入５。５万亿美刀，福利支出占６１％
ＴＧ中央财政收入４０００亿美刀，全国财政收入８０００亿美刀，福利支出占２７％，预计２０２０年达到３５％
若美国将福利开支降低到３０％的水品，可以多出１。６万亿美元，相当于军费３倍左右
ｐｓ，请注意联邦和全国、中央和地方的区别。
回复 11# grdbz
2007年TG各项社保收入10770亿元，支出7879亿元，节余2891亿元。而美国联邦政府在福利上的开支为1.59万亿美元，地方政府在福利上的开支约为0.30万亿美金，总计约1.89万亿美金。考虑到中国目前劳动力的平均年龄较轻，社保节余是为了将来支出作储备。那么中国政府在福利上的开支占全国财政收入和社保收入之和的比例为35.6%，占GDP的7.3%，人均1403元（相当于城镇居民人均可支配收入的9.1%）。美国政府在福利上的开支占全国财政收入的45.0%，为美国GDP的13.5%，人均6300美元（相当于美国人均可支配收入的17.9%）。
URL:http://www.forum1.cn/show.aspx?id=903&cid=225
2007年TG各项社保收入10770亿元，支出7879亿元，节余2891亿元。而美国联邦政府在福利上的开支为1.59万亿美元，地方政府在福利上的开支约为0.30万亿美金，总计约1.89万亿美金。考虑到中国目前劳动力的平均年龄较轻，社保节余是为了将来支出作储备。那么中国政府在福利上的开支占全国财政收入和社保收入之和的比例为35.6%，占GDP的7.3%，人均1403元（相当于城镇居民人均可支配收入的9.1%）。美国政府在福利上的开支占全国财政收入的45.0%，为美国GDP的13.5%，人均6300美元（相当于美国人均可支配收入的17.9%）。
URL:http://www.forum1.cn/show.aspx?id=903&cid=225
再转一段，地址见楼上。
2007年TG的教育经费（7122亿元）比上年（4780亿元）增长了49%；社会福利（社会保障和就业+医疗卫生）经费（7437亿元）比上年（医疗卫生+抚恤和社会福利救济+社会保障补助+粮棉油价格补贴）的开支（5121亿元）增加了45%。这两个比例都比财政收入31%的增幅要高得多。另外，MD政府2007年共征收了社会保障税0.98万亿美元，占GDP的7%；TG的社保收入仅占GDP的4%。如果将TG的社保收入提高到MD同等程度，那么TG的社会福利开支就会占到全国财政收入和社保收入之和的37.0%，GDP的10.3%，人均1977元（相当于城镇居民人均可支配收入的 12.8%）。亦即，MD政府提供的社会福利更好，很大程度上是因为政府征收的更多。
2007年TG的教育经费（7122亿元）比上年（4780亿元）增长了49%；社会福利（社会保障和就业+医疗卫生）经费（7437亿元）比上年（医疗卫生+抚恤和社会福利救济+社会保障补助+粮棉油价格补贴）的开支（5121亿元）增加了45%。这两个比例都比财政收入31%的增幅要高得多。另外，MD政府2007年共征收了社会保障税0.98万亿美元，占GDP的7%；TG的社保收入仅占GDP的4%。如果将TG的社保收入提高到MD同等程度，那么TG的社会福利开支就会占到全国财政收入和社保收入之和的37.0%，GDP的10.3%，人均1977元（相当于城镇居民人均可支配收入的 12.8%）。亦即，MD政府提供的社会福利更好，很大程度上是因为政府征收的更多。
求MD战时体制相关法案条文
MD如果打大仗的话，那肯定是和外星人干上了，现在还有国家敢去打MD吗
就怕打不到一半就没有战争了
其实就是资源的分配问题,
平时各种资源的消费量越大,战时可以转为战争用的也越多,
适当的勒紧裤腰带是必须的,不管哪个国家.
前段时间播的"血战太平洋"里也有描述.
战时超发了大量钞票,为了防止平民跟军队或者国家争资源,
所以要发战争债券,把平民手中的钞票收回来,让他们等战争结束了再消费.
平时各种资源的消费量越大,战时可以转为战争用的也越多,
适当的勒紧裤腰带是必须的,不管哪个国家.
前段时间播的"血战太平洋"里也有描述.
战时超发了大量钞票,为了防止平民跟军队或者国家争资源,
所以要发战争债券,把平民手中的钞票收回来,让他们等战争结束了再消费.
真打起大的来，国家只会考虑工时问题而非工资问题
楼主的问题很有喜感，不过还真有可能发生
F14AEW 发表于 2010-11-16 13:38
现在CIA也开始合成作战指挥了
现在CIA也开始合成作战指挥了
美国都没军费。就不用打战了
人家二战打的妇女胸罩里钢圈都捐了
战时觉悟还是会有的 现在是和平环境欺负人时军费不足 和被人欺负了打大战不能同日而语
战时觉悟还是会有的 现在是和平环境欺负人时军费不足 和被人欺负了打大战不能同日而语