超级军网诺基亚808已经超越卡片机的王者了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:01:09
像素不说，当然要是维持在1000万像素就完美了，镜头也不说了，毕竟是蔡司认证的。
诺基亚808的感光元件是1/1.2英寸（难怪样片的焦外虚化效果那么好，有点单反的感觉），就感光元件来说，可以秒飞普通DC相机了，甚至卡片机王者松下LX5都被XX了，要知道LX5的CMOS只有1/1.63英寸，更不要说那些1/2.3的普通货了。。。。。直逼4/3系统。当然，也不是完美，要是采用背投式CMOS，就达到完美了，可以说高感和噪点控制基本上不是大问题，不敢说能达到单反APS-C画幅的标准，起码接近还是可以想象的（如果能将像素降到1000W）。。。。。。。。。。。
严格来说这不是一款带照相功能的手机，而是一款带手机功能的准专业相机。。。。
像素不说，当然要是维持在1000万像素就完美了，镜头也不说了，毕竟是蔡司认证的。
诺基亚808的感光元件是1/1.2英寸（难怪样片的焦外虚化效果那么好，有点单反的感觉），就感光元件来说，可以秒飞普通DC相机了，甚至卡片机王者松下LX5都被XX了，要知道LX5的CMOS只有1/1.63英寸，更不要说那些1/2.3的普通货了。。。。。直逼4/3系统。当然，也不是完美，要是采用背投式CMOS，就达到完美了，可以说高感和噪点控制基本上不是大问题，不敢说能达到单反APS-C画幅的标准，起码接近还是可以想象的（如果能将像素降到1000W）。。。。。。。。。。。
严格来说这不是一款带照相功能的手机，而是一款带手机功能的准专业相机。。。。
加上通讯功能的卡片机卖起来会比普通卡片机好卖吗
以800万像素输出时，噪点控制其实是和800万像素传感器的水平是类似的。4100万像素主要的作用是无损数字变焦。
成像和DC还是有差距的
诺基亚，僵而不死啊！
“从此次英国在线销售商unlocked-mobiles公布的预订信息来看，诺基亚808PureView的预购价并没有我们想象的那样昂贵。该机在包含消费税的情况下，手机的预购价为464.98英镑，约合人民币4650元左右”
这定价，还有什么说的？除了摄像头一无是处，为了拍照的话这个价为什么不买个单电甚至入门单反呢？就靠那4100万像素，就能跟单电和入门单反比了么？
这定价，还有什么说的？除了摄像头一无是处，为了拍照的话这个价为什么不买个单电甚至入门单反呢？就靠那4100万像素，就能跟单电和入门单反比了么？
恭喜诺基亚出品了高像素带通讯功能的定焦卡片数码相机，这算产业结构调整成功么？
潜水猫 发表于 2012-3-10 09:56
“从此次英国在线销售商unlocked-mobiles公布的预订信息来看，诺基亚808PureView的预购价并没有我们想象的那 ...
诺基亚的感光元件只比4/3系统小一点。。。。。高端DC都没有做过那么大的CMOS。。。。看过一些样片，感觉唯一问题是CMOS和镜头不太匹配，歧变有点严重
潜水猫 发表于 2012-3-10 09:56
“从此次英国在线销售商unlocked-mobiles公布的预订信息来看，诺基亚808PureView的预购价并没有我们想象的那 ...
诺基亚的感光元件只比4/3系统小一点。。。。。高端DC都没有做过那么大的CMOS。。。。看过一些样片，感觉唯一问题是CMOS和镜头不太匹配，歧变有点严重
诺记这是要转型吧？
czgm 发表于 2012-3-10 11:52 
诺基亚的感光元件只比4/3系统小一点。。。。。高端DC都没有做过那么大的CMOS。。。。看过一些样片，感觉 ...
808用的是CCD，不是CMOS……
诺基亚的感光元件只比4/3系统小一点。。。。。高端DC都没有做过那么大的CMOS。。。。看过一些样片，感觉 ...
808用的是CCD，不是CMOS……
也就是像素数超越了吧。
潜水猫 发表于 2012-3-10 13:00
808用的是CCD，不是CMOS……
先不说是CCD，如果是那不是更好了吗？比CMOS成像更好。。。。想当年，D90推出的时候，很多人还怀念D80的CCD。。。。
但是这个资料显示的是CMOS哦，居于成本考虑，一般都是用CMOS(那么高像素密度，一般都是CMOS)
http://taobao.zol.com.cn/view_74_2761137.html
潜水猫 发表于 2012-3-10 13:00
808用的是CCD，不是CMOS……
先不说是CCD，如果是那不是更好了吗？比CMOS成像更好。。。。想当年，D90推出的时候，很多人还怀念D80的CCD。。。。
但是这个资料显示的是CMOS哦，居于成本考虑，一般都是用CMOS(那么高像素密度，一般都是CMOS)
http://taobao.zol.com.cn/view_74_2761137.html
绿林奸汉 发表于 2012-3-10 13:01
也就是像素数超越了吧。
你往了，感光元件尺寸大小直接影响高感、焦外效果（还有很多，为什么135画幅的就比APS-C画幅的效果好，感光元件大小起决定作用），小DC基本没有焦外。。。一般只有4/3系统以上才看得到焦外。
绿林奸汉 发表于 2012-3-10 13:01
也就是像素数超越了吧。
你往了，感光元件尺寸大小直接影响高感、焦外效果（还有很多，为什么135画幅的就比APS-C画幅的效果好，感光元件大小起决定作用），小DC基本没有焦外。。。一般只有4/3系统以上才看得到焦外。
czgm 发表于 2012-3-10 13:03
先不说是CCD，如果是那不是更好了吗？比CMOS成像更好。。。。想当年，D90推出的时候，很多人还怀念D80的C ...
有个啥好的，你不看性价比么……
买到大陆估计不低于5000，论拍照随便买个单电单反比它好得多，论电话比它好得多的数不胜数
先不说是CCD，如果是那不是更好了吗？比CMOS成像更好。。。。想当年，D90推出的时候，很多人还怀念D80的C ...
有个啥好的，你不看性价比么……
买到大陆估计不低于5000，论拍照随便买个单电单反比它好得多，论电话比它好得多的数不胜数
你说你要卖个两三千，你确实可以跟卡片机比较比较，买那么贵说什么超越卡片机，有可比性么？还不如直接拿单反说超越卡片机呢
问题是好多卡片机都降到800了，1200W像素，光学防抖，4倍光学变焦。。。
这有什么好捧的，诺记已经没落了
czgm 发表于 2012-3-10 13:09
你往了，感光元件尺寸大小直接影响高感、焦外效果（还有很多，为什么135画幅的就比APS-C画幅的效果好， ...
其实小CD也有焦外的，大光圈+长焦。
你往了，感光元件尺寸大小直接影响高感、焦外效果（还有很多，为什么135画幅的就比APS-C画幅的效果好， ...
其实小CD也有焦外的，大光圈+长焦。
诺基亚转战能打电话的照相机了？