觉得狗的棋力已经远远超越了那些人类九段了

看了一下李世石和阿尔法狗的三局棋，几乎所有的职业棋手看法都是，中前盘的时候李世石都是有优势的，但下着下着，到了后盘，就总是不可逆转的被狗逆转获胜了。

这些棋手评论阿尔法的实力，也总是说它收官阶段实力强劲，但中前盘布局不行，所以要赢必须要在前期建立很大优势，拖到后盘就没机会了。

但问题是，我怎么看，都怎么像这些棋手的实力远远不如阿尔法狗，所以他们根本看不明白狗前期布局的意义所在，在前期还常常评论狗的那招是臭棋，那招是俗手，可事实是终盘一看，狗根本就没有什么大的失误。

根本就不是狗只是后盘强，前期弱，而是这些人根本看不出狗布局的意义，等最后收官了，就莫名其妙的败了，还总是认为是被逆转的，以为在前期有机会，实际是从一开始就没有一丝一毫的机会，这是棋力上完全碾压性的，狗能看到他们根本看不到的地方，即使是最后输了，这些人也搞不清楚究竟输在什么地方，只是觉得下着下着，怎么一开始的优势就没了。实际上，从来就没有优势，只是他们看不到罢了。

第一盘归结在李世石的心态起伏上，第二盘又归结在他下的太保守上，不知道第三盘又会找什么理由。还有阴谋论的说狗不会打劫，所以签了保密条约，不准打劫（这在今天也被破了）。说白了，在狗的眼里，对你们这些凡人，压根就用不到打劫，除非打劫能获得很大的利益，不然它根本不屑于跟人打劫。


我觉得这次人机大战，对现有的围棋界是一次很大的冲击，因为从这棋局来说，就是明白的告诉人，许多围棋中原来的认识其实都是错的，许多下法也根本不是好的下法，反正对现有的围棋界顶端的这批人冲击会非常大，你还可以听到这些人里有声音说，即使狗赢了，人也不可能靠模仿它的招式来获胜。这根本就是胡说八道，一种下法能够赢，当然应该被学习，要是人连机器都学不了，那才真是人的悲哀，但是现在这批习惯了老式下法的棋王们，肯定是受到最大冲击的人，因为他们要从头开始学棋理了。

当然，这对围棋界来说，也很可能坏事变好事，真的将计算机分析引入围棋中，围棋可能迎来一次新的发展。看了一下李世石和阿尔法狗的三局棋，几乎所有的职业棋手看法都是，中前盘的时候李世石都是有优势的，但下着下着，到了后盘，就总是不可逆转的被狗逆转获胜了。

这些棋手评论阿尔法的实力，也总是说它收官阶段实力强劲，但中前盘布局不行，所以要赢必须要在前期建立很大优势，拖到后盘就没机会了。

但问题是，我怎么看，都怎么像这些棋手的实力远远不如阿尔法狗，所以他们根本看不明白狗前期布局的意义所在，在前期还常常评论狗的那招是臭棋，那招是俗手，可事实是终盘一看，狗根本就没有什么大的失误。

根本就不是狗只是后盘强，前期弱，而是这些人根本看不出狗布局的意义，等最后收官了，就莫名其妙的败了，还总是认为是被逆转的，以为在前期有机会，实际是从一开始就没有一丝一毫的机会，这是棋力上完全碾压性的，狗能看到他们根本看不到的地方，即使是最后输了，这些人也搞不清楚究竟输在什么地方，只是觉得下着下着，怎么一开始的优势就没了。实际上，从来就没有优势，只是他们看不到罢了。

第一盘归结在李世石的心态起伏上，第二盘又归结在他下的太保守上，不知道第三盘又会找什么理由。还有阴谋论的说狗不会打劫，所以签了保密条约，不准打劫（这在今天也被破了）。说白了，在狗的眼里，对你们这些凡人，压根就用不到打劫，除非打劫能获得很大的利益，不然它根本不屑于跟人打劫。


我觉得这次人机大战，对现有的围棋界是一次很大的冲击，因为从这棋局来说，就是明白的告诉人，许多围棋中原来的认识其实都是错的，许多下法也根本不是好的下法，反正对现有的围棋界顶端的这批人冲击会非常大，你还可以听到这些人里有声音说，即使狗赢了，人也不可能靠模仿它的招式来获胜。这根本就是胡说八道，一种下法能够赢，当然应该被学习，要是人连机器都学不了，那才真是人的悲哀，但是现在这批习惯了老式下法的棋王们，肯定是受到最大冲击的人，因为他们要从头开始学棋理了。

当然，这对围棋界来说，也很可能坏事变好事，真的将计算机分析引入围棋中，围棋可能迎来一次新的发展。