假如F15+F16上舰，对抗F14+F18的航母开打，哪个更经济划 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:40:02
就算F14退役变纯F18配置。

一直感觉F16要是能上舰是个不错的飞机。毛子29都用在船上了。

可惜门户之见。就算F14退役变纯F18配置。

一直感觉F16要是能上舰是个不错的飞机。毛子29都用在船上了。

可惜门户之见。
F-16不适合上舰吧
如果长老院的老大是泰森，那么肯定能行...
傻货满天飞 发表于 2012-2-17 17:27
如果长老院的老大是泰森，那么肯定能行...
那时候华盛顿的上空飘的肯定是五星红旗，泰森还兼职维持会长
上舰必双发
上舰必双发
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=374798&highlight=

这个帖子说有舰载型
16是不适合上船的。单发双发问题先不说，那个机腹进气就注定前起落架无法加强。和台风上船一个道理
能双发谁用单发
能双发谁用单发
单发量大有优惠。
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以色列的攻击机，但不知能否胜过F/A18.
F15上舰要改改，改着改着就成了F14
F16上舰要改改，改着改着就成了F18
水墨江南 发表于 2012-2-17 17:31
那时候华盛顿的上空飘的肯定是五星红旗，泰森还兼职维持会长
参议院挂着毛主席像更好……
动力特区 发表于 2012-2-17 18:28
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以 ...
那场唯一的鹰猫大战，全球的鹰粉猫粉争论很激烈，超大以前也讨论过：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 902&ordertype=1
个人也倾向于猫赢在飞行员和战术上。猫的飞行员本来就是飞飞中的尖中尖，大战中的猫飞horser更是飞中神人。就像J10 vs su27的几次战斗， J10飞是雷强那帮大神， 普通空师的飞飞亚历山大，技术差太多了。
Su33 必胜
难道乃们还不明白，上什么都是背后那些人群架的结果...

MD海军空军能一个鼻孔出气才奇怪呢...

所以我才说，要泰森来打服了才行...
先不提F-14是专门设计的舰载机，即使是F/A-18E/F，也是针对舰载情况进行了专门设计和优化，F-15和F-16我们所知的优势是陆基的，改为舰载起落，光是改造和优化就不可知。还是算了吧！
F14还没有退役？
给楼主降军衔
16楼说的是
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-17 17:40
16是不适合上船的。单发双发问题先不说，那个机腹进气就注定前起落架无法加强。和台风上船一个道理
你们无视A5A7啊
rubbish 发表于 2012-2-17 19:52
F14还没有退役？
和退役有什么关系？f14退役也是美帝养不起了，f14绝对是舰载机的奇迹。
动力特区 发表于 2012-2-17 18:28
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以 ...
空战f16对fa18abcd应该都没问题但是超虫应该比f16牛。因为fa18abcd都主要担负舰载攻击机的任务等到超虫还要担负空战任务代替f14。
动力特区 发表于 2012-2-17 18:28
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以 ...
18优于16……
好像是这回事……看纯飞行包线……
错了请指正……
关键是美帝专门为海军设计了f14fa18高低搭配两款舰载机为陆军设计了f15f16两款战斗机一共4款三代机这种实力俄毛就su27米29两款改来改去还tmd改一次换个名tg就一歼10（仿造的、马甲都不算）就3款实力差距巨大啊

madaozhizhan 发表于 2012-2-17 19:21
先不提F-14是专门设计的舰载机，即使是F/A-18E/F，也是针对舰载情况进行了专门设计和优化，F-15和F- ...


美帝的思路是舰载的改路基的可以，路基的改舰载的没门。看来美帝的海军很吊啊。像俄毛主要是实力不济没办法专门设计一款舰载机只能拿路基的改改就凑合用了。毕竟舰载机要求特殊由海到陆容易由陆到海较难还指不定有什么古怪的问题。所以说苏27（33）米29上舰是毛子的无奈之举，美帝要是也无奈了f15f16上舰也不是不行。
madaozhizhan 发表于 2012-2-17 19:21
先不提F-14是专门设计的舰载机，即使是F/A-18E/F，也是针对舰载情况进行了专门设计和优化，F-15和F- ...


美帝的思路是舰载的改路基的可以，路基的改舰载的没门。看来美帝的海军很吊啊。像俄毛主要是实力不济没办法专门设计一款舰载机只能拿路基的改改就凑合用了。毕竟舰载机要求特殊由海到陆容易由陆到海较难还指不定有什么古怪的问题。所以说苏27（33）米29上舰是毛子的无奈之举，美帝要是也无奈了f15f16上舰也不是不行。
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以 ...
为什么以色列当年的对抗当中f15比f14强？

lg172672 发表于 2012-2-17 20:48
你们无视A5A7啊


低速性能好是不是就没必要用加强的起落架？
lg172672 发表于 2012-2-17 20:48
你们无视A5A7啊


低速性能好是不是就没必要用加强的起落架？
动力特区 发表于 2012-2-17 18:28
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以 ...
在美国F16也是当攻击机使用的，参见海湾战争。F15争夺制空权。
TOP GUN里的教官用A7分分钟教菜鸟飞飞做人
上舰必双发
历史上并不缺单发喷气机上舰的例子。即便是F16，最初也参与了美海军的竞标
动力特区 发表于 2012-2-17 18:28
空战，F15肯定打不过F14，MD演习证明了的。F16能战胜F18？没资料。

对地，F15E肯定胜过F14，F16一向是以 ...
空战是老鸟作弊加虐菜～盐水鸡在指标上吃亏。
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-17 17:40
16是不适合上船的。单发双发问题先不说，那个机腹进气就注定前起落架无法加强。和台风上船一个道理
大神 悲剧的告诉 你F16舰载型设计 已经通过美帝专家评审

只是海军不想要和空军一样的机型 所以废了 不是传说中的进气道问题

为什么到现在还有人拿机腹进气道说事 不就是补强的问题
F一14可以远程截击F一15和F一16，然后F一18反舰攻击，胜利。

胜利才能谈到经济划算。
假如F15+F16上舰，对抗F14+F18的航母开打，哪个更经济划 ... F15、F14、F16、F18、米格29、苏27飞行手册 从X47B上舰联想到F15/F16等空军战机能否上舰？ erwinhans最新神作：米格23性能远超F14,F15,F16,幻影200 ... F14 PK F15 为什么F14能大胜F15？ 聊聊F15、F16 J7对抗F15 美帝－－F14/F15 大图 F16/F15气动/强度缺陷 F15/F16各型号最大速度是多少啊 为何澳大利亚选择F18而不是F15/F16？