[讨论]看了兵工航展增刊...想说一下LFC-16.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:00:54
<P>前2天终于买到兵工航展增刊了....虽然不如国际展望增刊内容多..但是还是值得一看的....</P>
<P>2本书最大的不同就是,兵工多了个LFC-16的介绍.....</P>
<P>高手们可能对LFC-16不屑一顾...但是这个由2002年的CY-1发展来的东西还是有点让人感兴趣的...</P>
<P>分析如下:</P>
<P>1.定位:9吨级,取代Q-5,J-6/7.....我觉得他的定位没错...从这次来看F-7MF已经不行了..而FC-1取代不了全部的J-7(成本问题).......我国现在是需要一种低成本的取代J-7系列的飞机...</P>
<P>2.技术上..作为低成本飞机,不用电传,而利用气动的优势来提供机动性看来也是没错的...</P>
<P>3.主要问题:机体的选择,高教9本身就是从J-7发展来的..座舱后方视野全无(不知道是出于什么想法)...要想取代J-7MG..就要机动性全面高于J-7MG....发动机:用WP-14/昆仑,还不如去等WS-13/天山/RD-33..</P>
<P>4.竞争对手:表面上看,LFC-16的定位(9吨),在F-7MF下马后没有对手,高教9对他没有威胁.....所以从时间进度上来看(2006年出实机),...作为轻型战斗/攻击机,他的对手还是高教9的老对手L-15(2005年年出实机)............比起L15,LFC-16的技术水平全面不如(气动的优势被L-15的电传系统抵消),唯一的优势是成本低,技术难度低(新东西不多)...</P>
<P>5.关于贵航:大家都在说他高LFC-16是错误的,没必要的,而我看来..这是他们自己生存的需要,对于一个高教练机起家的企业,你叫他去搞4代机是不现实的..现实可行的是保住自己手里的高教9并争取获得J-6/7,Q-5的换代资格.....目前是高教9对于L-15只有时间和成本上的优势....所以贵航能做的就是利用CY-1的技术提高高教9的技术含量(实际上LFC-16就是高教9上改来的)...</P>
<P>6.结论:在中国空军目前的装备体制不变的情况下,不管是J-11,J-10还是FC-1都无法完全取代目前的J-6/7/8,Q-5机群,LFC-16实际上是贵航用来抗衡洪都的L-15的最后手段,为了中国/国外的轻型机市场,贵航将与洪都展开一场竞争.......</P>
<P>PS:本人的愿望是皆大欢喜,在高教机上,应该的L-15获胜(毕竟作为21世纪的高教机,没电传,涡扇是不可想象的),轻型机LFC-16获得J-6/7.Q-5的取代权(毕竟他的成本低,性能上没有质的区别,机头不会比L-15小).......国际市场上2家各得起所(主要是价格区别)..</P><P>前2天终于买到兵工航展增刊了....虽然不如国际展望增刊内容多..但是还是值得一看的....</P>
<P>2本书最大的不同就是,兵工多了个LFC-16的介绍.....</P>
<P>高手们可能对LFC-16不屑一顾...但是这个由2002年的CY-1发展来的东西还是有点让人感兴趣的...</P>
<P>分析如下:</P>
<P>1.定位:9吨级,取代Q-5,J-6/7.....我觉得他的定位没错...从这次来看F-7MF已经不行了..而FC-1取代不了全部的J-7(成本问题).......我国现在是需要一种低成本的取代J-7系列的飞机...</P>
<P>2.技术上..作为低成本飞机,不用电传,而利用气动的优势来提供机动性看来也是没错的...</P>
<P>3.主要问题:机体的选择,高教9本身就是从J-7发展来的..座舱后方视野全无(不知道是出于什么想法)...要想取代J-7MG..就要机动性全面高于J-7MG....发动机:用WP-14/昆仑,还不如去等WS-13/天山/RD-33..</P>
<P>4.竞争对手:表面上看,LFC-16的定位(9吨),在F-7MF下马后没有对手,高教9对他没有威胁.....所以从时间进度上来看(2006年出实机),...作为轻型战斗/攻击机,他的对手还是高教9的老对手L-15(2005年年出实机)............比起L15,LFC-16的技术水平全面不如(气动的优势被L-15的电传系统抵消),唯一的优势是成本低,技术难度低(新东西不多)...</P>
<P>5.关于贵航:大家都在说他高LFC-16是错误的,没必要的,而我看来..这是他们自己生存的需要,对于一个高教练机起家的企业,你叫他去搞4代机是不现实的..现实可行的是保住自己手里的高教9并争取获得J-6/7,Q-5的换代资格.....目前是高教9对于L-15只有时间和成本上的优势....所以贵航能做的就是利用CY-1的技术提高高教9的技术含量(实际上LFC-16就是高教9上改来的)...</P>
<P>6.结论:在中国空军目前的装备体制不变的情况下,不管是J-11,J-10还是FC-1都无法完全取代目前的J-6/7/8,Q-5机群,LFC-16实际上是贵航用来抗衡洪都的L-15的最后手段,为了中国/国外的轻型机市场,贵航将与洪都展开一场竞争.......</P>
<P>PS:本人的愿望是皆大欢喜,在高教机上,应该的L-15获胜(毕竟作为21世纪的高教机,没电传,涡扇是不可想象的),轻型机LFC-16获得J-6/7.Q-5的取代权(毕竟他的成本低,性能上没有质的区别,机头不会比L-15小).......国际市场上2家各得起所(主要是价格区别)..</P>
LFC--16=CY--1+JL--9[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>防卫军</I>在2004-11-26 13:06:00的发言:</B>
LFC--16=CY--1+JL--9[em01][em01][em01]


没错...就是CY-1的概念+JL-9的机体=LFC-1..
同意楼上的说法
<P>个人感觉......</P><P>如果WP-14/昆仑和WS-13/天山/RD33如果是同一量级的话..昆仑就没任何优势..
贵航如果不想用天山的话,高教9和LFC-16都没什么前途..</P>
先搞出实机上天再说.
这才是毛茅房头栽菜,将就屎哦!
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-11-26 18:57:00的发言:</B>
先搞出实机上天再说.

<P>看看哪个先飞起来..</P>
贵航还是专心无人机的好!被人兼并是迟早的事,就别再浪费国家资源垂死挣扎了!!
上了这么多的飞机,也应该上几个好心脏的项目才好吧~~~
<P>别提兵工科技的增刊了,大片大片的空白和硕大的图片还卖12元~~~~~~</P><P>简直就是在骗读者的钱~~~~~  所以我最后决定不买了~!~~~</P>
Q5要被L15替代的
<P>关键是速度,早研制出来就用,晚了就过时了,中国很多武器都是这么无疾而终的。</P>