最近论坛有关操控的困扰不少,特转此文,以解疑惑。原创 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:05:24

我知道这是一篇躲不过的文章。

很长时间以来,我是刻意“隐瞒”自己买了什么车、开着什么车。因为我觉得,如果我公布了自己买什么车,多少会影响到大家的买车决定,而具体到什么人买什么车,真的是因人而异的,我不希望大家“跟风”——跟着YYP去买某款车。

同时,YYP也不希望因为透露自己买了某款车,让大家对我的评车标准有一个对号入座的猜想。比如说我买了雅阁,没买凯美瑞和帕萨特,就会有人推断YYP喜欢本田多过丰田,喜欢日系车多过德系车……而事实上这并不是我做车评的准则。自己买车和给大家做导购是截然不同的两件事,做导购时我是我完全“忘我”的,我会根据不同的对象需求,套用相应的标准,这些标准肯定不只是我的个人喜好,而是长时间经验积累来的各种车型、级别、市场、目标用户所对应的标准。

简单说就是:YYP评车和YYP买车,不是一回事。YYP自己买的车不一定是好车,更不会是适合每个人的车。它只是YYP认定最适合自己的那款车。是无数个性化案例之中的一个而已。

所以一年半前我那篇宣告买了BRZ的文章(链接:YYP买车了,这回真是他自己的),其实是鼓起很大勇气写的。在里头我也透露了,我其实已经十多年没买车。一方面是我有各种试驾车、长测车开,另一方面正是我知道如果买了台“寻常”的车,必定有人会对号入座,从中描绘出YYP的“个人喜好”——而那其实并不是我希望发生的。



这也是为什么我会买台BRZ,也敢于公告大家我买了这样一台车。因为这车足够小众,和主流市场的关系不大;它的功能那么不切实际,无法向大部分人推荐;它还是个彻头彻尾的个性车,但凡是个性车,即优缺点都是很个人化的,不足以代表多数人口味和主流价值观。还因为这是一台小众车、个性车、不切实际的车,我也没有压力要向大家交待什么,大部分人相信也不会有兴趣了解——因为这话题也太冷门的了……

上面都是我原本以为的。结果,并不是。

我发现大家对于BRZ还是很感兴趣的。也不知道是因为YYP买了这台车,还是因为这车本身就有足够的话题和魅力。自从我公开自己有用BRZ,很多朋友给我的留言都会问到、提到这车。甚至也有不少于5位具体的网友,通过各种方式联系上我之后说受我影响也成了BRZ的车主。无论我有意抑或无意,确实还是影响了别人。

与此同时,作为一个几乎每天开着BRZ的用户,我也日渐感觉这车其实也不是完全徒有个性,它身上也有很多能够影响我、影响大家的要素——说得道貌岸然一点,是“价值观”。这是值得提取出来和更多人分享的。


BRZ是这么一台车,它拥有:适中的车身尺寸,保留一定理性的2+2座位,跑车功底的悬挂和转向,纯正的后驱(还带限滑差速),超低的重心,马力不大但性能很好的动力系统……以上综合,就是BRZ,或丰田86。从体验角度说,这是一台能带给你纯种跑车的驾驶感受(除了速度)、同时保持不错的日常适用性,而且价格不贵的跑车。

在众多特质中,我最欣赏BRZ的是它直接、真实的驾驶沟通感。BRZ的转向系统指向精准、力度回馈清晰,在汽车业界能排在前三,从日常驾驶到极限漂移都是一副好转向;BRZ的原装底盘不会像路特斯那么死硬,但同样能将路面的变化很准确地传递给你,精确到哪一个轮胎缺气都能感觉出来;BRZ动力数据不突出,但油门响应的直接程度,几乎在百万以内无出其右者,日常驾驶我甚至会忍不住用右脚给油门“打节拍”,就连5、6挡轻印油门都能感觉到车子的生动。在涡轮车充斥的今天,这样直接的油门响应确实是世间珍品了(以号称素来重视油门响应的宝马为例,我特意对比过428i,BRZ的油门响应表现有让宝马面壁思过的能力,转向的精准沟通感也远远抛离现在的宝马)。

直接、真实的驾驶感,是无分贵贱的,并不是越贵的车就一定越强。只是廉价车通常不会重视,也没实力重视;贵价车有实力有资源去实现,却因为近年电子化、涡轮化的趋势,越来越丧失掉原有的纯粹驾驶感。涡轮发动机和电子转向是消灭驾驶沟通感的头两号凶手,背后则是厂商和消费者对数据的追求盖过了感受。BRZ/86这款车最感动我的地方,就是它把感受放在了数据之上,在亲民的价格内实现了顶级的驾驶感觉。说这是“无价之宝”,对于热衷仔细体会“驾驶感”的人来说,应该不难理解。



当然,我说的“顶级驾驶感受”并不包括速度。BRZ只有200马力,百公里加速进不了7秒。我不止一次说过,我喜欢BRZ的一大原因就是它“不快”,可能有人当我阿Q,但这却是真心实话。

因为“不快”意味着开起来没有压力。我是个胆小的人,高速上看到摄像头会早早收油减速,看到警车会立即下意识瞄速度表。我不想超速被罚,更不想背上个“公路飙车”的罪名。开性能车、跑车最大的憋屈,就是如果不想超速不想违法,就得专门找合适的道路条件去体验其性能。日常这样的机会太少,所以得物无所用是主旋律。

BRZ/86则没这个烦恼。它的性能是随时随地可以施展、体验的。我经常会在高速收费出口用1挡尽油起步,拉到7000转,快速换2挡,感受尾部伴随响胎轻微的横摆,聆听排气管扎实雄厚的声浪,享受挡杆和离合快速配合的利索手感……升2挡后还可以继续尽油,再干个7000转,上3挡——此时车速还不过是100km/h出点头。就算面对超速摄像头,甚至在交警眼皮底下这么玩,都不违法,却已经high得不行。

每次这么开之后,我都立刻会想到这个问题:优秀的“驾驶机器”到底应该是怎样的?什么才是驾驶的“美好”?是加速和极速数字吗?飞机起飞前几秒钟加速度很厉害,高铁时速超过300km/h, 但你坐在这些交通工具里会很兴奋、很满足吗?高速是需要环境去实现的,中国根本没有那样的环境;百公里加速,弹射起步,确实越快越刺激,但7秒不如5秒爽,5秒不如4秒爽,4秒又不如3秒爽……人类目前能够做到的最快加速是2.5秒破百,也许再过几年能2秒破百,10年后会出现1秒破百……但这样无止境的缩短时间,就真的能让驾驶的体验更美好吗?

我并不认同。如果,驾驶的美好在于我上面说的那些和数字无关的名词:转向感、路感、响应性、横滑、声浪、手感、质感……那为什么我们要让这些东西来去飞快?为什么不给自己多一些时间,让美好持续更长的时间,让我们能更深刻、更清晰、更放松地去领略美好?“美好”转瞬即逝和常伴左右,哪种生活更加聪明和有幸福感?



从这一点来说,我认为BRZ/86是一台聪明的车,一台能带来幸福感的车。它让我慢慢品味“控制”的过程,让我有更多时间细细地品味美好,这是一台有大智慧的车,一台参悟了人生真谛的车,一台脱离了低级趣味的车……这车甚至给我的生活态度和人生观也带来了些变化,这是另一个话题了,如果大家不嫌审美疲劳,我再找机会做进一步的分享。
我知道这是一篇躲不过的文章。

很长时间以来,我是刻意“隐瞒”自己买了什么车、开着什么车。因为我觉得,如果我公布了自己买什么车,多少会影响到大家的买车决定,而具体到什么人买什么车,真的是因人而异的,我不希望大家“跟风”——跟着YYP去买某款车。

同时,YYP也不希望因为透露自己买了某款车,让大家对我的评车标准有一个对号入座的猜想。比如说我买了雅阁,没买凯美瑞和帕萨特,就会有人推断YYP喜欢本田多过丰田,喜欢日系车多过德系车……而事实上这并不是我做车评的准则。自己买车和给大家做导购是截然不同的两件事,做导购时我是我完全“忘我”的,我会根据不同的对象需求,套用相应的标准,这些标准肯定不只是我的个人喜好,而是长时间经验积累来的各种车型、级别、市场、目标用户所对应的标准。

简单说就是:YYP评车和YYP买车,不是一回事。YYP自己买的车不一定是好车,更不会是适合每个人的车。它只是YYP认定最适合自己的那款车。是无数个性化案例之中的一个而已。

所以一年半前我那篇宣告买了BRZ的文章(链接:YYP买车了,这回真是他自己的),其实是鼓起很大勇气写的。在里头我也透露了,我其实已经十多年没买车。一方面是我有各种试驾车、长测车开,另一方面正是我知道如果买了台“寻常”的车,必定有人会对号入座,从中描绘出YYP的“个人喜好”——而那其实并不是我希望发生的。



这也是为什么我会买台BRZ,也敢于公告大家我买了这样一台车。因为这车足够小众,和主流市场的关系不大;它的功能那么不切实际,无法向大部分人推荐;它还是个彻头彻尾的个性车,但凡是个性车,即优缺点都是很个人化的,不足以代表多数人口味和主流价值观。还因为这是一台小众车、个性车、不切实际的车,我也没有压力要向大家交待什么,大部分人相信也不会有兴趣了解——因为这话题也太冷门的了……

上面都是我原本以为的。结果,并不是。

我发现大家对于BRZ还是很感兴趣的。也不知道是因为YYP买了这台车,还是因为这车本身就有足够的话题和魅力。自从我公开自己有用BRZ,很多朋友给我的留言都会问到、提到这车。甚至也有不少于5位具体的网友,通过各种方式联系上我之后说受我影响也成了BRZ的车主。无论我有意抑或无意,确实还是影响了别人。

与此同时,作为一个几乎每天开着BRZ的用户,我也日渐感觉这车其实也不是完全徒有个性,它身上也有很多能够影响我、影响大家的要素——说得道貌岸然一点,是“价值观”。这是值得提取出来和更多人分享的。


BRZ是这么一台车,它拥有:适中的车身尺寸,保留一定理性的2+2座位,跑车功底的悬挂和转向,纯正的后驱(还带限滑差速),超低的重心,马力不大但性能很好的动力系统……以上综合,就是BRZ,或丰田86。从体验角度说,这是一台能带给你纯种跑车的驾驶感受(除了速度)、同时保持不错的日常适用性,而且价格不贵的跑车。

在众多特质中,我最欣赏BRZ的是它直接、真实的驾驶沟通感。BRZ的转向系统指向精准、力度回馈清晰,在汽车业界能排在前三,从日常驾驶到极限漂移都是一副好转向;BRZ的原装底盘不会像路特斯那么死硬,但同样能将路面的变化很准确地传递给你,精确到哪一个轮胎缺气都能感觉出来;BRZ动力数据不突出,但油门响应的直接程度,几乎在百万以内无出其右者,日常驾驶我甚至会忍不住用右脚给油门“打节拍”,就连5、6挡轻印油门都能感觉到车子的生动。在涡轮车充斥的今天,这样直接的油门响应确实是世间珍品了(以号称素来重视油门响应的宝马为例,我特意对比过428i,BRZ的油门响应表现有让宝马面壁思过的能力,转向的精准沟通感也远远抛离现在的宝马)。

直接、真实的驾驶感,是无分贵贱的,并不是越贵的车就一定越强。只是廉价车通常不会重视,也没实力重视;贵价车有实力有资源去实现,却因为近年电子化、涡轮化的趋势,越来越丧失掉原有的纯粹驾驶感。涡轮发动机和电子转向是消灭驾驶沟通感的头两号凶手,背后则是厂商和消费者对数据的追求盖过了感受。BRZ/86这款车最感动我的地方,就是它把感受放在了数据之上,在亲民的价格内实现了顶级的驾驶感觉。说这是“无价之宝”,对于热衷仔细体会“驾驶感”的人来说,应该不难理解。



当然,我说的“顶级驾驶感受”并不包括速度。BRZ只有200马力,百公里加速进不了7秒。我不止一次说过,我喜欢BRZ的一大原因就是它“不快”,可能有人当我阿Q,但这却是真心实话。

因为“不快”意味着开起来没有压力。我是个胆小的人,高速上看到摄像头会早早收油减速,看到警车会立即下意识瞄速度表。我不想超速被罚,更不想背上个“公路飙车”的罪名。开性能车、跑车最大的憋屈,就是如果不想超速不想违法,就得专门找合适的道路条件去体验其性能。日常这样的机会太少,所以得物无所用是主旋律。

BRZ/86则没这个烦恼。它的性能是随时随地可以施展、体验的。我经常会在高速收费出口用1挡尽油起步,拉到7000转,快速换2挡,感受尾部伴随响胎轻微的横摆,聆听排气管扎实雄厚的声浪,享受挡杆和离合快速配合的利索手感……升2挡后还可以继续尽油,再干个7000转,上3挡——此时车速还不过是100km/h出点头。就算面对超速摄像头,甚至在交警眼皮底下这么玩,都不违法,却已经high得不行。

每次这么开之后,我都立刻会想到这个问题:优秀的“驾驶机器”到底应该是怎样的?什么才是驾驶的“美好”?是加速和极速数字吗?飞机起飞前几秒钟加速度很厉害,高铁时速超过300km/h, 但你坐在这些交通工具里会很兴奋、很满足吗?高速是需要环境去实现的,中国根本没有那样的环境;百公里加速,弹射起步,确实越快越刺激,但7秒不如5秒爽,5秒不如4秒爽,4秒又不如3秒爽……人类目前能够做到的最快加速是2.5秒破百,也许再过几年能2秒破百,10年后会出现1秒破百……但这样无止境的缩短时间,就真的能让驾驶的体验更美好吗?

我并不认同。如果,驾驶的美好在于我上面说的那些和数字无关的名词:转向感、路感、响应性、横滑、声浪、手感、质感……那为什么我们要让这些东西来去飞快?为什么不给自己多一些时间,让美好持续更长的时间,让我们能更深刻、更清晰、更放松地去领略美好?“美好”转瞬即逝和常伴左右,哪种生活更加聪明和有幸福感?



从这一点来说,我认为BRZ/86是一台聪明的车,一台能带来幸福感的车。它让我慢慢品味“控制”的过程,让我有更多时间细细地品味美好,这是一台有大智慧的车,一台参悟了人生真谛的车,一台脱离了低级趣味的车……这车甚至给我的生活态度和人生观也带来了些变化,这是另一个话题了,如果大家不嫌审美疲劳,我再找机会做进一步的分享。
就我个人而言,开过的车从奇瑞A3到保时捷911都有。在美国甚至有机会开了一代神车SLR722。但印象最深刻的,还是嘉年华、polo手动、雷克萨斯CT200h这些可以随时随地全油门的小车好玩。论推背,没有比722或AMG GTS更爽的,不要说背部,连头皮都被往后拉,整个人被牢牢“钉”在椅子里,确实刺激。问题是你根本没多少机会这样全油门。那天周六,朋友的911被我借来玩了一个下午,能让我全油门超过2秒的次数不超过10次,大多数时候是很憋屈的看着转速表在1500转附近,自己都能感觉到车子太委屈。而我之前说的那些小车,加速慢,几乎没有推背,但即便城市道路限速60也可以全油门烧胎起步,而且底盘短小精悍,铁板一块,非常好玩。我个人极其欣赏马自达的造车理念:不必要追求过大马力,而是要求每一匹马力都被用上。如果几年后我还能保持这样的热情不消退,并且我的身体还能hold住这些烈性美女,下一部车不出意外,就在86和MX-5中了。
之前有初学者觉得,运动车嘛,直线不快怎么运动?就像运动员,跑不快怎么行?殊不知运动员里有跑100米的博尔特,有打篮球的姚明,有打高尔夫的老虎伍兹。姚明伍兹可能跑的很慢,但你不能否认他们都是优秀的运动员。运动汽车也一样,有注重超大马力的法拉利兰博基尼布加迪,有注重操控的保时捷宝马马自达;有注重底盘的标志,有注重空气动力的莲花,各有所长。在现在这个汽车都同质化严重的时代,各家造车都越来越相似,车厂大捞特捞的同时产品越来越死气沉沉,迎合的是大众的口味,丧失的是自己的灵魂。任何一家敢于坚持自己特色的,甚至不为市场所动的车企,都值得我们钦佩。也许你并不一定买她,但请尊重她。他们所坚持的,是你已经丧失的东西。
胡言乱语一通,下面是免责声明:对YYP极度反感的勿看,对自己驾驶技术自满的勿看,不喜欢车的勿看,对驾驶毫无兴趣的勿看,抠字眼的勿看,没到35岁的勿看。
喜欢吹byd的也勿看比较好。
喜欢吹byd的也勿看比较好。
brz和比亚迪的用户不同的
消逝的地平线 发表于 2015-11-3 22:04
就我个人而言,开过的车从奇瑞A3到保时捷911都有。在美国甚至有机会开了一代神车SLR722。但印象最深刻的, ...
必须MX-5,这么低矮的车,必须敞篷才能优雅地进出,BRZ每次像钻洞一样的进出太难受了
消逝的地平线 发表于 2015-11-3 22:19
胡言乱语一通,下面是免责声明:对YYP极度反感的勿看,对自己驾驶技术自满的勿看,不喜欢车的勿看,对驾驶 ...
不到35岁,但是当年学驾照就在考场用长城皮卡时速60漂移甩尾过直角弯的表示能否看完此文章~有断气的没
这文章说了半天等于没说.....

说转向精准油门响应灵敏底盘整,这都是建立在有对比有经验有相关知识的前提下才能得出的结论。

也就是说懂的人自然就懂,而大多数连四千转都没上过的人,你跟他说这些无异于对牛弹琴他必然说你装比。

比如说轻量化和轮胎附着力的关系,立马一票老子车重就是稳当的货过来就喷,我也懒得说了,所以现在一谈到操控,我就说这是装比概念没用,省的争论。

消逝的地平线 发表于 2015-11-3 22:04
就我个人而言,开过的车从奇瑞A3到保时捷911都有。在美国甚至有机会开了一代神车SLR722。但印象最深刻的, ...


MX-5吧,好歹多个敞篷。。。

我就等着新款MX-5进国内了。。。


补充一下:转念一想,BRZ是2+2,后座可以多塞2个妞,这点上有点实用性。{:soso_e120:}
消逝的地平线 发表于 2015-11-3 22:04
就我个人而言,开过的车从奇瑞A3到保时捷911都有。在美国甚至有机会开了一代神车SLR722。但印象最深刻的, ...


MX-5吧,好歹多个敞篷。。。

我就等着新款MX-5进国内了。。。


补充一下:转念一想,BRZ是2+2,后座可以多塞2个妞,这点上有点实用性。{:soso_e120:}
必须MX-5,这么低矮的车,必须敞篷才能优雅地进出,BRZ每次像钻洞一样的进出太难受了
哈哈跑车嘛不都这样。911进出时也要把头深深低下,腿上还要暗暗用力,不然因为车底盘太低,可能会一屁股跌进车子里。不过敞篷确实帅,回头率不是普通车能比的。
不到35岁,但是当年学驾照就在考场用长城皮卡时速60漂移甩尾过直角弯的表示能否看完此文章~有断气的没{:1 ...
你牛的。教我教我~
这文章说了半天等于没说.....

说转向精准油门响应灵敏底盘整,这都是建立在有对比有经验有相关知识的前 ...
现在的年轻人,自己体验不出好车子,还不尊重长辈。我估计就算86给他们都开不出好,会嫌刹车硬离合高空间小blabla。有志同道合者就行了,难得知己啊!
MX-5吧,好歹多个敞篷。。。

我就等着新款MX-5进国内了。。。

据说开86的腰要好,因为桶状座椅啊硬悬挂啊这些,对腰都有要求。不过按你的说法,2+2可能对腰要求更高……

消逝的地平线 发表于 2015-11-4 12:06
现在的年轻人,自己体验不出好车子,还不尊重长辈。我估计就算86给他们都开不出好,会嫌刹车硬离合高空间 ...


不过人家说的也不是没道理,有些人买这些车是真为了装比。

去86吧看看就知道,一帮子小青年研究装什么排气声浪大什么尾翼外观碉什么大灯能爆闪,杀马特三件套汽配城纯种二货.....

所以因为不能说其他人冤枉玩这类车的,中国汽车运动产业,真是处于萌芽之中...

对了,还有个颇具代表性的:上代MX5改马丁前脸,我敢说你看了那车改的德行再加上底下车主的评论,抽丫的心都有。
消逝的地平线 发表于 2015-11-4 12:06
现在的年轻人,自己体验不出好车子,还不尊重长辈。我估计就算86给他们都开不出好,会嫌刹车硬离合高空间 ...


不过人家说的也不是没道理,有些人买这些车是真为了装比。

去86吧看看就知道,一帮子小青年研究装什么排气声浪大什么尾翼外观碉什么大灯能爆闪,杀马特三件套汽配城纯种二货.....

所以因为不能说其他人冤枉玩这类车的,中国汽车运动产业,真是处于萌芽之中...

对了,还有个颇具代表性的:上代MX5改马丁前脸,我敢说你看了那车改的德行再加上底下车主的评论,抽丫的心都有。
呵呵,这肯定不是yyp唯一的车吧?把brz作为唯一车论坛里也有,最终不还是后悔了?
收入没到那个水平,买了你也玩不转,接送老婆孩子,买菜就是悲剧。
收入过了那水平,估计也很难看的上这车。

这就是现实。
我有三个相机,一个是奥林巴斯EM1,一个是富士的X-PRO1,还有个佳能的5D2,说实话,我个人经常带出去用的是EM1和X-PRO1,因为造型好看方便携带。但我不会说这俩相机性能好,因为傻子都知道,5D2虽然祖传感光元件,虽然又大又重,但作为相机,就是完爆另外俩货的。我也不会费劲的去说奥巴的做工良心,操控良心,还有机身防抖,富士造型古朴充满逼格云云,这些根本抵消不掉画幅的劣势。同样拍张照片,好看不好看还有玄学,同样一条赛道,快和慢就是数字。当然啦,你喜欢什么驾驶感受,萝卜青菜各有所爱嘛,就像我出去拍照,就喜欢带X-PRO1。
白金之星 发表于 2015-11-4 09:06
这文章说了半天等于没说.....

说转向精准油门响应灵敏底盘整,这都是建立在有对比有经验有相关知识的前 ...
这级别甚至更高级别的车现在主流是动力小钢炮,这不是谁对谁错的问题也不是懂不懂车的问题,这只是爱好和需求不同,你喜欢操控没问题但现在一般人能开出所谓操控的路是没有的,所以人家觉得还不如人家半夜在没人的路上玩01和04,比如你喜欢林青霞没错但你不能要求人家20岁的小青年去喜欢年近60的林大妈吧,你喜欢操控没错但人家年青人不喜欢也看不起你这01都要7.8秒的牛车也正常,
呵呵,这肯定不是yyp唯一的车吧?把brz作为唯一车论坛里也有,最终不还是后悔了?
收入没到那个水平,买了 ...
买工具的买玩具,买玩具的买工具,定位需求差距大的话肯定是不合适的。

车也好什么也罢,成本的限制下性能上有舍就有得,要舒适性就没有运动性,要运动性没舒适性,再加上空间什么的需求如果都有还想一车多能,自然不会选这车。

这个YYP说实话我有点反感,骨子里透着一股子狂劲,但他这情况就有代表性,单位有大把的车可以长测满足家庭使用需要,自己又是个赛车手喜欢玩车,自然就选BRZ了,这和选吉姆尼牧马人这类越野车的情况一样,一辆车家用买菜,一辆车玩。

说句题外的,中国的中产人数越多,这娱乐车的市场就越大,自主品牌再不抓紧搞运动车和纯种越野车培育品牌影响力,真就来不及了。

nnjiokm 发表于 2015-11-4 12:54
这级别甚至更高级别的车现在主流是动力小钢炮,这不是谁对谁错的问题也不是懂不懂车的问题,这只是爱好和 ...


恩,这个我之前也解释过了,萝卜白菜么。

所以我现在除了跟熟人外,很少跟别人提什么操控,招人烦人家以为你装比,没必要。

我转帖的那些个相关帖子也是给同道中人看的,其他时候一说操控我的论调就是没用,SUVMPV最好。

补充一句,关于国内玩车没路,以前我也专门就此讨论过。说别的国家没路或者路况差也就罢了,天朝要这么说我真心不服。
就北京这郊区甭管是工业区还是山路,道路质量都很出色。能半夜出来玩04的,找条车少的路练技术也完全可行,完全没有无路可跑的情况。
nnjiokm 发表于 2015-11-4 12:54
这级别甚至更高级别的车现在主流是动力小钢炮,这不是谁对谁错的问题也不是懂不懂车的问题,这只是爱好和 ...


恩,这个我之前也解释过了,萝卜白菜么。

所以我现在除了跟熟人外,很少跟别人提什么操控,招人烦人家以为你装比,没必要。

我转帖的那些个相关帖子也是给同道中人看的,其他时候一说操控我的论调就是没用,SUVMPV最好。

补充一句,关于国内玩车没路,以前我也专门就此讨论过。说别的国家没路或者路况差也就罢了,天朝要这么说我真心不服。
就北京这郊区甭管是工业区还是山路,道路质量都很出色。能半夜出来玩04的,找条车少的路练技术也完全可行,完全没有无路可跑的情况。
买工具的买玩具,买玩具的买工具,定位需求差距大的话肯定是不合适的。

车也好什么也罢,成本的限制下 ...
中产成规模,并且有自己的消费品味,形成供求关系,十年内吧,中国有些事发展的实在太快了。
但是,大规模城市化后,中国是否还可以承载中产家庭两台车甚至两车以上还是一个问题,北上广都已经爆满,你有钱买车也停不起。在大规模搞环保的背景下,估计政府也很难支持这种很浪费的消费形式。
西方发达国家两车普遍,不一定中国也可以,即使我们的财富达到那个水平。也许三线城市,大城市的郊区可以,一线肯定是不行了。
买工具的买玩具,买玩具的买工具,定位需求差距大的话肯定是不合适的。

车也好什么也罢,成本的限制下 ...
有一点你略微错了点,很多车评人买车都喜欢买雷克萨斯、奔驰这些舒适车的。因为有大把车可以让他们狂野,自己的车就想舒服省心了。这YYP另外一辆车是本田的新奥德赛,但买BRZ确实是出乎大多数人意料。
关于YYP这个人,我老婆以前和我有过一段对话。她说,她看育儿方面的书,现在不喜欢看所谓的专家意见,因为利益关系,会充斥着很多狗屁倒灶的东西。她喜欢看爱好者的文章,纯粹是爱好者的经验,结合一些专业知识。我表示赞同。后来她问我,YYP算专家还是算爱好者(她知道我喜欢汽车,有时也会和我讨论下)。我告诉她,YYP既算专家又算爱好者。所以现在他的车评,除了911P1这些我都不太看了,但他的经验分享我还是很要看的。所以,选择接收吧。
中产成规模,并且有自己的消费品味,形成供求关系,十年内吧,中国有些事发展的实在太快了。
但是,大规 ...
还行吧,至少我周围的人买第二辆车的人也不少,停车难这确实是事,随便去个银行饭馆的得花十多分钟找车位。不过说实话,我喜好的车认识的人里没一个人买的....倒是SUVMPV挺受欢迎,基本上是汉兰达加个A级车的节奏。
有一点你略微错了点,很多车评人买车都喜欢买雷克萨斯、奔驰这些舒适车的。因为有大把车可以让他们狂野, ...
言之有理,这也是我屡次三番说中国这传媒环境该整顿了,群魔乱舞让人眼花缭乱。

在超大车版发帖也是因为这是个次板块没有太多杂七杂八的企业起哄,大多是爱好者可以学东西,车版各位算是我的汽车知识老师,比如同志你这花冠练习系列和超跑接触心得都是很有意义的知识。至于车评也真就是选择性的看看参数照片。

YYP选BRZ我觉得情理之中吧,毕竟他也是赛车手一名,找一部能长期接触人车合一的座驾还是很有必要的。
还行吧,至少我周围的人买第二辆车的人也不少,停车难这确实是事,随便去个银行饭馆的得花十多分钟找车位 ...
所以国人喜欢suv啊,我最近也是把紧凑轿换suv了。
另,有很多家庭并不是真的有两辆车,一般是一辆自己的,一辆是父母的,这算家族。
呵呵,这肯定不是yyp唯一的车吧?把brz作为唯一车论坛里也有,最终不还是后悔了?
收入没到那个水平,买了 ...
被你说对了,他还有部车,本田新奥德赛,标准奶爸车。
收入少了买这车肯定不行。车这东西有工具和玩具双重属性。作为前者太便宜,现在一线城市谁的房产不比保时捷奔驰值钱?法拉利算成平方连一百平米都不到。但作为玩具又太贵,车钱,牌照,一次性拿出三四十万零花钱,对于工薪阶层还是挺吃力的。所以收入低了肯定不会买这车。不过收入高了就不会买?这个倒未必。我一土豪朋友(其实是朋友的朋友,我给自己贴金)在美国开豪车无数,开最多的反而是很便宜的上一代马自达MX5。这类车在评级时往往排在驾驶乐趣最高级,超越宝马Z4之类专业运动乐趣小车,还是非常厉害的。
还行吧,至少我周围的人买第二辆车的人也不少,停车难这确实是事,随便去个银行饭馆的得花十多分钟找车位 ...
所以国人喜欢suv啊,我最近也是把紧凑轿换suv了。
另,有很多家庭并不是真的有两辆车,一般是一辆自己的,一辆是父母的,这算家族。
消逝的地平线 发表于 2015-11-4 12:04
你牛的。教我教我~
当时年轻啥也不懂,路口超考试车,油门小了,开成我在考试车左边。然后我刹车强行右拐,就漂了一下,然后踩油门跑路了,后视镜里迟迟不见考试车跟上来。然后教练跟我说你不用练了,等我通知过来考试。还是你们厉害的,我现在连120的时速都没超过,更别说烧胎起步了~
被你说对了,他还有部车,本田新奥德赛,标准奶爸车。
收入少了买这车肯定不行。车这东西有工具和玩具双 ...
奥德赛这车还真不错,把座椅放倒以后太舒服~
奥德赛这车还真不错,把座椅放倒以后太舒服~
嗯,特别是第二排。长途旅行什么SUV天籁奔驰都是假的,MPV第二排才是王道。
本屌丝觉得还是我那辆开了十年的老款206好开
作为操控键盘党脑补几条,希望大神斧正~~
看上去这是明显的闭环控制系统:驾驶员感受当前的状态,与自己的期望作比较,决定操作,执行操作,车子做出反应,驾驶员感受当前状态~~~(循环)~~~
那就可以大致定义好的系统的特点了:
-驾驶员能够得到明显的刺激或反馈来感知当前的状态,车身姿态啦,方向盘力反馈啦,轮胎与地面的摩擦啦~~~
--驾驶员比对车身状态与自己的期望做出判断,加减速啦,制动啦,转向啦~~~
--驾驶员做出操作,车子迅速做出反应,油门啦,刹车啦,转向啦~~~
---接上面两条,驾驶员从判断到操作会有一段时间,毕竟不是每个人都是F1选手,所以车速不能太快~~~
----接第三条,车子对于驾驶员的操作也不能太灵敏,一个是要有适当的滞后(不超调或超调不过大?),另一个是要状态迅速稳定(阻尼?)~~~
今天魔都小雨,路面湿滑,一档半油门起步,车屁屁就开始扭起来了
作为操控键盘党脑补几条,希望大神斧正~~
看上去这是明显的闭环控制系统:驾驶员感受当前的状态,与自己的 ...
不是。
所谓指哪打哪,是转向的实际表现与人的预期高度契合的产物,不能有滞后。打多少方向,会转向多少,会怎么转向,这几乎成条件反射了。如果契合的不好,就需要先转向,等转了一定角度后,通过身体的感觉、眼睛的观察,再决定是转多了还是少了,慢了半拍。少了乐趣不说,还不利于精确操作。
今天魔都小雨,路面湿滑,一档半油门起步,车屁屁就开始扭起来了
我能想象你看这篇文章时你本人屁股扭起来的样子(手动斜眼)
本屌丝觉得还是我那辆开了十年的老款206好开

206真心好车。第一届OMG RACE决赛里就有部206,最后好像杀入四强了,连宝马M3都被它淘汰了。
消逝的地平线 发表于 2015-11-4 17:34
不是。
所谓指哪打哪,是转向的实际表现与人的预期高度契合的产物,不能有滞后。打多少方向,会转向多少 ...
好吧~~~
系统滞后时间小于人体反应时间~~~
追求加速快确实是比较可笑的事情,特别是01快,呵呵
从本质上追击推背感就是追求高g,问题是高g的机动,靠加速是最愚蠢的,一个小半径转弯,高g轻松就出来了。
追求加速快确实是比较可笑的事情,特别是01快,呵呵
从本质上追击推背感就是追求高g,问题是高g的机动,靠 ...
后者太危险,有太多不可预测性,如果连视野良好,可以有效预见的直线加速都是危险的,那种不规则,很难预测,并且视野极其有限的快速转弯,会危险多少倍?
好吧~~~
系统滞后时间小于人体反应时间~~~
也不完全是。
打个不是特别恰当的比方吧。你想拿个苹果塞到嘴巴里吃,如果用手,那么根本不需要看手到了哪里、感觉手到了哪里再调整,直接凭感觉就能塞到嘴巴里,即使闭着眼睛也可以,医学上这有个专业名词,叫本体感觉。而如果你用手拿着个机械臂,还有很多关节的那种,那你就不能凭感觉塞进去了,你得感觉那手臂到了哪里,你得用眼睛看那手臂是不是把苹果放错地方了,就没有得心应手的感觉。转向系统好的车,就类似于直接用手拿苹果吃(当然,还是差一点的),车执行人的指令非常干脆自然,有所谓的人车一体感。而沟通不好的车,就像你用机械臂吃苹果,没有得心应手感。实际中,沟通不好的车可能会用很多电子设备辅助,所以安全性未必差,极限未必低,赛道里有时还会有不错的成绩,但可玩性就大大减弱了。