普遍二孩——一个正确但还不够的政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 08:39:16
喜闻十八届五中全会已经决定实施全面二孩的人口政策。时间之及时大大出乎我的意料之外。我原以为要2018年之后才会实施,甚至会拖到2023之前。现在看来,高层并不愚蠢,更替率还是会努力的。
普遍二孩的实施,是一个正确的方向。如果不实施全面二孩,按照中国的极端一孩政策继续实施下去,中国人口年龄数量图会变成倒金字塔,之后就会发生人口崩溃,并落入低生育陷阱永不翻身。毕竟,一对夫妇两个人,却只生一个或平均一个半的话,中国人口注定是要快速下跌的。
如今的普遍二孩,起码从理论上可以让总和生育率接近2,不至于连接近的可能都没有。让代际更替有可能,起码让人口下跌不那么可怕,不那么如断崖一般吓人。
但是,仅仅普遍二孩是不够的,
一、因为,实际上,中国的一孩政策早就过渡到了一孩半政策。真正受限的,不过是体制内及城镇汉族人而已。有很多人实际早已可以生育二孩了,故而,当前的一孩人群,并不都是受益人群。
二、普遍二孩来的晚了至少五年(2010就应放),多算可认为晚了十五年以上,很多有生育愿望的人已经不能生育二孩了。故而那些受益人群要大于实际育龄人群。
三,中国的结扎手术,上环手术的普及率还是非常高的。别的省份不知道,至少贵州的综合节育率从报表数据上看就是70%以上,部分地区高达80%。这些做了上环手术的人,有些取环之后要花一定的时间来恢复,有些甚至据说不能生育(其实哪怕正常人也不是想生就能生,想怀就能怀)。故而,实际育龄人群要大于实际有生育能力人群。
四,生育观念转变已经深入人心,有些能生的人未必愿意生育第二孩,因为种种原因,比如工作压力、生活压力等等。有生育能力人群必然要大于有能力也有意愿生育人群。
最后综上所述,再考虑到各省通过法规和修改条例进度不一等错开的综合因素。放开后,我几乎可以肯定,所谓的婴儿潮并不明显,根本不会那么巨大,可能只是一个小浪花而已。
当然,出生率肯定有所上涨,但几乎可肯定不会如卫计委预计的那么多。
正如我过去曾发帖呼吁的那样,普遍二孩只是一个方面,赶紧废除结扎手术才是当务之急。如果全面二孩效果不佳,我们却已经将所有已生育二孩的夫妇结扎的话,那才是个悲剧。喜闻十八届五中全会已经决定实施全面二孩的人口政策。时间之及时大大出乎我的意料之外。我原以为要2018年之后才会实施,甚至会拖到2023之前。现在看来,高层并不愚蠢,更替率还是会努力的。
普遍二孩的实施,是一个正确的方向。如果不实施全面二孩,按照中国的极端一孩政策继续实施下去,中国人口年龄数量图会变成倒金字塔,之后就会发生人口崩溃,并落入低生育陷阱永不翻身。毕竟,一对夫妇两个人,却只生一个或平均一个半的话,中国人口注定是要快速下跌的。
如今的普遍二孩,起码从理论上可以让总和生育率接近2,不至于连接近的可能都没有。让代际更替有可能,起码让人口下跌不那么可怕,不那么如断崖一般吓人。
但是,仅仅普遍二孩是不够的,
一、因为,实际上,中国的一孩政策早就过渡到了一孩半政策。真正受限的,不过是体制内及城镇汉族人而已。有很多人实际早已可以生育二孩了,故而,当前的一孩人群,并不都是受益人群。
二、普遍二孩来的晚了至少五年(2010就应放),多算可认为晚了十五年以上,很多有生育愿望的人已经不能生育二孩了。故而那些受益人群要大于实际育龄人群。
三,中国的结扎手术,上环手术的普及率还是非常高的。别的省份不知道,至少贵州的综合节育率从报表数据上看就是70%以上,部分地区高达80%。这些做了上环手术的人,有些取环之后要花一定的时间来恢复,有些甚至据说不能生育(其实哪怕正常人也不是想生就能生,想怀就能怀)。故而,实际育龄人群要大于实际有生育能力人群。
四,生育观念转变已经深入人心,有些能生的人未必愿意生育第二孩,因为种种原因,比如工作压力、生活压力等等。有生育能力人群必然要大于有能力也有意愿生育人群。
最后综上所述,再考虑到各省通过法规和修改条例进度不一等错开的综合因素。放开后,我几乎可以肯定,所谓的婴儿潮并不明显,根本不会那么巨大,可能只是一个小浪花而已。
当然,出生率肯定有所上涨,但几乎可肯定不会如卫计委预计的那么多。
正如我过去曾发帖呼吁的那样,普遍二孩只是一个方面,赶紧废除结扎手术才是当务之急。如果全面二孩效果不佳,我们却已经将所有已生育二孩的夫妇结扎的话,那才是个悲剧。
亡羊补牢吧,不能破罐子破摔。
希望尽快转移到奖励生育的轨道上去!
我几乎可以肯定,所谓的婴儿潮并不明显,根本不会那么巨大,可能只是一个小浪花而已。换句话说,对全面二孩带来的政策效果可以期待,但不要过分期待。全面二孩比单独二孩强得多,但也就是这样而已。
  当然,出生率肯定有所上涨,但几乎可肯定不会如卫计委预计的那么多。
  正如我过去曾发帖呼吁的那样,普遍二孩只是一个方面,赶紧废除结扎手术才是当务之急。赶紧废除二孩结扎的不人道规定,改二孩结扎为自行选择长效节育方式(上环、皮埋甚至交少量押金自行药具避孕等),这样,可以给我们留下下一步调整的空间和回旋余地。
  如果全面二孩效果不佳,我们却已经将所有已生育二孩的夫妇结扎的话,那才是个悲剧。
奈何普通人都知道的事,庙堂上那帮人却还是被计生委那帮专家忽悠
超大还好,我发这里的帖子还没有被版主们处理,同样的这个帖子,我发天涯,让天涯的管理员给屏蔽了,我就只能呵呵了。
寄生虫只考虑自己小团体的利益
zhongyu 发表于 2015-11-8 13:39
寄生虫只考虑自己小团体的利益
错了,这个问题还真不能全怪计生委,人口决策本就是高层决断,他们只是执行者。如果一定要算罪恶的话,他们肯定有罪,但绝对不是第一。好比如果雇凶杀人,杀手固然犯罪,然而雇主呢?一个部门怎可能决断国策,怎可能写入宪法基本国策
话题从另外一方来讲,计生本身不算错,一孩计生才是错,二孩计生、三孩计生也是计生啊!关键就在于“度”。被骂得最多得一孩政策始作俑者——田雪原,也在当初的文件中明说了一孩政策不能长搞,只搞三五年是形同儿戏毫无效果,但过长则无法承受人口下降之重,以25~30年为宜。结果搞了足足35年还多。迟到十年得改革,谁之过?——我来说,卫计委作为主管部门,当然责无旁贷,必须有过,但是仅仅是他们么?他们就能决定国策,高层莫非是配盘得傀儡?十年前,是谁真正主政中国?486涛的确是形式上的最高层,然而,他实际上是在第二届任期末尾三年才真正成就掌控,蛤蟆得阴影一直都在。故而这责任,应该是江与胡共担。
体制外人群早就罚款超生了,体制内人群对二胎的意愿远小于体制外。