海军当年为啥不借yf23，yf22回去发展舰载机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:26:11
如果90年代中期开始研究f23舰载型，10年时间该出来了。2010年代可以上舰。完全避开肥电这个坑，就让空军和陆战队撕逼去吧。海军起码拿到一款能超巡，航程远，隐身比肥电好，能带大型反舰导弹（像t50那样中轴弹舱，也可在机腹外挂隐身包茧）的重型舰载机。如果90年代中期开始研究f23舰载型，10年时间该出来了。2010年代可以上舰。完全避开肥电这个坑，就让空军和陆战队撕逼去吧。海军起码拿到一款能超巡，航程远，隐身比肥电好，能带大型反舰导弹（像t50那样中轴弹舱，也可在机腹外挂隐身包茧）的重型舰载机。
国会不给钱，说个蔡国庆
因为苏联挂了
现在肥电项目省多少钱了?
楼主不知道NATF么？
楼猪了解过舰载版的F22吗？？
LZ先去百度/google一个叫NATF的名词。海军当年最渴求的是远程隐身攻击机，因此主攻ATA项目，即A-12。为了力保A-12，海军和空军做交易，空军采购A-12，海军利用ATF胜出者作为基础研发NATF。然后苏联没了，91年A-12下马，紧接着NATF下马。
当年海军梦寐以求的NATF+ATA的搭配，到现在变成了F35C+X47B。。。。不得不说最大的敌人在元老院啊
LZ先去百度/google一个叫NATF的名词。海军当年最渴求的是远程隐身攻击机，因此主攻ATA项目，即A-12。为了力 ...

我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发展出样机了，海军拿过去发展省不少时间和钱。
当年海军梦寐以求的NATF+ATA的搭配，到现在变成了F35C+X47B。。。。不得不说最大的敌人在元老院啊
现在又要发展重型舰载机了，2030出来。都是瞎折腾。
我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发 ...
YF23的低空低速操控性不好，不适合作为舰载机
就等YF23在TG的HM上复活吧
我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发 ...
MD缺研制时间和那点钱？
海军曾提供12亿美元用于F-22海军型研究，原计划生产546架NATF，后取消。
海军曾提供12亿美元用于F-22海军型研究，原计划生产546架NATF，后取消。
元老院砍型号的做法很不好。最好还是给项目经费一个上限，让海军在一定经费下寻找最佳方案
元老院砍型号的做法很不好。最好还是给项目经费一个上限，让海军在一定经费下寻找最佳方案
国会预算案是霉菌最难对付的敌人，项目通过才能拿到钱

我兔 发表于 2015-11-3 23:18
我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发 ...


和空军商定的协议就是ATF的胜出者作为NATF的基础。敢问ATF是YF-22胜还是YF-23胜？另外F-14的昂贵不是VG翼的缘故，AWG-9+AIM-54组合被称为当时最昂贵的武器系统不是随便说说的。F-14的退役主要是苏联没了。按海军的打算，苏联继续存在的话，90年代F-14机队全部升级到D型水准。等NATF服役才会开始退F-14。另外F-14的维护量大不是VG翼部分造成的，该部分相反是F-14上最可靠的。F-14A的31.3工时MH/FH大头是电子设备，而F-14D的MH/FH是17.8小时（同时期的F/A-18C是19小时，F-15C/D是22小时）。
我兔 发表于 2015-11-3 23:18
我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发 ...


和空军商定的协议就是ATF的胜出者作为NATF的基础。敢问ATF是YF-22胜还是YF-23胜？另外F-14的昂贵不是VG翼的缘故，AWG-9+AIM-54组合被称为当时最昂贵的武器系统不是随便说说的。F-14的退役主要是苏联没了。按海军的打算，苏联继续存在的话，90年代F-14机队全部升级到D型水准。等NATF服役才会开始退F-14。另外F-14的维护量大不是VG翼部分造成的，该部分相反是F-14上最可靠的。F-14A的31.3工时MH/FH大头是电子设备，而F-14D的MH/FH是17.8小时（同时期的F/A-18C是19小时，F-15C/D是22小时）。
国会预算案是霉菌最难对付的敌人，项目通过才能拿到钱

中国的项目和预算又是怎样的?要怎样才能立项
海盗猫 发表于 2015-11-4 00:20
和空军商定的协议就是ATF的胜出者作为NATF的基础。敢问ATF是YF-22胜还是YF-23胜？另外F-14的昂贵不是VG ...
F14D机动性如何？
F14D机动性如何？
不知道。我没买F-14A/B/D的性能手册。你要是敢兴趣可以去eBay上买。
来自:关于超级大本营
元老院的做法其实是对的，由着军队需要做下去不知道有多少大坑
没钱说个蔡国庆
就等YF23在TG的HM上复活吧
我宁可相信YF22
小白_Two 发表于 2015-11-4 03:15
元老院的做法其实是对的，由着军队需要做下去不知道有多少大坑
对什么呀！结果不还是跳进F35这个坑里去了？

历史经验上，凡是联合项目，或多或少都是坑！无它，众口难调！

凡是独立军种项目，搞成的几率最大。

F14D机动性如何？
把可靠性不佳推力不够的TF30换成的F110，动力十足啊…………
硝烟四起钱就烧得快，到后面就砍项目了
papop 发表于 2015-11-4 07:52
对什么呀！结果不还是跳进F35这个坑里去了？

历史经验上，凡是联合项目，或多或少都是坑！无它，众口 ...
不联合，三军3-5种四代机...
MD缺研制时间和那点钱？
对手消失了
主要还是钱吧，比f22还要贵得多
F14D机动性如何？
推重比由0.75上升到0.9
当年海军梦寐以求的NATF+ATA的搭配，到现在变成了F35C+X47B。。。。不得不说最大的敌人在元老院啊
想想工党，就知足吧
都给拉链顿给砍了，再说没这玩意美的海军也足够了
这个世界上唯一能干掉美国海军的力量就是国会那帮军盲嘴炮
YF23上舰可比YF22和歼20难多了
我倒觉得，采用变循环发动机的F-23更适合实现高空高速截击能力，应该借鉴用来取代J-8-II。。。。。。。。给空军的国土防空部队。。。。。。
不了解，专业捞分
我兔 发表于 2015-11-3 23:18
我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发 ...
海军是说 ATF 胜出者作为基础研发 NATF，
并不是说就要 23 呀
因为毛熊千古 很多项目都下马了
我知道。可变翼隐身不好。还维护复杂，大猫就是太费钱退役的。
yf23是完全不同的东西。
yf23都已经发 ...
大猫是因为费钱退役的，但可变翼没那么不堪，退役的时候可变系统主要部件还一点事没有，相当结实耐用！维护上站的比重不大，大头是那些老式电子设备。大猫可以说是美军战机序列里最苦逼的，原本替换TF30的发动机没给多少，各种升级流产了，很多大猫基本就是出厂状态没多少改进。
海军当年为啥不借yf23，yf22回去发展舰载机 关于YF22和YF23 YF22、YF23透视图 求科普帝……为啥米国当年不把YF23变成F23 哪位贵宾说明一下：YF23采用有框风挡为啥比YF22隐身性能 ... YF22和YF23空战对决的话谁更强？ YF22、YF23竞标演示时候用的啥发动机？ 从yf23比yf22气动先进所想到的... 根据YF22、YF23首飞情况，谈丝带收费时间 yf23各种不能直视的角度与yf22各种性感 美空要了YF22，美海怎么不要YF23？ YF23和YF22同台献技 F119 F120积尘相片