超级军网YF22和YF23空战对决的话谁更强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:38:20
想起了矛与盾的问题。穿越设想一下：当年ATF项目米帝空军对YF22和YF23都难以割舍，两款机型最后都进入了量产阶段。那么完全修型后的F22和F23进行空战PK的话，大家觉得谁更强？F22带矢量，近战机动性一流。F23隐身性更好，超巡更强。据说能到1.8。
想起了矛与盾的问题。穿越设想一下：当年ATF项目米帝空军对YF22和YF23都难以割舍，两款机型最后都进入了量产阶段。那么完全修型后的F22和F23进行空战PK的话，大家觉得谁更强？F22带矢量，近战机动性一流。F23隐身性更好，超巡更强。据说能到1.8。
给23加个鸭翼
YF23可能更贵，因此，冷战结束了，二者各有短长，性能都足够吊打了，F22的选择是没什么可说的。
要真论空战，距离越近YF23取胜越困难
要真论空战，距离越近YF23取胜越困难
给23加个鸭翼
为什么？
为什么？
elzl 发表于 2015-5-16 07:42
为什么？
22毕跪
为什么？
22毕跪
按当时的试飞成果，超视距23，近距22..
按当时的试飞成果，超视距23，近距22..
验证机时代不比电子设备，F22 有矢量机动更强，F23隐身更强
验证机时代不比电子设备，F22 有矢量机动更强，F23隐身更强
一直觉得23的气动不是一般的帅
未来战斗机更接近F23。
22毕跪
鸭翼一出，群鬼遁去！
鸭翼一出，群鬼遁去！
可惜当年美帝没让两家验证机相互狗斗一下
23适合做战轰
配置不齐没法比；
尤其F-22面对三代机最引以为傲的远程攻击，设备不齐，YF-22没法玩。
至于狗斗，YF-23可能更强（《败者为王》的结论，本人存疑——因为那个一物多用的碟形垂尾很难多方兼顾）；
但差距多大不好说，格斗偶然性大。
——————————————————————————————
http://www.afwing.com/intro/yf23/5.htm
......
就对空作战能力而言，如果是 YF-22A 和 YF-23A 相对比，那么 YF-23A 在超视距作战中有一定优势，而 YF-22A 在视距内空战中有一定优势，且当空战进入包线左端时，YF-22A 将具有压倒性优势。如果是两种原型机和第三代战斗机如 F-15 对比，那么 YF-22A 在所有阶段均具有压倒性优势，而 YF-23A 的优势分布却不均衡：超视距空战优势更大，视距内空战优势较小。如果只考虑作战能力的因素，在不能确保不进入视距内空战的前提下，YF-22A 是比较稳妥的选择。
配置不齐没法比；
尤其F-22面对三代机最引以为傲的远程攻击，设备不齐，YF-22没法玩。
至于狗斗，YF-23可能更强（《败者为王》的结论，本人存疑——因为那个一物多用的碟形垂尾很难多方兼顾）；
但差距多大不好说，格斗偶然性大。
——————————————————————————————
http://www.afwing.com/intro/yf23/5.htm
......
就对空作战能力而言，如果是 YF-22A 和 YF-23A 相对比，那么 YF-23A 在超视距作战中有一定优势，而 YF-22A 在视距内空战中有一定优势，且当空战进入包线左端时，YF-22A 将具有压倒性优势。如果是两种原型机和第三代战斗机如 F-15 对比，那么 YF-22A 在所有阶段均具有压倒性优势，而 YF-23A 的优势分布却不均衡：超视距空战优势更大，视距内空战优势较小。如果只考虑作战能力的因素，在不能确保不进入视距内空战的前提下，YF-22A 是比较稳妥的选择。
据说当年的试飞结果是YF23+YF120>YF22+YF120>YF23+YF119>YF22+YF119，技术风险排序同上。
就冲着23这个代号就赢不了竞标
22更厉害因为爱抚娘娘好看！
23更漂亮 ~~~~~
J20气动思路就有点像强化了涡流性能的YF23。YF23的遗憾，J20来弥补吧，偶也。
就冲着23这个代号就赢不了竞标
为啥？难道是个奇数？
为啥？难道是个奇数？
奇多圈 发表于 2015-5-16 17:25
J20气动思路就有点像强化了涡流性能的YF23。YF23的遗憾，J20来弥补吧，偶也。
哪儿跟哪儿啊这是？
J20气动思路就有点像强化了涡流性能的YF23。YF23的遗憾，J20来弥补吧，偶也。
哪儿跟哪儿啊这是？
23的气动决定了其狗斗不可能逆天，倒是觉得很有变成战轰的潜力。
来自:关于超级大本营
这俩的思路就不一样
多说一句，感觉YF23如果真正进入投产，和YF22进行对决的话可能会出现先敌发现 先敌攻击，近距不利时可以凭借超巡优势选择主动退出战场（F22追不上）的掠袭战术，后向隐形特征也好，不怕F22尾随攻击。从这方面讲F23>F22，不知道合不合理。
选F22是观点错误
无论选那个后来都跪了。。。只有35才是最好选择
多说一句，感觉YF23如果真正进入投产，和YF22进行对决的话可能会出现先敌发现 先敌攻击，近距不利时可以凭 ...
赞同
赞同
验证机时代不比电子设备，F22 有矢量机动更强，F23隐身更强
23也有矢量推力装置的计划，而且是更高大上的流体矢量
23也有矢量推力装置的计划，而且是更高大上的流体矢量
ANALOG2008 发表于 2015-5-16 21:02
多说一句，感觉YF23如果真正进入投产，和YF22进行对决的话可能会出现先敌发现 先敌攻击，近距不利时可以凭 ...
用先敌发现的优势和速度玩死你?类似风筝流?这样一来的话,主动权确实是掌握在YF23手里了.打,跑,打.
多说一句，感觉YF23如果真正进入投产，和YF22进行对决的话可能会出现先敌发现 先敌攻击，近距不利时可以凭 ...
用先敌发现的优势和速度玩死你?类似风筝流?这样一来的话,主动权确实是掌握在YF23手里了.打,跑,打.
注意到没有，YF23是全动垂尾
此两者在飞行性能的差异主要体现在攻角特性方面，如果比较能量，它俩可能半斤八两，但毕竟有一型没服役，最 ...
验证机状态，YF-22远好于YF-23，攻角YF-22测到60度，YF-23测到25度，YF-22两种弹舱都有，实验了AIM-120和AIM-9的发射。YF-23没近弹舱，没实验任何导弹发射。
最大速度，YF-22测到了M2以上，YF-23只测到M1.8
隐身，YF-23进气道还不能完全挡住发动机呢。
只是超迅，YF-23略好，都装YF-120发动机时，YF-23超迅M1.6，YF-22超巡M1.58。。。航程YF-23大10%左右。。。
总之YF-23工程版要做的改动远多于YF-22
验证机状态，YF-22远好于YF-23，攻角YF-22测到60度，YF-23测到25度，YF-22两种弹舱都有，实验了AIM-120和AIM-9的发射。YF-23没近弹舱，没实验任何导弹发射。
最大速度，YF-22测到了M2以上，YF-23只测到M1.8
隐身，YF-23进气道还不能完全挡住发动机呢。
只是超迅，YF-23略好，都装YF-120发动机时，YF-23超迅M1.6，YF-22超巡M1.58。。。航程YF-23大10%左右。。。
总之YF-23工程版要做的改动远多于YF-22
好多23党，飞行王八也有人说好看......
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
无解，因为永远没机会试了~
YF23就是个SR71。
其实从空战历史来看转的好不如飞的快.
F23的设计今天生产出来也不落后，黑客们赶紧把设计资料搞过来报效国家
当年如果23胜出的话美国现在才要哭呢
23技术难度太高了，选择22很正常。
不过按现在的空战演变趋势，还是中远距强的23优势大。
不过按现在的空战演变趋势，还是中远距强的23优势大。