求科普，美利坚或者其他国家有没有利用钱学森弹道这个理 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:49:21
新闻铺天盖地宣传，但是钱学森弹道理论提出由来已久。

几十年来 各大国有没有在实用化上做出成绩?

钱学森弹道有没有变种改进?他有什么优缺点?新闻铺天盖地宣传，但是钱学森弹道理论提出由来已久。

几十年来 各大国有没有在实用化上做出成绩?

钱学森弹道有没有变种改进?他有什么优缺点?
有，没搞成。。。
美利坚没搞成?
2014-1-16 11:06 上传


你说呢？
曲线好帅的样子
阿三搞成了，好像。。。。。


目前已知的除了DARPA的HTV-2外有两个，一个是海军的CTM，可能是三叉戟D5的机动弹头，试验过但没有装备；还有一个是陆军的AHW。当然HTV-2比另外两个项目在技术上要激进得多.

（如图3）其实严格来说现在的滑翔弹道是Sanger弹道，而不是钱学森弹道。不过这两种弹道模型都是他们俩在加州理工时提出的。。。。。
优点一般来说弹道更不可预测，缺点是牺牲射程和速度。

目前已知的除了DARPA的HTV-2外有两个，一个是海军的CTM，可能是三叉戟D5的机动弹头，试验过但没有装备；还有一个是陆军的AHW。当然HTV-2比另外两个项目在技术上要激进得多.

（如图3）其实严格来说现在的滑翔弹道是Sanger弹道，而不是钱学森弹道。不过这两种弹道模型都是他们俩在加州理工时提出的。。。。。
优点一般来说弹道更不可预测，缺点是牺牲射程和速度。
三哥的"大地"短程导弹，还有潘兴2的机动弹头，都有这个意思。
我的个人理解：钱学森弹道当年的重大意义在于可以在火箭推力不足的情况下极大的延伸弹道导弹的射程。比如1960年代某款弹道导弹可以打四千公里，用了钱学森弹道理论可能打到一万公里以外。但是当时的制导水平，姿态控制能力，实时弹道计算能力都不够（作为战时打击手段而言）。导致射程确实可以达到一万公里，但命中误差会大大超过武器的杀伤范围。在那个年代，按照正常弹道模式，你想打国贸，打的最歪弹头也能落在工体，而10万吨弹头有3公里左右的杀伤半径，没啥大问题。但用了钱学森弹道，你想打国贸的，他就给你落在密云水库里，这可能还算人品好的。误差太大，核弹当量提到百万吨级也不够用。多弹头更是会偏的离谱。
而后来技术发展了，弹道导弹的运载能力提升的速度远比制导技术发展的快。所以这种弹道模式的优势就逐渐缩小了。等弹道导弹的末段机动，制导能力达到钱学森弹道的应用要求的时候，早就不需要这样的技术去拓展武器射程了。
当然，随着空天武器的发展，钱学森弹道的提出还是对高超音速打击武器提供了一种可行的模式，美国人有过几次失败的实验，中国也刚试射了一个。
hu142001 发表于 2014-1-16 11:06
你说呢？
我惊呆了

看了这么多天终于明白奥妙了
谢谢楼上耐心回帖，这次土工试验应该是SANGER弹道！？

钱学森弹道和SANGER弹道区别主要是，后者有动力可以在大气层内外跳跃前进攻击，射程比钱学森弹道飞行距离更远！？

sanger弹道更加难拦截？
原理是什么，能科普下么

南极冰 发表于 2014-1-16 11:22
目前已知的除了DARPA的HTV-2外有两个，一个是海军的CTM，可能是三叉戟D5的机动弹头，试验过但没有装备；还 ...


sanger弹道比钱学森弹道复杂？不仅需要钱学森弹道的技术还要加上弹头乘波体气动，这样才能方便在大气层内外跳动？
南极冰 发表于 2014-1-16 11:22
目前已知的除了DARPA的HTV-2外有两个，一个是海军的CTM，可能是三叉戟D5的机动弹头，试验过但没有装备；还 ...


sanger弹道比钱学森弹道复杂？不仅需要钱学森弹道的技术还要加上弹头乘波体气动，这样才能方便在大气层内外跳动？

yd323 发表于 2014-1-16 18:10
原理是什么，能科普下么


弹道导弹技术+钱学森弹道+乘波体+超音速冲压发动机技术+未段变轨技术！？
yd323 发表于 2014-1-16 18:10
原理是什么，能科普下么


弹道导弹技术+钱学森弹道+乘波体+超音速冲压发动机技术+未段变轨技术！？
个人感觉还是很复杂的东西，现在的技术水平应该能够好好利用这两种弹道。

wjh8848 发表于 2014-1-16 18:02
谢谢楼上耐心回帖，这次土工试验应该是SANGER弹道！？

钱学森弹道和SANGER弹道区别主要是，后者有动力可 ...


应该就是类似于钱学森弹道的Boost-Glide Reentry Vehicle 助推滑翔式再入飞行器，MD 在上世纪60年代用类似的弹道进行高超音速飞行器的测试








wjh8848 发表于 2014-1-16 18:02
谢谢楼上耐心回帖，这次土工试验应该是SANGER弹道！？

钱学森弹道和SANGER弹道区别主要是，后者有动力可 ...


应该就是类似于钱学森弹道的Boost-Glide Reentry Vehicle 助推滑翔式再入飞行器，MD 在上世纪60年代用类似的弹道进行高超音速飞行器的测试







刚试射的高超音速导弹是钱学森弹道？求科普。
笑脸男人 发表于 2014-1-16 19:06
应该就是类似于钱学森弹道的Boost-Glide Reentry Vehicle 助推滑翔式再入飞行器，MD 在上世纪60年代用 ...
这次土工试验，弹头再入后就一直在大气层内飞行？没有2次以上再入？

这次弹头是升力体不是乘波体？
wjh8848 发表于 2014-1-16 20:03
这次土工试验，弹头再入后就一直在大气层内飞行？没有2次以上再入？

这次弹头是升力体不是乘波体？{:1 ...
我猜的




笑脸男人 发表于 2014-1-16 20:05
我猜的


还有这次新闻有个观点是：

土工这个助推滑翔再入飞行器, “弹道百分之90的路线在大气层内所以难拦截或者中段反导难拦截？”？

或者说弹道无法预算？感情拦截不是靠实时探测而是靠毛估估？
笑脸男人 发表于 2014-1-16 20:05
我猜的


还有这次新闻有个观点是：

土工这个助推滑翔再入飞行器, “弹道百分之90的路线在大气层内所以难拦截或者中段反导难拦截？”？

或者说弹道无法预算？感情拦截不是靠实时探测而是靠毛估估？
在美国像钱学森这种能力的科学家太多了，很普通
wjh8848 发表于 2014-1-16 20:13
还有这次新闻有个观点是：

土工这个助推滑翔再入飞行器, “弹道百分之90的路线在大气层内所以难拦截 ...
好处主要是可以增加射程，高超音速飞行器对抗拦截主要是因为其可以在大气层内飞行，标准三和地基拦截弹这样的能大范围拦截的导弹只能拦截大气层外的目标，而能进行大气层内拦截的导弹的射程都较近，当然TG 这次测试未必是测试实际的武器设计，有可能是测试高超音速相关的技术

在美国像钱学森这种能力的科学家太多了，很普通
真的？真想不到啊！
asd65672 发表于 2014-1-16 20:36
在美国像钱学森这种能力的科学家太多了，很普通
是啊，美国的母星早就改为潘多拉了，望尘莫及啊
wjh8848 发表于 2014-1-16 18:02
谢谢楼上耐心回帖，这次土工试验应该是SANGER弹道！？

钱学森弹道和SANGER弹道区别主要是，后者有动力可 ...
sg上下往复必然牺牲动能，所以射程会变短。

钱则是纯粹的滑翔轨迹，肯定射程更远。

而且看那张图，黑板上纽约->巴黎，设计初衷很明显不是弹道武器，而是载人的空天机啊
25ms 发表于 2014-1-17 04:52
sg上下往复必然牺牲动能，所以射程会变短。

钱则是纯粹的滑翔轨迹，肯定射程更远。
不过也听说sg那种叫做打水漂，在大气表层弹跳，实际效能并不低。但相关的计算还没看过。
笑脸男人 发表于 2014-1-16 21:13
好处主要是可以增加射程，高超音速飞行器对抗拦截主要是因为其可以在大气层内飞行，标准三和地基拦截弹这 ...
就钱学森弹道武器化而言，土工已经有M20弹道导弹，而且是出口，自由买卖，不过没有成交记录

但这次美利坚大惊小怪应该不仅仅是钱学森弹道。
asd65672 发表于 2014-1-16 20:36
在美国像钱学森这种能力的科学家太多了，很普通
中国也一样。有钱 有任务 产生大量的优秀科学家玩儿似的
wjh8848 发表于 2014-1-17 06:55
就钱学森弹道武器化而言，土工已经有M20弹道导弹，而且是出口，自由买卖，不过没有成交记录

但这次美 ...
据说是用DF-21发射的高超音速飞行器


银鸟啥时候TG能做出来？？？
据说是用DF-21发射的高超音速飞行器
意味着美军舰载反导都失效了？

中段失效，末段靠运气，只能靠初段?
wjh8848 发表于 2014-1-17 08:14
意味着美军舰载反导都失效了？

中段失效，末段靠运气，只能靠初段?
如果中段保持在大气层内飞行，那么标准三和地基中段拦截弹是没有办法,弹道导弹弹头在接近目标区时，要求在反导拦截系统的拦截下界飞行。为了躲避反导拦截系统的高空拦截杀伤区，弹头在第一次机动飞行后，必须在高拦杀伤区下界飞行，然后进行第二次机动飞行，进入低空拦截杀伤区的下界飞行。
好像和航天器自身气动外形和再入角度有关，记得原来说过，神舟飞船再入角就有范围，角度大了坠毁角度小了会打水漂
asd65672 发表于 2014-1-16 20:36
在美国像钱学森这种能力的科学家太多了，很普通
所以不肯放回来个过于普通科学家。
您好歹也下几篇当年的论文看看，了解一下。
asd65672 发表于 2014-1-16 20:36
在美国像钱学森这种能力的科学家太多了，很普通
有能力和能干成事是两码事
有些人也真敢说，啥话张嘴就来
钱老在MD也算是顶尖科学家了吧
风不悲 发表于 2014-1-17 08:30
好像和航天器自身气动外形和再入角度有关，记得原来说过，神舟飞船再入角就有范围，角度大了坠毁角度小了会 ...
是滴
老王在大会堂讲过这个，我那时在帝都旅游，有幸作为广大人民代表进去听了1小时英雄报告会，就是老王讲的内容实在，

弹道式，有自稳控制系统，地面遥测很紧张云云，提到了新材料在返回段降温问题，讲了滑翔式实现起来难度大、早价格、周期长，所以砍掉
目前已知的除了DARPA的HTV-2外有两个，一个是海军的CTM，可能是三叉戟D5的机动弹头，试验过但没有装备；还 ...
按美帝的爆料土鳖这次是无动力滑翔是弹头，显然不是后一种弹道。
butongla 发表于 2014-1-17 08:58
所以不肯放回来个过于普通科学家。
您好歹也下几篇当年的论文看看，了解一下。
西方任何新发现新发明都是习惯以人名命名的，所以不要把卡门-钱当作如何了不起的。（是不一般，起码比普通人强，是吧？）
求科普，美利坚或者其他国家有没有利用钱学森弹道这个理 ... 有没律师或者学法律的朋友，360和搜狗骂战弹窗问题 求科普,这个图案有什么特殊意义没? 求科普：F22战机或者四代机的教练机，是什么型号？有什 ... 求科普：地方人大做出的决议，上一级政府或者中央政府有 ... 求科普，有亮点 空空导弹有没有二次点火或者是2级导弹啊（包括其他国家 ... 更有利的起降方式？有没有人贴图出来 球科普：现在还有没有人到美利坚留学读航空航天专业？ 求科普：北欧海盗退役后，美利坚航空母舰编队反潜能力下 ... 求科普，关于美利坚钢铁侠同学搞得可反复使用火箭的问题 ... 求科普，香港回归后，除了美国军舰访问，还有其他国家的 ...