超级军网球科普：现在还有没有人到美利坚留学读航空航天专业？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:09:22
到美利坚读金融的挺多的，现在还有没人像钱学森那样读航空航天等高精尖方面专业并且读到PHD，并回国报效祖国的？
在航空航天等高精尖方面美国有哪些大学和专业？
到美利坚读金融的挺多的，现在还有没人像钱学森那样读航空航天等高精尖方面专业并且读到PHD，并回国报效祖国的？
在航空航天等高精尖方面美国有哪些大学和专业？
在航空航天等高精尖方面美国有哪些大学和专业？
到美利坚读金融的挺多的，现在还有没人像钱学森那样读航空航天等高精尖方面专业并且读到PHD，并回国报效祖国的？
在航空航天等高精尖方面美国有哪些大学和专业？
那些人留学的目的是为了移民，什么专业容易落地生根就学什么。其实也没有什么专业是高精尖的，学校里的东西都是基础，教材到处都公开有卖的。
Bearcat 发表于 2014-1-19 11:48
那些人留学的目的是为了移民，什么专业容易落地生根就学什么。其实也没有什么专业是高精尖的，学校里的东西 ...
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比较牛但是还达不到专业领军人才的水平，很年轻，参加过中央组织的海外人才专项活动。这个人对TG应该还是抱正面看法，但是因为在国内怕专业难以发挥，迟迟不肯回国，也一直没有办绿卡（早就可以办了），已经在美国买了房子，参加了工作，如果国内相关学术氛围比较好，待遇（各方面，不只是经济待遇）比较好的话应该会回来的。
其实很多人并不是骨子里不想回来，一旦牵扯到具体的待遇啊、以后的发展啊、子女教育啊等等方面的时候就偏向于留在那边了。毕竟现在国内环境还没发展到那种程度。
像钱老那种领军人才很少，大部分还是那种水平可以，政治觉悟一般的人，也就是普通人中的尖子，就是这种人和钱老那种人才中的人才，才撑起了一个国家整体的工业水准。
那些人留学的目的是为了移民，什么专业容易落地生根就学什么。其实也没有什么专业是高精尖的，学校里的东西 ...
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比较牛但是还达不到专业领军人才的水平，很年轻，参加过中央组织的海外人才专项活动。这个人对TG应该还是抱正面看法，但是因为在国内怕专业难以发挥，迟迟不肯回国，也一直没有办绿卡（早就可以办了），已经在美国买了房子，参加了工作，如果国内相关学术氛围比较好，待遇（各方面，不只是经济待遇）比较好的话应该会回来的。
其实很多人并不是骨子里不想回来，一旦牵扯到具体的待遇啊、以后的发展啊、子女教育啊等等方面的时候就偏向于留在那边了。毕竟现在国内环境还没发展到那种程度。
像钱老那种领军人才很少，大部分还是那种水平可以，政治觉悟一般的人，也就是普通人中的尖子，就是这种人和钱老那种人才中的人才，才撑起了一个国家整体的工业水准。
学金融的多了，所以MD的金融都快烂了
钱老回国后，美帝就禁止中国人读这些专业了.
我是多伦多大学航空工程的，貌似还是属于北美比较前端的院校来自: Android客户端
发动机的去美国的比较少 欧洲去的比较多
我老婆原来的学校，学材料的中国人大把的。
yuxq0522 发表于 2014-1-19 12:55
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比 ...
我恰好是这个专业的，说两句。现在国内的船舶专业，绝大部分都是叫船舶与海洋工程，专业本身是亦军亦民的，当然课程上不会涉及任何保密内容，毕业后怎么发展是自己选择。但美国造船和海洋工程是分家的，而且因为他们几乎已经不搞民用船舶了，所以船舶专业几乎就是为海军服务的，中国留学生不可能进入这个专业，船舶与海洋工程专业的去美帝留学只能搞海洋工程。也正是因为国内船舶与海洋工程不分家，导致美帝签证很难弄，因为他们认为学造船就会有军事背景，总觉得你有刺探情报的可能……
你说的那位不太愿意回国的海洋工程专业人士，更大的可能是回国后无用武之地。因为深海油气开发在中国还处于起步阶段，他在美帝学的那些用不上，至少短期内用不上，也没有条件给他做研究
yuxq0522 发表于 2014-1-19 12:55
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比 ...
我恰好是这个专业的，说两句。现在国内的船舶专业，绝大部分都是叫船舶与海洋工程，专业本身是亦军亦民的，当然课程上不会涉及任何保密内容，毕业后怎么发展是自己选择。但美国造船和海洋工程是分家的，而且因为他们几乎已经不搞民用船舶了，所以船舶专业几乎就是为海军服务的，中国留学生不可能进入这个专业，船舶与海洋工程专业的去美帝留学只能搞海洋工程。也正是因为国内船舶与海洋工程不分家，导致美帝签证很难弄，因为他们认为学造船就会有军事背景，总觉得你有刺探情报的可能……
你说的那位不太愿意回国的海洋工程专业人士，更大的可能是回国后无用武之地。因为深海油气开发在中国还处于起步阶段，他在美帝学的那些用不上，至少短期内用不上，也没有条件给他做研究
自由的美帝，限制东亚大陆去的留学生学习很多专业；
担心无形中的技术援助。
担心无形中的技术援助。
我恰好是这个专业的，说两句。现在国内的船舶专业，绝大部分都是叫船舶与海洋工程，专业本身是亦军亦民 ...
哦，原来是这样啊。。。
哦，原来是这样啊。。。
普渡大学不是号称美利坚的北航吗？
学不了，申请通不过
既然不能去学，那怎么前两天还有个什么2W航天航空人才流失在美工作的新闻
，这算造谣吗？
，这算造谣吗？yuxq0522 发表于 2014-1-19 12:55
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比 ...
国内不缺人材，却环境和制度建设。当然，这些都是需要慢慢建设的。要是有了，现在就已经超美啦
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比 ...
国内不缺人材，却环境和制度建设。当然，这些都是需要慢慢建设的。要是有了，现在就已经超美啦
wxzxf 发表于 2014-1-19 13:26
学金融的多了，所以MD的金融都快烂了
来钱快锕。配合美军洗劫全世界，真实数钱数到手抽筋
学金融的多了，所以MD的金融都快烂了
来钱快锕。配合美军洗劫全世界，真实数钱数到手抽筋
docliu 发表于 2014-1-19 16:40
我老婆原来的学校，学材料的中国人大把的。
留学生这么多，学哪样的估计都比钱老那年代的多。而且，话说，围城的时代背景，和钱老也是同一批次的
我老婆原来的学校，学材料的中国人大把的。
留学生这么多，学哪样的估计都比钱老那年代的多。而且，话说，围城的时代背景，和钱老也是同一批次的
美国太贵 没钱去不起
魔域长空 发表于 2014-1-19 23:03
既然不能去学，那怎么前两天还有个什么2W航天航空人才流失在美工作的新闻，这算造谣吗？
真实情况不清楚。
只钻字眼的话，人才，是国内培养好的，直接上岗的，跟留学不搭边。
既然不能去学，那怎么前两天还有个什么2W航天航空人才流失在美工作的新闻，这算造谣吗？
真实情况不清楚。
只钻字眼的话，人才，是国内培养好的，直接上岗的，跟留学不搭边。
航空航天的不知道，认识个搞海洋工程的（属于比较敏感的领域，美帝大使馆签证的时候很难搞），专业水平比 ...
子女教育?美国的基础教育很烂，学生远远比不过上海学生，全世界都知道呀。
子女教育?美国的基础教育很烂，学生远远比不过上海学生，全世界都知道呀。
天行贱 发表于 2014-1-20 09:12
子女教育?美国的基础教育很烂，学生远远比不过上海学生，全世界都知道呀。
不只是基础教育，不只是知识。
子女教育?美国的基础教育很烂，学生远远比不过上海学生，全世界都知道呀。
不只是基础教育，不只是知识。
yuxq0522 发表于 2014-1-20 09:33
不只是基础教育，不只是知识。
对，还有吸大麻，冰毒，同性恋，滥交都是国内学不到的
不打基础，不学知识，不知道教育什么
yuxq0522 发表于 2014-1-20 09:33
不只是基础教育，不只是知识。
对，还有吸大麻，冰毒，同性恋，滥交都是国内学不到的
不打基础，不学知识，不知道教育什么
魔域长空 发表于 2014-1-19 23:03
既然不能去学，那怎么前两天还有个什么2W航天航空人才流失在美工作的新闻，这算造谣吗？
人才流失肯定的；
但“两万”和“航空航天”这两个词放一块，一望便知纯属胡说八道或者理解有误(比如把在通用航空小机场从业的华人也算上——这其实不是国内需要&理解的高端人才)。
魔域长空 发表于 2014-1-19 23:03
既然不能去学，那怎么前两天还有个什么2W航天航空人才流失在美工作的新闻，这算造谣吗？
人才流失肯定的；
但“两万”和“航空航天”这两个词放一块，一望便知纯属胡说八道或者理解有误(比如把在通用航空小机场从业的华人也算上——这其实不是国内需要&理解的高端人才)。
去美利坚学这些，要是不计划移民，什么都学不到
人才流失是所有发展中国家都得面对的问题。
近期看到一篇文章，美国人自己承认，其本土基础教育效果很差（相对其经济条件），但对发展中国家人才的吸引很成功。
似乎美帝放任自流、注重自身主动性的教育理念更加适合探索性、创新性高等教育而非打基础的初、中级教育。
近期看到一篇文章，美国人自己承认，其本土基础教育效果很差（相对其经济条件），但对发展中国家人才的吸引很成功。
似乎美帝放任自流、注重自身主动性的教育理念更加适合探索性、创新性高等教育而非打基础的初、中级教育。
343666874 发表于 2014-1-20 14:41
人才流失是所有发展中国家都得面对的问题。
小点的发达国家也要面对许多特定产业的人才流失；
比如大型水利工程、高级航空航天项目，小国往往教出人才来也是屠龙技。
人才流失是所有发展中国家都得面对的问题。
小点的发达国家也要面对许多特定产业的人才流失；
比如大型水利工程、高级航空航天项目，小国往往教出人才来也是屠龙技。
有，我们一个学校大概就有十几个 我认不全 本科极少，研究生很多，phd也很多，多半从事很基础的方向
那些人留学的目的是为了移民，什么专业容易落地生根就学什么。其实也没有什么专业是高精尖的，学校里的东西 ...
不知道别瞎说，还是有人有信仰的
不知道别瞎说，还是有人有信仰的
钱老回国后，美帝就禁止中国人读这些专业了.
呵呵， 我们学校aerospace engineering大概研究生/博士生院有一半都是留学生，不光有中国的还有好多三哥。类似情况美国各大工科大学比比皆是
呵呵， 我们学校aerospace engineering大概研究生/博士生院有一半都是留学生，不光有中国的还有好多三哥。类似情况美国各大工科大学比比皆是
人才流失肯定的；
但“两万”和“航空航天”这两个词放一块，一望便知纯属胡说八道或者理解有误(比如 ...
航空航天一词源于英语单词aerospace，本来就是一个词，而且学院也确实是一个学院
但“两万”和“航空航天”这两个词放一块，一望便知纯属胡说八道或者理解有误(比如 ...
航空航天一词源于英语单词aerospace，本来就是一个词，而且学院也确实是一个学院
去美利坚学这些，要是不计划移民，什么都学不到
美国大学里这些专业要看具体搞什么项目，一般的项目中国学生都可以参与，即便是美国国防部/陆行/空军/海航投资的也可以参与。因为研究的东西非常基础，距离应用很远，所以即使有外国人也没关系。特殊不能参与的项目教授也不会和不该知道的人提。有军方驻学校的实验室比如Applied Research Lab的项目一般中国人就不能参与了
美国大学里这些专业要看具体搞什么项目，一般的项目中国学生都可以参与，即便是美国国防部/陆行/空军/海航投资的也可以参与。因为研究的东西非常基础，距离应用很远，所以即使有外国人也没关系。特殊不能参与的项目教授也不会和不该知道的人提。有军方驻学校的实验室比如Applied Research Lab的项目一般中国人就不能参与了
留在美帝搞这类专业的人对国家来说确实是损失，却也不会对美国军方有多少帮助。算是为了“科学”吧。美国这边航空航天的大公司都是政府的签约制造商，招聘人员都要求美国公民身份的，绿卡都没用。所以留学生也很难就业很难真正参与涉密项目。而且因为在美国念书，与国内系统内交流很少，回国就业也不明朗，也不知道去哪里应聘。
美国大学里这些专业要看具体搞什么项目，一般的项目中国学生都可以参与，即便是美国国防部/陆行/空军/海 ...
我们实验室就有国外回来的老师，根本触及不到核心，看到的和学到的并不比国内多
我们实验室就有国外回来的老师，根本触及不到核心，看到的和学到的并不比国内多
大学的话，美国很多公立大学有航空航天专业，但是现在好多学校拿不着足够的资金，维持不了专业规模，都和机械系合并在一起了。只有为数不多的一些老牌学校还有独立的航空航天系
爪机回复，每段都很短，见谅。 好一些的偏基础（science）的学校有斯坦福，普林斯顿，康奈尔等 搞应用厉害的有MIT，加州理工，德州大学奥斯丁分校，普度大学，佐治亚理工，密歇根安娜堡，伊利诺伊大学香槟分校，宾州州立，马里兰大学等
我们实验室就有国外回来的老师，根本触及不到核心，看到的和学到的并不比国内多
美国这边大学主要还是搞学术，具体东西主要都是波音，骆马，诺斯洛普他们自己搞。 那些公司都有自己的开发中心，出研究成果也不会跟学术界共享。再加上nasa，他们的设备比学校全多了，没什么核心的东西可供学校研究，学校也就只能搞些基础的了
美国这边大学主要还是搞学术，具体东西主要都是波音，骆马，诺斯洛普他们自己搞。 那些公司都有自己的开发中心，出研究成果也不会跟学术界共享。再加上nasa，他们的设备比学校全多了，没什么核心的东西可供学校研究，学校也就只能搞些基础的了
好一些的偏基础（science）的学校有斯坦福，普林斯顿，康奈尔等 搞应用厉害的有MIT，加州理工，德州大学奥斯丁分校，普度大学，佐治亚理工，密歇根安娜堡，伊利诺伊大学香槟分校，宾州州立，马里兰大学等
美国这边大学主要还是搞学术，具体东西主要都是波音，骆马，诺斯洛普他们自己搞。 那些公司都有自己的开 ...
其实国内也差不多，真正核心技术大多都在各个研究所
其实国内也差不多，真正核心技术大多都在各个研究所
很多美国大学虽然还有航空航天系，但是因为常年没有“核心”项目，教授开始朝产业边缘化发展，教学内容也是。大多学校都在搞噪声，热力学，计算流体力学，控制跟宇航推进什么的。 甚至一些知名学校，比如伊利诺伊大学香槟分校，已经几乎失去有真正从事飞行器设计的教授和相关高级课程了。（此段听我们教授说的，未曾证实）