如果美国不想管日本,中国和世界可以管
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:40:18
日本是美国的“资产”还是“包袱”?(望海楼)
思楚
《 人民日报海外版 》( 2014年01月16日 第 01 版)
二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序。美国人从来没有、也不会对中国关于二战历史的立场提出异议。
但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?
说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。
搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:
日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?
美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?
如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?
日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?
日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?
美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?
说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。
中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。
当然,如果美国对日本不想管、不愿管、不能管,也不要紧。今天的世界早已不是甲午战争的年代,中国和世界上其他爱好和平、主持正义的国家和人民完全有信心、有能力锁住日本军国主义这个“午夜凶灵”。
(作者为国际问题专家)
日本是美国的“资产”还是“包袱”?
人民日报终于把这句话说出来了。日本是美国的“资产”还是“包袱”?(望海楼)
思楚
《 人民日报海外版 》( 2014年01月16日 第 01 版)
二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序。美国人从来没有、也不会对中国关于二战历史的立场提出异议。
但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?
说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。
搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:
日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?
美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?
如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?
日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?
日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?
美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?
说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。
中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。
当然,如果美国对日本不想管、不愿管、不能管,也不要紧。今天的世界早已不是甲午战争的年代,中国和世界上其他爱好和平、主持正义的国家和人民完全有信心、有能力锁住日本军国主义这个“午夜凶灵”。
(作者为国际问题专家)
日本是美国的“资产”还是“包袱”?
人民日报终于把这句话说出来了。
思楚
《 人民日报海外版 》( 2014年01月16日 第 01 版)
二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序。美国人从来没有、也不会对中国关于二战历史的立场提出异议。
但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?
说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。
搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:
日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?
美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?
如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?
日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?
日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?
美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?
说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。
中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。
当然,如果美国对日本不想管、不愿管、不能管,也不要紧。今天的世界早已不是甲午战争的年代,中国和世界上其他爱好和平、主持正义的国家和人民完全有信心、有能力锁住日本军国主义这个“午夜凶灵”。
(作者为国际问题专家)
日本是美国的“资产”还是“包袱”?
人民日报终于把这句话说出来了。日本是美国的“资产”还是“包袱”?(望海楼)
思楚
《 人民日报海外版 》( 2014年01月16日 第 01 版)
二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序。美国人从来没有、也不会对中国关于二战历史的立场提出异议。
但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?
说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。
搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:
日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?
美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?
如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?
日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?
日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?
美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?
说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。
中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。
当然,如果美国对日本不想管、不愿管、不能管,也不要紧。今天的世界早已不是甲午战争的年代,中国和世界上其他爱好和平、主持正义的国家和人民完全有信心、有能力锁住日本军国主义这个“午夜凶灵”。
(作者为国际问题专家)
日本是美国的“资产”还是“包袱”?
人民日报终于把这句话说出来了。
中国人民解放军有责任和义务让日本变成一个真正爱好和平的国家。
赤果果的夺权,
贼鹰:吾要死!(wu14) 兔子:你要死了?毛熊,之前承诺烧给你的贼鹰到货了!请签收!
这是怎么了?难道我们要当老大了吗?
你要不会坐老大的位子,就让劳资坐
指望md,一开始就是错的。。
美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?
这篇文章,很有深意哈。
amorphousbug 发表于 2014-1-16 10:25
指望md,一开始就是错的。。
在中国 除了右右们凡事指望MD外 没人指望MD做符合中国利益的事情 中国现在这么说 就是要把MD架在所谓的“正义”的火上烤 至少把自己的利益诉求推上道义的制高点 这是一步好棋 虽说在西方主导的话语权的当下 兔子这声音起不了什么作用 但至少表了个态度 把“勿谓言之不预”向大家说清楚 免得鹰酱误判 当下还是把话说清楚的好 MD也不傻 算得比谁都精
指望md,一开始就是错的。。
在中国 除了右右们凡事指望MD外 没人指望MD做符合中国利益的事情 中国现在这么说 就是要把MD架在所谓的“正义”的火上烤 至少把自己的利益诉求推上道义的制高点 这是一步好棋 虽说在西方主导的话语权的当下 兔子这声音起不了什么作用 但至少表了个态度 把“勿谓言之不预”向大家说清楚 免得鹰酱误判 当下还是把话说清楚的好 MD也不傻 算得比谁都精
无心郁闷 发表于 2014-1-16 10:32
在中国 除了右右们凡事指望MD外 没人指望MD做符合中国利益的事情 中国现在这么说 就是要把MD架在所 ...
没错就是这个意思,也算是给MD一个台阶下吧,下面就看MD怎么接这个话了。
说到底,日本的问题,最终还得要中美来解决,就看中国何时能把美国拉出来。
在中国 除了右右们凡事指望MD外 没人指望MD做符合中国利益的事情 中国现在这么说 就是要把MD架在所 ...
没错就是这个意思,也算是给MD一个台阶下吧,下面就看MD怎么接这个话了。
说到底,日本的问题,最终还得要中美来解决,就看中国何时能把美国拉出来。
.............................迟早干一场。。。。。
这是要开干的节奏吗?
水,水 发表于 2014-1-16 10:27
美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的 ...
因为没钱,所以卖爹卖妹纸。。。。。没办法啊
美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的 ...
因为没钱,所以卖爹卖妹纸。。。。。没办法啊
拭目以待,要管就彻底管住!!
无心郁闷 发表于 2014-1-16 10:32
在中国 除了右右们凡事指望MD外 没人指望MD做符合中国利益的事情 中国现在这么说 就是要把MD架在所 ...
我在法国的时候极力的鼓吹大兔子一统江湖言论,公鸡里面居然不少知音。。。。。
在中国 除了右右们凡事指望MD外 没人指望MD做符合中国利益的事情 中国现在这么说 就是要把MD架在所 ...
我在法国的时候极力的鼓吹大兔子一统江湖言论,公鸡里面居然不少知音。。。。。
管好你的小弟,你要是不管,我替你管。
日本的所作所为是美国所默许的吧
表示遗憾也仅仅是不想彻底撕掉给自己戴上的面具罢了
天真的把 美国=正义 本来就是不应该的
到底是一个崛起后足以颠覆整个美国乃至白种人主导的世界的中国对美国的威胁大
还是虽然可能再武装化,但是土地贫瘠、人口众多,被美国掌握命门、没有颠覆的资本的日本来的大呢?
一目了然不是么,有这种将美国摆在局外与日本单独作为对手的想法的人才是最无可救药的吧?
表示遗憾也仅仅是不想彻底撕掉给自己戴上的面具罢了
天真的把 美国=正义 本来就是不应该的
到底是一个崛起后足以颠覆整个美国乃至白种人主导的世界的中国对美国的威胁大
还是虽然可能再武装化,但是土地贫瘠、人口众多,被美国掌握命门、没有颠覆的资本的日本来的大呢?
一目了然不是么,有这种将美国摆在局外与日本单独作为对手的想法的人才是最无可救药的吧?
xiaozhuzai007A 发表于 2014-1-16 10:54
我在法国的时候极力的鼓吹大兔子一统江湖言论,公鸡里面居然不少知音。。。。。
那些估计很难靠谱,目标也太高了,能先把自己门前扫干净就不错了。
战略上可以藐视MD,战术上不能不重视。
我在法国的时候极力的鼓吹大兔子一统江湖言论,公鸡里面居然不少知音。。。。。
那些估计很难靠谱,目标也太高了,能先把自己门前扫干净就不错了。
战略上可以藐视MD,战术上不能不重视。
这是G2的前奏么?
这是逼美帝表态啊,验证一下到底谁是纸老虎
在一个问题上,对美D也是说东道西,
换一个问题,又说得好象是一家人一样
打一巴掌给块糖,美D就乖乖跟我们走了?
有的是不是有点多呢
说实话看了这篇文章,脑子突然冒出野狼大大的那句,“所谓大国,就是坐在小黑房里商讨别国命运,而不是坐在外面等待命运”--嗯嗯,大意如此
水,水 发表于 2014-1-16 10:27
美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的 ...
不得不说这段话的文采,那是相当的不错
但是反过来说,如果考虑到美D又不是只和一个国家打过,
美D要是听了这话,是不是和好多国家就一直要保持敌对状态呢
显然在现实中未必会这样子作的哦
美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的 ...
不得不说这段话的文采,那是相当的不错
但是反过来说,如果考虑到美D又不是只和一个国家打过,
美D要是听了这话,是不是和好多国家就一直要保持敌对状态呢
显然在现实中未必会这样子作的哦
中俄共管,美国回去吧
akan929 发表于 2014-1-16 11:08
这是逼美帝表态啊,验证一下到底谁是纸老虎
没有那么狂妄吧,MD这尊大神目前还是要留着的,就是说你老虎不管,我狮子管
这是逼美帝表态啊,验证一下到底谁是纸老虎
没有那么狂妄吧,MD这尊大神目前还是要留着的,就是说你老虎不管,我狮子管
在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士的生命,在那些政客眼里,和美国的政治利益相比,可能是忽略不计的.
国际社会的信任和尊重,日本政府会在乎吗?
四个月之后,再看当时的呼吁,是多么的天真。
天真?不觉得
有些话,该说就得说,不一定是看短期起多大作用的,这是外交部跟宣传部的职责
有些话,该说就得说,不一定是看短期起多大作用的,这是外交部跟宣传部的职责