美若不想管住日本,中国和世界来管

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:26:17
中国共产党中央委员会机关报—《人民日报》,在其海外版发表文章:
美若不想管住日本,中国和世界来管
二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序。美国人从来没有、也不会对中国关于二战历史的立场提出异议。但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。

人民日报,在其海外版向世界发表如此文章,究竟要向日本和世界发出什么样的信号呢?中国共产党中央委员会机关报—《人民日报》,在其海外版发表文章:
美若不想管住日本,中国和世界来管
二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序。美国人从来没有、也不会对中国关于二战历史的立场提出异议。但是,美国在战后对日本否定侵略历史的态度变得扭扭捏捏,格外“含蓄”。美国领导人在珍珠港事件70周年纪念活动的讲话中,甚至不愿点日本的名。对安倍参拜靖国神社,美国人仅勉强表示了“失望”。对日本推动修宪、扩军、篡改教科书等种种劣行,美国三缄其口。就连安倍暗示要继续参拜靖国神社,扬言要遍访南太、为太平洋战争中的阵亡日军招魂,美国仍视而不见、高高挂起。别忘了,日本的甲级战犯和希特勒、本·拉登没什么区别。他们的双手不仅沾满亚洲各国人民的鲜血,也沾满美国人民的鲜血。在太平洋战争中捐躯的十多万美军将士如果在天有灵,会不会质问,他们曾经拼死捍卫的美国的良知和骨气丢到哪里去了?说到底,良知和骨气被美国一些人打的“小算盘”丢掉了。有些人认为,美国要保住“武林盟主”的交椅,需要日本这个死心踏地的跟班来帮衬。日本是美国打造的“民主样板”,如果敲打多了会不会损害美国自己的信誉。日本和邻国关系紧张,本地区可能更离不开美国这个“平衡者”和“调停人”。安倍兴风作浪,或许还能把祸水引向中国,给中国的发展找点麻烦。搞“绥靖”从来不会有好结果,美国不妨算一笔“大账”:日本的倒行逆施已经使其在国际上四面楚歌,难以赢得国际社会的信任和尊重,成不了大的气候。这样的日本到底是美国的“资产”还是“包袱”?美国量身订制的《和平宪法》迫使日本憋憋屈屈地“和平发展”了几十年。一旦摘掉这个“紧箍咒”,安倍要“夺回”的“强大日本”会变成什么样,美国心中有谱吗?如靖国神社游就馆里的解说词所说,太平洋战争是日本的“自卫战争”,那么美国今天在日本驻军、在亚太存在是否都是非法的?美国是否等着日本有朝一日下“逐客令”?日本把《美日安保条约》当作空白支票,认为能把美国当枪使。如果日本继续在与邻国的领土主权争议上恣意妄为、挑起事端,美国准备作“冤大头”吗?日本像一个没有悔罪的罪犯全副武装地回到社区,左邻右舍只能做最坏的打算,备好打狼的棒子。如果日本挑起本地区的军备竞赛和安全竞争,对美国有什么好处?美国对日政策的基础就是自信能管住日本。安倍显然是一个执迷不悟、不按套路出牌、一条道走到黑的“麻烦制造者”。美国还能指望日本的和平力量制衡安倍、期待日本的民主体制“自我纠偏”吗?说到底,中美同为二战战胜国,在防止日本重走军国主义老路这个问题上有重要利益交集,很多事可以一起做。日本好比一个假释犯,美国、中国和所有二战受害国都是假释官。如果日本真诚悔罪,一心一意和平发展,自然可以给其重新做人的机会。如果日本一条道走到黑,那么假释期只会无限延长。中美两个大国很有必要就这个问题对对表——今后日本能做什么、不能做什么,能“正常”到什么程度,约束日本的“红线”怎么划,中美可以加强沟通、形成默契、协调行动。

人民日报,在其海外版向世界发表如此文章,究竟要向日本和世界发出什么样的信号呢?
⊙▽⊙好牛逼啊
人民日报海外版的文章都是这么尖锐的吗?
这节奏,不知奥黑何感想,联想到南海,差不多是通碟了
去年的吧?
这篇文章能有多少外国人看到才是问题
这个节奏是要恢复管控日本,根据方式的投降条约,中国要管理日本的,并且要恢复一战前中国的实际控制区,日本本土仅限四个岛屿,其他都要还给中国的!
martin1992 发表于 2015-12-27 23:30
这篇文章能有多少外国人看到才是问题
多少外国人看到会不会感兴趣是个问题  看到了会不会依然挺日反中 或者站着说话不腰疼 嘲讽中国几句是个问题  坚持到最后的一小部分人看完了能有啥感触 是不是第二天就忘了又是个问题

指望西方人帮中国说话不现实
最后说一句:别介
日本还紧箍咒摘掉呢 1%军费开支才400亿刀 给干爹个几十亿就不要不要个不停  没了美帝 面对1500亿军费的中国 面对毛子 面对韩国  把一圈邻国都得罪了的本子 是选择被中俄韩联军瓜分呢  还是军费开支拉到4%跟中国抗衡呢  然而国内债务 老龄化 4%没拉到先爆了   如果有天中俄韩联军瓜分日本 棒子必然是咬小日本最狠 冲在最前面的那只狗狗
很好,支持一个。
这无杀伤力的嘴炮打得很没有水平,日本人看了只有嗤笑,你气炸了肺又能伤我一根毫毛乎?
在一个绝大部分中国人看不到,绝大部分外国人不看的媒体上声嘶力竭。

martin1992 发表于 2015-12-27 23:30
这篇文章能有多少外国人看到才是问题


该看到的人看到就行了
martin1992 发表于 2015-12-27 23:30
这篇文章能有多少外国人看到才是问题


该看到的人看到就行了
这篇文章能有多少外国人看到才是问题
该看到的人看到就行了
不用拉世界了,把小日本管服帖是俺们中国人的责任
已经巡航到东京海了,钓鱼岛巡航的船还带着炮,再接再厉~
这无杀伤力的嘴炮打得很没有水平,日本人看了只有嗤笑,你气炸了肺又能伤我一根毫毛乎?
在东京附近海域巡航的中国军舰表示,日本别气炸了哟~嘻嘻~
人民网去年头元旦后的文章吧,什么时候发生什么事说什么话,过后就未必合适了。转贴前,先看看日期,都过时这么久了
阿凡特 发表于 2015-12-28 10:14
这无杀伤力的嘴炮打得很没有水平,日本人看了只有嗤笑,你气炸了肺又能伤我一根毫毛乎?
对的,要说中国政府新的隐身巡航导弹已白菜价,三军部队已大批量列装,射程3500公里,小日本肯定极端重视,而且老实很多的
美国纪念珍珠港事件;日本纪念广岛原子弹爆炸,都念念不忘战争留下的伤疤,挺好挺和谐。