中国在经济上没有任何理由嘲笑印度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:45:01
[第一阶段,双方深受计划经济之苦]
印度1947年建国,中国1949年建国,好多人说毛时期比印度发展好,这是不正确的,1953年时候,我们受到苏联援助后,经济总量比印度好得多,我们基本上有了工业基础,而印度被英国一直当做农业国培养的。知道1988年,中国经济总量才再次超过印度!
别忘记印度是什么?语言不同意,民族不统一,一个城市都有几种语言,没有任何的工业基础,比中国人家印度本来就有天然劣势!
【第二阶段:改革开放时期】
印度是1991年改革开放,中国是1978年,双方都是开放初期遇到了许多困难,后期逐渐加速!中国是1988年后逐步快速甩开印度。因为当时印度还在计划经济中沉睡!
对比中国和印度,不能简单的同年对比,要用开放的开始时间做对比!比如1978年的中国对比1991年的印度,对比双方的经济增长率!
可以看到一个很触目惊心的数据,就是改革开放的第一个十年印度比中国发展快。改革开放的第二个十年,印度还比中国快!
中国1998年为7.8%,1999年为7.1%,2000年为8%,2001年为7.3%,与之对应的印度的经济增长率呢?远超我们!我们改革开放是经济逐步加速的过程,人家印度也是!
别忘了,印度的经济增长率比我们更不容易,他们没有统一的文化统一的民族,最基本的语言问题都解决不了!
【别无知看不起印度】
中国如果和印度一样,没有汉族这个大民族,没有统一的语言,没有统一的文化,我们的经济增长会有这样的快吗?
印度只不过比中国晚开放了13年。13年前西方也是嘲笑中国。现在呢?
13年前泰国都比中国富多了,泰国斗都不起中国。现在呢?
印度只不过比我们晚起步13年,中国没有邓爷爷,也只不过是一个大号的朝鲜而已!
别忘了,印度的民族宗教问题,他们语言都不通!
[第一阶段,双方深受计划经济之苦]
印度1947年建国,中国1949年建国,好多人说毛时期比印度发展好,这是不正确的,1953年时候,我们受到苏联援助后,经济总量比印度好得多,我们基本上有了工业基础,而印度被英国一直当做农业国培养的。知道1988年,中国经济总量才再次超过印度!
别忘记印度是什么?语言不同意,民族不统一,一个城市都有几种语言,没有任何的工业基础,比中国人家印度本来就有天然劣势!
【第二阶段:改革开放时期】
印度是1991年改革开放,中国是1978年,双方都是开放初期遇到了许多困难,后期逐渐加速!中国是1988年后逐步快速甩开印度。因为当时印度还在计划经济中沉睡!
对比中国和印度,不能简单的同年对比,要用开放的开始时间做对比!比如1978年的中国对比1991年的印度,对比双方的经济增长率!
可以看到一个很触目惊心的数据,就是改革开放的第一个十年印度比中国发展快。改革开放的第二个十年,印度还比中国快!
中国1998年为7.8%,1999年为7.1%,2000年为8%,2001年为7.3%,与之对应的印度的经济增长率呢?远超我们!我们改革开放是经济逐步加速的过程,人家印度也是!
别忘了,印度的经济增长率比我们更不容易,他们没有统一的文化统一的民族,最基本的语言问题都解决不了!
【别无知看不起印度】
中国如果和印度一样,没有汉族这个大民族,没有统一的语言,没有统一的文化,我们的经济增长会有这样的快吗?
印度只不过比中国晚开放了13年。13年前西方也是嘲笑中国。现在呢?
13年前泰国都比中国富多了,泰国斗都不起中国。现在呢?
印度只不过比我们晚起步13年,中国没有邓爷爷,也只不过是一个大号的朝鲜而已!
别忘了,印度的民族宗教问题,他们语言都不通!


拿出你的数据及数据来源。观点不是上下嘴唇一碰就能出来的。

拿出你的数据及数据来源。观点不是上下嘴唇一碰就能出来的。
可以认为楼主是在反讽么

看看,苏联援助中国之后,印度的经济总量才是中国的一半!看看1960年

看看,毛泽东末期,印度就追上中国了,中国有什么脸面说笑话印度?因为苏联的援助????
任何国家都没有资格嘲笑另一个国家
看看毛时代末期,我们的经济总量竟然被印度追上,为什么看不起印度?因为印度没有苏联干爹?
人家。别忘了。。。。。。。好好的想法用拙劣幼稚的语言表述真是小受的厉害
从不在三哥身上找优越,只有在别人吹捧三哥的时候才会嘲笑
眼光向上看,tg又不主动去遏制三哥,人家能发展得好那是本事
别的不说,就全篇没有一个句号来说,就让人不想认真讨论了...


      别的不说,仅是把印度的改革和中国的改革开放等同起来就是瞎扯,印度之前只是参考了一些社会主义国家的一些经济政策而已,跟中国改革开放前那种纯社会主义国家的经济结构完全不一样,印度改革前一样有大型私营企业、一样有个体经济,而中国改革开放前是完全没有私营经济的,连个体经济都不被允许。中国改革开放的最初时期,也只是放开了个体经济而已,而个体经济从印度独立起就一直存在,所以说印度起步晚之类的,纯属无稽之谈。

      别的不说,仅是把印度的改革和中国的改革开放等同起来就是瞎扯,印度之前只是参考了一些社会主义国家的一些经济政策而已,跟中国改革开放前那种纯社会主义国家的经济结构完全不一样,印度改革前一样有大型私营企业、一样有个体经济,而中国改革开放前是完全没有私营经济的,连个体经济都不被允许。中国改革开放的最初时期,也只是放开了个体经济而已,而个体经济从印度独立起就一直存在,所以说印度起步晚之类的,纯属无稽之谈。


接下来的10年,还是讨论那个省与印度GDP对比下比较现实。。。

接下来的10年,还是讨论那个省与印度GDP对比下比较现实。。。
太监说他也是男人。
兔子没有一款武器是针对三儿的,还不能说明问题吗?


      LZ一系列的这些“如果XXX”的逻辑实在荒谬了,因为这其中包括了很多“后天”的因素,这就像是在说“刘国梁你兵乓球有啥NB的,如果你从来没学过乒乓球的话,未必有我打的好”。
      而即便像拥有汉族这样绝对多数的主体民族,因而有统一的语言,这类的“先天”因素,也不是什么多大的优势,对印度来说也并非什么难以克服的困难。中国解放前文盲的比重那么大,是怎么在很短的时间内大幅降低的?没有统一的语言,最不济的办法,也可以对成年人不做什么要求,但要求孩子必须学习和使用官方规定的统一语言不就行了?你不去做、不去落实,不采取行动解决问题,或者采取行动了,效果也非常不好,那能赖谁?这些“后天”的不够努力、或者不明智的决策,才是印度被人BS和嘲笑的地方,而如果真是“先天”方面的不足和缺陷,当然不应该被人BS,因为“先天”因素并非是它所能决定的。
      要说“先天”因素,你怎么不提印度的“先天”优势因素呢?去看看中国刚解放和印度刚独立时,谁的工业基础更好?谁的耕地面积、自然环境更好?谁的国际环境更好?

      LZ一系列的这些“如果XXX”的逻辑实在荒谬了,因为这其中包括了很多“后天”的因素,这就像是在说“刘国梁你兵乓球有啥NB的,如果你从来没学过乒乓球的话,未必有我打的好”。
      而即便像拥有汉族这样绝对多数的主体民族,因而有统一的语言,这类的“先天”因素,也不是什么多大的优势,对印度来说也并非什么难以克服的困难。中国解放前文盲的比重那么大,是怎么在很短的时间内大幅降低的?没有统一的语言,最不济的办法,也可以对成年人不做什么要求,但要求孩子必须学习和使用官方规定的统一语言不就行了?你不去做、不去落实,不采取行动解决问题,或者采取行动了,效果也非常不好,那能赖谁?这些“后天”的不够努力、或者不明智的决策,才是印度被人BS和嘲笑的地方,而如果真是“先天”方面的不足和缺陷,当然不应该被人BS,因为“先天”因素并非是它所能决定的。
      要说“先天”因素,你怎么不提印度的“先天”优势因素呢?去看看中国刚解放和印度刚独立时,谁的工业基础更好?谁的耕地面积、自然环境更好?谁的国际环境更好?
我等只有对神油国的无比崇拜,哪敢小看
他那个铁路网,中国花了多少年追上的?比先天?抗战内战级别的损失他们有么?
脑残楼主,别发俩遍
1947年8月15日,印度国大党政府从英国人手中接管权力的同时,也继承了一份殖民地经济遗产。其中包括原殖民地政府管辖的企业、铁路、港口、航空、邮电、电站、大型灌溉工程、兵工厂和国家银行等。这些成为后来构成国营企业的骨干。

另外,印度还接收了英国留在印度储备银行的167亿卢比的资产和和二战期间英国结存在英格兰银行的12亿英镑的债务(英国对印度的债务),约合 157亿卢比,总计约324亿卢比。按当时美元对卢比的3.32的汇率计算,总计印度政府接收了97.59亿美元的英印政府遗留资产。1948年,印度政府外汇储备余额为31亿美元(中国1977年外汇储备为23.5亿美元)。这笔资金在印度政府应付独立初期的经济困难,特别是在安置难民和进口粮食方面发挥了重要作用。

1948年8月19日,南京国民政府以金元券为本位制,“法币”以及其他地方纸币停止流通,法币300元兑换金元券1元,同时加强经济管制,冻结物价,限定全国物品及劳务价格、按1948年8月19日各地价格,折合金元券出售。据中央银行统计,至10月底,南京政府收兑黄金165万两、白银900余万两、银元5300余万枚以及美钞港市数千万元。上海解放前夕,蒋介石两次下令用轮船从上海运走国库黄金2775358两、银元1520万枚、美元1537万元、珠宝以及大量外汇,总价值约5亿美元。而新中国建立后中央人民政府的黄金储备只有6000多两。

独立后的1950年,印度人均国民生产总值为150美元(中国1952年人均GNP为48美元),相当于世界平均数的17%(中国为5%)。

1948年,印度进出口总额为27.22亿美元(同期中国仅为9.07亿美元),其中出口12.95亿美元(中国为5.20亿美元),进口14.26亿美元(中国为3.87亿美元)。1949年,印度进出口总额增长到30.37亿美元,1950年降至22.36亿美元,同期中国为11.3亿美元。1950 年,印度出口11.44亿美元,中国出口5.5亿美元,印度进口10.91亿美元,中国进口5.8亿美元。

1950年工业产品产量:钢,中国61万吨,印度147万吨,中国不到印度的40%。原煤,中国4 300万吨,印度3 300万吨,中国是印度的130%。石油,中国20万吨,印度26万吨,中国是印度的77%。水泥,中国141万吨,印度273万吨,中国是印度的 52%。汽车,中国一辆不能生产,印度1.65万辆。发电量,中国46亿千瓦时,印度53亿千瓦时,中国是印度的87%。

1947年印度铁路已达5.3万公里,1949年中国解放前只有2.1万公里,仅为印度的40%。

http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=269644
崇拜强大富裕的三哥
我们一天能吃三顿饭,印度呢?
以现在印度优越的国际环境如果十年内还是超不过中国的话,真的不看好他。
这样的帖子也要审核吗?
我真的不知道楼主在说些什么,没有统一的文化和民族,这是阿三的先天问题。 楼主可以帮阿三啊~~
中国在经济上没有任何理由嘲笑印度,只需要漠视他。
nebraska 发表于 2012-2-14 23:54
可以认为楼主是在反讽么
我也在思考!
1988年,土锅的经济总量刚刚超过三锅;而且开放头20年内,土锅的增长率都比三锅低那么一点点,那么土锅怎么超过三锅的?开挂了?!小白兔真腹黑!
俺愿笑谁就笑谁,谁也管不着。这是俺的权利。
版主,我们可以开捞么?
lvtom 发表于 2012-2-15 09:07
版主,我们可以开捞么?
我正告你:捞分是不可以的,撒网是必须的!
那啥,问下版主,我们可以捞么?
嘲笑印度?印度是谁?A3?哦......


印度没有统一的语言,没有主体民族,但国家到现在还统一。
中国历史上一直有统一的语言和民族,但前景实在是不乐观啊。

印度没有统一的语言,没有主体民族,但国家到现在还统一。
中国历史上一直有统一的语言和民族,但前景实在是不乐观啊。
想问一下现在卢比的汇率是多少啊
印度改革20年平均GDP增长多少?8%到没?
中国前20年是9.8%!
正如你说的语言和种姓不通,这是过去现在和将来都不如中国的原因之一。
楼主还是先搞清楚中国和印度的GDP统计口径再来扯吧。以我们的统计口径,印度能不能有5%的实际增长率都难说。
另外,双方的经济结构也完全不同。简单的说,我们是一面发展当前的经济,一面为今后的经济发展创造条件,换句话说就是在工业化完成之前经济增长会不断加速,象滚雪球一样越滚越大,以至于要靠行政手段来“限制产能”,控制增速;而印度则是依靠提前透支未来强行提升现在的经济发展速度,这完全是两个概念。
没事的时候来找点乐趣
国粉也就算了,三锅粉实在是稀有,没有刻意鄙视三锅,但是良好的国际环境+大英帝国的遗产+理论上挺高的智商,还搞成这副模样,永远是will or be going ti or be be planed to
Spokesman 发表于 2012-2-15 08:40
中国在经济上没有任何理由嘲笑印度,只需要漠视他。
无视它的时候。三哥会不停的跳啊跳灌神油啊灌神油刷存在感。。。
就这一点来说和宇宙第一大国以及霓虹绝对有共通之处。。。