列兵要V5,航母木用,看我战列舰统治太平洋,美帝快回头 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:10:23
某列兵的说法根本就不需要航母了,为毛?我花大本钱造几艘高速战列舰(可以再33节以上持续狂飙的),再加上几个防空旅(列兵大人现在师该旅了)的战斗机和加油机就OK了。
你看:高炮团上战舰,防空旅来护航,超视距预警雷达和预警卫星找美帝的航母,再用战列舰上去炮轰,30mm厚的钢板被400mm的大炮一轰还不成渣啊,我们就可以统治太平洋咯,航母根本就是没用的,美帝走弯路了
为某贵宾不平,某列兵V587。某列兵的说法根本就不需要航母了,为毛?我花大本钱造几艘高速战列舰(可以再33节以上持续狂飙的),再加上几个防空旅(列兵大人现在师该旅了)的战斗机和加油机就OK了。
你看:高炮团上战舰,防空旅来护航,超视距预警雷达和预警卫星找美帝的航母,再用战列舰上去炮轰,30mm厚的钢板被400mm的大炮一轰还不成渣啊,我们就可以统治太平洋咯,航母根本就是没用的,美帝走弯路了
为某贵宾不平,某列兵V587。
这是大跃进式的想法!
无知者无畏
我气愤的某列兵一番胡搅蛮缠居然还得到一片赞同之声,所以就来个极端的反讽咯
http://lt.cjdby.net/thread-1474071-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1473405-1-1.html
话说美帝航母一来,美分势力大抬头啊
人家的原意是航母对大陆国家的威胁有限,到了你这就变成了航母无用。。。。
不明真相的群众围观、
teeth 发表于 2012-10-5 09:45
人家的原意是航母对大陆国家的威胁有限,到了你这就变成了航母无用。。。。
呵呵,说了是一个极端的反讽嘛,乱改航母的可用数据,从二战之后航母,巡洋舰一昼夜机动1000公里时小菜一碟,为了争取人气居然将一昼夜改成一夜,这种标题党行为实在可耻(不知道列兵楼主改回来没)。我爬完楼后的第一映像就是美帝的航母无用论的反扑,看看苏联的苦头,我是一点征兆都不愿意看到的。按列兵的说法只要防空够用,航母就是一废物,本身而言就是从错误的观点得到的错误结论,航母是攻势方,我们是守势方,只要航母牵制了我们的防空力量就是航母的作用,什么对大陆国家威胁不大,应该是异常之大。
高速战列舰估计吃不消。
不如高速战列舰直接上防空导弹。HQ7?只针对低空,搞MD有点难,再高级点`装但量有限。
最后。MD航妈编队``难道只看到航妈。。。它的队友呢?靠近就很不现实了!
所以此想法只用于防御性,不具进攻性。而且防御性能不高!此想法=秀下限
重重谔谔 发表于 2012-10-5 09:58
呵呵,说了是一个极端的反讽嘛,乱改航母的可用数据,从二战之后航母,巡洋舰一昼夜机动1000公里时小菜一 ...
他改掉那个一昼夜确实是不应该的行为,容易挑起口水......

战争中占据主动性的一方当然在任何情况下都比较有利。但是如果真的处于战争状况的话,这个“防守方”本身也会主动扩大防御范围,航母的牵制只影响前哨的那些侦察。理论上说,如果防空力量足够的话,航母确实没啥大用(虽然要达到这个效果需要的防空力量远超航母的攻击力量....)
列兵V587。
没有详细论证,不要妄下结论。
有耐性的可以自己去爬楼嘛,我很少发帖的,但这一次的秀下限是超过了我的底线,首先一个国家的实力是有限的,不可能在某一区域,将自己的优势兵力集中在此,只能最大限度的保证自己的优势,但航母的作战思想牵制其优势兵力,一旦对方放松就发起致命打击,航母可以机动轮换,但陆地机场可以么?就算不考虑各种因素,对驻机场的部队进行轮换,但是机场的硬件设施总要保修啊,一段保修就是优势消失之时,列兵也许会反驳说,在这一片有10个机场,但是航母也有可能有10艘啊,我比较喜欢看记录片,美帝的航母再服役进入作战部队时,会有一个作战考核周,在那个周里航母达到作战的极限,飞机出动架次每天维持在150架次左右,在其中还会安排起降事故等航母常见事故,我想我们的机场就是以100架次每天的高强度作战都比较的吃力吧,不是说硬件设施不好,而是运行机制的不同,我们的陆地机场难以向航母那样爆发式的作战。
重重谔谔 发表于 2012-10-5 09:42
我气愤的某列兵一番胡搅蛮缠居然还得到一片赞同之声,所以就来个极端的反讽咯
http://lt.cj ...
53层哎,爬不上了,话说内个列兵啊?半天找不到列兵呢
得得得,我明白了现在根本不是航母之争了,是派系之争了,瓜子板凳备好,不明真相的群众围观看戏
搂住才是胡搅蛮缠吧,航母在岸基范围内,对大流氓威胁本就有限,航母的舞台是公海大洋,航母无敌的话,是不是岸基空军就可以取消了?
按照制空权无敌论,以后飞机发动机够强悍,滞空能力够强悍。够BT事实上只要造登陆舰就够了!!!!!!!!!!好吧。造游艇就够。
个人认为,巨舰大炮的未来在星辰大海
二战以后,就没有强大的对手之间倾全力无边界的对抗了。以现在的军事技术而言,对抗多出现在兵棋推演中。什么武器能达到什么效果都是理论上的。真的有实战,出现的武器种类可能众多网友还没见过,也没听过。航母到底能不能顶得住导弹雨?己方的攻击命令是否来自对方的黑客?可以说,有头脑的大国领导人都不会去尝试,这就是现实的世界,不可能出现大国对抗的原因。代理人战争可以打,范围可控的战争可以打,就是大国之间不会打。
hmq4416724 发表于 2012-10-5 10:34
搂住才是胡搅蛮缠吧,航母在岸基范围内,对大流氓威胁本就有限,航母的舞台是公海大洋,航母无敌的话,是不 ...
呵呵,航母要必要进岸基防空范围么? 航母只需要在附近巡航你就不得不防,不就达到目的了么?我牵制你的优势兵力(防航母不会只用J7、J8吧)而且数量不少,你即使找到我了也无力压制我,我航母本身就在你的防空优势圈的边缘,强行攻击你的攻击路线,攻击方式,空中时间都有严格的限制,你拖不起也消耗不起。但航母凭借机动优势可以不停地调戏你,你对他防的越严密你的优势兵力用的就越多,在其他方向防卫力量就越薄弱,疲于奔命啊。
先攻击的肯定是你的基地,你航母在离远了又有什么攻击力。
人家没说错,HM在TB和毛子的近海没有优势,你别以为TB会愚蠢到用自己的舰队和空军去和MD打阵地战,用岸基导弹就可以了,你2个HM编队有多少次抗饱和打击能力?如果你HM被TB不幸打残了,你的舰队怎么办?
hmq4416724 发表于 2012-10-5 10:34
搂住才是胡搅蛮缠吧,航母在岸基范围内,对大流氓威胁本就有限,航母的舞台是公海大洋,航母无敌的话,是不 ...
偷换概念。。。照您的意思是不是 有海岸线的国家 一定比内陆国家牛叉咯???
你这帖子跟别人有半毛钱关系吗?还极端反讽,别人讨论的是航母与机场飞机的机动性
还扣帽子,怎么就美分
重重谔谔 发表于 2012-10-5 09:58
呵呵,说了是一个极端的反讽嘛,乱改航母的可用数据,从二战之后航母,巡洋舰一昼夜机动1000公里时小菜一 ...
美帝一说TG航母无用就在等这些人得到CIA指示后出来造势勒,现在终于出现了。至于那些盲目跟风的家伙建议看看《海魂》这本小说,会对航母的作用有点认识。其是要航母真的没用,MD早就停造航母了
LZ喜欢做梦,我们都散了吧,小心梦游
lg172672 发表于 2012-10-5 13:23
美帝一说TG航母无用就在等这些人得到CIA指示后出来造势勒,现在终于出现了。至于那些盲目跟风的家伙建议看 ...
没人会认为航母无用,只是在钓鱼岛这一特定区域,MD两三艘航母就能压制中国海空军?
zcs65 发表于 2012-10-5 11:35
偷换概念。。。照您的意思是不是 有海岸线的国家 一定比内陆国家牛叉咯???
那你觉得老毛子非要个入海口是肿么个意思呢?
假如有科幻的激光炮或者接近100%防空拦截率的话,战列舰也不见得是不会回归
或者说是制导武器全都玩完, 直接视界内范围内开战的话。。
重重谔谔 发表于 2012-10-5 10:49
呵呵,航母要必要进岸基防空范围么? 航母只需要在附近巡航你就不得不防,不就达到目的了么?我牵制你的优 ...
我很想知道没什么找到了航母却无力压制他呢?F18是什么天顶星科技吗?或者你觉得岸基的飞机的航程比舰载机还要小?(有代没办法),机动优势。。。。。。。在这个卫星漫天飞的时代,你以为真能藏住啊,又不是二战,大家一起躲猫猫。。。。。。