超级军网觉得 认为肥电是渣的观点很可笑，自觉自己观点相对正确 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:03:44
笑不出来，使劲笑也只能做出凉笑……
关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了，该改变看法的自然改变，固执己见的也只能等他自己了。
所以稍微说点别的，虽然不是技术性讨论，但是却和战斗机战斗力差距导致的一些观念问题密切相关着。发这个贴是进了几个楼，觉得有些帖子很别扭。
很多白裤衩都是和我一样持对手jj战力强大难以战胜这类观点的。
虽然观点几乎相同，但其中有的人的想法就很成问题……
我本以为，作为国人，还是军迷，发现对手武器过于强大，内心深处会比较郁闷，即便明面上持积极乐观态度，至多也就自嘲下。
但是再怎么自嘲，作为中国军迷对这种糟糕的现实状况也绝对达不到幸灾乐祸，并以此为乐的程度。
但是现在看一些楼里有几位的表现，我发现我错了，面对现实必须认错，有些军迷就能因这种糟糕状况证明了 自己观点正确别人观点错误 而沾沾自喜！就能以此为乐，甚至极尽讥讽乃至反讽之能事……
虽然我觉得这种态度不对，但却不知他们作为军迷为什么会那样的幸灾乐祸于祖国武器落后。
虽然不明白为啥，我也不能干涉别人幸灾乐祸……只是，不吐不快。
最后，惟愿未来祖国继续壮大，能无惧任何外国无理的武力挑衅……（顺便让某些人闭嘴）
--------------------
ps
我这样偏白裤衩却又爱操闲心的骑墙主义者可能两头都不讨好，发这样的主题很可能两边都挨喷，还可能因为太水被移走或关闭，但我还是发了
笑不出来，使劲笑也只能做出凉笑……
关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了，该改变看法的自然改变，固执己见的也只能等他自己了。
所以稍微说点别的，虽然不是技术性讨论，但是却和战斗机战斗力差距导致的一些观念问题密切相关着。发这个贴是进了几个楼，觉得有些帖子很别扭。
很多白裤衩都是和我一样持对手jj战力强大难以战胜这类观点的。
虽然观点几乎相同，但其中有的人的想法就很成问题……
我本以为，作为国人，还是军迷，发现对手武器过于强大，内心深处会比较郁闷，即便明面上持积极乐观态度，至多也就自嘲下。
但是再怎么自嘲，作为中国军迷对这种糟糕的现实状况也绝对达不到幸灾乐祸，并以此为乐的程度。
但是现在看一些楼里有几位的表现，我发现我错了，面对现实必须认错，有些军迷就能因这种糟糕状况证明了 自己观点正确别人观点错误 而沾沾自喜！就能以此为乐，甚至极尽讥讽乃至反讽之能事……
虽然我觉得这种态度不对，但却不知他们作为军迷为什么会那样的幸灾乐祸于祖国武器落后。
虽然不明白为啥，我也不能干涉别人幸灾乐祸……只是，不吐不快。
最后，惟愿未来祖国继续壮大，能无惧任何外国无理的武力挑衅……（顺便让某些人闭嘴）
--------------------
ps
我这样偏白裤衩却又爱操闲心的骑墙主义者可能两头都不讨好，发这样的主题很可能两边都挨喷，还可能因为太水被移走或关闭，但我还是发了
关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了，该改变看法的自然改变，固执己见的也只能等他自己了。
所以稍微说点别的，虽然不是技术性讨论，但是却和战斗机战斗力差距导致的一些观念问题密切相关着。发这个贴是进了几个楼，觉得有些帖子很别扭。
很多白裤衩都是和我一样持对手jj战力强大难以战胜这类观点的。
虽然观点几乎相同，但其中有的人的想法就很成问题……
我本以为，作为国人，还是军迷，发现对手武器过于强大，内心深处会比较郁闷，即便明面上持积极乐观态度，至多也就自嘲下。
但是再怎么自嘲，作为中国军迷对这种糟糕的现实状况也绝对达不到幸灾乐祸，并以此为乐的程度。
但是现在看一些楼里有几位的表现，我发现我错了，面对现实必须认错，有些军迷就能因这种糟糕状况证明了 自己观点正确别人观点错误 而沾沾自喜！就能以此为乐，甚至极尽讥讽乃至反讽之能事……
虽然我觉得这种态度不对，但却不知他们作为军迷为什么会那样的幸灾乐祸于祖国武器落后。
虽然不明白为啥，我也不能干涉别人幸灾乐祸……只是，不吐不快。
最后，惟愿未来祖国继续壮大，能无惧任何外国无理的武力挑衅……（顺便让某些人闭嘴）
--------------------
ps
我这样偏白裤衩却又爱操闲心的骑墙主义者可能两头都不讨好，发这样的主题很可能两边都挨喷，还可能因为太水被移走或关闭，但我还是发了
笑不出来，使劲笑也只能做出凉笑……关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了，该改变看法的自然改变，固执己见的也只能等他自己了。
所以稍微说点别的，虽然不是技术性讨论，但是却和战斗机战斗力差距导致的一些观念问题密切相关着。发这个贴是进了几个楼，觉得有些帖子很别扭。
很多白裤衩都是和我一样持对手jj战力强大难以战胜这类观点的。
虽然观点几乎相同，但其中有的人的想法就很成问题……
我本以为，作为国人，还是军迷，发现对手武器过于强大，内心深处会比较郁闷，即便明面上持积极乐观态度，至多也就自嘲下。
但是再怎么自嘲，作为中国军迷对这种糟糕的现实状况也绝对达不到幸灾乐祸，并以此为乐的程度。
但是现在看一些楼里有几位的表现，我发现我错了，面对现实必须认错，有些军迷就能因这种糟糕状况证明了 自己观点正确别人观点错误 而沾沾自喜！就能以此为乐，甚至极尽讥讽乃至反讽之能事……
虽然我觉得这种态度不对，但却不知他们作为军迷为什么会那样的幸灾乐祸于祖国武器落后。
虽然不明白为啥，我也不能干涉别人幸灾乐祸……只是，不吐不快。
最后，惟愿未来祖国继续壮大，能无惧任何外国无理的武力挑衅……（顺便让某些人闭嘴）
--------------------
ps
我这样偏白裤衩却又爱操闲心的骑墙主义者可能两头都不讨好，发这样的主题很可能两边都挨喷，还可能因为太水被移走或关闭，但我还是发了
肥电身材摆在那
肥电在兔子心目中远远没有娘娘的威慑大。
认为肥电是渣原因是它和四代娘娘比。。。。至于肥电到底渣不渣这不是文科生该讨论的问题 LZ能从非技术角度把自己裤衩说白了 比哪些人更不堪
很多人心态有问题，美国有什么先进武器，首先是骂他垃圾，这也垃圾那也垃圾；等别人告诉他这个东西真正强在哪里的时候，就开始不肯面对现实，要么就是东风洗地云云，要么就是你要这么崇拜美国就去找干爹吧。。。
你说是不是心态有问题？对方强大，有什么不好承认的？难道对方强大就不打了么？就要人家去认干爹？说到底还是自己的心态
你说是不是心态有问题？对方强大，有什么不好承认的？难道对方强大就不打了么？就要人家去认干爹？说到底还是自己的心态
我们的心态不重要！ 上战场的不是你和我，战争不会因为国家军迷的心情而转变，你在瞎操心！
真是多愁善感。国外的砖家和军迷笑肥电比国人更狠，人家是技术流高端黑。人家付了钱的都在使劲嘲笑，你们笑笑又不碍军工兔埋头发展，TG科技人员评估对手技术能力的消息来源也不是网上的肥电黑，你们该笑就笑呗。
Dream_Angel 发表于 2012-10-5 09:04 
认为肥电是渣原因是它和四代娘娘比。。。。至于肥电到底渣不渣这不是文科生该讨论的问题 LZ能从非技术角 ...
敢问兄台，上学时阅读理解及格过没？
认为肥电是渣原因是它和四代娘娘比。。。。至于肥电到底渣不渣这不是文科生该讨论的问题 LZ能从非技术角 ...
敢问兄台，上学时阅读理解及格过没？
杀人解闷 发表于 2012-10-5 09:06
敢问兄台，上学时阅读理解及格过没？
文科生就会这一套么？ 通篇没看到一点有关肥电的技术观点 中心观点就是肥电是好东西 那么他就好 裤衩要白 那么裤衩就白
。。你好歹像你鄙视的那些人稍微拿出点证据啊 难不成你几句话就能让肥电超巡
敢问兄台，上学时阅读理解及格过没？
文科生就会这一套么？ 通篇没看到一点有关肥电的技术观点 中心观点就是肥电是好东西 那么他就好 裤衩要白 那么裤衩就白
。。你好歹像你鄙视的那些人稍微拿出点证据啊 难不成你几句话就能让肥电超巡
被对手嘲笑，自觉武器上不如人家是事实，认了，这点上没啥想不开的。
闲操心的是，国内一些军迷的嘲笑，让我很不爽啊，但是没办法，一者我和他们观点可能还相似些，或者说是一类，二者，拦也拦不住，不爽，觉得这部分人没有幸灾乐祸的理由……自家东西被人抢了，还要使劲幸灾乐祸自己体格太弱，精分么？
真是闹不明白啊……
闲操心的是，国内一些军迷的嘲笑，让我很不爽啊，但是没办法，一者我和他们观点可能还相似些，或者说是一类，二者，拦也拦不住，不爽，觉得这部分人没有幸灾乐祸的理由……自家东西被人抢了，还要使劲幸灾乐祸自己体格太弱，精分么？
真是闹不明白啊……
F-35吗？鸡肋啦。
Dream_Angel 发表于 2012-10-5 09:10
文科生就会这一套么？ 通篇没看到一点有关肥电的技术观点 中心观点就是肥电是好东西 那么他就好 裤衩要 ...
我是被韩五记的各种资料说服的，你没问题了吧？
顺便，关于文科生这个，虽然不是什么好学校，但我也是工学学士。
文科生就会这一套么？ 通篇没看到一点有关肥电的技术观点 中心观点就是肥电是好东西 那么他就好 裤衩要 ...
我是被韩五记的各种资料说服的，你没问题了吧？
顺便，关于文科生这个，虽然不是什么好学校，但我也是工学学士。
杀人解闷 发表于 2012-10-5 09:11
被对手嘲笑，自觉武器上不如人家是事实，认了，这点上没啥想不开的。
闲操心的是，国内一些军迷的嘲笑，让 ...
尼玛，原来顶楼的最后1/3才是你要表达的观点。黑TG的心里有自己的心理归属地，这玩意儿你瞎操心不过来。下次发帖子把重心思想提到第一段吧~
被对手嘲笑，自觉武器上不如人家是事实，认了，这点上没啥想不开的。
闲操心的是，国内一些军迷的嘲笑，让 ...
尼玛，原来顶楼的最后1/3才是你要表达的观点。黑TG的心里有自己的心理归属地，这玩意儿你瞎操心不过来。下次发帖子把重心思想提到第一段吧~
龙牙骑士 发表于 2012-10-5 09:17
尼玛，原来顶楼的最后1/3才是你要表达的观点。黑TG的心里有自己的心理归属地，这玩意儿你瞎操心不过来。下 ...
一个好标题能带来更多的口水……标题什么的你懂的……
尼玛，原来顶楼的最后1/3才是你要表达的观点。黑TG的心里有自己的心理归属地，这玩意儿你瞎操心不过来。下 ...
一个好标题能带来更多的口水……标题什么的你懂的……
杀人解闷 发表于 2012-10-5 09:16
我是被韩五记的各种资料说服的，你没问题了吧？
顺便，关于文科生这个，虽然不是什么好学校，但我也是工 ...
那就把文章放出来啊 工学学士不会参考文献么
唯心主义这种事从来不是理科生能干的
我是被韩五记的各种资料说服的，你没问题了吧？
顺便，关于文科生这个，虽然不是什么好学校，但我也是工 ...
那就把文章放出来啊 工学学士不会参考文献么
唯心主义这种事从来不是理科生能干的
建议锁帖
另 楼主令人反感的名字要禁止
另 楼主令人反感的名字要禁止
Dream_Angel 发表于 2012-10-5 09:34
那就把文章放出来啊 工学学士不会参考文献么
唯心主义这种事从来不是理科生能干的
我的主题的第二段就已经说了本贴内容，“关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了……所以稍微说点别的……”
开本贴的目的也说了“……和战斗机战斗力差距导致的一些观念问题密切相关着……”
于是，本贴就是为了讨论观念性问题才开的，并作了可能因为水而被关闭的思想准备：“……可能因为太水被移走或关闭，但我还是发了……”
由 上面我引用自自己主题的内容的关键段落，可以证明你阅读理解很差。
那就把文章放出来啊 工学学士不会参考文献么
唯心主义这种事从来不是理科生能干的
我的主题的第二段就已经说了本贴内容，“关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了……所以稍微说点别的……”
开本贴的目的也说了“……和战斗机战斗力差距导致的一些观念问题密切相关着……”
于是，本贴就是为了讨论观念性问题才开的，并作了可能因为水而被关闭的思想准备：“……可能因为太水被移走或关闭，但我还是发了……”
由 上面我引用自自己主题的内容的关键段落，可以证明你阅读理解很差。
肥电的研制过程在我看来就是反映出即使美国，也还没有能力研发一款成功的四代多用途，无法做到RCS比F22小，内置弹仓比F22长且大。
杀人解闷 发表于 2012-10-5 09:40
我的主题的第二段就已经说了本贴内容，“关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了……所 ...
讨论肥电渣不渣不是它飞的好不好 而是你觉得它好 它就好 你觉得它不好 他就不好？
坛子里评论四代都是以娘娘为标杆来评价
闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些 CD得出的结论就是肥电不如娘娘 你得出结论是TG躺枪了 你太会误伤了吧
我的主题的第二段就已经说了本贴内容，“关于闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些就已经足够了……所 ...
讨论肥电渣不渣不是它飞的好不好 而是你觉得它好 它就好 你觉得它不好 他就不好？
坛子里评论四代都是以娘娘为标杆来评价
闪电2和猛禽的技术性讨论其实之前的那些 CD得出的结论就是肥电不如娘娘 你得出结论是TG躺枪了 你太会误伤了吧
cycloneaaa 发表于 2012-10-5 09:39
建议锁帖
另 楼主令人反感的名字要禁止
给你解释下，我起这个id的由来，这是我第二次解释自己这个id的由来。
大概是2011年03月，德国媒体曝光了上一年md杀人小组作案时的照片，不由想起历来战争中，很多对无辜的屠杀，只是出于解闷这样微不足道的心态……杀人只为解闷？起此id聊以作质问或纪念乃至警醒吧，觉得作为军迷，更应该对战争怀有谨慎的心态。
建议锁帖
另 楼主令人反感的名字要禁止
给你解释下，我起这个id的由来，这是我第二次解释自己这个id的由来。
大概是2011年03月，德国媒体曝光了上一年md杀人小组作案时的照片，不由想起历来战争中，很多对无辜的屠杀，只是出于解闷这样微不足道的心态……杀人只为解闷？起此id聊以作质问或纪念乃至警醒吧，觉得作为军迷，更应该对战争怀有谨慎的心态。
Dream_Angel 发表于 2012-10-5 09:48
讨论肥电渣不渣不是它飞的好不好 而是你觉得它好 它就好 你觉得它不好 他就不好？
坛子里评论四代都是 ...
呵呵。
你觉得我是tg黑？
还是你不会把观点和立场分开而认为是个人都是十足十的屁股决定观点？
若你属于第一问的情况，请把我的贴从头到尾看一遍，若你没有第二问的情况，那么误会很容易解开。
若你存在第二问所指的情况，那你就自便吧……
讨论肥电渣不渣不是它飞的好不好 而是你觉得它好 它就好 你觉得它不好 他就不好？
坛子里评论四代都是 ...
呵呵。
你觉得我是tg黑？
还是你不会把观点和立场分开而认为是个人都是十足十的屁股决定观点？
若你属于第一问的情况，请把我的贴从头到尾看一遍，若你没有第二问的情况，那么误会很容易解开。
若你存在第二问所指的情况，那你就自便吧……
谁说35是渣，项目管理失败不等于产品不好，我们吸取教训，不是无端轻视
杀人解闷 发表于 2012-10-5 09:58
呵呵。
你觉得我是tg黑？
还是你不会把观点和立场分开而认为是个人都是十足十的屁股决定观点？
两个都不是 就是不爽而已 以为能看到什么新观点或者看法
进来内容是保护环境人人有责
呵呵。
你觉得我是tg黑？
还是你不会把观点和立场分开而认为是个人都是十足十的屁股决定观点？
两个都不是 就是不爽而已 以为能看到什么新观点或者看法
进来内容是保护环境人人有责
Dream_Angel 发表于 2012-10-5 10:07
两个都不是 就是不爽而已 以为能看到什么新观点或者看法
进来内容是保护环境人人有责
第二句我就说了，不做技术性讨论……
话说技术性的内容被坛子科普很多了，跟人家那技术性讨论我这破水平只能站边上瞅着，不敢置一词的。
所以帖子被封删被两头的坛友拍的准备都做了，至于为啥非要顶风发这种非技术性讨论的帖，如前述，有些话不吐不快。
两个都不是 就是不爽而已 以为能看到什么新观点或者看法
进来内容是保护环境人人有责
第二句我就说了，不做技术性讨论……
话说技术性的内容被坛子科普很多了，跟人家那技术性讨论我这破水平只能站边上瞅着，不敢置一词的。
所以帖子被封删被两头的坛友拍的准备都做了，至于为啥非要顶风发这种非技术性讨论的帖，如前述，有些话不吐不快。
thomas1987 发表于 2012-10-5 09:05
很多人心态有问题，美国有什么先进武器，首先是骂他垃圾，这也垃圾那也垃圾；等别人告诉他这个东西真正强在 ...
这种心态在这里很典型 这种人关键时刻崩溃得快
很多人心态有问题，美国有什么先进武器，首先是骂他垃圾，这也垃圾那也垃圾；等别人告诉他这个东西真正强在 ...
很多人心态有问题，美国有什么先进武器，首先是骂他垃圾，这也垃圾那也垃圾；等别人告诉他这个东西真正强在哪里的时候，就开始不肯面对现实，要么就是东风洗地云云，要么就是你要这么崇拜美国就去找干爹吧。。。
你说是不是心态有问题？对方强大，有什么不好承认的？难道对方强大就不打了么？就要人家去认干爹？说到底还是自己的心态
这种心态在这里很典型 这种人关键时刻崩溃得快
理解楼主，个人也认为将来F-35对我国的威胁将远胜于F-22。很明显部分鼓吹F-35网友发言的立场就和普通爱国军迷完全相反，但既然是有容乃大，也不必过于计较。
个人认为F22是机械化战争时代的巅峰之作，而F35是第一款为信息化时代研制的战机
cycloneaaa 发表于 2012-10-5 09:01
肥电身材摆在那
我很想打“凉笑”这个词儿，但是打出来的却是“梁效”！
肥电身材摆在那
我很想打“凉笑”这个词儿，但是打出来的却是“梁效”！
我猜楼主是美分党，典型在军事论坛玩心理战，鼓吹美国强大。美国有的地方是强大，并不是所有地方都强大，你还是用F35数据说服人吧。
历史上所有研发之初就定性为多用途飞机的到后来基本都是当攻击机用。而那些纯空优战机后来都衍生出了优秀的攻击型。从这点看对肥电的空战能力不看好。
唯武器论的受害者
楼主对F35的了解有多少？说说看，现有的资料它就是不行
肥电对地为主，迁就大弹仓，迁就舰载，迁就b型升力风扇，迁就成本。
一机多型和捞钱是成功的。
肥电对地为主，迁就大弹仓，迁就舰载，迁就b型升力风扇，迁就成本。
一机多型和捞钱是成功的。
个人认为F22是机械化战争时代的巅峰之作，而F35是第一款为信息化时代研制的战机
美国立法禁止出口f22，却到处推销f35.
美国立法禁止出口f22，却到处推销f35.
至少趁现在还能抓紧时间黑球电是不
还是没看懂楼猪想说什么
没说肥电是渣，应该是说没有吹的那么好
肥电不是渣，在猛禽、歼20面前它就成了渣，渣不渣是相对的！
Dream_Angel 发表于 2012-10-5 09:48
讨论肥电渣不渣不是它飞的好不好 而是你觉得它好 它就好 你觉得它不好 他就不好？
坛子里评论四代都是 ...
呵呵 亲 对黑丝粽子神马的很钟情嘛，，，
讨论肥电渣不渣不是它飞的好不好 而是你觉得它好 它就好 你觉得它不好 他就不好？
坛子里评论四代都是 ...
呵呵 亲 对黑丝粽子神马的很钟情嘛，，，
风清云梦 发表于 2012-10-5 13:15
我猜楼主是美分党，典型在军事论坛玩心理战，鼓吹美国强大。美国有的地方是强大，并不是所有地方都强大，你 ...
有一些穷人，经常在别人面前炫耀自己很富有，装作很有尊严的样子，往往别人更多的是“奉承”。
我猜楼主是美分党，典型在军事论坛玩心理战，鼓吹美国强大。美国有的地方是强大，并不是所有地方都强大，你 ...
有一些穷人，经常在别人面前炫耀自己很富有，装作很有尊严的样子，往往别人更多的是“奉承”。