想请教一个关于古代战争冲锋的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:59:29
      昨天看一部土耳其电影，突然联想到古代战事作攻击性动作时的人员跑位问题。试想，若使用集团冲锋，按照惯常设想，冲在最前面的那个人除非一击得胜，否则必死无疑，越排的靠后就越没风险。尤其是在攻城作战中，还有就是热兵器时代的攻坚作战。那么，为什么还有人冲在第一位呢？是不是这种人都特别想死？还是现实战争中的冲锋采用了特殊的战法？      昨天看一部土耳其电影，突然联想到古代战事作攻击性动作时的人员跑位问题。试想，若使用集团冲锋，按照惯常设想，冲在最前面的那个人除非一击得胜，否则必死无疑，越排的靠后就越没风险。尤其是在攻城作战中，还有就是热兵器时代的攻坚作战。那么，为什么还有人冲在第一位呢？是不是这种人都特别想死？还是现实战争中的冲锋采用了特殊的战法？
军令如山！
影视扯淡的，以前讲阵法的，前面的人一般甲好或好几层，相对来说现在战争前面的更容易死！
菜鸟耶夫斯基 发表于 2012-10-5 07:45
军令如山！
可以跑慢一些嘛
一般来说，排在前面的装备好，待遇也好，战后分战利品和计战功的时候也有好处。中国古代战功之一就是“先登”，第一个登上城头的人。另外，很多时候会用亡命徒打前锋。
1 军令如山 2 冲在最前排的待遇最好 参考戚家军的敢死卒 3 冲在最前排的不一定是阵亡率最高的 步卒冲锋的层次间隔短 第一排接敌时间反而较短 另步卒之间都有空隙的 供长兵器使用 以前在一部讲述戚继光的纪录片中有说过
另外攻城的时候先登的伤亡往往较大 所以先登往往拥有着第一批在城内抢劫的权力
前几排套几层甲，加盾。重赏。各代都有什么前锋赎罪营。
大部分敌人在堂堂之师的冲击下都会直接崩溃。如果敌人没有崩溃，说明主帅的战术错了。
秦时就有“陷阵营”
现代战争也是一样吧
小白上军坛 发表于 2012-10-5 07:51
可以跑慢一些嘛
去军营感受一下军令和士气吧，比什么民主，自由，口号要真实、震撼得多
可以跑慢一些嘛
也有……不过大家都是玩了命的往前冲。有一位前辈豁达的谈论他的军功章，他冲着冲着摔了个跟头，起来后跑前边的都死了，他就冲到地方了。
楼主这个问题曾经困扰我小时候很长时间。不过考虑不清楚，后来就不考虑啦。
不太清楚，具老一辈打过越战的老兵说过，上了战场脑袋就一片空白，指挥官说往哪儿冲就往哪儿冲，没想那么多。
反正排排站互相枪毙的时候第一排是双饷


如果只看冲锋的那个时间段，楼主自然会有这样的疑问。如果从更长的时间段去看，就没有有这样的问题了

一般情况下，分为雇佣兵（职业兵）和义务兵。有养兵千日用在一时的说法和做法，每个正常运行的国家都有合理的养兵制度。
简而言之，对于士兵战死后的抚恤虽然很重要，也众人皆知，但是更重要的是日常待遇。在战士上战场前，就要有良好的待遇，在私有社会，这种待遇还会荫及妻、子和家族。
这种潜移默化的作用，是战士在战场上视死如归力量的源泉。

至于所谓的荣誉，你当做屁话也行，当做理想也对。因为，人的际遇千差万别，有些有荣誉感，有些则是羞耻感很差。但是切身利益感是每个人都会感到的，虽然这种每个人的切身利益感千差万别，都有。

对于雇佣兵（职业兵）和义务兵，养兵方法是完全不同的，即荣誉教育和利益刺激的度各不相同。雇佣兵重质，义务兵重量，雇佣兵数量不多所以利益刺激用的多一些，义务兵往往量很大使用利益刺激会有严重的财政负担，在必要的利益刺激下以荣誉教育为主。

如果只看冲锋的那个时间段，楼主自然会有这样的疑问。如果从更长的时间段去看，就没有有这样的问题了

一般情况下，分为雇佣兵（职业兵）和义务兵。有养兵千日用在一时的说法和做法，每个正常运行的国家都有合理的养兵制度。
简而言之，对于士兵战死后的抚恤虽然很重要，也众人皆知，但是更重要的是日常待遇。在战士上战场前，就要有良好的待遇，在私有社会，这种待遇还会荫及妻、子和家族。
这种潜移默化的作用，是战士在战场上视死如归力量的源泉。

至于所谓的荣誉，你当做屁话也行，当做理想也对。因为，人的际遇千差万别，有些有荣誉感，有些则是羞耻感很差。但是切身利益感是每个人都会感到的，虽然这种每个人的切身利益感千差万别，都有。

对于雇佣兵（职业兵）和义务兵，养兵方法是完全不同的，即荣誉教育和利益刺激的度各不相同。雇佣兵重质，义务兵重量，雇佣兵数量不多所以利益刺激用的多一些，义务兵往往量很大使用利益刺激会有严重的财政负担，在必要的利益刺激下以荣誉教育为主。
对于防守方来说，先攻击第一个来的和第10个来的在时间上的差距估计也不大，并不是有时间和精力先集中攻击第一个再打其他的
重赏之下必有勇夫，而且一般都素有罪在身的人在最前面，只要活下来估计就把以前的罪免了
还是没弄明白，继续关注
楼主没有听说过死士这个东西么？按照楼主想法，越王遣死士与阵前自刭，岂不是先要伤了自家的气势。冲锋这个东西很讲究的，除了个人功利在其中，团体行动的气势也是巨大推动力，大家都跑由不得你不跑。
在短兵相接之前，对方都是射箭，前排用大盾牌护着，冲锋不靠速度，靠压力，中箭的可能性反而不大
不知道！！等科普
富贵险中求啊，总躲在后面可能是安全些，但升官发财封妻荫子肯定也没你的份
所以古代政治制度与军事纪律是第一位的，违令者斩；要没这条各种技战术都免谈
我更你讲下我的事吧！看完你就懂了！
那年抗洪，我是一个卫生员。在那种情况下，我绝对可以默默的呆在后面保障着后勤。
那年，很多后勤兵都没这么做，后勤？交给了老百姓。
直接拿一个个身躯顶住洪水。
死？很可怕，那刻大家都知道生命是没有保障！
但脑海里只有一个词：顶住！ 顶住！
后面是千百万的老百姓。
是一份热血，让我们一往无前。
有时候，你得明白：荣誉高于一切，包括生命！
有的担当，需要有人担着。
都没人去，那就完了！
可能抗洪，大家不清楚。
有的东西，兔子没给报道。
那真的是比战场还危险，现代战争的死亡比例估计都没抗洪高！
全军覆没，在现代战争你听过没？
不多说了。。。有点泄露机密了！
小白上军坛 发表于 2012-10-5 07:51
可以跑慢一些嘛
骑兵你慢不了，慢下来会被后面人直接踩死

步兵你也慢不了，冲前面的人一慢很容易被看出来，阵型散了，马上就是一条临阵怯敌，拖出去砍了
古代打仗是靠战阵的，一排排一层层的，电影电视里的都是拿着冷兵器拉成散兵线冲锋，真打成这样早就溃败了。
小白上军坛 发表于 2012-10-5 07:51
可以跑慢一些嘛
不知道大哥和人打过架不？
步兵对冲毕竟是少数，步兵要结阵，至于骑兵，越快力量越大啊～而且欧洲的骑兵冲锋一般也就两三排。中国古代作战这种冲锋战术好像也不常见……
qw123yw 发表于 2012-10-5 08:14
1 军令如山 2 冲在最前排的待遇最好 参考戚家军的敢死卒 3 冲在最前排的不一定是阵亡率最高的 步卒冲锋的层 ...

补充一小点，古代作战是体力活，打一阵如果两边都不退，那么后面几排就得把前面几排换下来，喘口气接着打。就算不是重甲重兵，人也没法一口气对夯几个钟，超人不多吧…………现代战争也有这个问题，士兵之间必须注意相互掩护，一部分人射击的时候，另一部分人换弹夹以保持火力的延续性。看美片时常可以看到他们一边换弹夹一边喊：我在装弹……
预施不为 发表于 2012-10-5 14:06
骑兵你慢不了，慢下来会被后面人直接踩死

步兵你也慢不了，冲前面的人一慢很容易被看出来，阵型散了， ...
所以日本“足轻”发明了一种新的跑法，左右跑…………;P
小虎鲸 发表于 2012-10-5 12:44
重赏之下必有勇夫，而且一般都素有罪在身的人在最前面，只要活下来估计就把以前的罪免 ...
那种兵都不能算是兵，只能算消耗品，测试下对方的反应而已，基本是单程票。
前几排套几层甲，加盾。重赏。各代都有什么前锋赎罪营。
应该是跳荡和陷阵两营。
如果没把握冲垮敌人的士气, 指挥官是不会下令冲锋的
在那个位置，你想不冲都不行了。身后有监军和成千上万的士兵，回头不可能。只能说打头阵的很危险，但是收益也很高。打头阵的，胜利了而且活下来肯定会加官进爵。战争总是需要有人冲锋在前的。
冲前面容易获得战功升迁，升迁之后就不那么容易死了。相反老是排后面，一直当小兵，反而死亡的几率更大


我给大家讲一个历史片段，大家记得于谦吧，死守北京城的那个，当年于谦收编土木堡之变回来的那一群残兵败将，面对一群来势汹汹鞑靼,在守城之时，于谦做过动员，说过一段话，我印象深刻，至今记得“凡守城将士，必英勇杀敌，战端一开，即为死战之时。临阵，将不顾军先退者，立斩；临阵，军不顾将先退者，后队斩前队。我想这个能解释古代为什么或者说不仅仅是古代人包括现代人那种明知不可为而为之的精神吧。我个人觉的，一是军令，军令如山这不是一句空话说的，二是一种信念，也是我经常告诫自己的“即使日后身陷绝境，亦需坚守，万勿轻言放弃”！！

我给大家讲一个历史片段，大家记得于谦吧，死守北京城的那个，当年于谦收编土木堡之变回来的那一群残兵败将，面对一群来势汹汹鞑靼,在守城之时，于谦做过动员，说过一段话，我印象深刻，至今记得“凡守城将士，必英勇杀敌，战端一开，即为死战之时。临阵，将不顾军先退者，立斩；临阵，军不顾将先退者，后队斩前队。我想这个能解释古代为什么或者说不仅仅是古代人包括现代人那种明知不可为而为之的精神吧。我个人觉的，一是军令，军令如山这不是一句空话说的，二是一种信念，也是我经常告诫自己的“即使日后身陷绝境，亦需坚守，万勿轻言放弃”！！


LZ应该找古书研究一下,古代打仗讲究战阵,层层递进,各有分工,而且古代打仗对战术的运用很讲究,你以为只是单纯无脑地冲杀啊!反倒是现代战争,讲究各种武器装备--战术的艺术大大下降

LZ应该找古书研究一下,古代打仗讲究战阵,层层递进,各有分工,而且古代打仗对战术的运用很讲究,你以为只是单纯无脑地冲杀啊!反倒是现代战争,讲究各种武器装备--战术的艺术大大下降
wsgaoxiang 发表于 2012-10-5 14:01
我更你讲下我的事吧！看完你就懂了！
那年抗洪，我是一个卫生员。在那种情况下，我绝对可以默默的呆在后面 ...
向你致敬
想请教一个关于古代战争冲锋的问题 关于古代战争的后勤问题，有点没想明白 想请教一个关于核电的问题 想请教一个关于正当防卫的问题 请教关于古代领衔出任地方官的问题~ 关于解放台湾的战争一个问题！ 想请教一个关于美军子弹携带量的问题！ 有一个关于光速的问题想请教Neg大大 想请教一个金融方面的问题？关于货币发行 想请教一个关于地狱火导弹的问题 请教一个关于潜艇线型的问题 请教一个关于战地1942的问题