超级军网清华大学教授：庄子和孔子文化阻碍中国科研
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:26:13
1月25日，清华大学地球系统科学研究中心教授宫鹏在《自然》发表文章，就中国古代文化对中国科学研究的影响发表看法。他认为，孔子和庄子文化崇尚孤立，抑制好奇心，对科学研究没有好处。
文章说，中国科研质量需要提高，目前存在的问题一个是学术不端，另一个是文化。孔庄文化鼓励小尺度和自给自足的做法，阻碍创新、商业化和技术发展。这导致的一个结果是在中国科学界，人人都想做前沿研究，另一个就是缺乏工作分工。
对于如何破除这些文化障碍，文章认为，首先，在教育系统早期就应建立科学精神，学校教师应鼓励学生的好奇心。其次，中国应该鼓励合作研究，细化分工。最后，中国应努力帮助科学家参与国际项目，并吸引外国科学家到中国来。
文章最后说，这种改变虽然艰难，但是为此付出是值得的。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/02/12257979_0.shtml1月25日，清华大学地球系统科学研究中心教授宫鹏在《自然》发表文章，就中国古代文化对中国科学研究的影响发表看法。他认为，孔子和庄子文化崇尚孤立，抑制好奇心，对科学研究没有好处。
文章说，中国科研质量需要提高，目前存在的问题一个是学术不端，另一个是文化。孔庄文化鼓励小尺度和自给自足的做法，阻碍创新、商业化和技术发展。这导致的一个结果是在中国科学界，人人都想做前沿研究，另一个就是缺乏工作分工。
对于如何破除这些文化障碍，文章认为，首先，在教育系统早期就应建立科学精神，学校教师应鼓励学生的好奇心。其次，中国应该鼓励合作研究，细化分工。最后，中国应努力帮助科学家参与国际项目，并吸引外国科学家到中国来。
文章最后说，这种改变虽然艰难，但是为此付出是值得的。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/02/12257979_0.shtml
文章说，中国科研质量需要提高，目前存在的问题一个是学术不端，另一个是文化。孔庄文化鼓励小尺度和自给自足的做法，阻碍创新、商业化和技术发展。这导致的一个结果是在中国科学界，人人都想做前沿研究，另一个就是缺乏工作分工。
对于如何破除这些文化障碍，文章认为，首先，在教育系统早期就应建立科学精神，学校教师应鼓励学生的好奇心。其次，中国应该鼓励合作研究，细化分工。最后，中国应努力帮助科学家参与国际项目，并吸引外国科学家到中国来。
文章最后说，这种改变虽然艰难，但是为此付出是值得的。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/02/12257979_0.shtml1月25日，清华大学地球系统科学研究中心教授宫鹏在《自然》发表文章，就中国古代文化对中国科学研究的影响发表看法。他认为，孔子和庄子文化崇尚孤立，抑制好奇心，对科学研究没有好处。
文章说，中国科研质量需要提高，目前存在的问题一个是学术不端，另一个是文化。孔庄文化鼓励小尺度和自给自足的做法，阻碍创新、商业化和技术发展。这导致的一个结果是在中国科学界，人人都想做前沿研究，另一个就是缺乏工作分工。
对于如何破除这些文化障碍，文章认为，首先，在教育系统早期就应建立科学精神，学校教师应鼓励学生的好奇心。其次，中国应该鼓励合作研究，细化分工。最后，中国应努力帮助科学家参与国际项目，并吸引外国科学家到中国来。
文章最后说，这种改变虽然艰难，但是为此付出是值得的。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/02/12257979_0.shtml
现在的砖家啊！为了出名啥话都说了！！
现在不是马克思主义哲学科学观？儒道本来就是文科，修身养性，为人处事。
不是孔庄阻碍中国古科学，而以万般皆下品，唯为读书高阻碍的。
刀是凶器，用刀杀人的才是杀人犯。
不是孔庄阻碍中国古科学，而以万般皆下品，唯为读书高阻碍的。
刀是凶器，用刀杀人的才是杀人犯。
居然在《自然》发表这篇文章
当年在LHC项目上，各单位，各专家就吵着不愿出钱，结果~~~~，现在第一手数据都拿不到
，还谈国际参与
当年在LHC项目上，各单位，各专家就吵着不愿出钱，结果~~~~，现在第一手数据都拿不到
，还谈国际参与基督教不准思考，就更扯淡了。
孟子总算逃过一劫，庄子中枪
砖家
砖家
儒家+法家，才是最好的
古人，躺着也中枪~
还包括庄子这样亲近自然的~
还包括庄子这样亲近自然的~
日，庄子在地下也中枪啊？？
《逍遥游》读过没？？
《逍遥游》读过没？？本人窃以为这个叫兽没有说错。还好中国早就不信这个了。
自宋起，儒家已经远离孔子了，只不过披了件孔夫子的外衣而已。
清华的地质有南大的好么。。。。。岂不是跟什么巴萨的队医，皇马的新闻发言人一样酱油的角色。。。。
居然把庄子和孔老头这种人并列，这什么地方冒出来的教授阿？？？？？
教授说得好, 废黜孔庄文化, 发扬马克思主义哲学观, 创造新中国文化
以前看过一句话: 人类的历史选择了犹太人、德国人、西方人作为全人类现当代文明的带头人
以前看过一句话: 人类的历史选择了犹太人、德国人、西方人作为全人类现当代文明的带头人
拉不出屎怪马桶
童谣曰：“清华出S子，北大出F子”，出的S子就是典型的形而上学机械唯物论的“工程师”心态，
工程师做做还马马虎虎，科学家是做不成的。清华还是有希望的，希望清华教授们
读读“两轮”，北大是另一个问题，不在这里说了。清华阿驴米奶们，我说这些希望
不会引起你们的反感，我不是清华的，所以你们尝尝会因为维护清华声誉而嘲讽我
是狐狸酸葡萄，不过你们难道不想改善清华吗？我们可以一起想办法，我是你们的
朋友，清华是老母鸡，你们和她的教授们是她的蛋，但是评论鸡蛋是否好吃，我自己
不一定要做一次老母鸡。{:soso_e113:}
工程师做做还马马虎虎，科学家是做不成的。清华还是有希望的，希望清华教授们
读读“两轮”，北大是另一个问题，不在这里说了。清华阿驴米奶们，我说这些希望
不会引起你们的反感，我不是清华的，所以你们尝尝会因为维护清华声誉而嘲讽我
是狐狸酸葡萄，不过你们难道不想改善清华吗？我们可以一起想办法，我是你们的
朋友，清华是老母鸡，你们和她的教授们是她的蛋，但是评论鸡蛋是否好吃，我自己
不一定要做一次老母鸡。{:soso_e113:}
凤凰断章取义了
凤凰故意的，最近貌似清华得罪凤凰了。骂祖宗的雷人教授、天价香烟。
个人感觉，这个教授说的没错。
孔老二确实害中国不浅
孔老二确实害中国不浅
我也觉得是火鸟断章取义。教授并没有否定孔庄，只是从某一个特定角度（比如中国人的性格，中庸知足==）来思考对科技创新可能产生的影响。没有任何一种性格和文化是面面俱到十全十美的，指出缺陷并不是否定。