为什么在工业化国家中法国军队的战斗力很低呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:14:52
一般来说工业化国家军队的战斗力都比较高，武器装备通常比较先进，兵员接受过较高教育、组织性比较强，美国、苏联、英国、二战时期日本的军队都如此，为什么法国作为工业化国家，军队战斗力很低呢？不仅被德国几个星期就灭国了，甚至在越南还被国民党滇军打击过。一般来说工业化国家军队的战斗力都比较高，武器装备通常比较先进，兵员接受过较高教育、组织性比较强，美国、苏联、英国、二战时期日本的军队都如此，为什么法国作为工业化国家，军队战斗力很低呢？不仅被德国几个星期就灭国了，甚至在越南还被国民党滇军打击过。



体质，绝对是体质问题！！


体质，绝对是体质问题！！
固步自封？
建议往体制问题上刨
但是，二战后，不只法国，欧洲传统强国在地面战争中的表现都不怎么样。比较冷战时代，他们的实力也就在第二世界混下了。
可能再过些年头，英国连印度都打不过了。欧洲老牌已经江河日下了。
香槟美女太多了，法国男人不想打战
外籍军团貌似还行
法军木战斗力？人家是遇上小胡子了。 丛林战连MD都头痛的事，连TB在内木几个国家不头痛。
是不是与这个民族有关系，一提起法国，想到得是浪漫，是不是都太浪漫了，没有战斗力了
法国人战斗力低？总搞不清楚国人为何有这种想法？二战前的法国陆军可是世界最强的。二战的那么快沦陷有一战死那么多人的因素所在。

我觉得中国人根本没理由看不起法国军队的战斗力。
本来是笑话，楼主还当真了
法国很低吗？那意大利算啥？
法国喜剧看多了吧？
法国的战斗力真不算低，只是它经常会碰到些BT级的对手
呵呵，今时今天汉斯战斗力比公鸡更低，比面条都差
当年烧咱圆明园也有它一份
不是说公鸡需要女人或外国人的领导吗
法国人只要解决了为什么而战的问题那就会很强大.尤其是法国人"革命"的时候战斗力非常强
还有意大利陪着呢   
因为工业化的程度不够高，
法国人的精气神随着拿破仑老近卫兵团的覆灭一起消逝了~~
bk-110 发表于 2012-1-10 10:04
法国人战斗力低？总搞不清楚国人为何有这种想法？二战前的法国陆军可是世界最强的。二战的那么快沦陷有一战 ...
朝鲜战争中法军表现不错.特别是第4次战役让中国志愿军吃了大亏.
changjiang7 发表于 2012-1-10 12:45
朝鲜战争中法军表现不错.特别是第4次战役让中国志愿军吃了大亏.
氐平里法军才一个营而已，有什么能耐让中国志愿军吃了大亏？主力都是美军
法师攻击还是可以的，关键是前面要有肉盾
丫的，你也不看看他面对的是什么形式？

二战在德国面前，能撑下来的只有毛子那广阔无垠的土地。

越南当时法国自己刚从灭国中恢复过来，还离本土那么远，滇军以逸待劳，坚固岸防对法军几条破船，还进港口内河，这是以为中国人好欺负，不敢还手，挨揍活该。

越法战争，面对打成精的陈赓，以他当时能动员的资源，谁上来都是一个死。

法国军队战斗力不敢说有多高，可是说低我认为还是没有证据的。
你觉得呢？
记得有个有关镇南关大捷的段子
据说法军之前一般是由阿尔及利亚军团负责和清军的肉搏战，法兰西军团在一边射击辅助，本来效果不错的。
但是到镇南关的时候，法军总指挥似乎觉得肉搏的活更“光荣”一些，于是安排法兰西军团肉搏，阿尔及利亚军团射击，由于这帮非洲人射击技术不好，遂败
欧洲人这些年过得太安逸了，再过些年，估计装备依然先进，但是可能打不过任何一个亚洲主流国家了，这是一个战争体系问题= =。。。
法国人打炮的功力还是不低的
法国人浪漫嘛！打仗也要浪漫

bk-110 发表于 2012-1-10 10:04
法国人战斗力低？总搞不清楚国人为何有这种想法？二战前的法国陆军可是世界最强的。二战的那么快沦陷有一战 ...


。。低就是低。。是骡子是马都溜完70年了。。。。毕竟他国亡了看不起他这一个理由就足够了。。。又一战又二战你意思一战是德国赢了。。。
bk-110 发表于 2012-1-10 10:04
法国人战斗力低？总搞不清楚国人为何有这种想法？二战前的法国陆军可是世界最强的。二战的那么快沦陷有一战 ...


。。低就是低。。是骡子是马都溜完70年了。。。。毕竟他国亡了看不起他这一个理由就足够了。。。又一战又二战你意思一战是德国赢了。。。
为什么在工业化国家中法国军队的战斗力很低呢？ 古巴军队的战斗力在原苏东集团中怎么样 阿拉伯国家军队中战斗力最强的和最差的是那几个国家？ 工业化国家的战争力量 沙特军队的战斗力 告诉你，为什么中国没有成为第一个产生工业化的国家？ 法国和刚果军队在中非共和国中埋伏 二战：参战国家军队战斗力排名 在一个国家内部，为什么军队那么牛？ 诚心求教：一个国家工业化为什么那么难? 看看一个国家军队的战斗力，听听军乐队演奏的国歌就知道 ... 墨西哥军队的战斗力如何？