古巴军队的战斗力在原苏东集团中怎么样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:45:13
古巴军队在安哥拉表现还可以,但是对南非也没有占太多的便宜,但印象中他们似乎比较顽强,那么在苏东集团中,和东德,波兰,匈牙利,罗马尼亚等国军队相比,战斗力如何?似乎装备要比东欧的落后,当然比越南这种还是好古巴军队在安哥拉表现还可以,但是对南非也没有占太多的便宜,但印象中他们似乎比较顽强,那么在苏东集团中,和东德,波兰,匈牙利,罗马尼亚等国军队相比,战斗力如何?似乎装备要比东欧的落后,当然比越南这种还是好
又没真正打过3战,地区冲突中看不太出军队真正的战斗力
另外发现,原东欧阵营的国家,人口要比面积差不多的西欧国家少很多,是自然原因?比如英国本土和罗马尼亚都是20多万平方公里,人口却为5000多万和2000多万。


在拉美国家属于比较厉害的角色,华约里面战斗力算一般

在拉美国家属于比较厉害的角色,华约里面战斗力算一般
士气比东欧心不甘情不愿的那些国家要高吧。训练和装备差远了。
bjskyhorse 发表于 2011-4-25 15:25

个人感觉应该是历史原因造成的 你没看东欧那旮旯打了多少仗 还都是蒙古 毛子 条顿这样的狠角色 ...
应该还是可以的吧,非洲有不少古巴雇佣军
还说南非呢,不知道古巴硬生生地把安哥拉、纳米比亚从南非的控制下打出来啊,南非吃了很大的亏了。当然古巴在安哥拉和纳米比亚离不开苏联和中国邓社会主义国家的支持就是了。
还说南非呢,不知道古巴硬生生地把安哥拉、纳米比亚从南非的控制下打出来啊,南非吃了很大的亏了。当然古巴在安哥拉和纳米比亚离不开苏联和中国邓社会主义国家的支持就是了。
与中国无关


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
格林纳达的古巴工兵分队和高炮分队也很顽强
求科普古巴怎么解放安哥拉拉米比亚的
古巴人的战斗力还是维持了社会主义国家的质素,和非洲阿拉伯那些不知所谓的战斗力还是顽强很多,技术上也不会出现两派人隔着几十米在玩行为艺术的情况。
乌良海 发表于 2011-4-25 16:35
您多大了???????
回复 3# bjskyhorse


    古巴军队还是很强的  输出革命  在非洲帮安哥拉打败南非(直接上) 非洲到处都有他的影子,但人员素质 装备水平比不上华约嫡系
毛子能打的小弟就仨:兔子、猴子、雪茄。当然,第一个小弟后来自立门户了。
古巴还是不错的,当年猪湾一战,彻底断了古巴流亡复辟派的念想。
yunjiang 发表于 2011-4-25 20:52

呵呵,说得好!
乌良海 发表于 2011-4-25 16:35
我朝当时可是批判古巴雇佣军地。
士气和战斗意志比较高,技战术素质差些
与中国无关
bjskyhorse 发表于 2011-4-25 15:25
粮食
西欧可以大量进口粮食,所以人口多。
yunjiang 发表于 2011-4-25 20:52


    乃把东德人民军华丽的无视了
威海卫 发表于 2011-4-25 21:17


说是这么说,哈哈哈。那些外交人员为了巴结美国人,无所不用其极,更不要说肉麻的言辞了。

所以前几年那一船(安岳江号)卖非洲津巴布韦的军火没人接收的时候,为什么要跑到纳米比亚和安哥拉去加油逛圈呢?不是自找没趣么?

非洲东南部TG支持、非洲西南部华约支持,这不是巧合这是默契来的。苏联完蛋了,然后就全成了TG的小弟了。
yunjiang 发表于 2011-4-25 20:52


    波兰人民军被壮观的无视了
有什么好比的?都是酱油众
不过我基本上认为喜欢唱歌跳舞的民族基本没战斗力
回复 3# bjskyhorse

英国在西欧也是很特例的国家,你看看法国、西班牙人口密度是多少?
英国可能是有加拿大、美帝这样的粮仓所致。
还有一个人口比较密的国家是荷兰,但是荷兰的农业科技全世界没几个比他强的。
其实战斗力与武器还是有很大更新的啊
英国在西欧也是很特例的国家,你看看法国、西班牙人口密度是多少?
英国可能是有加拿大、美帝这样的粮仓所致。
还有一个人口比较密的国家是荷兰,但是荷兰的农业科技全世界没几个比他强的。
除了俄罗斯,看看那时候的华约和北约国家的人口和面积,当然我懒得查具体数字,给个印象中大概的数据供参考。

国家             面积                 人口
波兰            34万多             3000多万
东德            10万多             1700万
罗马尼亚      23万多             2200万
保加利亚      11万多             800万左右
匈牙利          9万多              1000万左右
捷克斯洛伐克   近13万          1500多万
阿尔巴尼亚       3万               360多万
英国             24万多               5000多万
法国              55万多              5000多万
西班牙           50万左右          4600多万
西德             24万左右           6000多万
荷兰             4万多               近1500万
比利时          3万多               1000万左右
安德罗波娃 发表于 2011-4-25 15:30

同意,装备上比较吃亏,士气不错,在非洲打的还是很好的。
北欧就不算了,卢森堡也不算了,总的来看,西欧的人口密度更大。华约各国,除了东德,其他各国人口密度都在100-120人左右。保加利亚的人口密度甚至不到80.而西欧除了法国和西班牙人口密度较高,其他的西德,英国,荷兰,比利时等人口密度均远高于东欧。
bjskyhorse 发表于 2011-4-26 11:32

印象中英国好像在殖民时代之前就貌似人口过剩,人口过多也是他海外殖民的动力和优势之一。
那时他还没海外粮仓呢,为什么他人口多就不清楚了。
老邓和老毛都是支持和苏联敌对的阵营滴。。。。
古巴介入西南非洲战争是神马理由咩?格瓦拉桑的革命无国界?
古巴还是不错的
古巴介入西南非洲战争是神马理由咩?格瓦拉桑的革命无国界?
苏联想干涉,又不方便出面,而且和其他东欧国家都要集中注意力在欧洲,就让这个兄弟出面。
古巴介入西南非洲战争是神马理由咩?格瓦拉桑的革命无国界?
苏联想干涉,又不方便出面,而且和其他东欧国家都要集中注意力在欧洲,就让这个兄弟出面。
古巴介入西南非洲战争是神马理由咩?格瓦拉桑的革命无国界?
苏联想干涉,又不方便出面,而且和其他东欧国家都要集中注意力在欧洲,就让这个兄弟出面。
大圣归来 发表于 2011-4-26 00:26


    唉,我也支持东德,只是没有实战,缺乏证据啊……
guojialiang 发表于 2011-4-26 10:16


    看波兹南事件中的表现,我还真没多大信心