说002宁愿推迟两年也要上电弹的人,你不过是为了你自己

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:17:25


我太了解那些说什么宁愿晚两年也上电弹的人是什么心态了

说什么为了以后为了体系的简单,节省成本?简化人员训练?

这些不过是好听的借口而已

可以说这里,大部分人都是主张是弹就行的,但是有几个宁愿推迟也要上电的,无非是

如果中国002没上电弹,你就没法装逼了,你的虚荣心就得不到满足了而已

自己的想法直说就可以了,何必拉上国家垫背?

pS:大部分人的观点就是希望早日拥有弹射航母,就算现在不上电弹早晚也会上,大部分人不会为了这个得心病

我太了解那些说什么宁愿晚两年也上电弹的人是什么心态了

说什么为了以后为了体系的简单,节省成本?简化人员训练?

这些不过是好听的借口而已

可以说这里,大部分人都是主张是弹就行的,但是有几个宁愿推迟也要上电的,无非是

如果中国002没上电弹,你就没法装逼了,你的虚荣心就得不到满足了而已

自己的想法直说就可以了,何必拉上国家垫背?

pS:大部分人的观点就是希望早日拥有弹射航母,就算现在不上电弹早晚也会上,大部分人不会为了这个得心病
不成立的叫借口,成立的叫理由。
我很想知道你为什么认为别人晚两年也要上电弹的理由是为了装逼,难道你是人家肚里的蛔虫?
诛心的贴子发这么多有意思吗。除非蒸弹成熟电弹不成熟,才有上蒸弹的理由。大家都是根据传说的资料来揣摩而已,如果真按传说那样电弹只比蒸弹落后两年的进度,那么两者的成熟度就是一个量级的。我宁可真实情况是电弹遇到了坎,跨过去的时间不确定风险大,这样至少说明决策者脑子是清醒理性的。如果不是这样的话,把握决策权的人是混蛋这件事比技术遇到障碍更令人失望。
来自: 手机APP客户端
这贴除了引战还有什么用?
西门吹牛 发表于 2016-4-24 17:40
诛心的贴子发这么多有意思吗。除非蒸弹成熟电弹不成熟,才有上蒸弹的理由。大家都是根据传说的资料来揣摩而 ...
谁给你说的电弹,进度和蒸汽弹射器差不多的?

路边新闻听听就行了,
waterskyxsz 发表于 2016-4-24 17:40
不成立的叫借口,成立的叫理由。
我很想知道你为什么认为别人晚两年也要上电弹的理由是为了装逼,难道你是 ...
显然,国家上蒸汽弹射器,已经很说明问题了
上什么应该早就决定好了,底下怎么争吵也改变不了什么,耐心等实物吧
各种假设,各种论点,各种自以为是,都是以自我为中心
base_back 发表于 2016-04-24 17:45
谁给你说的电弹,进度和蒸汽弹射器差不多的?路边新闻听听就行了...

本来大家就是根据路边社新闻来作出反应,否则这类话题还有个毛争议。电弹的进展,蒸弹的进展,就包括002已开造,已定蒸弹,不也都是路边社新闻?你又从哪儿得知蒸弹成熟了呢,都不过是揣测罢了。况且美帝的蒸弹上舰初期也遇到过问题,你又从哪个“非路边社新闻”得知我们的蒸弹上舰以后出状况的风险极低呢?
来自: 手机APP客户端
我怎么觉得楼主自己反而是想早两年装逼,然后以小人之心度君子之腹?
每人都有自己看问题的角度,而不是像你这样装逼滴否定不同观点。
说002只能上蒸弹的人,难道是某科研所请来的救兵?
你楼主这种自己在装逼,却说别人装逼的人真的少见。
谁给你说的电弹,进度和蒸汽弹射器差不多的?

路边新闻听听就行了,
你算什么?难道听你的?自以为是最可怜
除了口水,然并卵。
航母寿命50年。
楼主不愧是军委的人,什么都懂,有内幕消息,从来不看论坛八股新闻等路边社的消息,而且群嘲和人身攻击溜得飞起
电弹的前提是要有大功率的核动力,这个没有之前电弹就是扯淡。
上什么,首先要看是否满足技战术指标,然后才综合考虑。如果两者都满足指标,那主要是综合考虑了
说得好,这些人真该挨骂,让他们好好向蒸弹党学习一下,人家蒸弹党主张上垃圾技术是什么目的我不知道,但肯定不是为了自己单位的订单和后续维护费用,也不是为了自己评职称选院士捞政绩。两相对照,电弹党难道不该羞得无地自容吗?
电弹的前提是要有大功率的核动力,这个没有之前电弹就是扯淡。
电弹的能耗对有些人来说永远是未解之谜。
说宁愿推迟也不要蒸蛋的说法一直就是存在的,其实也是自相矛盾的,与其在这里口水,为什么不想想换个问法:TG为什么可以等两年就为什么就不能等5年,在3年期的时候就不应该辽宁号,而直接等5年后直接上电弹了。再强调下:002常动蒸蛋。不用再讨论了
瞎扯淡,为了我自己我就之际上奸星舰了。正是为以后综合全电考虑,才支持电弹。
是弹射的就行,不管他是蒸汽的还是电磁的!哪个具备条件就上那个!
大多数宁可等电弹的,都是一瓶酒两瓶酒的问题。谁不想多喝一瓶呢?
看到楼主这个人就tm的恶心,天天发这些无聊的帖子,没有什么营养不说还引起口水仗,用什么是你决定的?你算老几?你的想法就决定国家、其他人想法不成?
没有意义的争论,一切还要看造出来看
来自: 手机APP客户端
电弹是未来发展的趋势,电弹的背后技术支持就是全电航母。苏联人第一个进入太空,可美国人登上了月球。国防目标是科技进步最强的动力!
我怎么感觉要装那啥的恰恰是发这样无聊帖子的楼主呢????
楼主说得好。。。
说得好!
这种只知道扣高帽子的人
恶心,LZ你真的心里有问题,别人意见和你不同,你就这么恶毒的猜忌,没有童年阴影吧?
在这里讨论的虽然大家站在不同的阵营,你何必去怀疑别人的动机? 说电弹党就是虚荣,真不知道一个正常人为什么会这么想
我是另类,造20艘001A。
航空梦想 发表于 2016-4-24 23:04
瞎扯淡,为了我自己我就之际上奸星舰了。正是为以后综合全电考虑,才支持电弹。
你倒过来了。。。。。
y0079 发表于 2016-4-25 09:41
电弹是未来发展的趋势,电弹的背后技术支持就是全电航母。苏联人第一个进入太空,可美国人登上了月球。国防 ...
为什么现在不去买纯电动汽车?
hanfeng0926 发表于 2016-4-24 22:08
说得好,这些人真该挨骂,让他们好好向蒸弹党学习一下,人家蒸弹党主张上垃圾技术是什么目的我不知道,但肯 ...
所有你所谓的烝弹党都支持电弹,但是不支持所谓的推迟两年也得上电弹这种谬论
002上蒸弹应该是确定的,不是因为蒸弹一定比电弹成熟,而是很简单的一个工程项目的本性。像航母这样的东西,其设计、造舰计划都是早早安排的,即使电弹进步飞速,但要是按照原定的时间节点进行,根本来不及进行设计变更。

但是,我还是希望中央能有壮士断腕的决心,宁愿晚上2、3年,也不要搞一个注定只有一两艘的蒸弹。
尚方大保健 发表于 2016-4-25 08:34
看到楼主这个人就tm的恶心,天天发这些无聊的帖子,没有什么营养不说还引起口水仗,用什么是你决定的?你算 ...
不好意思,现在主流新闻都是说蒸汽弹射器,我就烦那些动不动就上纲上线的
y0079 发表于 2016-4-25 09:41
电弹是未来发展的趋势,电弹的背后技术支持就是全电航母。苏联人第一个进入太空,可美国人登上了月球。国防 ...
用不用电弹和全电毫无关系
55560593mxzy 发表于 2016-4-25 10:49
这种只知道扣高帽子的人
恶心,LZ你真的心里有问题,别人意见和你不同,你就这么恶毒的猜忌,没有童年阴影吧? ...
有没有这样想的人,你心里还没数码?