技术追踪还是总体规划——也谈挥戈《未来装甲作战平台刍 ...

<P>《军事力量》分两部分刊登了挥戈的《未来装甲作战平台刍议》，原本早就想对这篇文章进行点评，由于忙于处理私人事务无奈只得暂时搁置。近来，发现另有一本军事文集（具体就不点名了）居然无甚差别地几乎整篇采用了挥戈这篇文章的下半部分，即轮式装甲平台。想来，还是抽空和大家探讨一下这篇文章。</P>
<P>事实上，大约十年前，本人也大胆曾设想过一个庞大的陆军车辆发展规划，还仿照美国1986年型师规划了中国陆军各级野战单位的编制。不仅包括挥戈的轮履主战平台，还包括大量后勤辅助车辆族系。几乎企图一劳永逸地对部队进行全面换装，一步实现装备现代化。当然，那时还没有解除经济学，对成本-收益分析毫无所知，实在属于一步登天的异想天开。</P>
<P>挥戈先生早在ZTZ-98一书中就表现出对部队编制改组的兴趣，相信翻过此书的都会有这样的感觉。但我以为，与其做这种总体规划，倒还不如追踪相关领域国际尖端技术的发展前沿。实际上由于缺乏深层次的技术分析，挥戈近文的参考价值下降了不少。就我本人而言，其实更期待挥戈以未来装甲作战平台为切入点，探讨如何整合新技术。</P>
<P>挥戈所探讨的实际上两种通用车族，这种理念在今天已经并不新鲜，二三十年前已经发轫。今天我们已经不需要花很大的力气，来向人们解释通用化在成本控制、生产制造和后勤维护等方面带来的便利。单纯强调通用底盘和编制内装备的简化，虽然仍然具有很大的现实意义，但是显然深度不足。焦点将集中到如何提高新族系的战技性能，而这必然要落实到如何系统地采用各种新技术。</P>
<P>挥戈近文在这个问题上着力极少，不能不说是一个很大的败笔，造成文章不耐读，欠缺一些独特的解析力。比如说在平台搭载的武器方面也还是一般配置，而除了电热化学炮、电磁炮，美军还在开发大量非瞄准武器，如网火概念。在这一领域，新概念不断涌现。在车辆行动部分，诸如混合驱动等技术也如火如荼地发展当中。而在电子系统方面，也有着不少前沿发展。如果脱离这些非常有益的技术追踪，那么我们设想中的平台在多大程度上和过去平台存在不同呢？如果我们单单强调旧平台的不适用，突出新平台的优势，却不进一步揭示综合运用那些新技术使整体作战能力获得飞跃，这样的分析必然是要流于空洞的。</P>
<P>不管承认还是不承认，整体工业基础的薄弱和装备制造技术的落后使中国离发达国家还有相当的差距。在这样的技术背景下，更要求我们不断地追踪技术发展的最新动向，并在此基础上做好引进吸收工作，争取在部分领域取得有自身特色的创新和突破。这样看来，还是让我们多一些具体技术追踪，少一些抽象的总体规划。宜细不宜粗，宜简不宜繁。或者在总体规划的同时，不要轻易抛弃技术追踪这条主线。</P>
<P>《军事力量》分两部分刊登了挥戈的《未来装甲作战平台刍议》，原本早就想对这篇文章进行点评，由于忙于处理私人事务无奈只得暂时搁置。近来，发现另有一本军事文集（具体就不点名了）居然无甚差别地几乎整篇采用了挥戈这篇文章的下半部分，即轮式装甲平台。想来，还是抽空和大家探讨一下这篇文章。</P>
<P>事实上，大约十年前，本人也大胆曾设想过一个庞大的陆军车辆发展规划，还仿照美国1986年型师规划了中国陆军各级野战单位的编制。不仅包括挥戈的轮履主战平台，还包括大量后勤辅助车辆族系。几乎企图一劳永逸地对部队进行全面换装，一步实现装备现代化。当然，那时还没有解除经济学，对成本-收益分析毫无所知，实在属于一步登天的异想天开。</P>
<P>挥戈先生早在ZTZ-98一书中就表现出对部队编制改组的兴趣，相信翻过此书的都会有这样的感觉。但我以为，与其做这种总体规划，倒还不如追踪相关领域国际尖端技术的发展前沿。实际上由于缺乏深层次的技术分析，挥戈近文的参考价值下降了不少。就我本人而言，其实更期待挥戈以未来装甲作战平台为切入点，探讨如何整合新技术。</P>
<P>挥戈所探讨的实际上两种通用车族，这种理念在今天已经并不新鲜，二三十年前已经发轫。今天我们已经不需要花很大的力气，来向人们解释通用化在成本控制、生产制造和后勤维护等方面带来的便利。单纯强调通用底盘和编制内装备的简化，虽然仍然具有很大的现实意义，但是显然深度不足。焦点将集中到如何提高新族系的战技性能，而这必然要落实到如何系统地采用各种新技术。</P>
<P>挥戈近文在这个问题上着力极少，不能不说是一个很大的败笔，造成文章不耐读，欠缺一些独特的解析力。比如说在平台搭载的武器方面也还是一般配置，而除了电热化学炮、电磁炮，美军还在开发大量非瞄准武器，如网火概念。在这一领域，新概念不断涌现。在车辆行动部分，诸如混合驱动等技术也如火如荼地发展当中。而在电子系统方面，也有着不少前沿发展。如果脱离这些非常有益的技术追踪，那么我们设想中的平台在多大程度上和过去平台存在不同呢？如果我们单单强调旧平台的不适用，突出新平台的优势，却不进一步揭示综合运用那些新技术使整体作战能力获得飞跃，这样的分析必然是要流于空洞的。</P>
<P>不管承认还是不承认，整体工业基础的薄弱和装备制造技术的落后使中国离发达国家还有相当的差距。在这样的技术背景下，更要求我们不断地追踪技术发展的最新动向，并在此基础上做好引进吸收工作，争取在部分领域取得有自身特色的创新和突破。这样看来，还是让我们多一些具体技术追踪，少一些抽象的总体规划。宜细不宜粗，宜简不宜繁。或者在总体规划的同时，不要轻易抛弃技术追踪这条主线。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-14 20:17:06编辑过]