从J20和F22的投影面积初步分析J20的重量，呼叫草根来协 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 20:32:27

假设J20换发后，和F22的最大速度相当
同样速度时
两者重量比大致相当于两者的升力比
升力比，大致相当于两者的投影面积产生的升力面积之比
（切不算考虑到J20鸭翅除自己产生升力，还会对主翼产品高于正常的升力效率带来的附加值）
由F22的重量推断出J20的大致重量

如果可行请大虾们算一下贴出来

如果此方案不靠谱，轻拍

原来一切条件都建立在假设基础上啊

此方案不靠谱。
不同布局翼载相差巨大，低翼载的比如LCA，高翼载的比如F-104。

百臂巨人发表于 2011-9-4 11:10
此方案不靠谱。
不同布局翼载相差巨大，低翼载的比如LCA，高翼载的比如F-104。
不要只看翼载，鸡头鸡身都是升力体吧。大致算算会有很大出入吗

天天与共发表于 2011-9-4 11:19
不要只看翼载，鸡头鸡身都是升力体吧。大致算算会有很大出入吗
lz可以先用欧洲双风试着算一下，技术数据已知，而且气动布局还有点可比性。如果验证了lz的理论，再算别的型号也不迟

哎也算一个想法

Timotheus 发表于 2011-9-4 12:17
lz可以先用欧洲双风试着算一下，技术数据已知，而且气动布局还有点可比性。如果验证了lz的理论，再算别的 ...
甚好。
不过此计算需要PS功底，我现在算不出
如果能引来草根设计师就好了

天天与共发表于 2011-9-4 12:31
甚好。
不过此计算需要PS功底，我现在算不出
如果能引来草根设计师就好了
也是啊，可惜草根设计师退隐了……

投影面积能推导出重量，利害

2011-9-4 16:07 上传

歼-20机长20.30; T-50机长19.50; F-22机长18.92

以草根"K.L.-C.G.气动布局数据模型"标出的整机气动焦点为基线的同比例气动布局对比图

军迷们可以按上面的对比图,自己去分析三款战机气动布局,自己得出自己的答案.........

草根设计师发表于 2011-9-4 16:22
歼-20机长20.30; T-50机长19.50; F-22机长18.92

以草根"K.L.-C.G.气动布局数据模型"标出的整机气动焦 ...
求教：下视图的投影面积，用什么软件可以计算出来

2011-9-4 17:20 上传

再标一个阵风战斗机,

我相信20的空重能比30年前的JH-7轻一吨，不然杨伟没脸见陈一坚。

草根果然强大！

从J20和F22的投影面积初步分析J20的重量，呼叫草根来协 ... J20的正面投影算大吗？说一个J20和F22的笑话 J20和F22的改型方向关于J20和F22进气道的问题关于J20和F22的综合讨论 J20和F22侧弹仓草图从经济数据分析俄罗斯T50和中国J20 J20头盔红外激光成像投影的设想俺也来比比j20、t50和f22的长度不得不说：T50不是J20和F22的对手？ f22和j20定义了四代机的布局？