难怪质疑声那么多，TG对于11刀自杀解释叶太草率了些

关TG毛事？是不是什么事都要和TG联系上才有的说？  

lxslyc 发表于 2011-9-4 11:39
关TG毛事？是不是什么事都要和TG联系上才有的说？
所有的中华人民国和国公民的事都是TG的事！

lxslyc 发表于 2011-9-4 11:39
关TG毛事？是不是什么事都要和TG联系上才有的说？
:L那什么样的是才叫“关TG的事？”

湖北地方官场的混乱才是导致怀疑的主要原因，倒是与CCP上层关联小点

湖北地方官场的混乱才是导致怀疑的主要原因，倒是与CCP上层关联小点

Sargejia 发表于 2011-9-4 12:11
湖北地方官场的湖南才是导致怀疑的主要原因，倒是与CCP上层关联小点
基层也算是CCP吧

Sargejia 发表于 2011-9-4 12:11
湖北地方官场的混乱才是导致怀疑的主要原因，倒是与CCP上层关联小点
一个小小的县官能震动官场？

Lz觉得如何解释才算不草率？新闻稿中已经说明了判断为自杀的原因，看得懂的自然明白，看不懂的以及心里明白但是故意装傻充愣的不还是照喷不误。有些人是为喷而喷，有些人是缺乏基本常识不懂装懂自以为是。
难不成政府得先普及刑侦法医学知识以开启民智？那也得大家都愿意学啊，否则不又要被人喷浪费公众资源了吗




- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

Lz觉得如何解释才算不草率？新闻稿中已经说明了判断为自杀的原因，看得懂的自然明白，看不懂的以及心里明白但是故意装傻充愣的不还是照喷不误。有些人是为喷而喷，有些人是缺乏基本常识不懂装懂自以为是。
难不成政府得先普及刑侦法医学知识以开启民智？那也得大家都愿意学啊，否则不又要被人喷浪费公众资源了吗




- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

shengyue 发表于 2011-9-4 16:21
Lz觉得如何解释才算不草率？新闻稿中已经说明了判断为自杀的原因，看得懂的自然明白，看不懂的以及心里明白 ...
政府应该先对法医普及刑侦法医学知识才是正道。不然又要把被被枪杀说成自己发卡所刺了。

http://lt.cjdby.net/thread-1226300-1-1.html

赶羚羊 发表于 2011-9-4 16:50
政府应该先对法医普及刑侦法医学知识才是正道。不然又要把被被枪杀说成自己发卡所刺了。

http://lt.cj ...

这个明显是要对以你为代表的某群体以及霉体妓者进行汉语的回炉再教育才是，只求标题夺目，其实文不对题。这个新闻明明说的是女商人受伤送医后，警方从伤口初步认为是被发卡刺伤，但由于人正在急救无法做ct等检查进一步核实。死亡后对尸体做ct等查出为遭枪击。但到妓者手里就变成了“警方认定是发卡刺死”的标题，到你嘴里就变成“法医不学无术认为是发卡刺死”了，法医到医院的时候医生都已经把伤口缝合了，或者你该怪医生太尽责医术高明手脚麻利这么快就紧急处理好伤口了？


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

赶羚羊 发表于 2011-9-4 16:50
政府应该先对法医普及刑侦法医学知识才是正道。不然又要把被被枪杀说成自己发卡所刺了。

http://lt.cj ...

这个明显是要对以你为代表的某群体以及霉体妓者进行汉语的回炉再教育才是，只求标题夺目，其实文不对题。这个新闻明明说的是女商人受伤送医后，警方从伤口初步认为是被发卡刺伤，但由于人正在急救无法做ct等检查进一步核实。死亡后对尸体做ct等查出为遭枪击。但到妓者手里就变成了“警方认定是发卡刺死”的标题，到你嘴里就变成“法医不学无术认为是发卡刺死”了，法医到医院的时候医生都已经把伤口缝合了，或者你该怪医生太尽责医术高明手脚麻利这么快就紧急处理好伤口了？


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

十一刀刺死的告诉你是自杀，摆明了说“你必须信，爱信不信，反正好多人信”。

yzbslh 发表于 2011-9-4 17:12
十一刀刺死的告诉你是自杀，摆明了说“你必须信，爱信不信，反正好多人信”。

美国有案例一人中86刀被认定为自杀，中国这个才11刀，比起来就一毛毛雨而已
另外都说了11刀主要是割伤，把割伤当刺伤的应该回小学重学语文，尤其是阅读理解，语言考试中这部分占分比例大不是没有原因的
认为自杀一刀就能戳死自己的去看看日本人剖腹自杀的介绍，人家一刀刺进去要向下再向右横切，就算这样，旁边还有个介错负责砍头以确保死亡。



- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

yzbslh 发表于 2011-9-4 17:12
十一刀刺死的告诉你是自杀，摆明了说“你必须信，爱信不信，反正好多人信”。

美国有案例一人中86刀被认定为自杀，中国这个才11刀，比起来就一毛毛雨而已
另外都说了11刀主要是割伤，把割伤当刺伤的应该回小学重学语文，尤其是阅读理解，语言考试中这部分占分比例大不是没有原因的
认为自杀一刀就能戳死自己的去看看日本人剖腹自杀的介绍，人家一刀刺进去要向下再向右横切，就算这样，旁边还有个介错负责砍头以确保死亡。



- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

只要有说服力，多少刀无所谓

shengyue 发表于 2011-9-4 17:07
赶羚羊 发表于 2011-9-4 16:50
政府应该先对法医普及刑侦法医学知识才是正道。不然又要把被被枪杀说成自己 ...
又开始人身攻击了？分扣得还不够多？

感情法医的业务水平分不清发卡刺伤和枪伤？哦，你要说医生都已经把伤口缝合了，那法医就是连伤口是啥样的都不知道就说是发卡刺伤了？

您这个自称汉语合格的来说说，这法医到底是咋把枪伤堪称发卡刺伤了？

shengyue 发表于 2011-9-4 17:16
yzbslh 发表于 2011-9-4 17:12
十一刀刺死的告诉你是自杀，摆明了说“你必须信，爱信不信，反正好多人信” ...
86刀被认为是自杀的把情况摆一下嘛，让我们好批判下美帝嘛。

阿魏 发表于 2011-9-4 12:46
一个小小的县官能震动官场？
就说这十年的事情，高莺莺，涂远高，利川那围观，哪个不能证明荆楚社会问题和官场混乱呢

搜索一篇网文吧,<<完全自杀手册>>里面关于自杀的方法千奇百怪,还真有多刀没完成的改成跳楼后才遂愿的

公安出于侦查的需要，有时故意下一个错误的结论来迷惑罪犯，也未必不可以，不可能。

十一刀刺死的告诉你是自杀，不管你信不信 我信。

哪个说刺，只有文盲才会把割伤理解成刺伤。

嘿嘿……
数年前，在工作中遇到的十个有八个会问＂……怎么回事＂＂到底为什么……＂
近年已下降到十个里只有三四个会问了
不知是民智已开，还是大家懒得计较了


嘿嘿……
数年前，在工作中遇到的十个有八个会问＂……怎么回事＂＂到底为什么……＂
近年已下降到十个里只有三四个会问了
不知是民智已开，还是大家懒得计较了

发现需要重新学习语文的人还真多 或者进行心理疏导

你哪看见我人身攻击了？
你哪看见我因为人身攻击扣分了？
做人别总是只知道YY
说理说不过别人就YY别人在人身攻击你然后到处告状投诉
然后就YY别人因为人身攻击你已经倒霉了
先是在前面那个案例里把割伤当刺伤
现在这个又只看新闻标题就直接脑部不看具体新闻内容
你别告诉我下面这段内容你没看或者看了以后因为语文水平太烂看不懂不能理解
当然或者你认为在伤者在重症抢救的时候，法医为了破案的需要，应该而且必须不顾伤者实际情况，强行对其进行详细检查，伤口缝合了那就拆开来，要做CT就CT，再不行直接活体解剖了都可以，让公众知道真实情况才是最重要的

------------------------------------------------------------------
法医也到了医院，在头部看到一个1厘米左右的创口，颅底骨折。

警方经过初步分析，认为是一起单车非道路交通事故。而脑部创口来自袁女士头上一个尖头的金属发夹。

记者：当时为什么会认定是一起交通事故？

诸暨警方：报警人看到事故后，交警首先赶到现场，察看了被撞的情况。我们经过大量走访，周围群众没有听到响动。调取的录像里也显示了碰撞的过程。于是，初步判断是一起交通事故，但这不是最终的认定，只是当时的一个可能分析。

记者：脑部的创口是受害人自己的发夹刺伤的，这个结论又是怎么得出的？

诸暨警方：法医赶到医院的时候，伤者正在接受治疗，当时她脑部创口已经被医生缝合，考虑到救治最重要，所以没有特别查看。而现场又没有其他金属物件，只是伤者头上有个不锈钢发夹，很尖锐。

记者：家属说，现在查出后颈部有一颗子弹，当时为什么没有查出来？

诸暨警方：其实一开始我们也怀疑过会不会是枪击，但是考虑到抢救为主。当时，伤者伤势很重，不适合做CT。于是，我们就给她拍了X光。结果没有发现金属物。可能是因为在床边拍的，伤者躺着，而金属物又在她的后颈部。可能和床贴在一起了，所以没拍出来。这也是个推测。

赶羚羊 发表于 2011-9-4 20:50
又开始人身攻击了？分扣得还不够多？

感情法医的业务水平分不清发卡刺伤和枪伤？哦，你要说医生都已经 ...

你哪看见我人身攻击了？
你哪看见我因为人身攻击扣分了？
做人别总是只知道YY
说理说不过别人就YY别人在人身攻击你然后到处告状投诉
然后就YY别人因为人身攻击你已经倒霉了
先是在前面那个案例里把割伤当刺伤
现在这个又只看新闻标题就直接脑部不看具体新闻内容
你别告诉我下面这段内容你没看或者看了以后因为语文水平太烂看不懂不能理解
当然或者你认为在伤者在重症抢救的时候，法医为了破案的需要，应该而且必须不顾伤者实际情况，强行对其进行详细检查，伤口缝合了那就拆开来，要做CT就CT，再不行直接活体解剖了都可以，让公众知道真实情况才是最重要的

------------------------------------------------------------------
法医也到了医院，在头部看到一个1厘米左右的创口，颅底骨折。

警方经过初步分析，认为是一起单车非道路交通事故。而脑部创口来自袁女士头上一个尖头的金属发夹。

记者：当时为什么会认定是一起交通事故？

诸暨警方：报警人看到事故后，交警首先赶到现场，察看了被撞的情况。我们经过大量走访，周围群众没有听到响动。调取的录像里也显示了碰撞的过程。于是，初步判断是一起交通事故，但这不是最终的认定，只是当时的一个可能分析。

记者：脑部的创口是受害人自己的发夹刺伤的，这个结论又是怎么得出的？

诸暨警方：法医赶到医院的时候，伤者正在接受治疗，当时她脑部创口已经被医生缝合，考虑到救治最重要，所以没有特别查看。而现场又没有其他金属物件，只是伤者头上有个不锈钢发夹，很尖锐。

记者：家属说，现在查出后颈部有一颗子弹，当时为什么没有查出来？

诸暨警方：其实一开始我们也怀疑过会不会是枪击，但是考虑到抢救为主。当时，伤者伤势很重，不适合做CT。于是，我们就给她拍了X光。结果没有发现金属物。可能是因为在床边拍的，伤者躺着，而金属物又在她的后颈部。可能和床贴在一起了，所以没拍出来。这也是个推测。

yzbslh 发表于 2011-9-4 17:12
十一刀刺死的告诉你是自杀，摆明了说“你必须信，爱信不信，反正好多人信” ...
又一个比烂的。

为啥现在的JCSS一再的测试我等人民的下限呢？？

我在想，这个其实不是有关部门的错
而是我们自己的错，我们按以往的逻辑认为那些部门的智商和我们一样，甚至能够在那个位置的可能比我们都要高一些
也许我们都错了，在那些的位置的人的智商都低得可怜，我们都是被唬了或者被自己给骗了，也许我们正被一群白痴领导着，因为看不懂他们的行为，只好理解为下棋了
十一刀我倒是能理解，但我对南京那个掩盖误伤人质的却怎么也理解不了

我在想，这个其实不是有关部门的错
而是我们自己的错，我们按以往的逻辑认为那些部门的智商和我们一样，甚至能够在那个位置的可能比我们都要高一些
也许我们都错了，在那些的位置的人的智商都低得可怜，我们都是被唬了或者被自己给骗了，也许我们正被一群白痴领导着，因为看不懂他们的行为，只好理解为下棋了
十一刀我倒是能理解，但我对南京那个掩盖误伤人质的却怎么也理解不了

湖南邵阳那常务副县长“自杀”方式比这个11刀还牛啊

仿佛回到钱运会死的时候，一帮人凭自己的想象来断案

shengyue 发表于 2011-9-4 17:07
赶羚羊 发表于 2011-9-4 16:50
政府应该先对法医普及刑侦法医学知识才是正道。不然又要把被被枪杀说成自己 ...
问题是只要有点生理学和医学知识，都会知道人的颅骨有多硬，警方不应该随便搞什么初步认定。

大蹦蹦 发表于 2011-9-5 10:14
问题是只要有点生理学和医学知识，另外都会知道人的颅骨有多硬，警方不应该随便搞什么初步认定。

警察来了警察走了什么说法都没，你觉得又会有什么说法？另外颅骨骨折也有可能是人受伤倒下的时候碰撞引起的。
而且这个死者头部伤口可能确实是发卡所致，因为伤口仅1厘米，可能是死者中伤倒下时正好被发卡刺伤，她体内的子弹可能是从嘴里击入，这样的话头部根本没有中枪的伤痕，不做ct或者尸体解剖根本无法最后判断。我记得案发现场第二部第一集里死者就是这种情况。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

米他爹01 发表于 2011-9-5 08:02
湖南邵阳那常务副县长“自杀”方式比这个11刀还牛啊

那是襄阳不是邵阳，能编出把人挑断脚筋然后从四楼扔下以便摔死他这种故事的很牛，能相信这故事还到处传播的更是非一般的牛
十四楼四十楼扔下来还差不多，四楼扔下来能确保一定死？如果死不了怎么办？
跳楼落地时会造成四肢开放性骨折的


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

反正现在ZF说什么下边都不信，他们也懒的调查了，公信力啊

砖家还说11刀自杀不算什么，还有更多的你没见过

未定名 发表于 2011-9-4 23:36
又一个比烂的。
就算不和别人比，你自己也得动动脑子吧？

有些人的智商啊，11刀说是自杀都相信？ 真是TG说什么就信什么，大大顺民，好样的！

狮子爷爷 发表于 2011-9-5 15:30
有些人的智商啊，11刀说是自杀都相信？ 真是TG说什么就信什么，大大顺民，好样的！
智商，智商，伪造自杀弄出11刀干啥？不会上吊吗？

Observer1 发表于 2011-9-6 09:21
智商，智商，伪造自杀弄出11刀干啥？不会上吊吗？
谁说是伪造自杀的，这分明是明目张胆的指鹿为马。

zeus1233 发表于 2011-9-6 11:38
谁说是伪造自杀的，这分明是明目张胆的指鹿为马。
你是见到鹿了还是见到马了？

Observer1 发表于 2011-9-6 11:43
你是见到鹿了还是见到马了？
我只知道依照常理来看，11刀自杀不太可能。当然如果你硬要说他是自杀那也不是不行，但你至少要给我一个说得过去的用这种诡异的方式来自杀的原因吧。

自己拿刀割腕试试，看你几刀死的。

常理，你有什么自杀的常理？自杀过几次？

zeus1233 发表于 2011-9-6 12:01
我只知道依照常理来看，11刀自杀不太可能。当然如果你硬要说他是自杀那也不是不行，但你至少要给我一个说 ...

自己拿刀割腕试试，看你几刀死的。

常理，你有什么自杀的常理？自杀过几次？