申诉：本人对于版主处理的解释

本人在帖子“PLAN“康熙大帝”号重巡洋舰——舰研院年轻设计师的作品”中的一个回复（链接http://lt.cjdby.net/redirect.php ... &fromuid=126125，在230楼）被版主wc33399定为“用词不当”，我想对此作出一些解释。



我猜版主可能误以为我在上面这帖的话中涉及到人身攻击或人身侮辱。其实事实并非如此。我引用ID：lzy0说的那段话，是因为从客观上来说，lzy0说的那段话中有不符合史实的内容。因为我感觉lzy0 的帖子中的那一段话像是摘自一些资料中的内容，我就挑选了其中一些并不完全符合史实的内容引用下来，准备指出他引用的这些资料并不是完全忠于历史的。
至于说我在帖子中写的话，“历史小mm（妹妹），你今天又被人打扮了吗？”，这只是是化用一句广为流传的话“历史是个小姑娘，可以任人打扮”。我这样说，就是想指出lzy0在他的帖中引用的那段资料也许是处于宣传需要或别的什么目的，对历史进行了一定的修改和掩饰，而不是完全忠于历史本来的样子。所以，我的这个帖子的意思实际上就是说lzy0引用的那段资料不对。我是在针对那段资料，而不是任何个人。我在上面这一贴中的话也没有任何攻击性和侮辱性词汇，所以我认为不存在“用词不当”的问题，恳请斑竹复查一次。谢谢。

本人在帖子“PLAN“康熙大帝”号重巡洋舰——舰研院年轻设计师的作品”中的一个回复（链接http://lt.cjdby.net/redirect.php ... &fromuid=126125，在230楼）被版主wc33399定为“用词不当”，我想对此作出一些解释。



我猜版主可能误以为我在上面这帖的话中涉及到人身攻击或人身侮辱。其实事实并非如此。我引用ID：lzy0说的那段话，是因为从客观上来说，lzy0说的那段话中有不符合史实的内容。因为我感觉lzy0 的帖子中的那一段话像是摘自一些资料中的内容，我就挑选了其中一些并不完全符合史实的内容引用下来，准备指出他引用的这些资料并不是完全忠于历史的。
至于说我在帖子中写的话，“历史小mm（妹妹），你今天又被人打扮了吗？”，这只是是化用一句广为流传的话“历史是个小姑娘，可以任人打扮”。我这样说，就是想指出lzy0在他的帖中引用的那段资料也许是处于宣传需要或别的什么目的，对历史进行了一定的修改和掩饰，而不是完全忠于历史本来的样子。所以，我的这个帖子的意思实际上就是说lzy0引用的那段资料不对。我是在针对那段资料，而不是任何个人。我在上面这一贴中的话也没有任何攻击性和侮辱性词汇，所以我认为不存在“用词不当”的问题，恳请斑竹复查一次。谢谢。