超级军网质疑PPl版主的扣分依据，请本人出来解释
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:47:31
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=885045
请问，我那被扣分的回帖到底是什么地方「违规内容」了，
此贴本文就是造假内容，我说的就是上面两个体面用户在造假文前像小学生一样不分素质，难道这样讲就是违规？
P版主，请问你是不是认为本文内容是属实？
若属实，我认错，若假你谢罪。
请正式回复。
（你若是主观行为，我也不计较了，你年轻，应该给予理解。）http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=885045
请问，我那被扣分的回帖到底是什么地方「违规内容」了，
此贴本文就是造假内容，我说的就是上面两个体面用户在造假文前像小学生一样不分素质，难道这样讲就是违规？
P版主，请问你是不是认为本文内容是属实？
若属实，我认错，若假你谢罪。
请正式回复。
（你若是主观行为，我也不计较了，你年轻，应该给予理解。）
请问，我那被扣分的回帖到底是什么地方「违规内容」了，
此贴本文就是造假内容，我说的就是上面两个体面用户在造假文前像小学生一样不分素质，难道这样讲就是违规？
P版主，请问你是不是认为本文内容是属实？
若属实，我认错，若假你谢罪。
请正式回复。
（你若是主观行为，我也不计较了，你年轻，应该给予理解。）http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=885045
请问，我那被扣分的回帖到底是什么地方「违规内容」了，
此贴本文就是造假内容，我说的就是上面两个体面用户在造假文前像小学生一样不分素质，难道这样讲就是违规？
P版主，请问你是不是认为本文内容是属实？
若属实，我认错，若假你谢罪。
请正式回复。
（你若是主观行为，我也不计较了，你年轻，应该给予理解。）
大叔您老高寿？有疑问说事别在我这装老人。
你说是造假？自己看看你的帖子都写些什么
你说是造假？自己看看你的帖子都写些什么
管理看贴应该要先看整个前后，
作为一个初级学者，这是最基本的体质。
小P同学请参考空版黑人事件，
那是对年轻小辈一个最切身的教训，是一个说明头衔不是权力而是一种责任的很好的事例。
望小P会有长进，我们应该要相信。
作为一个初级学者，这是最基本的体质。
小P同学请参考空版黑人事件，
那是对年轻小辈一个最切身的教训，是一个说明头衔不是权力而是一种责任的很好的事例。
望小P会有长进，我们应该要相信。
看到Ppl同学的回复，本鸟不觉心头1震。
非常之遗憾。
非常之遗憾。
原来手机可以引用回帖的，现在好像不行啦
回复 3# 蓝色经典
这个是开始威胁啦，有什么手段我接着，我党龄20年就别出来跟我装了。
这个是开始威胁啦，有什么手段我接着，我党龄20年就别出来跟我装了。
你党龄高不等于你的处事就一定真确，
为何不先回复我那贴内容属不属实？
你平时那严正明镜的气概去哪里啦，
别忘了我是在和你沟通，不是要求你以权压人。
求个平常心，对高党龄的人是那么艰难么？
我现在还是用手机打字。
为何不先回复我那贴内容属不属实？
你平时那严正明镜的气概去哪里啦，
别忘了我是在和你沟通，不是要求你以权压人。
求个平常心，对高党龄的人是那么艰难么？
我现在还是用手机打字。
回复 7# 蓝色经典
好不在这装大辈还算有点进步，你老在这绕什么属实干啥，你的回贴里哪个字是在说造假了，自己说。
好不在这装大辈还算有点进步，你老在这绕什么属实干啥，你的回贴里哪个字是在说造假了，自己说。
蓝色经典 发表于 2011-1-30 00:15 
ppl在原帖中的处理并无问题，您在那个帖子中的发言为直接针对论坛会员的trolling，也正如您上面的两个回复一样。投诉驳回，并对以上两次trolling追加警告，请君自勉。
先别急着挥刀，您要让人理服于您。
烦请通明两处；
1、我嘲笑对方受骗于假文，何以致钓
2、在站务进行沟通语气欠逊，也算触规?
另请明示S版参与此贴主决的依据与适才处斩本鸟的依据，
谢谢。
要管人，应先服人。
烦请通明两处；
1、我嘲笑对方受骗于假文，何以致钓
2、在站务进行沟通语气欠逊，也算触规?
另请明示S版参与此贴主决的依据与适才处斩本鸟的依据，
谢谢。
要管人，应先服人。
若那文属实，我向几位道歉。
若那文属假，请与我一起忘记这贴。
如何？
若那文属假，请与我一起忘记这贴。
如何？
回复 11# 两个凡是
这与您发帖所想阐述的事由无关，而是风纪和文明规范的问题。
此外，一上来便毫无根据地假设对方是小辈，居高临下地进行说教，根本算不上沟通，而是钓鱼行为，完全不能由“欠逊”这样的词汇一笔带过的。
若是您在此帖内诚恳地向ppl道歉，可以适当减轻处理方式。
这与您发帖所想阐述的事由无关，而是风纪和文明规范的问题。
此外，一上来便毫无根据地假设对方是小辈，居高临下地进行说教，根本算不上沟通，而是钓鱼行为，完全不能由“欠逊”这样的词汇一笔带过的。
若是您在此帖内诚恳地向ppl道歉，可以适当减轻处理方式。
S版主，老早前我第一受斩的贴是唯一有你给过最让人信服的评语，所以我记得你。
当时我心血也不及troling，你说我现在还有心思作垂钓？呵呵
不如明天问问365兄吧。
当时我心血也不及troling，你说我现在还有心思作垂钓？呵呵
不如明天问问365兄吧。
一个很明确的假文，让人看得哭笑不得，又看到两个体面级用户在里面符合，这种情景也并非是头一回，可惜我喜欢直言，嘲笑他们丢失平常的素质了。
就这样被扣分，我大老千里回到老家后看到这样的信息，就会冒出点口水了。
不过貌似在坛子里指对方年轻的话语也不少啊？
好多特殊人物不是一直喜欢这样叫对方么，也没见过有哪个出来道歉。
但是扣分都因那假文而起，P版主又说没看过我紧上面那个质问贴，刚又会问我说我没讲过本文是假文，这样还是证明了他只看特定贴而不看全面的铁定事实。
然，我承认我对版主发言的态度过于粗率且非常之不礼貌，在此郑重地向管理层致以歉意！
望各美好！
就这样被扣分，我大老千里回到老家后看到这样的信息，就会冒出点口水了。
不过貌似在坛子里指对方年轻的话语也不少啊？
好多特殊人物不是一直喜欢这样叫对方么，也没见过有哪个出来道歉。
但是扣分都因那假文而起，P版主又说没看过我紧上面那个质问贴，刚又会问我说我没讲过本文是假文，这样还是证明了他只看特定贴而不看全面的铁定事实。
然，我承认我对版主发言的态度过于粗率且非常之不礼貌，在此郑重地向管理层致以歉意！
望各美好！
天啊，头一次用手机打这么多字，
看这情分上，您还是照顾我一下吧。
试想哪个钓鱼的发毛了用手机作乱，
光打字就累死了，呃。
祝大家新春快乐！
看这情分上，您还是照顾我一下吧。
试想哪个钓鱼的发毛了用手机作乱，
光打字就累死了，呃。
祝大家新春快乐！
若那文属实，我向几位道歉。
若那文属假，请与我一起忘记这贴。
如何？
两个凡是 发表于 2011-1-30 01:08
请不要转移视线哦，“嘲讽”这一技巧本身在论坛上就是自杀行为，顶多附带溅射效果。给您的两个警告，是由于您毫无根据，且谬之千里地对ppl的评价：“你年轻”“作为一个初级学者”“年轻小辈”等，确属钓鱼无误。如前所述，请您就这两次发言中的评价向ppl本人诚恳地道歉，可以适当减轻处理方式。
若那文属实，我向几位道歉。
若那文属假，请与我一起忘记这贴。
如何？
两个凡是 发表于 2011-1-30 01:08
请不要转移视线哦，“嘲讽”这一技巧本身在论坛上就是自杀行为，顶多附带溅射效果。给您的两个警告，是由于您毫无根据，且谬之千里地对ppl的评价：“你年轻”“作为一个初级学者”“年轻小辈”等，确属钓鱼无误。如前所述，请您就这两次发言中的评价向ppl本人诚恳地道歉，可以适当减轻处理方式。
我在原贴已经明确地讲过，
「造假」有意思么。
而我在此「疑问」贴里面也说明，
是因为那原文本身就假，又看到两个体量级人物在那嘻笑符合，
因此我才感叹到了在一特定话题下本身言重的ID也会丢失素质，
那敢问前些天那个出名的捧三贴里，某一知名贵宾因不肯认初级错误而遭受万人围观和嘲笑，为何当时就没一人挺身而出把持文明与规范风纪？可要知道那个贴并非是疏而不及的情况啊，但还是直到多数人提及之后才有了个结果。
那么我还是想明白，我的原文具体是触犯了哪一条门规，而刚才的几句又是触犯到论坛哪一条规定？莫非咱自个还有一条戒律叫作，不准对特定人士冒出不敬之言？这不就比官僚还官僚了嘛，呵呵。
只想重复下，那个原文P版主确认了是假文，我就应该道歉，他不承认那是假文，我认为P版主扣的分是不理性的，因此我说他年轻也并非胡说。因为，事实上那贴就是假文。
ID被不被斩不是最重要，我主要是想讨个明白，不想莫名其妙地被蒸发掉，这天气要玩躲猫猫我肯定不敢想，太冷了。
「造假」有意思么。
而我在此「疑问」贴里面也说明，
是因为那原文本身就假，又看到两个体量级人物在那嘻笑符合，
因此我才感叹到了在一特定话题下本身言重的ID也会丢失素质，
那敢问前些天那个出名的捧三贴里，某一知名贵宾因不肯认初级错误而遭受万人围观和嘲笑，为何当时就没一人挺身而出把持文明与规范风纪？可要知道那个贴并非是疏而不及的情况啊，但还是直到多数人提及之后才有了个结果。
那么我还是想明白，我的原文具体是触犯了哪一条门规，而刚才的几句又是触犯到论坛哪一条规定？莫非咱自个还有一条戒律叫作，不准对特定人士冒出不敬之言？这不就比官僚还官僚了嘛，呵呵。
只想重复下，那个原文P版主确认了是假文，我就应该道歉，他不承认那是假文，我认为P版主扣的分是不理性的，因此我说他年轻也并非胡说。因为，事实上那贴就是假文。
ID被不被斩不是最重要，我主要是想讨个明白，不想莫名其妙地被蒸发掉，这天气要玩躲猫猫我肯定不敢想，太冷了。
而且原本P版主的警告再加上S版主热情洋溢的连续两次警告，托福，我原本的那些回帖都看不到了。不知道对警告扣分处理的疑问贴再直接加上连续两次警告而导致疑问会员被斩掉，是否有理可循，望更高层能给给定断，另对P和S版主的扣分处理，望有更高层另行鉴别给出定夺，本人将毫无怨言。
个人希望，望高层体恤为盼。
个人希望，望高层体恤为盼。
两个凡是 发表于 2011-1-30 02:52
既然您不认为自己在本主题前两个帖子中的发言是不论在任何情况下都无法被文明社会所接受的，那还是请您在30天内静静思考吧。
既然您不认为自己在本主题前两个帖子中的发言是不论在任何情况下都无法被文明社会所接受的，那还是请您在30天内静静思考吧。
请你看完整个贴。
而且我申请高层做裁决，望S版主成全。
才想到，貌似S版主权限不足以做出如上的处理，你在我受到一次警告之后又立即借机加上两次警告而导致我被禁言三十日，是否觉得这一举非常巧妙？
记得之前有贵宾对我发恶语诅咒的处理也不足以三十日吧，再说您的权限不足以定夺一投诉者的生死，我看连走信访也不致于如此吧。
唉，
记得之前有贵宾对我发恶语诅咒的处理也不足以三十日吧，再说您的权限不足以定夺一投诉者的生死，我看连走信访也不致于如此吧。
唉，
连论坛里都会出现官僚主义，看来还是我的期望值过于高了。
自己找苦恼吃，自己活该啊，呵。
自己找苦恼吃，自己活该啊，呵。
snowhole处置合理，申诉驳回。
意料之中，那原贴造假就没人管？
唉，不说了，都怪我的要求太高。
回复 26# 两个凡是
造假问题，请辩驳。我们管违规，观点只要不敏感不违规我们就不管。如果他有违规造假，请站务另外发帖投诉。我们只管投诉是否成立，成立就处理。
造假问题，请辩驳。我们管违规，观点只要不敏感不违规我们就不管。如果他有违规造假，请站务另外发帖投诉。我们只管投诉是否成立，成立就处理。
我信任委员，就够，其它我不再提及了，准备过年也够忙的。
回复 29# 两个凡是
有空的时候可以辩论，也可以查找他是否违规造假。
我作为版主有自己的观点，但是我执行版规时候必须按照版规和版主纪律办事。
祝春节愉快！
有空的时候可以辩论，也可以查找他是否违规造假。
我作为版主有自己的观点，但是我执行版规时候必须按照版规和版主纪律办事。
祝春节愉快！
委员的处事风格与人格我最佩服的，原本这本来也不过是一小事，可能我先前看到有兄弟转QQ的造假新闻，酒韵之下一时心血潮涌，出言让人感受不畅心了，我向高层致歉。
都不说啦，祝大家恭喜发财！
都不说啦，祝大家恭喜发财！
ppl 发表于 2011-1-30 00:14 
大叔您老高寿？有疑问说事别在我这装老人。
你说是造假？自己看看你的帖子都写些什么谢罪都上来了，下步就 ...
您的作风，我算见识了。
大叔您老高寿？有疑问说事别在我这装老人。
你说是造假？自己看看你的帖子都写些什么谢罪都上来了，下步就 ...
您的作风，我算见识了。