如果没有卢沟桥事变,会有全面的抗日战争吗??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:15:03
最近看了一本书《有一类战犯叫参谋》,想到我们总说八年抗战,如果没有卢沟桥事变,我们是否会有全面抗战?最近看了一本书《有一类战犯叫参谋》,想到我们总说八年抗战,如果没有卢沟桥事变,我们是否会有全面抗战?
那叫全面侵华,全面抗战是西安事变之后的事
西安事变才是主因。。。。

即使当时日本对华缓和派也只是希望对中国分而治之,逐步蚕食。。。。

而这样的做法,是日本自支持同盟会的时候就开始了,辛亥革命的胜利,对于日本来说同样是对外侵略方针的阶段性胜利。但是自西安事变之后,发现形成抗日民族统一战线,这样才使得77事变或者说全面战争加速爆发,打破了鬼子的温水煮青蛙的想法。
假设历史毫无意义
二楼说得对,鬼子野心就摆那,时间资源他们都不够,全面侵华是早晚的事,如果没有77卢沟桥,也会搞出别的,明白77事变不是意外就不会烦恼这个问题了。
wenxi250 发表于 2013-12-11 13:23
二楼说得对,鬼子野心就摆那,时间资源他们都不够,全面侵华是早晚的事,如果没有77卢沟桥,也会搞出别的, ...

其实对鬼子最好的结局是,不和MD干,占领东北朝鲜,中国南北分治,ZG北边,空一格南边,蒙古(含内蒙)西藏,新疆独立,搞出核蘑菇。基本就翻身了。可惜实现的希望只有理论上
xiaozhuzai007 发表于 2013-12-11 13:28
其实对鬼子最好的结局是,不和MD干,占领东北朝鲜,中国南北分治,ZG北边,空一格南边,蒙古(含内蒙) ...
鬼子打美国也是迫不得已的,国内经济一团糟了,要资源又没有资源,就看着南洋的资源过日子呢 0.0

军国主义状态下,不扩张掠夺,那么就难以为继了
如果按照石原莞尔的最终国防论,抗战有的好打。

可惜

石原自己开了个坏头。
日本侵华是既定国策,没有七七事变,也会有其他事变,LZ的假设没意义。
没有卢沟桥全面抗战可能还会晚个一段时间,小日本的参谋人员都是典型的犯上作风,其实当时日军和宋哲元已经差不多谈成了吧,结果被基层参谋给挑起来了,都是石原自己开了个坏头,让一帮想当将军想的发疯的参谋给来了一下
我始终认为地球末日是各国互射核弹,中倭这大仇就不可能简单抹平。
当年鬼子在中国的土地上“制造”的事件还少吗?
楼主小日本18XX年就定下征服某国的计划
卢沟桥"和平解决",未来也会有其他"士兵丢失"事件的.

就算,都认了,珍珠港怎么也要宣战的吧?
知道什么叫导火索,什么叫根本原因吗
历史是有偶然和必然事件组成,相信全面抗战是必然
日本占领东北以后, 只有煤铁, 依旧缺乏石油和橡胶, 当然更缺铀, 南下是不得不做的事, 否则没法大规模工业化, 早晚是个死
xiaozhuzai007 发表于 2013-12-11 13:28
其实对鬼子最好的结局是,不和MD干,占领东北朝鲜,中国南北分治,ZG北边,空一格南边,蒙古(含内蒙) ...
鬼子就是没时间没资源才急于发动全面战争的,哪能给他慢慢来,
势以至此!给开仗找借口是难事吗?
没有卢沟桥全面抗战可能还会晚个一段时间,小日本的参谋人员都是典型的犯上作风,其实当时日军和宋哲元已经 ...
天皇可乐着呢!丫全部效忠!
看秃子宣战时间就知道了,他只要有希望观望就不愿意早下注,当时秃子观望什么呢?一个是日本全面侵华的决心以及德国的态度
以日本当时的情况,全面入侵迟早要进行的
不可能的,美國的想法就是迫使日本去攻擊南洋的殖民地,甚至進入印度,縱容德國毀掉英法的國力人力

爲戰後建立一個符合自己利益的世界
这个还需要假设吗?
西安事变是主因。
很多果粉强调老蒋会积攒抗战力量,问题是日本也在积攒力量。
实际上日本典型的使用的就是大跨步的蚕食法。
918这种大事下,日本都能用过满洲来满山过海。
而且918之后从山海关一路到卢沟桥都是这么蚕食过来的。
翼东防共政府的建立,已经注定华北地区只需要时日就是第二个东北。
到底是日军膨胀的速度快,还是蒋光头买德械来的快呢?
说白了,蒋光头就是军阀思想,之所以能看淡华北的中国利益,就是因为他把自己的利益(江浙)跟中国的利益区分的很清楚。
自己利益受损,可以拼命,中国的利益受损------------管他毛事。
没有“没有卢沟桥事变”还有别的事变,小日本那个时候是铁了心要来占领中国的。