《1999不战而胜》道出了美利坚帝国的人权本质

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:03:21

无标题.jpg (81.67 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-29 11:57 上传

这是MD版战忽局的说法吧

MD所谓人权的本质应该是:我们可以随便侵略你,统治你,剥削你。。。套句俗话:“宁可我负天下人,严禁天下人负我”
就像罗马元老院那样:“众生皆平等,我比众生更平等”


懂了,难怪在某论坛某个长期宣传普世价值言论自由的高中学生会要求斑竹删我的帖。我忘了说,他读过《动物庄园》

懂了,难怪在某论坛某个长期宣传普世价值言论自由的高中学生会要求斑竹删我的帖。我忘了说,他读过《动物庄园》
谈谁比谁更民主斗士秀头了的
手机党马克
悲剧啊,两种人权我怎么都没有体会到啊
simonlieu 发表于 2011-12-29 17:57
悲剧啊,两种人权我怎么都没有体会到啊
这2种人权都是它们实现的远期目标,目前都没有真正实现的!地球上都没有!
免费医疗,免费住房,免费受教育,天堂啊,我们估计没希望看到了
苏联时代医疗、住房、教育确实是免费的。

freemailman 发表于 2011-12-29 12:00
这是MD版战忽局的说法吧

MD所谓人权的本质应该是:我们可以随便侵略你,统治你,剥削你。。。套句俗话: ...


其实都一样,就是:你有被侵略的自由,你有被奴役的自由,你有被剥削的自由,你有被杀死的自由,你有被饿死的自由,你有被病死的自由……
总而言之,美国式的人权就是你有选择死亡的自由,这是你神圣不可剥夺的权力;而苏联式的人权是你只有选择生的自由却没有选择死的自由,因此苏联式的制度当然就是侵犯人权的制度。
freemailman 发表于 2011-12-29 12:00
这是MD版战忽局的说法吧

MD所谓人权的本质应该是:我们可以随便侵略你,统治你,剥削你。。。套句俗话: ...


其实都一样,就是:你有被侵略的自由,你有被奴役的自由,你有被剥削的自由,你有被杀死的自由,你有被饿死的自由,你有被病死的自由……
总而言之,美国式的人权就是你有选择死亡的自由,这是你神圣不可剥夺的权力;而苏联式的人权是你只有选择生的自由却没有选择死的自由,因此苏联式的制度当然就是侵犯人权的制度。