一个黑人,道出了多少可笑的双重标准!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:07:12


    一个甘地,一个曼德拉,都是为西方主流媒体所津津乐道的所谓英雄,这种双重标准真是虚伪而可笑,更可悲的是,由于西方媒体占据了高度,很多人盲目跟风,高高走在国际线路上,失去了基于自己祖国及人民的判断力。

    所谓双重标准,就是殖民者可用血与火的方式来获得统治及利益,而被殖民者只能用非暴力不合作的方式来反抗统治及收回利益,甘地废材就是如是,曼德拉也一样,而选择暴力方式来反抗殖民的人,例如毛泽东等人,就被看作是暴君,侩子手。同样是使本民族获得独立,为何在西方媒体中的差别这么大?除了双重标准,实在想不到有什么更好解释?

    至于这两大英雄,治国能力可谓奇差,南非社会问题严重,黑白人种根本不可融合,已经从发达国家降低为发展中国家。而甘地的印度,社会问题更是严重,治安奇差,种姓问题无从解决。此二人治理下的国家,最明显的标志就是人群分化对立,仅有部分人能获得独立自主的利益,其他人仍然生活在水深火热中。其结论就是:他们所谓的独立,根本带不来普遍的利益,仅仅只被一部分享有了,这又如何算得上民族英雄?或者说,这种深度知名地之下的独立国家,其实根本无法摆脱殖民基因,所不同的是,以前的殖民者是外国人,现在变成了本国的高贵人,而这种高贵人,以历史上曾经被殖民过而沾沾自喜。

    西方媒体津津乐道的,源于他们片面的角度下的曼德拉和甘地,这就是可笑的双重标准!至于国内的那些精英们,自己又有什么判断力呢?如果你不基于中国人的判断标准,那就不要做中国人。


    一个甘地,一个曼德拉,都是为西方主流媒体所津津乐道的所谓英雄,这种双重标准真是虚伪而可笑,更可悲的是,由于西方媒体占据了高度,很多人盲目跟风,高高走在国际线路上,失去了基于自己祖国及人民的判断力。

    所谓双重标准,就是殖民者可用血与火的方式来获得统治及利益,而被殖民者只能用非暴力不合作的方式来反抗统治及收回利益,甘地废材就是如是,曼德拉也一样,而选择暴力方式来反抗殖民的人,例如毛泽东等人,就被看作是暴君,侩子手。同样是使本民族获得独立,为何在西方媒体中的差别这么大?除了双重标准,实在想不到有什么更好解释?

    至于这两大英雄,治国能力可谓奇差,南非社会问题严重,黑白人种根本不可融合,已经从发达国家降低为发展中国家。而甘地的印度,社会问题更是严重,治安奇差,种姓问题无从解决。此二人治理下的国家,最明显的标志就是人群分化对立,仅有部分人能获得独立自主的利益,其他人仍然生活在水深火热中。其结论就是:他们所谓的独立,根本带不来普遍的利益,仅仅只被一部分享有了,这又如何算得上民族英雄?或者说,这种深度知名地之下的独立国家,其实根本无法摆脱殖民基因,所不同的是,以前的殖民者是外国人,现在变成了本国的高贵人,而这种高贵人,以历史上曾经被殖民过而沾沾自喜。

    西方媒体津津乐道的,源于他们片面的角度下的曼德拉和甘地,这就是可笑的双重标准!至于国内的那些精英们,自己又有什么判断力呢?如果你不基于中国人的判断标准,那就不要做中国人。
智利民选总统阿连德,泰国民选总理英拉,埃及民选举总统穆尔西请求西方民主大国鼎力支持!
别这么说,西方也是有不少人反感这两货的
Trotsky 发表于 2013-12-11 20:01
智利民选总统阿连德,泰国民选总理英拉,埃及民选举总统穆尔西请求西方民主大国鼎力支持!
没有了,智利那位已经被西方支持的某位将军送到马克思那里去了
潇湘夜雨A2 发表于 2013-12-11 20:05
别这么说,西方也是有不少人反感这两货的
西方还迫害过这两人,但丝毫不影响回过头用这两人来粉饰自己美化自己的价值观。这点虚伪某将军是深有体会
Pinochet 发表于 2013-12-11 20:08
没有了,智利那位已经被西方支持的某位将军送到马克思那里去了
将军,玩心吗?
西方还迫害过这两人,但丝毫不影响回过头用这两人来粉饰自己美化自己的价值观。这点虚伪某将军是深有体会
你要是再这样说话,我要考虑,剥夺你的发言权。