(转)概括中国军团表现:职业化程度越高的运动项目,中国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:54:50


新时代的田忌赛马

今年法网击败李娜的那位外国选手叫什么名字?我保证你已经想不起来了。这两年的中国女子网坛,除了偶尔灵光一现的郑洁外,基本上就是李娜一个人在打天下,可外国选手却一直是前仆后继的,正可谓“铁打的中国李娜,流水的外国黑马。”

同样是隔着网子把球打来打去的运动,乒乓球和羽毛球则是另一个世界,中国队新手层出不穷,外国老将苦苦支撑,远有瓦尔德内尔,近有陶菲克,都是铁证。

为什么会出现这种情况呢?有人认为这说明中国人只擅长小球,这话真是太没有科学依据了。什么样的身体条件适合玩小球?个子矮?爆发力好?脑瓜灵?这3条确实管用,但我没有找到任何证据证明这是中国人独有的品质。再说了,这个说法很容易找到反例,小球里面的高尔夫球中国选手的水平就远远不及人家。

还有人说,中国人不擅长身体接触多的运动,所以三大球里足球篮球都不行,唯有排球还可以。这个说法貌似很有道理,其实也禁不起推敲。中国的女子曲棍球水平就挺高,摔跤也还可以,这两项运动可都是很讲究身体接触的,为什么中国人就玩得还不错呢?

依我看,中国运动员的表现只用一个规律就可以概括了:越是职业化程度高的运动项目,中国运动员就越不灵。

一项运动职业化程度的高低可以用运动员的平均工资先衡量,按照这个标准,足球篮球棒球橄榄球网球冰球板球和高尔夫球绝对名列前茅,乒乓球羽毛球体操跳水击剑摔跤射击射箭这些项目则相对较差。想想看,中国运动员在这两类体育项目中的表现是不是天差地别?

如果再细分的话,同一项运动,男运动员的工资基本上都要比女运动员高,而中国男运动员的相对水平肯定要比女运动员差,无论是篮球足球还是排球莫不如此。

同一个大项目里,不同小项观赏程度的高低也可以用来预测中国运动员的水平。比如,羽毛球双打比单打好看,中国运动员当年就经常在双打上栽跟头,现在整体水平太高了,这一区别就不明显了。乒乓球和网球则是单打更好看,于是中国的双打运动员水平也比单打高。

为什么会出现这种情况呢?这就不得不说说我们的金牌战略了。众所周知,国家体育总局的终极目标就是多拿奥运金牌,如何才能用有限的经费拿到更多的金牌呢?老祖宗早就替我们想好了。大家都听过田忌赛马的故事吧?只要想办法用我们的强项去碰对手的弱项,就能在总比分上胜出。

从这个角度来看,国家体育总局实在是太聪明了。

正是因为这个田忌赛马的策略,使得我们在每4年一次的奥运会上扬眉吐气。可是,奥运会一结束,大家就都开始熬夜看意甲西甲德甲和英超,或者上午上班时间偷偷上网看NBA转播了。至于那些在黄金时间播出的乒乓球或者羽毛球比赛,每场都能事先猜出胜负,谁爱看啊?!

http://www.m4.cn/space/2012-08/1176269.shtml

新时代的田忌赛马

今年法网击败李娜的那位外国选手叫什么名字?我保证你已经想不起来了。这两年的中国女子网坛,除了偶尔灵光一现的郑洁外,基本上就是李娜一个人在打天下,可外国选手却一直是前仆后继的,正可谓“铁打的中国李娜,流水的外国黑马。”

同样是隔着网子把球打来打去的运动,乒乓球和羽毛球则是另一个世界,中国队新手层出不穷,外国老将苦苦支撑,远有瓦尔德内尔,近有陶菲克,都是铁证。

为什么会出现这种情况呢?有人认为这说明中国人只擅长小球,这话真是太没有科学依据了。什么样的身体条件适合玩小球?个子矮?爆发力好?脑瓜灵?这3条确实管用,但我没有找到任何证据证明这是中国人独有的品质。再说了,这个说法很容易找到反例,小球里面的高尔夫球中国选手的水平就远远不及人家。

还有人说,中国人不擅长身体接触多的运动,所以三大球里足球篮球都不行,唯有排球还可以。这个说法貌似很有道理,其实也禁不起推敲。中国的女子曲棍球水平就挺高,摔跤也还可以,这两项运动可都是很讲究身体接触的,为什么中国人就玩得还不错呢?

依我看,中国运动员的表现只用一个规律就可以概括了:越是职业化程度高的运动项目,中国运动员就越不灵。

一项运动职业化程度的高低可以用运动员的平均工资先衡量,按照这个标准,足球篮球棒球橄榄球网球冰球板球和高尔夫球绝对名列前茅,乒乓球羽毛球体操跳水击剑摔跤射击射箭这些项目则相对较差。想想看,中国运动员在这两类体育项目中的表现是不是天差地别?

如果再细分的话,同一项运动,男运动员的工资基本上都要比女运动员高,而中国男运动员的相对水平肯定要比女运动员差,无论是篮球足球还是排球莫不如此。

同一个大项目里,不同小项观赏程度的高低也可以用来预测中国运动员的水平。比如,羽毛球双打比单打好看,中国运动员当年就经常在双打上栽跟头,现在整体水平太高了,这一区别就不明显了。乒乓球和网球则是单打更好看,于是中国的双打运动员水平也比单打高。

为什么会出现这种情况呢?这就不得不说说我们的金牌战略了。众所周知,国家体育总局的终极目标就是多拿奥运金牌,如何才能用有限的经费拿到更多的金牌呢?老祖宗早就替我们想好了。大家都听过田忌赛马的故事吧?只要想办法用我们的强项去碰对手的弱项,就能在总比分上胜出。

从这个角度来看,国家体育总局实在是太聪明了。

正是因为这个田忌赛马的策略,使得我们在每4年一次的奥运会上扬眉吐气。可是,奥运会一结束,大家就都开始熬夜看意甲西甲德甲和英超,或者上午上班时间偷偷上网看NBA转播了。至于那些在黄金时间播出的乒乓球或者羽毛球比赛,每场都能事先猜出胜负,谁爱看啊?!

http://www.m4.cn/space/2012-08/1176269.shtml
说的在理
说道底还是钱的问题,照目前这个趋势发展下去,20年以后,哼哼
有道理。项目强弱说到底就是比个参与的深度和广度,职业化高的项目外国选手为了经济利益参与人多,要出优秀运动员的概率就大。我们的举国体制就容易在举重跳水这种参与人少训练又苦的项目上出成绩,因为我们可以选拔的人更多。而乒羽这种我国群众基础太雄厚,业余高手估计就能灭外国一大票职业选手
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:10
说道底还是钱的问题,照目前这个趋势发展下去,20年以后,哼哼
20年后男足也没戏,立贴为证。。。
篮球足球作为全世界人民喜闻乐见的运动,各国都有参与,世界发展的水平也很高,中国男足整个体系很差,不是差一个教练一个球员甚至不是差一代人,钱很关键,有钱不会花就是战五渣,看看沙特,他缺钱吗?不缺,一年比一年差。。。足协这批官老爷还是这个态度在搞足球,你给他钱给他时间也没戏
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:17
20年后男足也没戏,立贴为证。。。
篮球足球作为全世界人民喜闻乐见的运动,各国都有参与,世界发展的水 ...
沙特,其实钱投入在足球上比欧洲国家肯定不算多,人又少。中国就不一样。给我每年100亿美元投入,我20年决定给你培养出个世界8强来。
作者的意思如果没有猜错的话大概意思就是说,国外人不玩的中国人才可能拿金牌


每年100亿美元,职业运动是要讲投资回报的。


每年100亿美元,职业运动是要讲投资回报的。
哈哈,说的倒也没错。只不过隐隐约约透出一种让我感到讨厌的感觉。

足球和篮球还是任重道远啊。
没什么大不了 反正我也不看NBA
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:20
沙特,其实钱投入在足球上比欧洲国家肯定不算多,人又少。中国就不一样。给我每年100亿美元投入,我20年决 ...
光给你钱绝对没戏
至少你得调动的了资源,中国足球都是钱的事儿么?内部派系斗争,基层球员选拔问题,甚至是小球员家庭的观念问题,靠钱都能买的通?有些你有资源都是白搭。
中国足球职业运动员的收入在中国体育界都算是高的了吧?你觉得他们无论是成绩还是职业道德还是拼搏精神,哪一个比得过其他项目?
很多人说中国13亿人选11个出来这么难?实话实说,不要说13亿人,有5千万青少年参与到足球中去,各阶层有完备的联赛,专门的教练,优秀的选手能够被选拔出来加以培养,足协沉下心来真的为中国足球做事儿,不要去计较太多足球场以外的因素。那么20年内中国足球还能有所作为,兴许能冲出亚洲,如果有天才球员出现,你说的八强也未必是梦。
这些,光给你钱你做得到?
我靠!!男足没职业化前比职业化后强多了!!!!难道我是幻觉!!!!

阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:29
光给你钱绝对没戏
至少你得调动的了资源,中国足球都是钱的事儿么?内部派系斗争,基层球员选拔问题,甚 ...


其实对足球的投入一点也高,青少年方面就日本五十分之一。。。。。。。
给我钱就足够了。我自己每年招1000个人去训练就行了。人员来源很简单,老少边穷地区的少年,16岁以下其他项目淘汰的没出路运动员。1000个人,都给好的训练医疗条件怎么也能顶一般国家3000人的基础。以八年一个周期计算,我至少有相当于二万四千名足球人口,足够干些事情了。
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:29
光给你钱绝对没戏
至少你得调动的了资源,中国足球都是钱的事儿么?内部派系斗争,基层球员选拔问题,甚 ...


其实对足球的投入一点也高,青少年方面就日本五十分之一。。。。。。。
给我钱就足够了。我自己每年招1000个人去训练就行了。人员来源很简单,老少边穷地区的少年,16岁以下其他项目淘汰的没出路运动员。1000个人,都给好的训练医疗条件怎么也能顶一般国家3000人的基础。以八年一个周期计算,我至少有相当于二万四千名足球人口,足够干些事情了。
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:33
其实对足球的投入一点也高,青少年方面就日本五十分之一。。。。。。。
给我钱就足够了。我自己每年招10 ...
你这模式一年1-2亿人民币就差不多够了。
如果有2亿,1.5亿投到学校,5000万组织一个高中联赛,决赛放在鸟巢,效果比你这要好得多
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:17
20年后男足也没戏,立贴为证。。。
篮球足球作为全世界人民喜闻乐见的运动,各国都有参与,世界发展的水 ...
我顶你,这是真相啊

firevitt 发表于 2012-8-2 20:37
你这模式一年1-2亿人民币就差不多够了。
如果有2亿,1.5亿投到学校,5000万组织一个高中联赛,决赛放在鸟 ...


当然不够,我会请世界前10联赛水平的教练和工作人员班子的。每人身上投入超500万人民币。
这世界用钱砸没有砸不出来的东西。
firevitt 发表于 2012-8-2 20:37
你这模式一年1-2亿人民币就差不多够了。
如果有2亿,1.5亿投到学校,5000万组织一个高中联赛,决赛放在鸟 ...


当然不够,我会请世界前10联赛水平的教练和工作人员班子的。每人身上投入超500万人民币。
这世界用钱砸没有砸不出来的东西。
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:33
其实对足球的投入一点也高,青少年方面就日本五十分之一。。。。。。。
给我钱就足够了。我自己每年招 ...
你这样做会断了那帮大佬的财路,小心人家断你的生路,中国足球绝不仅仅是钱的问题
太扯了吧,不靠谱!

杨威利0607 发表于 2012-8-2 20:40
你这样做会断了那帮大佬的财路,小心人家断你的生路,中国足球绝不仅仅是钱的问题


当我每年手握100亿美元,还有什么搞不定的。大佬?足协主席让他跟我姓都没问题。
有钱有意志什么事情办不成。你以为我干嘛要100亿美元呢,100亿人民币培训球员足够了。剩下的钱要往外撒,不管是官员、裁判、媒体、引进外援
杨威利0607 发表于 2012-8-2 20:40
你这样做会断了那帮大佬的财路,小心人家断你的生路,中国足球绝不仅仅是钱的问题


当我每年手握100亿美元,还有什么搞不定的。大佬?足协主席让他跟我姓都没问题。
有钱有意志什么事情办不成。你以为我干嘛要100亿美元呢,100亿人民币培训球员足够了。剩下的钱要往外撒,不管是官员、裁判、媒体、引进外援
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:29
光给你钱绝对没戏
至少你得调动的了资源,中国足球都是钱的事儿么?内部派系斗争,基层球员选拔问题,甚 ...
大湿分析的有道理。
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:33
其实对足球的投入一点也高,青少年方面就日本五十分之一。。。。。。。
给我钱就足够了。我自己每年招 ...
兄逮,这条孤独路不是没人走过,当年的健力宝留学欧洲,现在的崇明岛训练基地,都有一些人在做这些事情
问题是你到了足协层级就傻了,你说你练的很好,你讲究技术,你敌得过人家瞒报年龄拿24的踢你14的?踢不过是吧?不许晋级高级联赛~晋级了没派系人家不用你的球员,一切都白搭。
中国不是没有好球员,是好球员上不了场
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:43
兄逮,这条孤独路不是没人走过,当年的健力宝留学欧洲,现在的崇明岛训练基地,都有一些人在做这些事情
...
从本质上就不一样,我每年1000个人足够自己建立3级联赛了。
firevitt 发表于 2012-8-2 20:37
你这模式一年1-2亿人民币就差不多够了。
如果有2亿,1.5亿投到学校,5000万组织一个高中联赛,决赛放在鸟 ...
2E远远不够,组织一个联赛花不了几个钱,参加联赛的孩子,平时的训练场地人力投入,这才是大钱
而且现在中国足球界一个很大的问题就是公平,穷人家的孩子有天赋也进不起足球学校,踢不起“专业足球”,而选拔制度让这些有天赋的孩子就这么永远被拒之门外了

阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:45
2E远远不够,组织一个联赛花不了几个钱,参加联赛的孩子,平时的训练场地人力投入,这才是大钱
而且现在 ...


是根本没人踢足球。职业化以前还有选送机制,职业化以后你看看其实中国还有多少在册球员?
为啥不愿踢足球,没钱呗。有钱的话,我出5大联赛的价格请球员请后勤,10年之内怎么也弄个世界前10的联赛出来。
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:45
2E远远不够,组织一个联赛花不了几个钱,参加联赛的孩子,平时的训练场地人力投入,这才是大钱
而且现在 ...


是根本没人踢足球。职业化以前还有选送机制,职业化以后你看看其实中国还有多少在册球员?
为啥不愿踢足球,没钱呗。有钱的话,我出5大联赛的价格请球员请后勤,10年之内怎么也弄个世界前10的联赛出来。
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:42
当我每年手握100亿美元,还有什么搞不定的。大佬?足协主席让他跟我姓都没问题。
有钱有意志什么事情办 ...
每年手握100亿,就是世界首富也没几个敢这么玩的啊,这都占财政收入的多大比例了,你是想从中黑钱吧,嘿嘿
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:43
兄逮,这条孤独路不是没人走过,当年的健力宝留学欧洲,现在的崇明岛训练基地,都有一些人在做这些事情
...
只要有足够的钱,关起门来自己玩都没有问题.根本不用参加国内联赛.
刻雨无痕 发表于 2012-8-2 20:47
只要有足够的钱,关起门来自己玩都没有问题.根本不用参加国内联赛.
这个是正理。有钱,中国法律不允许建联赛我都能跑去北美搞大联盟的。
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:45
从本质上就不一样,我每年1000个人足够自己建立3级联赛了。
三字,不让办啊不让办
私自办了不给你球员证啊不给你评级啊不给你测试啊~没有级别没有测试没有球员证怎么出去代表国家啊亲~~~~~~~~~~
杨威利0607 发表于 2012-8-2 20:47
每年手握100亿,就是世界首富也没几个敢这么玩的啊,这都占财政收入的多大比例了,你是想从中黑钱吧,嘿嘿 ...
黑钱那是必须的。刘晏还是谁的,50万能造的船就是要花100万造,立竿见影漕运兴盛。没油水这个世界谁肯下力气阿。
关键是中国只有伪职业化,没有真正的职业化。

阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:53
三字,不让办啊不让办
私自办了不给你球员证啊不给你评级啊不给你测试啊~没有级别没有测试没有球员证怎么 ...


不让办我就去北美搞大联盟阿,人家让办,我有钱还怕什么。等我手上有了如狼似虎的几十个球员,足协主席会来求我的,就像当年蓝协主席求李苏放他养的宠物一样。
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:53
三字,不让办啊不让办
私自办了不给你球员证啊不给你评级啊不给你测试啊~没有级别没有测试没有球员证怎么 ...


不让办我就去北美搞大联盟阿,人家让办,我有钱还怕什么。等我手上有了如狼似虎的几十个球员,足协主席会来求我的,就像当年蓝协主席求李苏放他养的宠物一样。
孙殿英 发表于 2012-8-2 20:50
这个是正理。有钱,中国法律不允许建联赛我都能跑去北美搞大联盟的。
有啊,这个也有人做过的,跑到国外去打联赛的都不止一支球队,问题是咱讨论的不是如何用钱来使国家男足突破或者说用钱来刺激联赛进而使国家男足突破吗?
如果你这么做了,违反了某些人制定的规则,你的球员很好,但是进不了国家队,而且关键是你如果没有合法的名目,你连招收青少年球员的资格都没有~还谈什么拖家带口浩浩荡荡好几千人出去办联赛。。
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:53
三字,不让办啊不让办
私自办了不给你球员证啊不给你评级啊不给你测试啊~没有级别没有测试没有球员证怎么 ...
用钱砸,谁会不给证?谁会不给评级测试?我就不信有不收钱的人?
刻雨无痕 发表于 2012-8-2 21:01
用钱砸,谁会不给证?谁会不给评级测试?我就不信有不收钱的人?
你看,用钱砸最终拿的是什么?还是资源
另外,你这么搞一支球队可以,体育总局以及足协欢迎你来送钱;你搞一个联赛甚至要取代他们的地位从此中国足球你说了算,那就不是钱的事儿了
阿妹你看 发表于 2012-8-2 20:45
2E远远不够,组织一个联赛花不了几个钱,参加联赛的孩子,平时的训练场地人力投入,这才是大钱
而且现在 ...
中国足球现在还有选拔制度?都没有几个年轻人愿意踢球了,国青队只能从几百人里面挑选.

阿妹你看 发表于 2012-8-2 21:02
你看,用钱砸最终拿的是什么?还是资源
另外,你这么搞一支球队可以,体育总局以及足协欢迎你来送钱;你 ...


有那么多钱我第一年去贿赂体育总局的领导,足够我和我的亲信垄断足协。贿赂国+务-院领导足够我和我的亲信垄断体育总局。。。。。。。
换而言之,如果586给下届足协主席哪怕每年给个100亿人民币,足够他呼风唤雨了。还怕搞不好?
阿妹你看 发表于 2012-8-2 21:02
你看,用钱砸最终拿的是什么?还是资源
另外,你这么搞一支球队可以,体育总局以及足协欢迎你来送钱;你 ...


有那么多钱我第一年去贿赂体育总局的领导,足够我和我的亲信垄断足协。贿赂国+务-院领导足够我和我的亲信垄断体育总局。。。。。。。
换而言之,如果586给下届足协主席哪怕每年给个100亿人民币,足够他呼风唤雨了。还怕搞不好?
阿妹你看 发表于 2012-8-2 21:02
你看,用钱砸最终拿的是什么?还是资源
另外,你这么搞一支球队可以,体育总局以及足协欢迎你来送钱;你 ...
钱能摆平的事儿就不是事儿,体育总局以及足协还不是为了钱,有钱什么都好办.
今年法网击败李娜的那位外国选手叫什么名字?

我记得——斯齐亚沃尼……
不让办我就去北美搞大联盟阿,人家让办,我有钱还怕什么。等我手上有了如狼似虎的几十个球员,足协主席 ...
奥神这批人真就像宠物一样


太扯了,不靠谱! 首先,所谓网球外国选手前赴后继,听着好像除中国之外全世界网球都很厉害的样子。但仔细分析,这些"外国"里有几个国家?美国、西班牙、俄国、德国?看着多,实际上顶级选手也就来自这十个左右国家,基本是欧美白人。可怜李娜是亚洲这么多年唯一大满冠冠军选手。日、韩、印、沙特、印度以及全世界绝大多数国家选手为什么进不了这个"前赴后继"的行列呢? 其次,橄榄球、棒球地域限制明显,板球更是极少数国家玩的,在中国没有任何群众基础,包括中国在内世界绝大多数国家都不玩,中国不重视玩不灵正常。但蓝球,中国好孬也有几个球员在NBA立过足吧,说不好听巴特尔还得过总冠军戒指呢。全世界能有球员能在NBA立足的国家又有几个?如果中国球员不灵,亚洲其他国家是不是都可以去死了? 再看足球,中国是不灵,但亚洲能在欧洲几大联赛立足的有多少,打上强队主力的一只手数的过来吧?田忌赛马的中国不灵,不田忌赛马亚洲威风八面的日韩在顶级联赛也不灵,比又穷又乱的黑非洲都远远不如。不是人种差异又是什么? 再来看冰球,世界冰球强国美加俄北欧中欧,顶多十来个吧。其他国家呢?为什么不行?包括没有田忌赛马自然条件好且经济发达的日韩去哪了?为什么有时连中国都打不过?不是人种问题吗? 最后高尔夫,这与经济发达程度密切相关,中国不灵与田忌是否塞马更是没有一毛钱的关系。


结论是,在LZ列举的高度职业化的项目中,中国在先天身体条件限制下,已比世界上绝大多数国家以及亚洲所有国家,作的都要好,玩的都要灵。

太扯了,不靠谱! 首先,所谓网球外国选手前赴后继,听着好像除中国之外全世界网球都很厉害的样子。但仔细分析,这些"外国"里有几个国家?美国、西班牙、俄国、德国?看着多,实际上顶级选手也就来自这十个左右国家,基本是欧美白人。可怜李娜是亚洲这么多年唯一大满冠冠军选手。日、韩、印、沙特、印度以及全世界绝大多数国家选手为什么进不了这个"前赴后继"的行列呢? 其次,橄榄球、棒球地域限制明显,板球更是极少数国家玩的,在中国没有任何群众基础,包括中国在内世界绝大多数国家都不玩,中国不重视玩不灵正常。但蓝球,中国好孬也有几个球员在NBA立过足吧,说不好听巴特尔还得过总冠军戒指呢。全世界能有球员能在NBA立足的国家又有几个?如果中国球员不灵,亚洲其他国家是不是都可以去死了? 再看足球,中国是不灵,但亚洲能在欧洲几大联赛立足的有多少,打上强队主力的一只手数的过来吧?田忌赛马的中国不灵,不田忌赛马亚洲威风八面的日韩在顶级联赛也不灵,比又穷又乱的黑非洲都远远不如。不是人种差异又是什么? 再来看冰球,世界冰球强国美加俄北欧中欧,顶多十来个吧。其他国家呢?为什么不行?包括没有田忌赛马自然条件好且经济发达的日韩去哪了?为什么有时连中国都打不过?不是人种问题吗? 最后高尔夫,这与经济发达程度密切相关,中国不灵与田忌是否塞马更是没有一毛钱的关系。


结论是,在LZ列举的高度职业化的项目中,中国在先天身体条件限制下,已比世界上绝大多数国家以及亚洲所有国家,作的都要好,玩的都要灵。