【---------原创---------】职业化损害了中国的足球基础

简单的说几条道理，中国足球曾经视职业化为灵丹妙药，但实行十几年来，除了球员收入大幅提高之外，并没有什么进步，对于这个现象，小的想了几个小时，得出来一些想法：
职业化损害了中国足球的基础！
中国足球的专业化转职业化，其实就是足球从国家投资转向向社会筹资办的过程。其实对专业队来说，足球也是他们的职业，转为职业化，对球员个人来说，并没什么训练时间上的提高和水平上的进步。
而转制过程中的几个失误，导致了足球基础比专业时期还有消弱。
简单的比较一下，过去专业化时期，每个省都有体工大队，然后加上行业体协，中国至少有40支以上的球队，因为是国家养，也不用担心财务上的问题，可以安心培养青年球员。现在呢？只有少数几个顶级联赛俱乐部还在作培养工作，其他的顶级联赛俱乐部都是随便买个队混充青年队糊弄足协。至于低一级的俱乐部，自己成年队的前途都不知如何，那里还有心培养梯队。
失误一：盲目仿效欧洲联赛，小马大车，自断基础。
现有的中国联赛就是仿效欧洲国家的联赛搞的，立足于城市建球队，不适合中国国情。
对于欧洲国家来说，人口不过是中国的二十分之一到三十分之一，甚至更少，城市化水平高，基本上一个国家有顶级联赛的球队就占了全国人口的三分之一以上。而中国有十三亿人口，城市多而相对人口比例少，立足于城市的顶级联赛影响人口不到十分之一，许多大省根本就没有顶级联赛球队。这些省份人对足球的热情可想而知了。
合适的做法应该是把联赛建立在省级的基础上，调动每一个省的每个地级市都来参加联赛，最高级比赛则以赛会制形式进行，充分利用人口资源。
失误二，俱乐部卖身投靠，失去根基。
职业化以来俱乐部就是完全成了赞助企业的下属单位，企业拥有全部的生杀予夺大权，而多数企业并不是出于对足球的爱好只是想趁机牟利。这么一来就出现了中国联赛特有的现象，本来挺有前途的一只队伍，忽然企业不想玩了，就地解散完事。请问一个今年不知明年能否存在的俱乐部，能安心作青年球员的培养工作吗？另一个后果就是一些无良商人，直接靠操作赛果赌球赚钱。反正俱乐部是我的，我想怎么整就怎么整。
卖身投靠严重的表现就是出卖冠名权，以至于丧失了地域的标志。这个举个例子，以前的青岛海牛，后来把海牛两字去了，解释说海牛是一种丑陋的动物！但老青岛人都知道，海牛说的是青岛灯塔里的雾号！现在想起来，海牛这个名字被取缔不是因为它和儒艮是同类动物，而是因为这个名字妨碍了赞助商的利益，有这个海牛两字，赞助商的冠名就只能是青岛XX海牛，是全名的六分之一而不是四分之一， 赞助商的利益因此受到了某种损害。
有个问题必须要说是足协和足球人的短视，就是把全部或大部分的赞助来源压在一家企业上，结果是风险大大的增加了，正确的做法应该是分散赞助商，分散风险。
失误三 俱乐部没有立足于地方
俱乐部的频繁搬迁也是中国一大特色了，这个又相当程度上受困于卖身投靠企业，企业就拿俱乐部和当地政府做交易，如果达不到目的，我就搬家！现在很多俱乐部都是几番搬迁的，这么一来导致俱乐部和球迷都没有归属感，今年在西安，明年可能就去广州了，这样的搬迁对于青少年的培养尤其不利，成年的球员可以一起跟着走，总不能要求十二三岁的孩子也跟着搬家吧！
对策，不能让俱乐部轻易挪窝，前面所说分散赞助商就是一着。另外一个，对于变更城市的球队，一律要求从低级联赛打起。
以上是我的几点想法，欢迎大家讨论，谢绝人参公鸡。

简单的说几条道理，中国足球曾经视职业化为灵丹妙药，但实行十几年来，除了球员收入大幅提高之外，并没有什么进步，对于这个现象，小的想了几个小时，得出来一些想法：
职业化损害了中国足球的基础！
中国足球的专业化转职业化，其实就是足球从国家投资转向向社会筹资办的过程。其实对专业队来说，足球也是他们的职业，转为职业化，对球员个人来说，并没什么训练时间上的提高和水平上的进步。
而转制过程中的几个失误，导致了足球基础比专业时期还有消弱。
简单的比较一下，过去专业化时期，每个省都有体工大队，然后加上行业体协，中国至少有40支以上的球队，因为是国家养，也不用担心财务上的问题，可以安心培养青年球员。现在呢？只有少数几个顶级联赛俱乐部还在作培养工作，其他的顶级联赛俱乐部都是随便买个队混充青年队糊弄足协。至于低一级的俱乐部，自己成年队的前途都不知如何，那里还有心培养梯队。
失误一：盲目仿效欧洲联赛，小马大车，自断基础。
现有的中国联赛就是仿效欧洲国家的联赛搞的，立足于城市建球队，不适合中国国情。
对于欧洲国家来说，人口不过是中国的二十分之一到三十分之一，甚至更少，城市化水平高，基本上一个国家有顶级联赛的球队就占了全国人口的三分之一以上。而中国有十三亿人口，城市多而相对人口比例少，立足于城市的顶级联赛影响人口不到十分之一，许多大省根本就没有顶级联赛球队。这些省份人对足球的热情可想而知了。
合适的做法应该是把联赛建立在省级的基础上，调动每一个省的每个地级市都来参加联赛，最高级比赛则以赛会制形式进行，充分利用人口资源。
失误二，俱乐部卖身投靠，失去根基。
职业化以来俱乐部就是完全成了赞助企业的下属单位，企业拥有全部的生杀予夺大权，而多数企业并不是出于对足球的爱好只是想趁机牟利。这么一来就出现了中国联赛特有的现象，本来挺有前途的一只队伍，忽然企业不想玩了，就地解散完事。请问一个今年不知明年能否存在的俱乐部，能安心作青年球员的培养工作吗？另一个后果就是一些无良商人，直接靠操作赛果赌球赚钱。反正俱乐部是我的，我想怎么整就怎么整。
卖身投靠严重的表现就是出卖冠名权，以至于丧失了地域的标志。这个举个例子，以前的青岛海牛，后来把海牛两字去了，解释说海牛是一种丑陋的动物！但老青岛人都知道，海牛说的是青岛灯塔里的雾号！现在想起来，海牛这个名字被取缔不是因为它和儒艮是同类动物，而是因为这个名字妨碍了赞助商的利益，有这个海牛两字，赞助商的冠名就只能是青岛XX海牛，是全名的六分之一而不是四分之一， 赞助商的利益因此受到了某种损害。
有个问题必须要说是足协和足球人的短视，就是把全部或大部分的赞助来源压在一家企业上，结果是风险大大的增加了，正确的做法应该是分散赞助商，分散风险。
失误三 俱乐部没有立足于地方
俱乐部的频繁搬迁也是中国一大特色了，这个又相当程度上受困于卖身投靠企业，企业就拿俱乐部和当地政府做交易，如果达不到目的，我就搬家！现在很多俱乐部都是几番搬迁的，这么一来导致俱乐部和球迷都没有归属感，今年在西安，明年可能就去广州了，这样的搬迁对于青少年的培养尤其不利，成年的球员可以一起跟着走，总不能要求十二三岁的孩子也跟着搬家吧！
对策，不能让俱乐部轻易挪窝，前面所说分散赞助商就是一着。另外一个，对于变更城市的球队，一律要求从低级联赛打起。
以上是我的几点想法，欢迎大家讨论，谢绝人参公鸡。