好奇号着陆火星的恐怖7分钟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:01:15


北京时间8月6日下午13:31分,好奇号火星车将尝试登陆火星。从接触火星大气层,到着陆,只需要7分钟。而信号从火星传送到地球就需要消耗14分钟。所以,地球刚刚接到“到达大气层边缘”的信号时,好奇号已经在火星表面停留了7分钟,可能活着,也可能死了。



北京时间8月6日下午13:31分,好奇号火星车将尝试登陆火星。从接触火星大气层,到着陆,只需要7分钟。而信号从火星传送到地球就需要消耗14分钟。所以,地球刚刚接到“到达大气层边缘”的信号时,好奇号已经在火星表面停留了7分钟,可能活着,也可能死了。

这件事情上,我是希望美国人能够成功的.
好奇号在落地时会不会被它上方的天空起重机火箭尾焰烧坏?
silverpal 发表于 2012-8-2 20:35
这件事情上,我是希望美国人能够成功的.
基础科学的进步是全人类的共同事业。希望不远的将来,我们不再需要相互猜忌,共同推动人类科技水平的提升。
wuliaozi 发表于 2012-8-2 22:48
基础科学的进步是全人类的共同事业。希望不远的将来,我们不再需要相互猜忌,共同推动人类科技水平的提升 ...
我倒是认为人类团结起来探索宇宙的可能性太小,热情远不如大家搞太空军备竞赛的动力,除非是发现了外星文明可以当做共同的敌人
wuliaozi 发表于 2012-8-2 22:48
基础科学的进步是全人类的共同事业。希望不远的将来,我们不再需要相互猜忌,共同推动人类科技水平的提升 ...
从已知的历史来看,这个恐怕很远。
正如美帝总说谁谁没人权。那你美帝敞开国门,把那些受苦受难的人都接到美国去就好了,为虾米只是假惺惺地嚎叫呢?
如果遇到一次小行星撞地球,把澳大利亚撸平了。那么接下来地球上就再也不会有战争,人类齐心协力一起爆科技树。
好奇号着陆的方式好复杂,但也好,为兔子提供了经验或教训
前两次的火星车是怎么降落的呢?为什么木有这么多的担忧啊
太复杂了,真的容易出问题。
天天来学习 发表于 2012-8-3 12:43
前两次的火星车是怎么降落的呢?为什么木有这么多的担忧啊
以前那两个是靠气囊缓冲,滚了好久的说......
对于近一吨的车来说,不能这么玩了。
这次是天车系统,搞个火箭减速释放平台......
受教了。有个新问题,目前为止已发射的火星探测器里,最重的是多少重啊?

天天来学习 发表于 2012-8-3 16:38
受教了。有个新问题,目前为止已发射的火星探测器里,最重的是多少重啊?


有很多失败的,比如俄罗斯的弗伯斯2号官方给出的资料是2.6吨,而重量最大却又比较成功的貌似是美国1992年发射的火星观察者号,两吨半。
天天来学习 发表于 2012-8-3 16:38
受教了。有个新问题,目前为止已发射的火星探测器里,最重的是多少重啊?


有很多失败的,比如俄罗斯的弗伯斯2号官方给出的资料是2.6吨,而重量最大却又比较成功的貌似是美国1992年发射的火星观察者号,两吨半。
这个杯具滴可能性很大,虽然俺希望他成功
独孤求胜 发表于 2012-8-3 18:15
这个杯具滴可能性很大,虽然俺希望他成功
著陆火星的确比著陆地球还要难。
真的是很复杂,MD要是成功了 果然逆天啊。当然还是希望成功的。
20米高。。。一定是漫天的灰尘。。。
wuliaozi 发表于 2012-8-2 22:48
基础科学的进步是全人类的共同事业。希望不远的将来,我们不再需要相互猜忌,共同推动人类科技水平的提升 ...
美帝国主义的政治家是不会同意你们这种天真的想法滴~
纵观历史MD带给世界纷纷扰扰比她带来福祉多多少倍~
希望能成功!不过着陆方式比以前有点复杂,没有更好的解决方案吗?


这就找到了“嫦娥3号”那个“半软不硬”落月方案的原创出处了。

人家美国人是因为火星上有大气,
火星上的扬尘会“飘回”着陆点上空,再撒到着陆器上,才想出这个“悬停+吊放”的软着陆方案。

“嫦娥3号”这样搞就真的是脱裤子放屁了!
月球上没有大气,月球上的扬尘只会随发动机的排气单向地向远处更真空的地方飞去,
月球上的扬尘“绝对不会”“飘回”着陆点上空,更谈不上撒到着陆器上,

所以,“嫦娥3号”的“悬停+自由下落”致少有两点可以确定:
第一,“悬停”是东施效颦,绝对是脱裤子放屁!
第二,“自由下落”更是多此一举,是脱裤子、只放屁,还要擦屁股!

中国人做的东西中国人不许笑,但美国人要笑死了,




这就找到了“嫦娥3号”那个“半软不硬”落月方案的原创出处了。

人家美国人是因为火星上有大气,
火星上的扬尘会“飘回”着陆点上空,再撒到着陆器上,才想出这个“悬停+吊放”的软着陆方案。

“嫦娥3号”这样搞就真的是脱裤子放屁了!
月球上没有大气,月球上的扬尘只会随发动机的排气单向地向远处更真空的地方飞去,
月球上的扬尘“绝对不会”“飘回”着陆点上空,更谈不上撒到着陆器上,

所以,“嫦娥3号”的“悬停+自由下落”致少有两点可以确定:
第一,“悬停”是东施效颦,绝对是脱裤子放屁!
第二,“自由下落”更是多此一举,是脱裤子、只放屁,还要擦屁股!

中国人做的东西中国人不许笑,但美国人要笑死了,


不玩CS的T 发表于 2012-8-3 16:20
以前那两个是靠气囊缓冲,滚了好久的说......
对于近一吨的车来说,不能这么玩了。
这次是天车系统,搞 ...
让嫦娥人去搞,自由下落——
摔将下来!
echo90 发表于 2012-8-3 11:56
好奇号着陆的方式好复杂,但也好,为兔子提供了经验或教训
不就已经把“悬停”一段克隆下来了嘛。
H2SamHon 发表于 2012-8-4 10:45
这就找到了“嫦娥3号”那个“半软不硬”落月方案的原创出处了。

人家美国人是因为火星上有大气,
MD当年的海盗号是如何登陆的
H2SamHon 发表于 2012-8-4 10:45
这就找到了“嫦娥3号”那个“半软不硬”落月方案的原创出处了。

人家美国人是因为火星上有大气,
你说该怎么落?
jwcq 发表于 2012-8-4 11:31
MD当年的海盗号是如何登陆的
软着陆由减速火箭负责,直到着陆为止。
zjl625 发表于 2012-8-4 13:01
你说该怎么落?
好奇好过两天就该落了,而且美国人的事与我们无关。

但嫦娥3号落月,月球上没空气,没必要抄袭美国人好奇号的那个“悬停+XX”模式。
只需多带几公斤燃料,就用减速、悬停那个发动机直接软着陆。
直接软着陆,着陆器就可以减掉很多缓冲、减振的机械结构了。

这就找到了“嫦娥3号”那个“半软不硬”落月方案的原创出处了。   人家美国人是因为火星上有大气,
你这么说那我得请教下高人:嫦娥要怎么落?  悬停是要为了给上面的探测器寻找合适的着陆点,你以为是在地球上的海滩上着陆的?
月球的引力不就是地球的1/6, 直接喷落就成了, 苏联md几十年前就已经证实可行。
CDhui 发表于 2012-8-4 13:43
你这么说那我得请教下高人:嫦娥要怎么落?  悬停是要为了给上面的探测器寻找合适的着陆点,你以为是在地 ...
没说不悬停,除了天地返回系统因为外面有人照料使最后阶段可以盲降之外,其他都必须在最后找落脚点。
只是说嫦娥3号没必要在月球上学人家在火星上的分段做法,不该摔将下来。

全世界在月球的成功做法就是火箭反推软着月,没必要悬停后再加什么别的办法。
能悬停其实已经等于能一次性软着陆(不外就是悬停高度为零),在月球上没必要再搞别的花样。
    希望“好奇”号能安全着陆。
H2SamHon 发表于 2012-8-4 10:45
这就找到了“嫦娥3号”那个“半软不硬”落月方案的原创出处了。

人家美国人是因为火星上有大气,
月球也有重力的,有重力,灰尘肯定就会回落。
还是希望成功的,米帝也算是给以后的人探路了,不过这个方法确实有点复杂,中间变数很多.....

cqjl 发表于 2012-8-4 15:23
月球也有重力的,有重力,灰尘肯定就会回落。


当然会回落。
但因为月球上没大气,没湍流、回流等气动作用,扬尘都抛射到外围,落下来也不会落到探测器上!





cqjl 发表于 2012-8-4 15:23
月球也有重力的,有重力,灰尘肯定就会回落。


当然会回落。
但因为月球上没大气,没湍流、回流等气动作用,扬尘都抛射到外围,落下来也不会落到探测器上!

扬尘示意图.jpg (72.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-4 16:56 上传




按本片着落地在一座6000米山附近 ,希望这次能传回些新的图片,
走召大 发表于 2012-8-2 23:20
我倒是认为人类团结起来探索宇宙的可能性太小,热情远不如大家搞太空军备竞赛的动力,除非是发现了外星文 ...
以目前的情况,被先发现的可能性更大一些。
有星际航行能力的文明,武器的能量级别必然跟航行技术的是同步的,所以,也就一炮的事。
走召大 发表于 2012-8-2 23:20
我倒是认为人类团结起来探索宇宙的可能性太小,热情远不如大家搞太空军备竞赛的动力,除非是发现了外星文 ...
军事竞争其实对科技发展是有很大推动作用的,团结起来怕反而搞不好
kalasiki 发表于 2012-8-5 18:54
军事竞争其实对科技发展是有很大推动作用的,团结起来怕反而搞不好
说的有道理,我也这么认为,就像欧洲搞的伽利略,大家都打自己的小算盘,结果进度缓慢。
不玩CS的T 发表于 2012-8-5 18:22
以目前的情况,被先发现的可能性更大一些。
有星际航行能力的文明,武器的能量级别必然跟航行技术的是同 ...
问题是怎么知道被发现了?还是要发现外星文明(哪怕在被发现之后)威胁后才能团结。
kalasiki 发表于 2012-8-5 18:54
军事竞争其实对科技发展是有很大推动作用的,团结起来怕反而搞不好
没有外部威胁根本团结不起来,这是人性使然。
走召大 发表于 2012-8-5 19:27
问题是怎么知道被发现了?还是要发现外星文明(哪怕在被发现之后)威胁后才能团结。
被发现之后如果对方有反应,最大的可能就是第一时间给你一炮,如果那时人类没有星际航行能力,就是一窝端了。