超级军网中国会陷入中等收入陷阱吗？中国经济增速会继续放缓吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:23:52
一般中等收入国家是人均4000美元到12000美元之间，很多国家到了这个阶段因为产业升级不顺利，长期在这个区间徘徊难以突破，中国会陷入吗？还有就是中国经济增速从10%一下子跌到了6.7%，而且还有继续下降的趋势，中国人均才8000多啊，增速下滑会不会太快了一点？韩国，台湾，日本人均在这个阶段的时候增速是多少？谁有数据吗？一般中等收入国家是人均4000美元到12000美元之间，很多国家到了这个阶段因为产业升级不顺利，长期在这个区间徘徊难以突破，中国会陷入吗？还有就是中国经济增速从10%一下子跌到了6.7%，而且还有继续下降的趋势，中国人均才8000多啊，增速下滑会不会太快了一点？韩国，台湾，日本人均在这个阶段的时候增速是多少？谁有数据吗？
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地产暴涨，对高新技术产业形成严重挤压，可以说整个经济都被房地产绑架，产业升级堪忧，而习李对此无动于衷，令人费解。
但是现在房地产暴涨，对高新技术产业形成严重挤压，可以说整个经济都被房地产绑架，产业升级堪忧，而习李对此无动于衷，令人费解。
产业有没有升级，自己看就知道了。
盯着一个GDP数字研究没意义。
盯着一个GDP数字研究没意义。
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
因为习李也无解
但是现在房地 ...
因为习李也无解
2025年吧，保持年均6-7％的增长率和2％的通胀率。
不要指望到了10万亿美元级别的GDP还能有9-10％的增量，5万亿的时候增长10％，增量只有5000亿美元，到10万亿美元的时候如果还是10％的速度，就是1万亿的增量，这需要投入各项人力、物力就必须翻倍，能源和环境压力会很大，会导致经济层面非常紧张。而如果保持6-7％的增长，增量依然会有6-7千亿，足够应对就业，也不至于使供求和产能出现剧烈变化。
2025年吧，保持年均6-7％的增长率和2％的通胀率。
不要指望到了10万亿美元级别的GDP还能有9-10％的增量，5万亿的时候增长10％，增量只有5000亿美元，到10万亿美元的时候如果还是10％的速度，就是1万亿的增量，这需要投入各项人力、物力就必须翻倍，能源和环境压力会很大，会导致经济层面非常紧张。而如果保持6-7％的增长，增量依然会有6-7千亿，足够应对就业，也不至于使供求和产能出现剧烈变化。
产业升级不顺利还是反复被割草
别总看着增长速度，这局势，缓一缓不一定是坏事。08年要是稍微缓一缓估计后面可以少许多闹心事。。中国增长一缓，那些以前靠卖资源还装大爷的货立马死去活来。。。
经济下滑有点过快，还是很危险的，产业升级还是比较难的
兔子a 发表于 2016-8-25 08:00
别总看着增长速度，这局势，缓一缓不一定是坏事。08年要是稍微缓一缓估计后面可以少许多闹心事。。中国增长 ...
缓一缓，进口原料价格马上降下来，也很爽的
别总看着增长速度，这局势，缓一缓不一定是坏事。08年要是稍微缓一缓估计后面可以少许多闹心事。。中国增长 ...
缓一缓，进口原料价格马上降下来，也很爽的
正常情况下比较难
要是能迎来一场科技革命就能很顺利了，哪怕是小的革新也行。
所以现在国家支持互联网+、电动汽车、量子通信等等
真被逼急了，可以举倾国之力对一些高科技进行研发。
此外我们的潜力还非常大，穷人还有很多，帮助他们脱贫就是推动国家发展。
退一万步讲，就算转型失败，我们还有战争一途，中国可不是那些任由别人剪羊毛的小国。
总的来说，我们的路还是非常光明的。
正常情况下比较难
要是能迎来一场科技革命就能很顺利了，哪怕是小的革新也行。
所以现在国家支持互联网+、电动汽车、量子通信等等
真被逼急了，可以举倾国之力对一些高科技进行研发。
此外我们的潜力还非常大，穷人还有很多，帮助他们脱贫就是推动国家发展。
退一万步讲，就算转型失败，我们还有战争一途，中国可不是那些任由别人剪羊毛的小国。
总的来说，我们的路还是非常光明的。
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
现在是很多人十八大之后还不收手继续搞增长速度低下的实业。
房地产才是经济增长的龙头
但是现在房地 ...
现在是很多人十八大之后还不收手继续搞增长速度低下的实业。
房地产才是经济增长的龙头
正常情况下比较难
要是能迎来一场科技革命就能很顺利了，哪怕是小的革新也行。
所以现在国家支持互联网+ ...
问题是搞这些对经济拉动不大啊
要是能迎来一场科技革命就能很顺利了，哪怕是小的革新也行。
所以现在国家支持互联网+ ...
问题是搞这些对经济拉动不大啊
问题是搞这些对经济拉动不大啊
怎么会拉动不大呢
比如说搞大飞机吧，现在我们只能组装，但以后搞起来了就可以将产业链往零部件供应延伸，带动的可是N万的高收入工作岗位。
其他高科技行业同理。
怎么会拉动不大呢
比如说搞大飞机吧，现在我们只能组装，但以后搞起来了就可以将产业链往零部件供应延伸，带动的可是N万的高收入工作岗位。
其他高科技行业同理。
经济下滑有点过快，还是很危险的，产业升级还是比较难的
那是因为进出口从15%的增长掉到-3%。等于一年损失3-4%的GDP增长。
那是因为进出口从15%的增长掉到-3%。等于一年损失3-4%的GDP增长。
什么叫产业升级？
原来做普通钢，现在只做特种钢，就是产业升级？原来做电脑整机，现在只做芯片，就是产业升级？原来做机床，现在只做数控系统，就是升级？
像美国，日本那样，国内只有少量高端工业，把低端工业踢到海外去，这样的升级之路TG敢走吗?
原来做普通钢，现在只做特种钢，就是产业升级？原来做电脑整机，现在只做芯片，就是产业升级？原来做机床，现在只做数控系统，就是升级？
像美国，日本那样，国内只有少量高端工业，把低端工业踢到海外去，这样的升级之路TG敢走吗?
放缓似乎已经是必然的了！至少这几年财政很难过！各地都是寅吃卯粮，财政要加大投资难！地方债券也发了不少，可是不够用！这个是我自身的体会！
不同时代，不同发展方式，中国的GDP增速慢了，也要看其它国家是个什么状态不是？
不要总拿GDP说事，
科技、金融、能源工业、军事，才是这个世界上的话事权。
不要总拿GDP说事，
科技、金融、能源工业、军事，才是这个世界上的话事权。
回错了，编辑掉
这个所谓陷阱，到底是现象还是结果都难说得很，被剪了羊毛，那就是陷阱，没怎么被剪捏？当然，产业升级和创新、提高生产效率等是最实在的
中国的情况以前在人类历史上都没有先例，因为体量太大。
就比如你说那个4000—12000的数据吧，中国东部地区有上亿人的人均GDP已经超过这个数了。也就是他们其实已经迈过去了。
可西部地区又有很多低收入人群还未脱贫。所以不能用单纯用中等收入陷阱在中国身上验证。
就比如你说那个4000—12000的数据吧，中国东部地区有上亿人的人均GDP已经超过这个数了。也就是他们其实已经迈过去了。
可西部地区又有很多低收入人群还未脱贫。所以不能用单纯用中等收入陷阱在中国身上验证。
不要光看到中国降到6.7%，你要看到世界大多数国家基本上没增长甚至在负增长
现在难道不是经济危机的时期么，从08年起一直都没好过……
陷入还是有可能的，因素很多，估计连经济学家都讲不清楚
产业升级就算已经排除所有障碍，提出产业升级才几年啊，这才几年就想完成，好歹也要过十几二十年吧，否则就是大跃进了，你们未免也太心急了些
产业升级必然漫长，无非两种情况，一是经过漫长的时间升级并成功，二是经过漫长的时间升级并失败。
许多产业不要认为想淘汰就淘汰的。
考虑过许多没有高学历高技能的工厂一线工人和职员吗，随随便便就淘汰他们所能从事的行业，就业问题怎么解决？他们能适应新产业的工作吗？
西方国家已有的各个行业的技术和产品已经都学会、能模仿山寨了吗，连基础的都没完全搞定就想提早搞创新？对于某个行业，如果学得差不多了才是创新的开始。
我只是随便提了两个因素，影响因素多了去了。
归结到一句话，要绝对重视，但是绝对不要心急。
习李上台不过4年有余，4年就想完成或基本完成产业升级？能不逗么……如果在4年内就搞成功了，我觉得在习李剩下的一个任期里搞“个人崇拜”完全没有问题。
现在难道不是经济危机的时期么，从08年起一直都没好过……
陷入还是有可能的，因素很多，估计连经济学家都讲不清楚
产业升级就算已经排除所有障碍，提出产业升级才几年啊，这才几年就想完成，好歹也要过十几二十年吧，否则就是大跃进了，你们未免也太心急了些
产业升级必然漫长，无非两种情况，一是经过漫长的时间升级并成功，二是经过漫长的时间升级并失败。
许多产业不要认为想淘汰就淘汰的。
考虑过许多没有高学历高技能的工厂一线工人和职员吗，随随便便就淘汰他们所能从事的行业，就业问题怎么解决？他们能适应新产业的工作吗？
西方国家已有的各个行业的技术和产品已经都学会、能模仿山寨了吗，连基础的都没完全搞定就想提早搞创新？对于某个行业，如果学得差不多了才是创新的开始。
我只是随便提了两个因素，影响因素多了去了。
归结到一句话，要绝对重视，但是绝对不要心急。
习李上台不过4年有余，4年就想完成或基本完成产业升级？能不逗么……如果在4年内就搞成功了，我觉得在习李剩下的一个任期里搞“个人崇拜”完全没有问题。
21271173 发表于 2016-8-25 08:24
那是因为进出口从15%的增长掉到-3%。等于一年损失3-4%的GDP增长。
出口就别指望了，地主家都没有余粮了，就看内需了，可是民众收入又少，最后就只有靠投资了。
那是因为进出口从15%的增长掉到-3%。等于一年损失3-4%的GDP增长。
出口就别指望了，地主家都没有余粮了，就看内需了，可是民众收入又少，最后就只有靠投资了。
实际上已经陷入中等收入陷阱了。看看从4000开始，中国在这个阶段爬了多少年了。还没到10000就泄了气爬不动了。中国陷入的这个陷阱还是比较低水平的。10000美元人均都不到的。
10%是嗑药状态，不要怀念嗑药的快感，那只能说明你不健康
出口就别指望了，地主家都没有余粮了，就看内需了，可是民众收入又少，最后就只有靠投资了。
投资也没降，只是GDP增加后显得少了。
投资也没降，只是GDP增加后显得少了。
我觉得其实中国这一轮经济减速的背景并不是中等收入陷阱
一方面是污染问题让我们必须产业升级，淘汰落后产能。
另一方面是出口额大减。但看中国的进出口贸易，虽说贸易额下降很多，但占国际贸易的比重反而变高了，也就是说其他国家更惨。
为什么会这样呢。一是欧美等国家因为不少产业被中国挤垮了或者转移到国外了，导致这些国家经济发展很慢甚至倒退，老百姓购买力下降，自然对我们的产品需求减小了。二是以前那些用卖资源的钱进口我们产品的国家，因为产能过剩供大于求，原料价格狂跌，纷纷陷入危机。自然也就没钱买我们的产品了。
一方面是污染问题让我们必须产业升级，淘汰落后产能。
另一方面是出口额大减。但看中国的进出口贸易，虽说贸易额下降很多，但占国际贸易的比重反而变高了，也就是说其他国家更惨。
为什么会这样呢。一是欧美等国家因为不少产业被中国挤垮了或者转移到国外了，导致这些国家经济发展很慢甚至倒退，老百姓购买力下降，自然对我们的产品需求减小了。二是以前那些用卖资源的钱进口我们产品的国家，因为产能过剩供大于求，原料价格狂跌，纷纷陷入危机。自然也就没钱买我们的产品了。
动力特区 发表于 2016-8-25 08:28
什么叫产业升级？
原来做普通钢，现在只做特种钢，就是产业升级？原来做电脑整机，现在只做芯片，就是产 ...
是把沿海的低端工业移到内地，沿海再搞高端
什么叫产业升级？
原来做普通钢，现在只做特种钢，就是产业升级？原来做电脑整机，现在只做芯片，就是产 ...
是把沿海的低端工业移到内地，沿海再搞高端
只有没有技术科技主权，没有国际话语权的靠卖资源的国家才存在中等收入陷阱
作为一普通屁民，希望往好的方面发展吧！
出口投资消费，三架马车，投资已经掉到10，民间投资甚至掉到5以下，出口就不说了。唯一还在拉动的就是消费。不过看着房地产的节奏，早晚把这架马车也要弄熄火
08年那几万亿把自己给拖死了，再加上钱不入实体经济，全进了房地产，把中国人后三十年的钱都给榨出来了。特别像我这里三线县城，平民供了套房子后除了基本用品，都在省吃简用。
别总看着增长速度，这局势，缓一缓不一定是坏事。08年要是稍微缓一缓估计后面可以少许多闹心事。。中国增长 ...
中国比拉美还是好很多
毕竟有自己有竞争力产业
中国比拉美还是好很多
毕竟有自己有竞争力产业
chaodapigg 发表于 2016-8-25 07:57
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
因为一手好牌已经打臭了。唯一拿的出手的是二胎和裁军。
人造牛市自己搞成了股灾。
互联网P2P搞出跑路潮。
花了一万亿外储还是没达成自由兑换人民币国际化。
降息降准已经接近极限。金融乱象远未结束，将来还有股权质押，债市杠杆，庞氏万能险等等地雷未爆
人民币贬值10%进出口还是负增长。
消费增长率也在下降，转型升级无从谈起。
债转股营改曾是福是祸还难说的很。
其他各种口号式改革而无实质动作，最后还是回到房地产。民间投资持续下降是企业家们在用脚投票。
真正的改革是要伤筋动骨的，啥时候看到裁减公务员，有国企真正意义上破产清算，减税，医疗制度改革，延迟退休及养老改革，房产税，取消公路收费站降低物流成本，户口制度改革，官员财产公示等等，这些才是586应该干的。这些确实都很难，但是实业误国，炒房兴邦的结果只能是TG在某一夜回到20年前。
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
因为一手好牌已经打臭了。唯一拿的出手的是二胎和裁军。
人造牛市自己搞成了股灾。
互联网P2P搞出跑路潮。
花了一万亿外储还是没达成自由兑换人民币国际化。
降息降准已经接近极限。金融乱象远未结束，将来还有股权质押，债市杠杆，庞氏万能险等等地雷未爆
人民币贬值10%进出口还是负增长。
消费增长率也在下降，转型升级无从谈起。
债转股营改曾是福是祸还难说的很。
其他各种口号式改革而无实质动作，最后还是回到房地产。民间投资持续下降是企业家们在用脚投票。
真正的改革是要伤筋动骨的，啥时候看到裁减公务员，有国企真正意义上破产清算，减税，医疗制度改革，延迟退休及养老改革，房产税，取消公路收费站降低物流成本，户口制度改革，官员财产公示等等，这些才是586应该干的。这些确实都很难，但是实业误国，炒房兴邦的结果只能是TG在某一夜回到20年前。
中国的情况以前在人类历史上都没有先例，因为体量太大。
就比如你说那个4000—12000的数据吧，中国东部地 ...
确实如此，毕竟中国政府能力不如美国政府。
美国一亿人达到发达水平的时候也是史无前例的。
所以 解决方案是 把中国人口降到一个亿
就比如你说那个4000—12000的数据吧，中国东部地 ...
确实如此，毕竟中国政府能力不如美国政府。
美国一亿人达到发达水平的时候也是史无前例的。
所以 解决方案是 把中国人口降到一个亿
chaodapigg 发表于 2016-8-25 07:57
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
和朝鲜军人集团势力大一样，我们现在是房地产势力最大，各个地方政府都靠房地产吃饭，怎么改革？再来一次土改？
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
和朝鲜军人集团势力大一样，我们现在是房地产势力最大，各个地方政府都靠房地产吃饭，怎么改革？再来一次土改？
chaodapigg 发表于 2016-8-25 07:57
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
我也很反感炒作房地产，但房地产只能抑制而不能大力打压，不然会更动荡。房地产暴涨也就是个别城市，很多城市压根没涨，如果企业为了成本，有些企业完全搬离大城市，而转战二线城市这也是个办法。交通便利的沿海城市也有很多适合作为基地。节约出来的资金就可以去发展自己的产业升级了。
就看产业升级能不能成功了。成功了，世界第一。失败了，陷入中等收入陷阱，国家开始动荡。
但是现在房地 ...
我也很反感炒作房地产，但房地产只能抑制而不能大力打压，不然会更动荡。房地产暴涨也就是个别城市，很多城市压根没涨，如果企业为了成本，有些企业完全搬离大城市，而转战二线城市这也是个办法。交通便利的沿海城市也有很多适合作为基地。节约出来的资金就可以去发展自己的产业升级了。
确实如此，毕竟中国政府能力不如美国政府。
美国一亿人达到发达水平的时候也是史无前例的。
没有先例的意思是不能用国外的经验的来参照，比如中等收入陷阱也许并不适用于中国。
不知道你咋想的才会说出把人口降到一亿的话
美国一亿人达到发达水平的时候也是史无前例的。
没有先例的意思是不能用国外的经验的来参照，比如中等收入陷阱也许并不适用于中国。
不知道你咋想的才会说出把人口降到一亿的话
正常情况下比较难
要是能迎来一场科技革命就能很顺利了，哪怕是小的革新也行。
所以现在国家支持互联网+ ...
互联网你也信，这个李总不知道怎么发展就吹出互联网的。其实贡献率很低很低还反作用，就像淘宝谁都不赚钱就马云赚。一个商品是有价值的，厂家没赚钱，没总代，没经销商。厂家拿什么养工人再升级。没总代，没经销商去那招人？
要是能迎来一场科技革命就能很顺利了，哪怕是小的革新也行。
所以现在国家支持互联网+ ...
互联网你也信，这个李总不知道怎么发展就吹出互联网的。其实贡献率很低很低还反作用，就像淘宝谁都不赚钱就马云赚。一个商品是有价值的，厂家没赚钱，没总代，没经销商。厂家拿什么养工人再升级。没总代，没经销商去那招人？
怎么会拉动不大呢
比如说搞大飞机吧，现在我们只能组装，但以后搞起来了就可以将产业链往零部件供应延 ...
高收入不是这么搞的。
以前看 收入倍增计划。简直天方夜谭。
现在。吃饭8元 变16元了。于是
工资也从1500变3000了
比如说搞大飞机吧，现在我们只能组装，但以后搞起来了就可以将产业链往零部件供应延 ...
高收入不是这么搞的。
以前看 收入倍增计划。简直天方夜谭。
现在。吃饭8元 变16元了。于是
工资也从1500变3000了