超级军网专家称高赋税导致物价偏高 间接税无处不在
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:06:11
http://finance.sina.com.cn/g/20110316/20209543403.shtml
2011年03月16日 20:20 国际先驱导报
我国共有19个税种 个人所得税仅占税收总额7%
有多少税，你不知道？
如果你在中国内地购买一块售价2700元的瑞士进口手表，其中将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，城市维护建设税71元，11%的关税267元，赋税总额：1353元
《国际先驱导报》记者帅蓉发自北京
“作为纳税人，你交了哪些税？”
“个人所得税啊，那可是大头，工资、奖金哪个不扣税啊？”
“除此之外呢？”
“没有了吧，因为我没房没车没投资，最多就是银行存款交那点税了。”
面对记者的提问，在北京一家门户网站工作的谭晶如是回答。
谭晶给记者看上个月的工资单，应发6250元，实发4558元，扣除住房公积金和社会基本保险后，工资条显示她每月的纳税额为306元。
谭晶所不知道的是，这个月她所缴纳的税远不止这些。
无处不在的税
最近，谭晶一直忙于布置自己的婚房，从电器商场购回的一台29寸的液晶电视，花费5900元。按规定，我国家电产品按17%的税率收取增值税，也就是说，谭晶购买这台彩电花的5900元中，有857元是增值税税款。
为了搞好媳婆关系，在婆婆生日当天，谭晶特意去商场选购了一款瑞士进口的月亮女神天梭女表，售价2700元。这个价格也包含了17%的增值税392元，由于这款手表属于奢侈品，2700元的价格其实还包含了消费税(税率30%)623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税，如果按照瑞士进口手表最低关税税率11%来算就是267元。
也就是说，谭晶花了2700元买这款月亮女神天梭女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税，税的比例已经超过了商品价格的一半。
谭晶最近另一单大笔消费则是为了自己。尽管为装修新房和孝敬老人已经花去自己不少积蓄，为犒劳自己几个月来的装修之苦，她犹豫再三，最后咬咬牙以“妇女节”的名义又给自己添置了一款50毫升boss风尚女用香水，价值540元，这也属于奢侈品，同样也免不了数额不菲的税收。
简单算算，谭晶就已经缴纳了数额近8倍于当月个人所得税额的间接税。
人们也许会质疑，如果不买奢侈品，就不用缴纳这么高数额的税收了。实际上，我们的日常每一次消费行为都免不了缴税，比如沃尔玛超市一袋5公斤的大米，售价50元，消费者需要埋单的增值税就是5.8元。一袋标价2元的盐，这个价格里其实也包含有约0.23元的增值税。我们购买的服装类产品，价格则包含了17%的增值税。出门在外，除去走路，只要我们开车或者打车，都要缴交一定数额的燃油税。
消费就等于纳税
业内人士分析指出，在现实社会中，几乎已经没有能完全自给自足的个人，人们或多或少都要购买自己不能生产的消费品。所以，个体的消费活动和企业的生产活动、销售活动一样，都有一个纳税的步骤，只不过有些是直接交了税，有些是间接交了税，但归根结底，羊毛出在羊身上，对企业的征税，通常都可以转嫁到消费者身上。
譬如本该由企业承担的产品税和营业税等税项，出厂前就被列为产品的成本转嫁到消费者身上。由于我们的购物小票上通常只有价格，而没有税的踪迹，这些“隐蔽”税种通常轻易就被消费者们忽视掉了。
记者采访过程中，多位受访者都和谭晶大同小异，他们对于自己纳税的认知，仅仅停留在个人所得税这一项。个人所得税是一种“直接税”，它对于工薪阶层应该是认知度最高的税种，轻易地就能引起一些人的抱怨。但他们和谭晶一样并不清楚，除了每月工资单上标明了上缴的个人所得税税额以外，每天的衣食住行，自己的每一次日常消费，都包含了纳税行为。
据了解，2010年的个人所得税数额，仅占了中国税收总收入的7%左右。而仅增值税和营业税两项，就占据了税收总额的44.2%。大部分个人承担的“间接税”，都隐藏在不易察觉的经济行为之中。
据财政部和国税总局的网站资料显示，目前，我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税等等。业内专家评论说，尽管这些名目繁多的税种看似与普通百姓无关，但事实上它们隐在幕后，最终都隐含在商品价格中，由每一个消费者来埋单。
“我们每个人其实都是纳税人，只要生活在这个国家，只要有衣食住行，都在为国家纳税做贡献。”一位评论人士说。
偏高的流转税
中国社科院财政与贸易经济研究所研究员杨志勇告诉《国际先驱导报》，现在中国的税制结构偏重于对商品进行课税，就是流转税(指以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收)为主体，日常生活中最常见的增值税、消费税、营业税都算流转税。
中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇曾经做了个比较，从整体税负来看，中国的税负水平介于发达国家和发展中国家之间，并不属于最高。但是在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节的税种。剩下的不足30%的税收，则来自于企业所得税和个人所得税等收入环节的税种。依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，在美国和日本，来自流转环节的税收占全部税收收入的比重分别为16.8%和18.6%，来自收入环节的税收则超过70%。在实行增值税的欧洲国家，如欧盟15国，其来自流转环节的税收占全部税收收入的比重为30%。
“照此分析并按人民币计算，倘若上述国家征税的总量均为1000元，排除其他方面要素的影响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。”他撰文指出。|
虽然数据并非最新，比较也略显简单，但是在接受记者采访时，专家是认同中国的流转税偏高这个判断的。国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升在去年年底的一次演讲中也表示，中国的流转税类比重偏高。
一位不愿透露姓名的税务方面的业内人士告诉记者，有很多国家并没有“营业税”的定义，在美国，一般而言，消费者需要缴纳的就是消费税，但是这个税费在各州都不相同，最高只有10%，甚至有些州还减免了消费税。在中国香港，人工、地租都比内地贵，但很多商品反而便宜，这正是因为香港不征收增值税和营业税。
高赋税害了内需
在杨志勇看来，商品的流转税偏高，导致物价偏高，在某种程度上会成为阻碍经济和社会发展的因素。
“比如很多中国人有机会出国或出境的时候，就在外面购物了。也这就是说，我们税率虽然高，但很多税可能都收不到，不仅税收流失了，内需也流失了，这个对我国经济是有影响的。”
另一组数据也可以说明中国内需流失的速度正在加快：据中国电子商务研究中心监测数据显示，2010年海外代购的市场交易规模达到了120亿元，较去年涨幅达140%；预计2011年这一规模仍将将翻倍增长，达到241亿元。
为了留住内需，中国海关降低了海外邮寄到中国的物品的免税额，并于去年发出“54号令”，规定进境居民旅客携带“在境外获取的个人自用进境物品”，总值在5000元人民币及以内的才免予征税。然而这些举措都招致了媒体和公众的口诛笔伐。业内人士认为，这样的规定对于留住内需、促进我国经济发展并非长久之计。
国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济指出，中国的消费品关税一直较高，可以降低关税、扩大进口。目前，中国进口的产品绝大部分是生产资料，如资源产品和原材料，而消费品很少，这和中国的高关税有很大关系。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员金柏松也对记者指出，我国依靠出口来拉动经济发展是不可持续的，靠国内消费的拉动经济增长则有很大潜力，因此外贸政策原则上应适当促进进口，包括调低消费品进口税，包括适时将某些产品从奢侈品目录中排除，降低关税，增加进口，满足国内消费需求。
税制结构转换势在必行
杨志勇进一步分析指出，从消费层面，如果一个国家的商品价格过高，会影响这个国家的竞争力，消费不足，则影响到企业运转。
“大到宏观经济，小到企业，再小到普通人，如果不得不承受高价，经济负担就会加重。反而是比较富裕的人有机会出国，他们负担更轻。所以从大、中、小各方面看来，高流转税导致的高价，对经济和社会发展都能造成一定的阻碍。”杨志勇说
“可以说，正是这样一种高度依赖流转环节税收的现行税制格局，使我们陷入了目前的窘境。”高培勇认为，解决之道，在于改革税制。
多位业内人士在接受记者采访时也都提出转换税制结构的必要性。比如改变以商品税或者以间接税为主的现行结构，而以征收直接税为主，直接税包括个人所得税、企业所得税、财产税以及房产税等。
“税收的基本原理告诉我们，政府征自流转环节的税收，属于间接税或称生产税，往往要作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价高度相关。政府征自收入环节和财产保有环节的税收，属于直接税，虽然并不能一概排除其发生转嫁的可能性，但一般并不作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价的关联度相对较低。”高培勇说。
“在转换的过程中，要保持国家税收收入的稳定，所以这个转换也是高难度的，但是我们的税制结构必须转换，否则不是什么都流失了吗？”杨志勇强调说。
链接：中国的19个税种
我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税、城镇土地使用税、房产税、城市维护建设税、耕地占用税、土地增值税、车辆购置税、车船税、印花税、契税、烟叶税、关税、船舶吨税、固定资产投资方向调节税(从2000年起暂停征收)等，其中16个税种由税务部门负责征收，关税和船舶吨税由海关征收，进口货物的增值税、消费税由海关部门代征。http://finance.sina.com.cn/g/20110316/20209543403.shtml
2011年03月16日 20:20 国际先驱导报
我国共有19个税种 个人所得税仅占税收总额7%
有多少税，你不知道？
如果你在中国内地购买一块售价2700元的瑞士进口手表，其中将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，城市维护建设税71元，11%的关税267元，赋税总额：1353元
《国际先驱导报》记者帅蓉发自北京
“作为纳税人，你交了哪些税？”
“个人所得税啊，那可是大头，工资、奖金哪个不扣税啊？”
“除此之外呢？”
“没有了吧，因为我没房没车没投资，最多就是银行存款交那点税了。”
面对记者的提问，在北京一家门户网站工作的谭晶如是回答。
谭晶给记者看上个月的工资单，应发6250元，实发4558元，扣除住房公积金和社会基本保险后，工资条显示她每月的纳税额为306元。
谭晶所不知道的是，这个月她所缴纳的税远不止这些。
无处不在的税
最近，谭晶一直忙于布置自己的婚房，从电器商场购回的一台29寸的液晶电视，花费5900元。按规定，我国家电产品按17%的税率收取增值税，也就是说，谭晶购买这台彩电花的5900元中，有857元是增值税税款。
为了搞好媳婆关系，在婆婆生日当天，谭晶特意去商场选购了一款瑞士进口的月亮女神天梭女表，售价2700元。这个价格也包含了17%的增值税392元，由于这款手表属于奢侈品，2700元的价格其实还包含了消费税(税率30%)623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税，如果按照瑞士进口手表最低关税税率11%来算就是267元。
也就是说，谭晶花了2700元买这款月亮女神天梭女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税，税的比例已经超过了商品价格的一半。
谭晶最近另一单大笔消费则是为了自己。尽管为装修新房和孝敬老人已经花去自己不少积蓄，为犒劳自己几个月来的装修之苦，她犹豫再三，最后咬咬牙以“妇女节”的名义又给自己添置了一款50毫升boss风尚女用香水，价值540元，这也属于奢侈品，同样也免不了数额不菲的税收。
简单算算，谭晶就已经缴纳了数额近8倍于当月个人所得税额的间接税。
人们也许会质疑，如果不买奢侈品，就不用缴纳这么高数额的税收了。实际上，我们的日常每一次消费行为都免不了缴税，比如沃尔玛超市一袋5公斤的大米，售价50元，消费者需要埋单的增值税就是5.8元。一袋标价2元的盐，这个价格里其实也包含有约0.23元的增值税。我们购买的服装类产品，价格则包含了17%的增值税。出门在外，除去走路，只要我们开车或者打车，都要缴交一定数额的燃油税。
消费就等于纳税
业内人士分析指出，在现实社会中，几乎已经没有能完全自给自足的个人，人们或多或少都要购买自己不能生产的消费品。所以，个体的消费活动和企业的生产活动、销售活动一样，都有一个纳税的步骤，只不过有些是直接交了税，有些是间接交了税，但归根结底，羊毛出在羊身上，对企业的征税，通常都可以转嫁到消费者身上。
譬如本该由企业承担的产品税和营业税等税项，出厂前就被列为产品的成本转嫁到消费者身上。由于我们的购物小票上通常只有价格，而没有税的踪迹，这些“隐蔽”税种通常轻易就被消费者们忽视掉了。
记者采访过程中，多位受访者都和谭晶大同小异，他们对于自己纳税的认知，仅仅停留在个人所得税这一项。个人所得税是一种“直接税”，它对于工薪阶层应该是认知度最高的税种，轻易地就能引起一些人的抱怨。但他们和谭晶一样并不清楚，除了每月工资单上标明了上缴的个人所得税税额以外，每天的衣食住行，自己的每一次日常消费，都包含了纳税行为。
据了解，2010年的个人所得税数额，仅占了中国税收总收入的7%左右。而仅增值税和营业税两项，就占据了税收总额的44.2%。大部分个人承担的“间接税”，都隐藏在不易察觉的经济行为之中。
据财政部和国税总局的网站资料显示，目前，我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税等等。业内专家评论说，尽管这些名目繁多的税种看似与普通百姓无关，但事实上它们隐在幕后，最终都隐含在商品价格中，由每一个消费者来埋单。
“我们每个人其实都是纳税人，只要生活在这个国家，只要有衣食住行，都在为国家纳税做贡献。”一位评论人士说。
偏高的流转税
中国社科院财政与贸易经济研究所研究员杨志勇告诉《国际先驱导报》，现在中国的税制结构偏重于对商品进行课税，就是流转税(指以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收)为主体，日常生活中最常见的增值税、消费税、营业税都算流转税。
中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇曾经做了个比较，从整体税负来看，中国的税负水平介于发达国家和发展中国家之间，并不属于最高。但是在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节的税种。剩下的不足30%的税收，则来自于企业所得税和个人所得税等收入环节的税种。依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，在美国和日本，来自流转环节的税收占全部税收收入的比重分别为16.8%和18.6%，来自收入环节的税收则超过70%。在实行增值税的欧洲国家，如欧盟15国，其来自流转环节的税收占全部税收收入的比重为30%。
“照此分析并按人民币计算，倘若上述国家征税的总量均为1000元，排除其他方面要素的影响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。”他撰文指出。|
虽然数据并非最新，比较也略显简单，但是在接受记者采访时，专家是认同中国的流转税偏高这个判断的。国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升在去年年底的一次演讲中也表示，中国的流转税类比重偏高。
一位不愿透露姓名的税务方面的业内人士告诉记者，有很多国家并没有“营业税”的定义，在美国，一般而言，消费者需要缴纳的就是消费税，但是这个税费在各州都不相同，最高只有10%，甚至有些州还减免了消费税。在中国香港，人工、地租都比内地贵，但很多商品反而便宜，这正是因为香港不征收增值税和营业税。
高赋税害了内需
在杨志勇看来，商品的流转税偏高，导致物价偏高，在某种程度上会成为阻碍经济和社会发展的因素。
“比如很多中国人有机会出国或出境的时候，就在外面购物了。也这就是说，我们税率虽然高，但很多税可能都收不到，不仅税收流失了，内需也流失了，这个对我国经济是有影响的。”
另一组数据也可以说明中国内需流失的速度正在加快：据中国电子商务研究中心监测数据显示，2010年海外代购的市场交易规模达到了120亿元，较去年涨幅达140%；预计2011年这一规模仍将将翻倍增长，达到241亿元。
为了留住内需，中国海关降低了海外邮寄到中国的物品的免税额，并于去年发出“54号令”，规定进境居民旅客携带“在境外获取的个人自用进境物品”，总值在5000元人民币及以内的才免予征税。然而这些举措都招致了媒体和公众的口诛笔伐。业内人士认为，这样的规定对于留住内需、促进我国经济发展并非长久之计。
国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济指出，中国的消费品关税一直较高，可以降低关税、扩大进口。目前，中国进口的产品绝大部分是生产资料，如资源产品和原材料，而消费品很少，这和中国的高关税有很大关系。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员金柏松也对记者指出，我国依靠出口来拉动经济发展是不可持续的，靠国内消费的拉动经济增长则有很大潜力，因此外贸政策原则上应适当促进进口，包括调低消费品进口税，包括适时将某些产品从奢侈品目录中排除，降低关税，增加进口，满足国内消费需求。
税制结构转换势在必行
杨志勇进一步分析指出，从消费层面，如果一个国家的商品价格过高，会影响这个国家的竞争力，消费不足，则影响到企业运转。
“大到宏观经济，小到企业，再小到普通人，如果不得不承受高价，经济负担就会加重。反而是比较富裕的人有机会出国，他们负担更轻。所以从大、中、小各方面看来，高流转税导致的高价，对经济和社会发展都能造成一定的阻碍。”杨志勇说
“可以说，正是这样一种高度依赖流转环节税收的现行税制格局，使我们陷入了目前的窘境。”高培勇认为，解决之道，在于改革税制。
多位业内人士在接受记者采访时也都提出转换税制结构的必要性。比如改变以商品税或者以间接税为主的现行结构，而以征收直接税为主，直接税包括个人所得税、企业所得税、财产税以及房产税等。
“税收的基本原理告诉我们，政府征自流转环节的税收，属于间接税或称生产税，往往要作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价高度相关。政府征自收入环节和财产保有环节的税收，属于直接税，虽然并不能一概排除其发生转嫁的可能性，但一般并不作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价的关联度相对较低。”高培勇说。
“在转换的过程中，要保持国家税收收入的稳定，所以这个转换也是高难度的，但是我们的税制结构必须转换，否则不是什么都流失了吗？”杨志勇强调说。
链接：中国的19个税种
我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税、城镇土地使用税、房产税、城市维护建设税、耕地占用税、土地增值税、车辆购置税、车船税、印花税、契税、烟叶税、关税、船舶吨税、固定资产投资方向调节税(从2000年起暂停征收)等，其中16个税种由税务部门负责征收，关税和船舶吨税由海关征收，进口货物的增值税、消费税由海关部门代征。
2011年03月16日 20:20 国际先驱导报
我国共有19个税种 个人所得税仅占税收总额7%
有多少税，你不知道？
如果你在中国内地购买一块售价2700元的瑞士进口手表，其中将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，城市维护建设税71元，11%的关税267元，赋税总额：1353元
《国际先驱导报》记者帅蓉发自北京
“作为纳税人，你交了哪些税？”
“个人所得税啊，那可是大头，工资、奖金哪个不扣税啊？”
“除此之外呢？”
“没有了吧，因为我没房没车没投资，最多就是银行存款交那点税了。”
面对记者的提问，在北京一家门户网站工作的谭晶如是回答。
谭晶给记者看上个月的工资单，应发6250元，实发4558元，扣除住房公积金和社会基本保险后，工资条显示她每月的纳税额为306元。
谭晶所不知道的是，这个月她所缴纳的税远不止这些。
无处不在的税
最近，谭晶一直忙于布置自己的婚房，从电器商场购回的一台29寸的液晶电视，花费5900元。按规定，我国家电产品按17%的税率收取增值税，也就是说，谭晶购买这台彩电花的5900元中，有857元是增值税税款。
为了搞好媳婆关系，在婆婆生日当天，谭晶特意去商场选购了一款瑞士进口的月亮女神天梭女表，售价2700元。这个价格也包含了17%的增值税392元，由于这款手表属于奢侈品，2700元的价格其实还包含了消费税(税率30%)623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税，如果按照瑞士进口手表最低关税税率11%来算就是267元。
也就是说，谭晶花了2700元买这款月亮女神天梭女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税，税的比例已经超过了商品价格的一半。
谭晶最近另一单大笔消费则是为了自己。尽管为装修新房和孝敬老人已经花去自己不少积蓄，为犒劳自己几个月来的装修之苦，她犹豫再三，最后咬咬牙以“妇女节”的名义又给自己添置了一款50毫升boss风尚女用香水，价值540元，这也属于奢侈品，同样也免不了数额不菲的税收。
简单算算，谭晶就已经缴纳了数额近8倍于当月个人所得税额的间接税。
人们也许会质疑，如果不买奢侈品，就不用缴纳这么高数额的税收了。实际上，我们的日常每一次消费行为都免不了缴税，比如沃尔玛超市一袋5公斤的大米，售价50元，消费者需要埋单的增值税就是5.8元。一袋标价2元的盐，这个价格里其实也包含有约0.23元的增值税。我们购买的服装类产品，价格则包含了17%的增值税。出门在外，除去走路，只要我们开车或者打车，都要缴交一定数额的燃油税。
消费就等于纳税
业内人士分析指出，在现实社会中，几乎已经没有能完全自给自足的个人，人们或多或少都要购买自己不能生产的消费品。所以，个体的消费活动和企业的生产活动、销售活动一样，都有一个纳税的步骤，只不过有些是直接交了税，有些是间接交了税，但归根结底，羊毛出在羊身上，对企业的征税，通常都可以转嫁到消费者身上。
譬如本该由企业承担的产品税和营业税等税项，出厂前就被列为产品的成本转嫁到消费者身上。由于我们的购物小票上通常只有价格，而没有税的踪迹，这些“隐蔽”税种通常轻易就被消费者们忽视掉了。
记者采访过程中，多位受访者都和谭晶大同小异，他们对于自己纳税的认知，仅仅停留在个人所得税这一项。个人所得税是一种“直接税”，它对于工薪阶层应该是认知度最高的税种，轻易地就能引起一些人的抱怨。但他们和谭晶一样并不清楚，除了每月工资单上标明了上缴的个人所得税税额以外，每天的衣食住行，自己的每一次日常消费，都包含了纳税行为。
据了解，2010年的个人所得税数额，仅占了中国税收总收入的7%左右。而仅增值税和营业税两项，就占据了税收总额的44.2%。大部分个人承担的“间接税”，都隐藏在不易察觉的经济行为之中。
据财政部和国税总局的网站资料显示，目前，我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税等等。业内专家评论说，尽管这些名目繁多的税种看似与普通百姓无关，但事实上它们隐在幕后，最终都隐含在商品价格中，由每一个消费者来埋单。
“我们每个人其实都是纳税人，只要生活在这个国家，只要有衣食住行，都在为国家纳税做贡献。”一位评论人士说。
偏高的流转税
中国社科院财政与贸易经济研究所研究员杨志勇告诉《国际先驱导报》，现在中国的税制结构偏重于对商品进行课税，就是流转税(指以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收)为主体，日常生活中最常见的增值税、消费税、营业税都算流转税。
中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇曾经做了个比较，从整体税负来看，中国的税负水平介于发达国家和发展中国家之间，并不属于最高。但是在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节的税种。剩下的不足30%的税收，则来自于企业所得税和个人所得税等收入环节的税种。依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，在美国和日本，来自流转环节的税收占全部税收收入的比重分别为16.8%和18.6%，来自收入环节的税收则超过70%。在实行增值税的欧洲国家，如欧盟15国，其来自流转环节的税收占全部税收收入的比重为30%。
“照此分析并按人民币计算，倘若上述国家征税的总量均为1000元，排除其他方面要素的影响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。”他撰文指出。|
虽然数据并非最新，比较也略显简单，但是在接受记者采访时，专家是认同中国的流转税偏高这个判断的。国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升在去年年底的一次演讲中也表示，中国的流转税类比重偏高。
一位不愿透露姓名的税务方面的业内人士告诉记者，有很多国家并没有“营业税”的定义，在美国，一般而言，消费者需要缴纳的就是消费税，但是这个税费在各州都不相同，最高只有10%，甚至有些州还减免了消费税。在中国香港，人工、地租都比内地贵，但很多商品反而便宜，这正是因为香港不征收增值税和营业税。
高赋税害了内需
在杨志勇看来，商品的流转税偏高，导致物价偏高，在某种程度上会成为阻碍经济和社会发展的因素。
“比如很多中国人有机会出国或出境的时候，就在外面购物了。也这就是说，我们税率虽然高，但很多税可能都收不到，不仅税收流失了，内需也流失了，这个对我国经济是有影响的。”
另一组数据也可以说明中国内需流失的速度正在加快：据中国电子商务研究中心监测数据显示，2010年海外代购的市场交易规模达到了120亿元，较去年涨幅达140%；预计2011年这一规模仍将将翻倍增长，达到241亿元。
为了留住内需，中国海关降低了海外邮寄到中国的物品的免税额，并于去年发出“54号令”，规定进境居民旅客携带“在境外获取的个人自用进境物品”，总值在5000元人民币及以内的才免予征税。然而这些举措都招致了媒体和公众的口诛笔伐。业内人士认为，这样的规定对于留住内需、促进我国经济发展并非长久之计。
国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济指出，中国的消费品关税一直较高，可以降低关税、扩大进口。目前，中国进口的产品绝大部分是生产资料，如资源产品和原材料，而消费品很少，这和中国的高关税有很大关系。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员金柏松也对记者指出，我国依靠出口来拉动经济发展是不可持续的，靠国内消费的拉动经济增长则有很大潜力，因此外贸政策原则上应适当促进进口，包括调低消费品进口税，包括适时将某些产品从奢侈品目录中排除，降低关税，增加进口，满足国内消费需求。
税制结构转换势在必行
杨志勇进一步分析指出，从消费层面，如果一个国家的商品价格过高，会影响这个国家的竞争力，消费不足，则影响到企业运转。
“大到宏观经济，小到企业，再小到普通人，如果不得不承受高价，经济负担就会加重。反而是比较富裕的人有机会出国，他们负担更轻。所以从大、中、小各方面看来，高流转税导致的高价，对经济和社会发展都能造成一定的阻碍。”杨志勇说
“可以说，正是这样一种高度依赖流转环节税收的现行税制格局，使我们陷入了目前的窘境。”高培勇认为，解决之道，在于改革税制。
多位业内人士在接受记者采访时也都提出转换税制结构的必要性。比如改变以商品税或者以间接税为主的现行结构，而以征收直接税为主，直接税包括个人所得税、企业所得税、财产税以及房产税等。
“税收的基本原理告诉我们，政府征自流转环节的税收，属于间接税或称生产税，往往要作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价高度相关。政府征自收入环节和财产保有环节的税收，属于直接税，虽然并不能一概排除其发生转嫁的可能性，但一般并不作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价的关联度相对较低。”高培勇说。
“在转换的过程中，要保持国家税收收入的稳定，所以这个转换也是高难度的，但是我们的税制结构必须转换，否则不是什么都流失了吗？”杨志勇强调说。
链接：中国的19个税种
我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税、城镇土地使用税、房产税、城市维护建设税、耕地占用税、土地增值税、车辆购置税、车船税、印花税、契税、烟叶税、关税、船舶吨税、固定资产投资方向调节税(从2000年起暂停征收)等，其中16个税种由税务部门负责征收，关税和船舶吨税由海关征收，进口货物的增值税、消费税由海关部门代征。http://finance.sina.com.cn/g/20110316/20209543403.shtml
2011年03月16日 20:20 国际先驱导报
我国共有19个税种 个人所得税仅占税收总额7%
有多少税，你不知道？
如果你在中国内地购买一块售价2700元的瑞士进口手表，其中将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，城市维护建设税71元，11%的关税267元，赋税总额：1353元
《国际先驱导报》记者帅蓉发自北京
“作为纳税人，你交了哪些税？”
“个人所得税啊，那可是大头，工资、奖金哪个不扣税啊？”
“除此之外呢？”
“没有了吧，因为我没房没车没投资，最多就是银行存款交那点税了。”
面对记者的提问，在北京一家门户网站工作的谭晶如是回答。
谭晶给记者看上个月的工资单，应发6250元，实发4558元，扣除住房公积金和社会基本保险后，工资条显示她每月的纳税额为306元。
谭晶所不知道的是，这个月她所缴纳的税远不止这些。
无处不在的税
最近，谭晶一直忙于布置自己的婚房，从电器商场购回的一台29寸的液晶电视，花费5900元。按规定，我国家电产品按17%的税率收取增值税，也就是说，谭晶购买这台彩电花的5900元中，有857元是增值税税款。
为了搞好媳婆关系，在婆婆生日当天，谭晶特意去商场选购了一款瑞士进口的月亮女神天梭女表，售价2700元。这个价格也包含了17%的增值税392元，由于这款手表属于奢侈品，2700元的价格其实还包含了消费税(税率30%)623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税，如果按照瑞士进口手表最低关税税率11%来算就是267元。
也就是说，谭晶花了2700元买这款月亮女神天梭女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税，税的比例已经超过了商品价格的一半。
谭晶最近另一单大笔消费则是为了自己。尽管为装修新房和孝敬老人已经花去自己不少积蓄，为犒劳自己几个月来的装修之苦，她犹豫再三，最后咬咬牙以“妇女节”的名义又给自己添置了一款50毫升boss风尚女用香水，价值540元，这也属于奢侈品，同样也免不了数额不菲的税收。
简单算算，谭晶就已经缴纳了数额近8倍于当月个人所得税额的间接税。
人们也许会质疑，如果不买奢侈品，就不用缴纳这么高数额的税收了。实际上，我们的日常每一次消费行为都免不了缴税，比如沃尔玛超市一袋5公斤的大米，售价50元，消费者需要埋单的增值税就是5.8元。一袋标价2元的盐，这个价格里其实也包含有约0.23元的增值税。我们购买的服装类产品，价格则包含了17%的增值税。出门在外，除去走路，只要我们开车或者打车，都要缴交一定数额的燃油税。
消费就等于纳税
业内人士分析指出，在现实社会中，几乎已经没有能完全自给自足的个人，人们或多或少都要购买自己不能生产的消费品。所以，个体的消费活动和企业的生产活动、销售活动一样，都有一个纳税的步骤，只不过有些是直接交了税，有些是间接交了税，但归根结底，羊毛出在羊身上，对企业的征税，通常都可以转嫁到消费者身上。
譬如本该由企业承担的产品税和营业税等税项，出厂前就被列为产品的成本转嫁到消费者身上。由于我们的购物小票上通常只有价格，而没有税的踪迹，这些“隐蔽”税种通常轻易就被消费者们忽视掉了。
记者采访过程中，多位受访者都和谭晶大同小异，他们对于自己纳税的认知，仅仅停留在个人所得税这一项。个人所得税是一种“直接税”，它对于工薪阶层应该是认知度最高的税种，轻易地就能引起一些人的抱怨。但他们和谭晶一样并不清楚，除了每月工资单上标明了上缴的个人所得税税额以外，每天的衣食住行，自己的每一次日常消费，都包含了纳税行为。
据了解，2010年的个人所得税数额，仅占了中国税收总收入的7%左右。而仅增值税和营业税两项，就占据了税收总额的44.2%。大部分个人承担的“间接税”，都隐藏在不易察觉的经济行为之中。
据财政部和国税总局的网站资料显示，目前，我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税等等。业内专家评论说，尽管这些名目繁多的税种看似与普通百姓无关，但事实上它们隐在幕后，最终都隐含在商品价格中，由每一个消费者来埋单。
“我们每个人其实都是纳税人，只要生活在这个国家，只要有衣食住行，都在为国家纳税做贡献。”一位评论人士说。
偏高的流转税
中国社科院财政与贸易经济研究所研究员杨志勇告诉《国际先驱导报》，现在中国的税制结构偏重于对商品进行课税，就是流转税(指以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商品交易的营业额为征税对象的一类税收)为主体，日常生活中最常见的增值税、消费税、营业税都算流转税。
中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇曾经做了个比较，从整体税负来看，中国的税负水平介于发达国家和发展中国家之间，并不属于最高。但是在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节的税种。剩下的不足30%的税收，则来自于企业所得税和个人所得税等收入环节的税种。依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，在美国和日本，来自流转环节的税收占全部税收收入的比重分别为16.8%和18.6%，来自收入环节的税收则超过70%。在实行增值税的欧洲国家，如欧盟15国，其来自流转环节的税收占全部税收收入的比重为30%。
“照此分析并按人民币计算，倘若上述国家征税的总量均为1000元，排除其他方面要素的影响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。”他撰文指出。|
虽然数据并非最新，比较也略显简单，但是在接受记者采访时，专家是认同中国的流转税偏高这个判断的。国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升在去年年底的一次演讲中也表示，中国的流转税类比重偏高。
一位不愿透露姓名的税务方面的业内人士告诉记者，有很多国家并没有“营业税”的定义，在美国，一般而言，消费者需要缴纳的就是消费税，但是这个税费在各州都不相同，最高只有10%，甚至有些州还减免了消费税。在中国香港，人工、地租都比内地贵，但很多商品反而便宜，这正是因为香港不征收增值税和营业税。
高赋税害了内需
在杨志勇看来，商品的流转税偏高，导致物价偏高，在某种程度上会成为阻碍经济和社会发展的因素。
“比如很多中国人有机会出国或出境的时候，就在外面购物了。也这就是说，我们税率虽然高，但很多税可能都收不到，不仅税收流失了，内需也流失了，这个对我国经济是有影响的。”
另一组数据也可以说明中国内需流失的速度正在加快：据中国电子商务研究中心监测数据显示，2010年海外代购的市场交易规模达到了120亿元，较去年涨幅达140%；预计2011年这一规模仍将将翻倍增长，达到241亿元。
为了留住内需，中国海关降低了海外邮寄到中国的物品的免税额，并于去年发出“54号令”，规定进境居民旅客携带“在境外获取的个人自用进境物品”，总值在5000元人民币及以内的才免予征税。然而这些举措都招致了媒体和公众的口诛笔伐。业内人士认为，这样的规定对于留住内需、促进我国经济发展并非长久之计。
国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济指出，中国的消费品关税一直较高，可以降低关税、扩大进口。目前，中国进口的产品绝大部分是生产资料，如资源产品和原材料，而消费品很少，这和中国的高关税有很大关系。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员金柏松也对记者指出，我国依靠出口来拉动经济发展是不可持续的，靠国内消费的拉动经济增长则有很大潜力，因此外贸政策原则上应适当促进进口，包括调低消费品进口税，包括适时将某些产品从奢侈品目录中排除，降低关税，增加进口，满足国内消费需求。
税制结构转换势在必行
杨志勇进一步分析指出，从消费层面，如果一个国家的商品价格过高，会影响这个国家的竞争力，消费不足，则影响到企业运转。
“大到宏观经济，小到企业，再小到普通人，如果不得不承受高价，经济负担就会加重。反而是比较富裕的人有机会出国，他们负担更轻。所以从大、中、小各方面看来，高流转税导致的高价，对经济和社会发展都能造成一定的阻碍。”杨志勇说
“可以说，正是这样一种高度依赖流转环节税收的现行税制格局，使我们陷入了目前的窘境。”高培勇认为，解决之道，在于改革税制。
多位业内人士在接受记者采访时也都提出转换税制结构的必要性。比如改变以商品税或者以间接税为主的现行结构，而以征收直接税为主，直接税包括个人所得税、企业所得税、财产税以及房产税等。
“税收的基本原理告诉我们，政府征自流转环节的税收，属于间接税或称生产税，往往要作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价高度相关。政府征自收入环节和财产保有环节的税收，属于直接税，虽然并不能一概排除其发生转嫁的可能性，但一般并不作为价格的构成要素而直接嵌入商品售价之中。因而，它们与商品售价的关联度相对较低。”高培勇说。
“在转换的过程中，要保持国家税收收入的稳定，所以这个转换也是高难度的，但是我们的税制结构必须转换，否则不是什么都流失了吗？”杨志勇强调说。
链接：中国的19个税种
我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税、城镇土地使用税、房产税、城市维护建设税、耕地占用税、土地增值税、车辆购置税、车船税、印花税、契税、烟叶税、关税、船舶吨税、固定资产投资方向调节税(从2000年起暂停征收)等，其中16个税种由税务部门负责征收，关税和船舶吨税由海关征收，进口货物的增值税、消费税由海关部门代征。
这个问题，真的可以适当的普及一下
这个问题，真的可以适当的普及一下
雅语独喃 发表于 2011-3-17 11:35
很快就会有人出来说你是xx的。没办法，之前几个科普这个的都是这个结果。
你说中国收税高，浪费大，立马被打成jr或者什么精英之类的。 让你都没有欲望在说下去了。
不过我想这也是他们的目的吧，我承认，我麻木了，不想再多说了。
这个问题，真的可以适当的普及一下
雅语独喃 发表于 2011-3-17 11:35
很快就会有人出来说你是xx的。没办法，之前几个科普这个的都是这个结果。
你说中国收税高，浪费大，立马被打成jr或者什么精英之类的。 让你都没有欲望在说下去了。
不过我想这也是他们的目的吧，我承认，我麻木了，不想再多说了。
在预测一下，很快就会有人出来跟你要证据。证明政府浪费大。。
1个国家一年10多万亿的政府支出，财政报表就只能看到类目支出，证据？你还真的没有。
1个国家一年10多万亿的政府支出，财政报表就只能看到类目支出，证据？你还真的没有。
增值税不加，就要从所得税上补回来，所以老美从来也没觉得税负轻。
拿手表做例子很无聊，关税和消费税就已经已经41%了。
在中国因为增值税的缘故，税收集中在消费，消费越多，税负越重，这对于热衷消费特别进口品消费的人群来说，当然老大不高兴，同时对于急于扩大对华出口的外国公司，也是很不爽的事。
不过这种税负结构给一些产业提供了机会，当然前提是避税。
拿手表做例子很无聊，关税和消费税就已经已经41%了。
在中国因为增值税的缘故，税收集中在消费，消费越多，税负越重，这对于热衷消费特别进口品消费的人群来说，当然老大不高兴，同时对于急于扩大对华出口的外国公司，也是很不爽的事。
不过这种税负结构给一些产业提供了机会，当然前提是避税。
正好有空，查了查美帝的消费税，有高有低，高的像加州7.25，有的地方还有10的，最低的为4。
老美还有房产税和遗产税。
个人所得税和公司所得税占税收大头，70%左右。
所以到美国去买高档一点的电子产品如笔记本，还是很划算的，只要有办法带回来。
老美还有房产税和遗产税。
个人所得税和公司所得税占税收大头，70%左右。
所以到美国去买高档一点的电子产品如笔记本，还是很划算的，只要有办法带回来。
要看你的选择了，取消增值税同时宁愿负担高的个人所得税和房产税，还是个人所得纳税少点自己选择消费方式？
我感觉在中国前者不太现实，而我们的消费渠道非常多样化，特别对中低收入人群来说，平价卖场很多都不怎么考虑增值税，个人交易也很密集，这就谈不上多少税了。
我感觉在中国前者不太现实，而我们的消费渠道非常多样化，特别对中低收入人群来说，平价卖场很多都不怎么考虑增值税，个人交易也很密集，这就谈不上多少税了。
sakainoriko 发表于 2011-3-17 11:41 
+1
+1
咱们不是挺好的吗，这是社会主义啊，奢侈品高税来补贴所得税，还有什么不满意的
sakainoriko 发表于 2011-3-17 11:41
同意
+100
同意
+100
crystof 发表于 2011-3-17 13:05
奢侈税是应该高
奢侈税是应该高
beyond0426 发表于 2011-3-17 13:12
欧美的高级成衣被当做奢侈品，欧美的地摊货被当做中段产品
几百欧的LV被当成奢侈品，几十块的LEVIS ,中国卖几百，不要说原产国，就是在泰国REPLAY卖60美金，上海卖两千，无敌
欧美的高级成衣被当做奢侈品，欧美的地摊货被当做中段产品
几百欧的LV被当成奢侈品，几十块的LEVIS ,中国卖几百，不要说原产国，就是在泰国REPLAY卖60美金，上海卖两千，无敌
中日共荣 发表于 2011-3-17 13:15
TG也没有办法，只能这样来保护我们的“山寨”产业!将来会好的
TG也没有办法，只能这样来保护我们的“山寨”产业!将来会好的
sakainoriko 发表于 2011-3-17 11:41
无所谓呢，我就喜欢这种往茅坑扔炸弹的感觉~
无所谓呢，我就喜欢这种往茅坑扔炸弹的感觉~
beyond0426 发表于 2011-3-17 13:24
你还别说，劲霸这种山寨中的战斗机没有3500以上，你还真买不下来
你还别说，劲霸这种山寨中的战斗机没有3500以上，你还真买不下来
sakainoriko 发表于 2011-3-17 11:41
你说的本来就不确切，文章中观点是流转税高，个人收入税低。要改变的是降低流转税，提高所得税。
文章说的是要转变税制，而不是要降低税收。
文章没有笼统地说什么“收税高”。
就好像每天收你七个金币，告诉你其中五个是流转税，两个是收入税。你说税太高了，那好，改为两个是流转税，五个是收入税。
你说的本来就不确切，文章中观点是流转税高，个人收入税低。要改变的是降低流转税，提高所得税。
文章说的是要转变税制，而不是要降低税收。
文章没有笼统地说什么“收税高”。
就好像每天收你七个金币，告诉你其中五个是流转税，两个是收入税。你说税太高了，那好，改为两个是流转税，五个是收入税。
你说的本来就不确切，文章中观点是流转税高，个人收入税低。要改变的是降低流转税，提高所得税。
文章说 ...
天武纪 发表于 2011-3-17 13:58
按照我们国家的发展阶段，高流转税目前不可能取消，转为收入税现在也不到时候。 不过明显收入税比流转税难收，但是社会公平性好，流转税相对好收效率高但是不公平，即便这样，我们的征税成本仍然非常高。
另外一点，你忽略了，同样的税收额，流转税对穷人的负担远远大于富人。 这样明显会减少内需，要是没有现在的现代化国际贸易，我们国家早该发生经济危机了。
而且说真的，我国税收挺高的，并且支出中购买性支出太多，行政事业性支出份额太高。
哎，算了，说了不说了，我又开始说了。 说了也没用，一边刺激经济、一边广发贷款、一边提高税收。 呵呵
你说的本来就不确切，文章中观点是流转税高，个人收入税低。要改变的是降低流转税，提高所得税。
文章说 ...
天武纪 发表于 2011-3-17 13:58
按照我们国家的发展阶段，高流转税目前不可能取消，转为收入税现在也不到时候。 不过明显收入税比流转税难收，但是社会公平性好，流转税相对好收效率高但是不公平，即便这样，我们的征税成本仍然非常高。
另外一点，你忽略了，同样的税收额，流转税对穷人的负担远远大于富人。 这样明显会减少内需，要是没有现在的现代化国际贸易，我们国家早该发生经济危机了。
而且说真的，我国税收挺高的，并且支出中购买性支出太多，行政事业性支出份额太高。
哎，算了，说了不说了，我又开始说了。 说了也没用，一边刺激经济、一边广发贷款、一边提高税收。 呵呵
回复 12# 中日共荣
是因为税收导致60M变300M的吗？
是因为税收导致60M变300M的吗？
不太明白为什么收入税社会公平性好？
富人消费多当然流转税承担得多，还会负担一部分消费税，也就是奢侈品税。
而穷人可以自己选择消费的渠道，很多卖东西的地方，税都是可以避开的，富人一般不屑于去，他们钟情于专卖店、高级餐馆、会所这类场所。
如果转到以收入税为主的税收体制，那肯定要全额纳税，现在搞的起征点就要作废了。虽然收入税是累进税率，但富人有的是避税方法，到头来还是穷人依法纳税，负担依然严重。
富人消费多当然流转税承担得多，还会负担一部分消费税，也就是奢侈品税。
而穷人可以自己选择消费的渠道，很多卖东西的地方，税都是可以避开的，富人一般不屑于去，他们钟情于专卖店、高级餐馆、会所这类场所。
如果转到以收入税为主的税收体制，那肯定要全额纳税，现在搞的起征点就要作废了。虽然收入税是累进税率，但富人有的是避税方法，到头来还是穷人依法纳税，负担依然严重。
中日共荣 发表于 2011-3-17 15:28
你懂我在说什么吗？
绝对意义上的避税是不可能的，除非你不在地球上，但少负担税是完全可以做到的。比如大量的小餐馆，根本不可能严格执行按营业额计税，只大致收一笔固定数额的税，再比如各种小市场小店铺，性质类似，如果直接向农民买菜买米，更不用计算这个环节的增值税。而富人动辄出入高档场所，不容易脱逃消费税，他们也不在乎这几个钱。
不要一谈税收就滑到免税的极端上去，不现实的想法少一点有益身心。
你懂我在说什么吗？
绝对意义上的避税是不可能的，除非你不在地球上，但少负担税是完全可以做到的。比如大量的小餐馆，根本不可能严格执行按营业额计税，只大致收一笔固定数额的税，再比如各种小市场小店铺，性质类似，如果直接向农民买菜买米，更不用计算这个环节的增值税。而富人动辄出入高档场所，不容易脱逃消费税，他们也不在乎这几个钱。
不要一谈税收就滑到免税的极端上去，不现实的想法少一点有益身心。
中国现在现金交易多，收入税显然没有流转税来得方便。
壮东风 发表于 2011-3-17 15:40
你这和台湾官员为了增加军费开支说民众每天少喝两杯奶茶有什么区别，为什么穷人就不能买奢侈品，改革开放那么多年不是就为了老百姓生活更好嘛，减少税收，促进消费百利而无一害。
你这和台湾官员为了增加军费开支说民众每天少喝两杯奶茶有什么区别，为什么穷人就不能买奢侈品，改革开放那么多年不是就为了老百姓生活更好嘛，减少税收，促进消费百利而无一害。
回复 24# 中日共荣
穷人 还买奢侈品。。。
我想起 我某个亲戚 刚毕业 学校差 工资低 为了面子 贷款买车。。。
打肿脸充胖子 自己都快负担不起了。。。
穷人 还买奢侈品。。。
我想起 我某个亲戚 刚毕业 学校差 工资低 为了面子 贷款买车。。。
打肿脸充胖子 自己都快负担不起了。。。
中日共荣 发表于 2011-3-17 16:06
这是两码事。
每个人都消费LV，首先LV不同意，况且LV的价格跟税收没多大关系，这个道理不必解释了吧。
选择符合自己收入水平的消费层次，这才是理性，收入提高了，才谈得上改善。
这是两码事。
每个人都消费LV，首先LV不同意，况且LV的价格跟税收没多大关系，这个道理不必解释了吧。
选择符合自己收入水平的消费层次，这才是理性，收入提高了，才谈得上改善。
壮东风 发表于 2011-3-17 16:23
GUCCI之流的货色在老佛爷放在地上当散伙卖的，只有中国人在抢，LV低端才200多欧，你真当LV是神啊，爱马仕才是奢侈品，LV只有被秒杀的份，至于价格怎么定，都是借口，税收永远是根据价格来算的，价格越高税收更高。百分之17%的增值税，25%的关税，加上奢侈品税，一件商品一半的价格是税，活生生价格翻倍。凭什么我们要工资世界一百开外，却要买比发达国家还贵的商品，况且这和我们收入低是挂钩的，企业压力大，工资给不高，老百姓消费少，内需也拉不大，恶性循环
GUCCI之流的货色在老佛爷放在地上当散伙卖的，只有中国人在抢，LV低端才200多欧，你真当LV是神啊，爱马仕才是奢侈品，LV只有被秒杀的份，至于价格怎么定，都是借口，税收永远是根据价格来算的，价格越高税收更高。百分之17%的增值税，25%的关税，加上奢侈品税，一件商品一半的价格是税，活生生价格翻倍。凭什么我们要工资世界一百开外，却要买比发达国家还贵的商品，况且这和我们收入低是挂钩的，企业压力大，工资给不高，老百姓消费少，内需也拉不大，恶性循环
中日共荣 发表于 2011-3-17 17:27
你不要拿LV的个别例子捣浆糊，跟什么爱马什谁高谁低，完全没兴趣了解，我只知道有些外国明星还到上海小弄堂里去买LV高仿。
普通老百姓跟这些无关，爱玩的人去玩吧。
拿这些个玩艺来讨论，驴唇不对马嘴。
你不要拿LV的个别例子捣浆糊，跟什么爱马什谁高谁低，完全没兴趣了解，我只知道有些外国明星还到上海小弄堂里去买LV高仿。
普通老百姓跟这些无关，爱玩的人去玩吧。
拿这些个玩艺来讨论，驴唇不对马嘴。
象你说的2700元的手表，就是收1万的税我也赞成，但是你要是说我们买的100元左右的衣服税也占这个比例，我会骂你的
中日共荣 发表于 2011-3-17 16:06
我看没人发一架飞机你就满意了，对吧
我看没人发一架飞机你就满意了，对吧
纳税是公民的义务，没税收那有钱搞建设？中国的税收主要集中的生产流通环节，是因为目前税收机制不完善，不能保证生产、销售环节的税收！如果采用欧美等国的税收体制，将税收压到个人头上，约30%左右的税加到个人，中国又要多印多少货币来提高个人工资？福利制度才刚建立，这样低收入者的生活怎么保障？我觉得应该提高个人所得税的标准，对奢侈品的税率可再调高一些，另外征收遗产税，收入多就该多纳税！
收多收少的讨论都是很正常的~
重要要让大家明白，政府收的钱，是我们每个人付出的，不光是企业和有钱人~
穷人一样是纳税人~
重要要让大家明白，政府收的钱，是我们每个人付出的，不光是企业和有钱人~
穷人一样是纳税人~
雅语独喃 发表于 2011-3-18 19:33
我作为当权者的话倒是很乐意退还你每年几千税，让你闭嘴乖乖受我压迫的
我作为当权者的话倒是很乐意退还你每年几千税，让你闭嘴乖乖受我压迫的
嗯，努力学习
@luchenhwa：月收入1万，要交14%个岁，12%公积金，8%养老保险，4%医疗失业险=3800元，剩6200元；如果你拿出6200全部消费，需要为你消费的商品埋单17%增值岁，28%各种杂岁=2800元，所以，一个月赚1万的人，你相当于要拿出6600元来。而且你无权过问。什么都不公开，全他妈是的机密。
壮东风 发表于 2011-3-17 12:18
我倒是更宁愿选择让公仆们杜绝公款吃喝，杜绝豪华公车，杜绝买IPOD当移动硬盘买IPHONE当警务通，杜绝买冲锋衣当办公服买按摩椅当办公椅:D:D
我倒是更宁愿选择让公仆们杜绝公款吃喝，杜绝豪华公车，杜绝买IPOD当移动硬盘买IPHONE当警务通，杜绝买冲锋衣当办公服买按摩椅当办公椅:D:D
回复 36# 歌幽的马甲
你说的跟本贴无关，又开始扯淡了不是？
你说的跟本贴无关，又开始扯淡了不是？
不扯淡毋宁死——赠与某鬼。
壮东风 发表于 2011-3-24 15:40
你不如告诉他，既然如此，就先把他这个既得利益分子、体制内人士、大子党烧掉好了。
你不如告诉他，既然如此，就先把他这个既得利益分子、体制内人士、大子党烧掉好了。
现在中国的问题是减税也未必能减到老百姓身上。
就那个什么瑞士表，2700普通人谁买？而且就算税降了，价格也未必会降，反而是提高了商家的利润。
难道贫富差距大也是因为税收过重吗？
中国的税制是有问题，但问题不是过重，而是该收的没收，不该收的却收，收的不公平。
改变分配制度，制定更严格的劳动法规和交易制度，加强对经济领域的国家调控，促进普通收入者的收入增长，改变依赖出口的经济结构。
我觉得可以制定这样一个措施，劳动者都通劳动局签合同，然后派遣到各个企业，不论私企国企外企合资企业。工资都由劳动局向企业出面收缴然后打入劳动者工资账户，然后按照经济增长和物价水平制定工资标准并有劳动局严格执行。
就那个什么瑞士表，2700普通人谁买？而且就算税降了，价格也未必会降，反而是提高了商家的利润。
难道贫富差距大也是因为税收过重吗？
中国的税制是有问题，但问题不是过重，而是该收的没收，不该收的却收，收的不公平。
改变分配制度，制定更严格的劳动法规和交易制度，加强对经济领域的国家调控，促进普通收入者的收入增长，改变依赖出口的经济结构。
我觉得可以制定这样一个措施，劳动者都通劳动局签合同，然后派遣到各个企业，不论私企国企外企合资企业。工资都由劳动局向企业出面收缴然后打入劳动者工资账户，然后按照经济增长和物价水平制定工资标准并有劳动局严格执行。