专家称间接税高增加民众负担: 购1斤肉2两系税费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:56:58
http://news.163.com/12/0326/20/7TI3B17P0001124J.html

2012-03-26 20:16:08 来源: 齐鲁晚报(济南) 有16477人参与 手机看新闻 转发到微博(67)

核心提示:某肉类食品公司经理表示,10元购买的一斤五花肉,含有两三元“隐形税”,相当于少买了二两肉。从生猪宰杀到销售,一斤猪肉包含了17%的增值税等,生活必需品上的“间接税”增加了民众负担。两会期间曾有委员建议对面条、馒头等必需品免征增值税,以降低生活成本。

一个并不存在的“馒头税”,为何屡屡被提及?在通胀引发的民生焦虑中,这些不易察觉的“隐形税”,会给普通百姓生活造成多大负担?当降税在今年全国两会上成为共识时,从生活必需品上能否砍下降税“第一刀”?

“西安的葱一斤5.6元,一小碗凉皮5元,肉夹馍6元,你说10元能买什么?”

“普通青啤4元/瓶,10元只能买2瓶,青岛人能喝爽么?”

“在海南,10元钞别无选择,只能默默躺在裤兜里……”

近日,一则“各地网友晒10元购买力,看哪个城市最通胀”的微博在网上疯转。这让林道藩想不到,他的一次严肃的“购买力实验”,居然在网上发酵成这样一轮“晒物价”热潮。

林道藩是广东陶瓷行业一位民企老板,他的另一个身份是全国人大代表。在北京开两会期间,他想做个调研,看看10元钱到底能买多少东西,物价到底涨得有多快。

比起林道藩这个调研,同样来自广东的全国政协委员李竟先,直接把板子打在了税收上。在今年全国两会上,她在提案中呼吁对面条、馒头这样的生活必需品免征增值税,以降低老百姓生活成本,被网友力挺为“这才是政协委员该说的话”。

一斤五花肉含的税

相当于少买了二两肉

家住青岛市台东附近的路佩华老人不会上网,但10元钱的购买力,她一进农贸市场便感受到了。

“五花肉,前几天都十四五元一斤,现在13元一斤……”在青岛新贵都农贸市场,万福放心肉摊位的摊主热情地招呼着路佩华。

路佩华割了10元钱的五花肉。每斤便宜一两块钱,对这位退休工资不到两千块钱的老人来说还是很有吸引力的。不过,在万福肉类食品公司总经理田柏兴眼里,从生猪宰杀到销售,国家免除了屠宰税,还有一定补贴,但是加上17%的增值税和七八种地税,每斤五花肉从加工到销售环节税费达两三元钱,算到路佩华头上,相当于少买了二两肉。

“一个老百姓,谁搞得清一斤肉里到底包含多少税种、多高税率?”路佩华不知道,这些不在价签上标注的税叫“间接税”,在生产和流通环节就已缴纳,被企业纳入成本,最终计入商品价格中,俗称“隐形税”。肉、鸡蛋、花生油、水果……这些路佩华经常买的生活必需品里含的都有增值税。

青岛市地税局工作人员王晓英举例说,每天市民饮用的自来水中便包括增值税、城建税和教育附加费,而日常消费中的流转增值税税率在15%—17%之间。以此估算,一位市民每月个人消费2000元左右,承担的间接税高达200元以上,与一个月收入4000元的纳税人个税数额相当。

“早上起来打开水龙头洗脸,自来水公司早帮你交了增值税;坐公交车上班,公交公司交了营业税;一天抽一包10元钱的烟,超过一半的钱交了税,包括增值税1.45元,消费税3.6元。甚至每天你吃一个馒头都要交税啊!”王晓英开玩笑说,“隐形税”无处不在。

在今年两会上,全国政协委员、民盟中央常委、华南理工大学教授李竟先提出了《关于对生活必需品免征增值税》的提案,点出了这种“隐形征税”的秘密。

其实,最早捅破这层窗户纸的,是济南市政协委员潘耀民。潘耀民是济南民天面粉有限责任公司副总经理、济南市政协委员。他曾连续三年提交提案,要求对馒头生产企业征收的17%的增值税予以减税。

今年,李竟先的这份提案内容一经披露,“取消馒头税”的呼声再起。李竟先建议,农业初级产品、简单加工的食品如面条、馒头、肉丸这些生活必需品应该免征增值税;水、电、煤气按照家庭人数制定额度,在额度内免征增值税。

同时,李竟先建议将免税范围扩大到家庭购置首套小户型住房上,政府不仅要免征契税,还应将房屋交易产生的其他税收补贴给购房者。

李竟先告诉本报记者,她写这份提案是有感而发。去年有一次她在菜市场买菜,看到一个熟人在菜市场捡剩菜帮子。“这个人在机关工作,如果生活宽裕的话,会去捡菜叶子么?”李竟先很不是滋味。柴米油盐这些生活必需品,无论里面含税多少,老百姓都必须消费,“买一瓶8元钱的酱油,穷人和富人交的税一样,但彼此感受显然不一样。”

为了写这个提案,李竟先通过民盟找到了许多税务方面的朋友,看到一些“内部数字”:

有一组来自国家统计局的数字,2001年至2010年10年间,国内食品价格累计涨幅64.87%,其中2007年至2011年的涨幅相当于这10年涨幅的近九成。而在过去10年间,国家财政收入增速每年都高于GDP10个百分点以上。

“‘国富民穷’可能是情绪化说法,但几个重要城市最新民调显示,有六成市民认为自己没有充分分享到当地经济发展成果。”李竟先说,这几年,民盟发起了全国范围的缩小收入分配差距的大调研,发现在上海,同一行业最高和最低工资的差距竟然超过了10倍。目前,国内的基尼系数接近0.6,已超过了警戒线。

李竟先分析,免征增值税后,相关商品价格可降低7%以上,最多可降低14%。税务上的朋友也鼓励李竟先,说这个提案有价值。

“一个六毛钱的馒头,光增值税就有二分钱,有些人不在乎多花几分钱买一个馒头,但是,中国现在很多人在乎这一点,对于一个打工者来说,每个环节省下几分钱几毛钱,长年累月省下的生活成本还是很可观的。”李竟先对本报记者说。

减“馒头税”

还是征遗产税?

“如果国家能把流通领域17%的增值税降低到13%,这就是一笔不小的让利。”在李竟先提出为生活必需品减税的同时,上海资深财政评论员贺宛男呼吁通过结构性减税,为老百姓生活减负。

贺宛男告诉记者,在中国,商品在生产、运输、流通、消费的每个环节都要交税,甚至在销售环节的批发、分销、代理,每增加一个流通环节就要交税,不管是馒头还是飞机、大炮。比如一个馒头,从馒头加工厂流到饭店,从饭店再到食客嘴里,增值税和营业税就各收了一遍。中国增值税比例占到了国家财政收入的60%,而在欧美增值税所占比例最高的法国,这个数字只有45%。

“吃饭、穿衣、居住、出行,对这些生活必需品减税或者免税,国家是做得到的,百姓也会获得实际利益。”贺宛男说。

对此,山东华鲁律师事务所青年律师隋思玉深有体会。去年,隋思玉要将手中一套价值90万元的房屋出售,这套房子买了不到5年,需要缴纳5.55%的营业税、占房屋成交总额2%的个人营业税,还有1%的契税,其中还不包括过户费、评估费,印花税、手续费等,全部税费将近总房款的9%。当然,在时下,总计将近8万元的税费都会转嫁到买房人头上。

“反过来想想,一些年轻人购买首套房压力大,影响生活,甚至谈不到理想的对象。”李竟先由衷地说。

但在财政部财政科学研究所副所长、知名经济学家刘尚希看来,生活必需品减免税难。就在近日,93号汽油价格突破8元大关。刘尚希说,以汽油这类具有垄断色彩、与民生相关的生活必需品来说,如果增税,油价一定涨;不增税,也会涨价;即使减税了,企业也会找出各种理由不降价。

在关于减税的讨论中,青岛市地税局工作人员王晓英的感受是,按照每个消费者每月消费2000元计算,实际节省的增值税仅为200元。相比之下,目前国家对低收入人群每人每月补贴就超过了300元,而且还有其它形式的补贴,大大超过了在流通环节免税带来的好处。

隋思玉觉得,与其把财政让出的税收平摊到每个“馒头”上,不如征收遗产税、房产税和奢侈品税,把这部分增加的税收,以货币补贴的形式分给低收入人群,这样通过税收调节社会公平的作用更明显。

不怕缴税多

因为得到的福利更多

2011年,在美国福布斯评选的全球税负痛苦指数名单中,中国紧随法国之后,成为世界税负最重国家第二。

对于这个评选结果,在法国留学的济南姑娘宋紫薇说,在法国,虽然到处都要交税,但却很少有人抱怨税收偏高,因为相比于缴纳的税款,纳税人获得的国家福利更多,这能让人保持心理平衡。

在法国,从小学一直到博士后,学费一律免除。对于理科博士生和博士后,政府提供每月1000欧元工资补助。对于还在上学且不住在父母家里的学生,政府提供房屋补助,哪怕你是个外国人。

宋紫薇在法国租住了一处25平方米的平房,距市中心步行30分钟,月租260欧元,政府每月提供房屋补助171欧元,也就是说每月实际房租是89欧元(人民币756.5元),这比济南市中心城区一室一厅的租金要低一半。

凭借学生身份,宋紫薇在法国看电影、戏剧、听音乐会、参观美术展览都有优惠,参观巴黎圣母院只需要人民币42.5元,而去年夏天回国后,她到曲阜去玩,“三孔”门票居然达150元。

“在法国交税,没什么好抱怨的,我感觉,我得到的要比我付出的多,但在国内,作为纳税人的这种获益感却不强。钱拿走了,但怎么用了、用得是不是合理合法,这我就完全不知道了。”宋紫薇说。

“其实,我不是什么财税专家,只是有一个笨的想法,我们国家现在财政收入都突破10万亿了,拿一点惠及民众,不收税了,有什么不行?”李竟先觉得,至少通过减税增强老百姓的受益感、缓和社会矛盾,现在是时候了。


而路佩华的期望很简单,国家越来越富,像她这样的老年人也想体会改革发展的成果,比方说,不用等到70岁时才能免费坐公交。http://news.163.com/12/0326/20/7TI3B17P0001124J.html

2012-03-26 20:16:08 来源: 齐鲁晚报(济南) 有16477人参与 手机看新闻 转发到微博(67)

核心提示:某肉类食品公司经理表示,10元购买的一斤五花肉,含有两三元“隐形税”,相当于少买了二两肉。从生猪宰杀到销售,一斤猪肉包含了17%的增值税等,生活必需品上的“间接税”增加了民众负担。两会期间曾有委员建议对面条、馒头等必需品免征增值税,以降低生活成本。

一个并不存在的“馒头税”,为何屡屡被提及?在通胀引发的民生焦虑中,这些不易察觉的“隐形税”,会给普通百姓生活造成多大负担?当降税在今年全国两会上成为共识时,从生活必需品上能否砍下降税“第一刀”?

“西安的葱一斤5.6元,一小碗凉皮5元,肉夹馍6元,你说10元能买什么?”

“普通青啤4元/瓶,10元只能买2瓶,青岛人能喝爽么?”

“在海南,10元钞别无选择,只能默默躺在裤兜里……”

近日,一则“各地网友晒10元购买力,看哪个城市最通胀”的微博在网上疯转。这让林道藩想不到,他的一次严肃的“购买力实验”,居然在网上发酵成这样一轮“晒物价”热潮。

林道藩是广东陶瓷行业一位民企老板,他的另一个身份是全国人大代表。在北京开两会期间,他想做个调研,看看10元钱到底能买多少东西,物价到底涨得有多快。

比起林道藩这个调研,同样来自广东的全国政协委员李竟先,直接把板子打在了税收上。在今年全国两会上,她在提案中呼吁对面条、馒头这样的生活必需品免征增值税,以降低老百姓生活成本,被网友力挺为“这才是政协委员该说的话”。

一斤五花肉含的税

相当于少买了二两肉

家住青岛市台东附近的路佩华老人不会上网,但10元钱的购买力,她一进农贸市场便感受到了。

“五花肉,前几天都十四五元一斤,现在13元一斤……”在青岛新贵都农贸市场,万福放心肉摊位的摊主热情地招呼着路佩华。

路佩华割了10元钱的五花肉。每斤便宜一两块钱,对这位退休工资不到两千块钱的老人来说还是很有吸引力的。不过,在万福肉类食品公司总经理田柏兴眼里,从生猪宰杀到销售,国家免除了屠宰税,还有一定补贴,但是加上17%的增值税和七八种地税,每斤五花肉从加工到销售环节税费达两三元钱,算到路佩华头上,相当于少买了二两肉。

“一个老百姓,谁搞得清一斤肉里到底包含多少税种、多高税率?”路佩华不知道,这些不在价签上标注的税叫“间接税”,在生产和流通环节就已缴纳,被企业纳入成本,最终计入商品价格中,俗称“隐形税”。肉、鸡蛋、花生油、水果……这些路佩华经常买的生活必需品里含的都有增值税。

青岛市地税局工作人员王晓英举例说,每天市民饮用的自来水中便包括增值税、城建税和教育附加费,而日常消费中的流转增值税税率在15%—17%之间。以此估算,一位市民每月个人消费2000元左右,承担的间接税高达200元以上,与一个月收入4000元的纳税人个税数额相当。

“早上起来打开水龙头洗脸,自来水公司早帮你交了增值税;坐公交车上班,公交公司交了营业税;一天抽一包10元钱的烟,超过一半的钱交了税,包括增值税1.45元,消费税3.6元。甚至每天你吃一个馒头都要交税啊!”王晓英开玩笑说,“隐形税”无处不在。

在今年两会上,全国政协委员、民盟中央常委、华南理工大学教授李竟先提出了《关于对生活必需品免征增值税》的提案,点出了这种“隐形征税”的秘密。

其实,最早捅破这层窗户纸的,是济南市政协委员潘耀民。潘耀民是济南民天面粉有限责任公司副总经理、济南市政协委员。他曾连续三年提交提案,要求对馒头生产企业征收的17%的增值税予以减税。

今年,李竟先的这份提案内容一经披露,“取消馒头税”的呼声再起。李竟先建议,农业初级产品、简单加工的食品如面条、馒头、肉丸这些生活必需品应该免征增值税;水、电、煤气按照家庭人数制定额度,在额度内免征增值税。

同时,李竟先建议将免税范围扩大到家庭购置首套小户型住房上,政府不仅要免征契税,还应将房屋交易产生的其他税收补贴给购房者。

李竟先告诉本报记者,她写这份提案是有感而发。去年有一次她在菜市场买菜,看到一个熟人在菜市场捡剩菜帮子。“这个人在机关工作,如果生活宽裕的话,会去捡菜叶子么?”李竟先很不是滋味。柴米油盐这些生活必需品,无论里面含税多少,老百姓都必须消费,“买一瓶8元钱的酱油,穷人和富人交的税一样,但彼此感受显然不一样。”

为了写这个提案,李竟先通过民盟找到了许多税务方面的朋友,看到一些“内部数字”:

有一组来自国家统计局的数字,2001年至2010年10年间,国内食品价格累计涨幅64.87%,其中2007年至2011年的涨幅相当于这10年涨幅的近九成。而在过去10年间,国家财政收入增速每年都高于GDP10个百分点以上。

“‘国富民穷’可能是情绪化说法,但几个重要城市最新民调显示,有六成市民认为自己没有充分分享到当地经济发展成果。”李竟先说,这几年,民盟发起了全国范围的缩小收入分配差距的大调研,发现在上海,同一行业最高和最低工资的差距竟然超过了10倍。目前,国内的基尼系数接近0.6,已超过了警戒线。

李竟先分析,免征增值税后,相关商品价格可降低7%以上,最多可降低14%。税务上的朋友也鼓励李竟先,说这个提案有价值。

“一个六毛钱的馒头,光增值税就有二分钱,有些人不在乎多花几分钱买一个馒头,但是,中国现在很多人在乎这一点,对于一个打工者来说,每个环节省下几分钱几毛钱,长年累月省下的生活成本还是很可观的。”李竟先对本报记者说。

减“馒头税”

还是征遗产税?

“如果国家能把流通领域17%的增值税降低到13%,这就是一笔不小的让利。”在李竟先提出为生活必需品减税的同时,上海资深财政评论员贺宛男呼吁通过结构性减税,为老百姓生活减负。

贺宛男告诉记者,在中国,商品在生产、运输、流通、消费的每个环节都要交税,甚至在销售环节的批发、分销、代理,每增加一个流通环节就要交税,不管是馒头还是飞机、大炮。比如一个馒头,从馒头加工厂流到饭店,从饭店再到食客嘴里,增值税和营业税就各收了一遍。中国增值税比例占到了国家财政收入的60%,而在欧美增值税所占比例最高的法国,这个数字只有45%。

“吃饭、穿衣、居住、出行,对这些生活必需品减税或者免税,国家是做得到的,百姓也会获得实际利益。”贺宛男说。

对此,山东华鲁律师事务所青年律师隋思玉深有体会。去年,隋思玉要将手中一套价值90万元的房屋出售,这套房子买了不到5年,需要缴纳5.55%的营业税、占房屋成交总额2%的个人营业税,还有1%的契税,其中还不包括过户费、评估费,印花税、手续费等,全部税费将近总房款的9%。当然,在时下,总计将近8万元的税费都会转嫁到买房人头上。

“反过来想想,一些年轻人购买首套房压力大,影响生活,甚至谈不到理想的对象。”李竟先由衷地说。

但在财政部财政科学研究所副所长、知名经济学家刘尚希看来,生活必需品减免税难。就在近日,93号汽油价格突破8元大关。刘尚希说,以汽油这类具有垄断色彩、与民生相关的生活必需品来说,如果增税,油价一定涨;不增税,也会涨价;即使减税了,企业也会找出各种理由不降价。

在关于减税的讨论中,青岛市地税局工作人员王晓英的感受是,按照每个消费者每月消费2000元计算,实际节省的增值税仅为200元。相比之下,目前国家对低收入人群每人每月补贴就超过了300元,而且还有其它形式的补贴,大大超过了在流通环节免税带来的好处。

隋思玉觉得,与其把财政让出的税收平摊到每个“馒头”上,不如征收遗产税、房产税和奢侈品税,把这部分增加的税收,以货币补贴的形式分给低收入人群,这样通过税收调节社会公平的作用更明显。

不怕缴税多

因为得到的福利更多

2011年,在美国福布斯评选的全球税负痛苦指数名单中,中国紧随法国之后,成为世界税负最重国家第二。

对于这个评选结果,在法国留学的济南姑娘宋紫薇说,在法国,虽然到处都要交税,但却很少有人抱怨税收偏高,因为相比于缴纳的税款,纳税人获得的国家福利更多,这能让人保持心理平衡。

在法国,从小学一直到博士后,学费一律免除。对于理科博士生和博士后,政府提供每月1000欧元工资补助。对于还在上学且不住在父母家里的学生,政府提供房屋补助,哪怕你是个外国人。

宋紫薇在法国租住了一处25平方米的平房,距市中心步行30分钟,月租260欧元,政府每月提供房屋补助171欧元,也就是说每月实际房租是89欧元(人民币756.5元),这比济南市中心城区一室一厅的租金要低一半。

凭借学生身份,宋紫薇在法国看电影、戏剧、听音乐会、参观美术展览都有优惠,参观巴黎圣母院只需要人民币42.5元,而去年夏天回国后,她到曲阜去玩,“三孔”门票居然达150元。

“在法国交税,没什么好抱怨的,我感觉,我得到的要比我付出的多,但在国内,作为纳税人的这种获益感却不强。钱拿走了,但怎么用了、用得是不是合理合法,这我就完全不知道了。”宋紫薇说。

“其实,我不是什么财税专家,只是有一个笨的想法,我们国家现在财政收入都突破10万亿了,拿一点惠及民众,不收税了,有什么不行?”李竟先觉得,至少通过减税增强老百姓的受益感、缓和社会矛盾,现在是时候了。


而路佩华的期望很简单,国家越来越富,像她这样的老年人也想体会改革发展的成果,比方说,不用等到70岁时才能免费坐公交。
外国人吃馒头不交税?外国人不吃馒头。
好吧,你赢了{:soso_e141:}
我看减税是为了给商家拓宽利润空间吧

现在的专家,弄的的跟明朝的东林党一样,税收都要弄成与民争利


说实在很不理解这种文章,采访了用微薄调研的民企老板,一位发现中国有增值税的地税局工作人员,
一个
其实,我不是什么财税专家,只是有一个笨的想法
的人,和在法国的女留学。在一起讲了一堆主观的想法和感受,挺无聊的。没什么专业性质,只供给喜欢的人借题发挥。

说实在很不理解这种文章,采访了用微薄调研的民企老板,一位发现中国有增值税的地税局工作人员,
一个
其实,我不是什么财税专家,只是有一个笨的想法
的人,和在法国的女留学。在一起讲了一堆主观的想法和感受,挺无聊的。没什么专业性质,只供给喜欢的人借题发挥。
美国的消费税表示压力超大啊
哪个国家不是这样, ,,  真有不收的就是在别的地方吃饱了,就是在别的地方吃饱了。
难道学大明朝向农民加税?
ls诸公真是公忠体国的表率啊
真心不信减了税实惠就能落在消费者手里
老拿增值税说事儿,那增值税本就是收企业的,把它转嫁到消费者身上是全转还是部分转难道不是企业自己决定的?
农产品收购环节是没有增值税的,流通环节才有。
十五字 发表于 2012-3-27 09:46
真心不信减了税实惠就能落在消费者手里
老拿增值税说事儿,那增值税本就是收企业的,把它转嫁到消费者身上 ...
增值税的纳税人是企业,但税务承担者是消费者。谁消费谁纳税,企业不过是代收代交而已
不能减税,我们国家公务员队伍太大了,必须维持这部分人的收入,另外税收用于维护稳定的。
mopyfish 发表于 2012-3-27 09:53
增值税的纳税人是企业,但税务承担者是消费者。谁消费谁纳税,企业不过是代收代交而已
代收代交都一样吗?
举个极端的例子说吧,草创阶段的企业赔本赚吆喝的和店大欺客赚的就是品牌效应的钱的企业替顾客交的份额一样吗?
国家就算把税全取消了还真不信企业就不赚钱了
以前说  过路费导致菜价高      现在有绿色通道了       菜价便宜了?
闹完直接税改闹间接税了
减税了那还养的起那么多的公务员啊
在西方吃面包牛排就不含税? 民意不可不鉴,但不可处处依顺民意,迎合民意。要是全民公决的话,估计没有多少人愿意交税,中国也就不用玩了。
再说了,减了十块钱的税,真以为消费者就能少付十块钱?能便宜两块就差不多了,肥的是商家,得小利的屁民,受大损失的归根到底还是贪图小利为商家数钱的屁民。
以前东西便宜的时候难道国家就不收税吗?现在东西贵了砖家到抱怨起都是国家收税的错?????
减税对拉动内需无论如何都是好事,楼上几位都在抱怨什么