财政部长称将研究征社保税 专家称不会增加负担

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:09:58
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-03/022119999107.shtml
本报讯 (记者何颖思)财政部部长谢旭人日前撰文指出要研究开征社会保障税,引起民众极大反响,某网站的投票中超过七成的网友反对开征,认为会增加民众负担。但有专家认为,其实开征社保税可以理解为从目前社保费改为税,一般不会增加民众负担。不过开征社保税要先解决地区差异的问题,起码要达到省级统筹程度,才有开征的条件。

  调查:民众担心负担加重

  4月1日,财政部部长谢旭人在《求是》发表《坚定不移深化财税体制改革》一文,提出要研究开征社会保障税,积极运用税收手段,努力缩小收入分配差距。

  社会保障税一直是学界讨论的热门话题,但鲜见主管机关高官表态,此次谢旭人首次明确提出研究开征社会保障税,引起了社会各界关注。在某网站举办的投票中,截至昨日18时30分,68.52%的投票者反对开征社保税,认为“民众负担加重”,另外有19.81%的投票者表示质疑,认为“治标不治本”,表示赞成和建议区别征税的合起来不到12%。

  专家:阻力在于地区差异大

  中国税务学会理事、中山大学教授杨卫华昨日对本报记者指出,开征社保税,目前的社保费就会取消,不会存在既有费又有税的情况,一般不会增加民众负担。

  据介绍,社保税属于目的税收,向企业和个人征收,收入专用于社会保障。杨卫华指出,与社保费不同的是,社保税对等的是整个社会,而不是某个人,也就是说,税款征上去后,由整个社会来开支。

  杨卫华指出,由于目前地区间差异大,如果采取统一税率征收,富的地方征税多,但最终享受待遇时却全国统一,那么就会增加改革阻力,“除非由中央财政补贴(税收)收入少的地方”。所以他认为,至少要在县区统筹上升到省级统筹,才能开征社保税,“一个省里面的差异相对小一些,矛盾也会减少。当然能做到全国统筹是最好的。”他建议,可以建立一个时间表,先将企业缴纳的部分改为税,个人缴费部分不变,也就是说,个人多缴还是可以多享受待遇,减少改革的阻力。

  “费改税”地方收入或减少

  本地税务人士则认为,在目前的财政体系下,全国开征社保税有难度,由于现在社保费全是地方征收,但若改为税,则涉及到与中央的分成,地方收入就可能减少,此外,谁征、谁管都是问题。

  记者另外了解到,广东省地方税收研究会曾在5年前做过有关开征社保费的课题,当时提出了在全国推行比较困难、由广东先行的建议。

  链接:其他国家的社保税

  美国:由联邦政府征收社会保障税,纳税人为雇主和劳动者个人,按工资总额征收。

  俄罗斯:2001年俄罗斯开始征收社会保障税,由雇主按员工工资28%缴纳(2006年已提高到37%),由联邦政府统一征收,统筹用于养老、医疗、失业救济保障支出,2003年联邦社会保障税收入11078亿卢布。http://news.sina.com.cn/c/2010-04-03/022119999107.shtml
本报讯 (记者何颖思)财政部部长谢旭人日前撰文指出要研究开征社会保障税,引起民众极大反响,某网站的投票中超过七成的网友反对开征,认为会增加民众负担。但有专家认为,其实开征社保税可以理解为从目前社保费改为税,一般不会增加民众负担。不过开征社保税要先解决地区差异的问题,起码要达到省级统筹程度,才有开征的条件。

  调查:民众担心负担加重

  4月1日,财政部部长谢旭人在《求是》发表《坚定不移深化财税体制改革》一文,提出要研究开征社会保障税,积极运用税收手段,努力缩小收入分配差距。

  社会保障税一直是学界讨论的热门话题,但鲜见主管机关高官表态,此次谢旭人首次明确提出研究开征社会保障税,引起了社会各界关注。在某网站举办的投票中,截至昨日18时30分,68.52%的投票者反对开征社保税,认为“民众负担加重”,另外有19.81%的投票者表示质疑,认为“治标不治本”,表示赞成和建议区别征税的合起来不到12%。

  专家:阻力在于地区差异大

  中国税务学会理事、中山大学教授杨卫华昨日对本报记者指出,开征社保税,目前的社保费就会取消,不会存在既有费又有税的情况,一般不会增加民众负担。

  据介绍,社保税属于目的税收,向企业和个人征收,收入专用于社会保障。杨卫华指出,与社保费不同的是,社保税对等的是整个社会,而不是某个人,也就是说,税款征上去后,由整个社会来开支。

  杨卫华指出,由于目前地区间差异大,如果采取统一税率征收,富的地方征税多,但最终享受待遇时却全国统一,那么就会增加改革阻力,“除非由中央财政补贴(税收)收入少的地方”。所以他认为,至少要在县区统筹上升到省级统筹,才能开征社保税,“一个省里面的差异相对小一些,矛盾也会减少。当然能做到全国统筹是最好的。”他建议,可以建立一个时间表,先将企业缴纳的部分改为税,个人缴费部分不变,也就是说,个人多缴还是可以多享受待遇,减少改革的阻力。

  “费改税”地方收入或减少

  本地税务人士则认为,在目前的财政体系下,全国开征社保税有难度,由于现在社保费全是地方征收,但若改为税,则涉及到与中央的分成,地方收入就可能减少,此外,谁征、谁管都是问题。

  记者另外了解到,广东省地方税收研究会曾在5年前做过有关开征社保费的课题,当时提出了在全国推行比较困难、由广东先行的建议。

  链接:其他国家的社保税

  美国:由联邦政府征收社会保障税,纳税人为雇主和劳动者个人,按工资总额征收。

  俄罗斯:2001年俄罗斯开始征收社会保障税,由雇主按员工工资28%缴纳(2006年已提高到37%),由联邦政府统一征收,统筹用于养老、医疗、失业救济保障支出,2003年联邦社会保障税收入11078亿卢布。
对这个持续关注
以前交15年 好歹还可以不交 反正不要社保了
费改税后,现在你是死也逃不掉了。真的很缺钱吗?多印点哈 反正多印了不少
专家,专家啊,你不坑老百姓不甘心 啊
dyyys 发表于 2010-4-3 11:21


    同感,划拨国有股充实社保基金很难吗?
多加些吧,让国家更有钱!将来最好再规划一下什么人口税、呼吸税、放屁税、出门税等等,反正离历史课本里的苛捐杂税还早着呢。
重庆人 发表于 2010-4-3 12:09


   这次财政部征收环境税和社保税是放在同一个提案里面的
风君子 发表于 2010-4-3 11:36


    基本不可行,一 国有股很难大规模变现,二 社保缺口以后是要以每年万亿元为单位的。
支持中国朝鲜化,反正朝鲜一贯是政治正确的
风君子 发表于 2010-4-3 11:36
从老虎嘴里挖肉、抢领导们的提款机,你说难不难
个人认为目前大面积开征所谓"社保税"时机不成熟,当然砖家所说的"不会增加民众负担"的说法基本可以无视@@~~~
这样的专家真的让人无语。。。。。。
专家又没拿老百姓的钱凭啥替老百姓说话。
本届政府把前10年攒的钱都花光了, 只能开源节流了...