请老大解释相控阵雷达照射，不同于电筒照射的原理。

能看见别人，而不被别人看见的不是被动雷达么。。

不解释

易风 发表于 2011-5-9 18:30


    我指的是打开照射雷达。
被动雷达不照射，只接收吧。我也不太懂。

估计是频率变化快，不容易接截获

就像 在黑夜中有上百个手电筒在照你。
传统雷达要看清你 并在屏幕上建立你的运动轨迹，必须要比较有规律的多次的照你，你只要头脑清醒，眼睛不瞎，就能确定某方向有手电筒在照你。
而低截获率的相控阵雷达， 可以飞快的照你数次就看清你， 而且每次照你的时间间隔，照你的光的颜色都在变化，（在很多手电筒都在照你的情况下 ）你根本不会认为那是一个手电筒在照你 。
使用扩频技术的低截获概率雷达， 可以把雷达波的能量分散到很宽的频谱上。相对一般的雷达，它在某个频率点的信号的强度甚至比背景噪声还低，你的雷达侦测设备会把这种雷达信号当成杂波过滤掉。

相控阵雷达和常规雷达的区别不在于照射能不能被看到吧，只是由阵列单元相位的电子控制实现波束的指向变化，效率、可靠性、灵活性都远好于机械雷达，主动扫描的电磁波还是能被侦测到的

用伽马刀原理解释会比较容易理解：射出201条钴60高剂量的离子射线---伽玛射线。它经过CT和磁共振等现代影像技术精确地定位于某一部位，我们称之为“靶点”。它的定位极准确，误差常小于0.5毫米；每条伽玛射线剂量梯度极大，对组织几乎没有损伤。但201条射线从不同位置聚集在一起可致死*地摧毁靶点组织。
就是说每一条离子射线对组织都没有损伤，但是201条精确的聚集在一起能量就很大了。

相控阵天线也是这样，每个天线单元发出的射频功率很小，反射回来的能量也很小无法定位。但是如果上千个天线发出的射频能量“聚集”到一点能量就很大了。敌人一般情况下能够检测到的是一个或者几个天线单元发出的能量，是非常小的。所以相控阵雷达不容易被发现。

匿名用户 发表于 2011-5-9 19:06


    受教

原来如此，学习了。

回复 8# 局座张召忠


    局作讲的就是好深入浅出

局座张召忠 发表于 2011-5-9 20:16


    强人啊，但是我还是没看明白~！

局座张召忠 发表于 2011-5-9 20:16


呵呵，相控阵的原理不是这样滴，倒是和平时常见的指向性话筒类似。阵列单元的发射相位相对关系一旦确定，各个单元的电磁波会在空间一定方向上形成相干叠加的发射瓣，这个发射瓣就相当于常规雷达的定向发射波束，其形状和能量分布也不是伽马刀分散汇聚的形式。。。

发射极短脉冲雷达信号，可能还加上变频技术，闪你一下，你还没来得及反应，雷达就关闭发射，但你已经被迅速定位了

局座张召忠 发表于 2011-5-9 20:16
好像还不太对。兵器杂志有文章介绍过，好像是朝韩炮战的？相位波束什么的，记不清了。
铁穹的雷达也是吧，可以多组波束什么的。
偶也不太明白，新玩意，信息化，还需扫盲。

不红不白 发表于 2011-5-9 23:50

常规雷达才可能用这种超短脉冲技术，相控阵的原理就要求是一定时间长度以上的连续波，否则无法实现空间相干。。。

回复 13# bookreader
嗯，是你说的那样。

貌似哪个局座都解释不了。

相控阵雷达不是经常说吗？
类似蜻蜓的复眼。
可以同时追踪多个目标。
因为是复眼，所以瞎一两只（损坏部分天线）不会导致整个系统瘫痪（有源相控阵在这方面更加优秀）
反应速度快，不用像老式机械雷达那样转一圈才扫描一次

相控阵雷达是需要对目标进行雷达波照射的，不能隐身。
无源相控阵可以理解为所有的复眼在脑皮层上共用一个区域思考
有源相控阵可以理解为每一只复眼都有一个独立的区域进行思考

楼主是不是把无源雷达和无源相控阵雷达搞混了？无源雷达其实就是被动雷达。

相控阵雷达相当于一个人拿着一堆手电筒到处扫描（有源相控阵相当于一堆人人手一个手电筒扫描，当然有源相控阵解决的基本问题就是“人太多地方不够用”，这只是一个比喻。）
如果对面的是一般敌人，那么会被直接发现。
但是部分敌人穿着迷彩服，你就算照到他了，也不一定认为那里有个人（隐身战机）
这个时候穿迷彩服的人也打开手电筒到处照，你却无法发现，因为手电筒太多太乱你不可能去挨个想，也因为你的主要目标是去识别手电筒是否照到了“可疑的人”。

而被动雷达就是一个人窝在一个黑暗的角落里，着重观察是不是有人拿着“可疑的手电筒”。他只观察，没有手电筒，所以他不会被发现。
不过缺点就是，如果大家都不开手电筒，他也只能跟着什么都看不见。
当然，把主动雷达和被动雷达联合使用那就妥了。比如说一艘船上既装了相控阵，又装了被动雷达。

才疏学浅，也不是体制内或者相关专业人士。从各处看来的零碎信息拼凑成的认知。如果不对还请指教。

风之夙愿 发表于 2011-5-10 03:07


       漂亮

好像是雷达不转动，就能实现大角度扫描吧

匿名用户 发表于 2011-5-9 19:06


    这个是正解，其他的回帖都有错误

坐等更详细的解答。不是搞电子的，对于这个东西确实满迷糊的！

相控阵，顾名思义，就是多个小的雷达单元组成阵列，通过控制每个单元雷达波的相位－通俗说就是雷达波发射的时间，使得整个阵列最后合成的雷达波有不同的指向特性，这样雷达用不着传统地转动，也可以实现高速、全空域扫描，现在的相控阵还可以高速地变换扫描的频率、波束形状等等，所以相控阵雷达的探测灵活性远远超过机械雷达，比如在广阔空间发现目标、锁定并跟踪大量目标的能力是传统雷达难以比较的；除此之外，雷达波探测的基本特征与普通雷达没有区别，你可以理解为黑夜中用各式各样的手电筒轮换着来照射你达到最佳探测效果，对于你而言感知到的这种照射与普通雷达照射没有区别。相控阵相对难以被发现仅仅是因为其探测效率高，比普通雷达天线相控阵可以用更少的能量锁定你而已。但是对于大尺度的天线阵构成的相控阵，其中的单个天线就很难被定位了，不过舰载相控阵的面积很小，对飞机而言可以视为一个辐射源。

相控阵，顾名思义，就是多个小的雷达单元组成阵列，通过控制每个单元雷达波的相位－通俗说就是雷达波发射的时间，使得整个阵列最后合成的雷达波有不同的指向特性，这样雷达用不着传统地转动，也可以实现高速、全空域扫描，现在的相控阵还可以高速地变换扫描的频率、波束形状等等，所以相控阵雷达的探测灵活性远远超过机械雷达，比如在广阔空间发现目标、锁定并跟踪大量目标的能力是传统雷达难以比较的；除此之外，雷达波探测的基本特征与普通雷达没有区别，你可以理解为黑夜中用各式各样的手电筒轮换着来照射你达到最佳探测效果，对于你而言感知到的这种照射与普通雷达照射没有区别。相控阵相对难以被发现仅仅是因为其探测效率高，比普通雷达天线相控阵可以用更少的能量锁定你而已。但是对于大尺度的天线阵构成的相控阵，其中的单个天线就很难被定位了，不过舰载相控阵的面积很小，对飞机而言可以视为一个辐射源。

回复 8# 局座张召忠
哇哈哈，真是局座现身啊，忽悠的云山雾罩，还是认真学习一下相控阵的有关知识吧。

雷达发射一定频率雷达波，通过对比周期内收到的雷达波差异，推算目标信息。而传统机械雷达和相控阵雷达有以下几个不同点。（本菜才疏学浅，不对的请大家指正）
    工作机制不同：传统雷达受天线旋转频率和自身发波功率影响，对目标的扫描，追踪有局限性。（需要持续转，让雷达波扫到目标，以更新目标信息。雷达转到某个方向接受信息一次，下一次转到该位置再更新一次。对于低反射率目标，反射回来的雷达波的量很少，会被编写的程序识别为物理误差）同时由于频率固定（传统雷达的天线只是一个发射装置，它的频率是由雷达站的设备决定的），容易被干扰压制。对于低空的目标，由于地球曲率影响，扫描距离不远。
    相比之下机械雷达就像一个巨型晶体管，而相控阵雷达如同一块微型芯片。上面集成了巨多的雷达波发射单元，相当于无数个天线。每一个发射单元之间都相对独立，部分损坏不影响整体。稍微改变一下电压之类的参数就可以改变雷达波的波束形状，频率等（用这招，可以模拟出一个与环境相适应的侦测网。也许这一个单元上一秒用手电筒扫了你一下，下一秒就换成红外线了，而你周围有无数个人这么做，没有专业分辨的话，你还以为自己是处于一个正常的电磁环境中呢）通过控制方式的不同，分为有源和无源相控阵雷达。就是一个总大脑和各自独有一个大脑的区别
    其实人类的科技发展路线都离不开这个路子：理论实用化—机械化—电子化—高度智能化—完全智能化。在下一次技术革命出现前（生物电子技术可以让我们赋予机械自我思考能力，可控核聚变则迈入星际探索时代），将一直延续这个路子。传统机械雷达到相控阵雷达就是这样。

雷达发射一定频率雷达波，通过对比周期内收到的雷达波差异，推算目标信息。而传统机械雷达和相控阵雷达有以下几个不同点。（本菜才疏学浅，不对的请大家指正）
    工作机制不同：传统雷达受天线旋转频率和自身发波功率影响，对目标的扫描，追踪有局限性。（需要持续转，让雷达波扫到目标，以更新目标信息。雷达转到某个方向接受信息一次，下一次转到该位置再更新一次。对于低反射率目标，反射回来的雷达波的量很少，会被编写的程序识别为物理误差）同时由于频率固定（传统雷达的天线只是一个发射装置，它的频率是由雷达站的设备决定的），容易被干扰压制。对于低空的目标，由于地球曲率影响，扫描距离不远。
    相比之下机械雷达就像一个巨型晶体管，而相控阵雷达如同一块微型芯片。上面集成了巨多的雷达波发射单元，相当于无数个天线。每一个发射单元之间都相对独立，部分损坏不影响整体。稍微改变一下电压之类的参数就可以改变雷达波的波束形状，频率等（用这招，可以模拟出一个与环境相适应的侦测网。也许这一个单元上一秒用手电筒扫了你一下，下一秒就换成红外线了，而你周围有无数个人这么做，没有专业分辨的话，你还以为自己是处于一个正常的电磁环境中呢）通过控制方式的不同，分为有源和无源相控阵雷达。就是一个总大脑和各自独有一个大脑的区别
    其实人类的科技发展路线都离不开这个路子：理论实用化—机械化—电子化—高度智能化—完全智能化。在下一次技术革命出现前（生物电子技术可以让我们赋予机械自我思考能力，可控核聚变则迈入星际探索时代），将一直延续这个路子。传统机械雷达到相控阵雷达就是这样。

匿名用户 发表于 2011-5-9 19:06


    扩频技术普通雷达和相控阵雷达都可以用，并不是本质区别。

bookreader 发表于 2011-5-9 23:36

你说的这个基本靠谱。相控阵当然不是分散汇聚，我只是拿伽马刀做个形象的类比
但是相控阵也是利用的各个发射单元能量的“叠加”，这种叠加是电磁波的干涉原理。就是说调整每个发射单元相干波的相位，使得电磁波在某些空间位置波峰与波峰重叠，波谷与波谷重叠，这样就相当于多个发射单元的能量“叠加”到了一起。直观上解释就是形成了“主瓣”。敌方在非主瓣方向是很难检测到相控阵雷达信号的。

我上面的解释够专业吧？但是这么多专业的名词让别人怎么理解嘛？

    无源相控阵是被动雷达？哦卖疙瘩。。。

相控阵雷达不是经常说吗？
类似蜻蜓的复眼。
可以同时追踪多个目标。
因为是复眼，所以瞎一两只（损坏部 ...
风之夙愿 发表于 2011-5-10 03:07

    无源相控阵是被动雷达？哦卖疙瘩。。。

超大人才多啊…

风之夙愿 发表于 2011-5-10 03:07


    嗯，受教了，和自己想象的差不多，不过你的描述很到位，比喻很恰当

汉上飞龙2010 发表于 2011-5-10 09:52

连无源相控阵是被动雷达的话你都要相信？

嗯
学习了
谢谢各位大佬…………

LS们说了很多，拼在一起就把相控阵达雷说完美了。

这个不懂，学习了

局座张召忠 发表于 2011-5-10 09:39


   +1  刚从大大那普及的相控阵知识，局座其实很油菜花的，忽悠只是工作需要。那个无源相控阵=无缘被动雷达的谎言曾经也骗纯洁的我

maoxuangen 发表于 2011-5-10 10:09


    要是拼在一起，你就被晕了，有的说的不对，要真相可以去拜百度大神

局座张召忠 发表于 2011-5-10 09:58


   哦，那个没看见，我觉得他这段话写的不错
相控阵雷达相当于一个人拿着一堆手电筒到处扫描（有源相控阵相当于一堆人人手一个手电筒扫描，当然有源相控阵解决的基本问题就是“人太多地方不够用”，这只是一个比喻。）
如果对面的是一般敌人，那么会被直接发现。
但是部分敌人穿着迷彩服，你就算照到他了，也不一定认为那里有个人（隐身战机）
这个时候穿迷彩服的人也打开手电筒到处照，你却无法发现，因为手电筒太多太乱你不可能去挨个想，也因为你的主要目标是去识别手电筒是否照到了“可疑的人”。

相控阵雷达除了价格贵以外，还有没有缺点？