关于96系列坦克是否适合国内丘陵、稻田地区

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:14:35


这个话题本菜在某文里提到过
国内陆军装甲装备研制的基本思路之一也就是“南北有别”……北方更适合重型机械化装备,南方较轻型装备更适合
能够适应国内丘陵、稻田地区的履带装甲装备单位压力应控制在70千帕以下方能正常通行,否则淤陷、打滑、托底的问题会很严重,如62式轻型坦克的单位压力为69千帕,基本没有多大问题,96系列主战坦克基本接近90千帕,99系列(尤其是99A)则会更高(有
数据的朋友可以翻看比较一下国外履带装备的单位压力)
当然,这个意思不是说96、99系列坦克不装备于南方,只是数量要少得多而已
以上如有偏驳,敬请以权威理论数据指正


这个话题本菜在某文里提到过
国内陆军装甲装备研制的基本思路之一也就是“南北有别”……北方更适合重型机械化装备,南方较轻型装备更适合
能够适应国内丘陵、稻田地区的履带装甲装备单位压力应控制在70千帕以下方能正常通行,否则淤陷、打滑、托底的问题会很严重,如62式轻型坦克的单位压力为69千帕,基本没有多大问题,96系列主战坦克基本接近90千帕,99系列(尤其是99A)则会更高(有
数据的朋友可以翻看比较一下国外履带装备的单位压力)
当然,这个意思不是说96、99系列坦克不装备于南方,只是数量要少得多而已
以上如有偏驳,敬请以权威理论数据指正


主流三代坦克包括99A的对地单位压力普遍超过100kPa。
不过在70kPa这条线面前,90kPa和100kPa没什么区别。


主流三代坦克包括99A的对地单位压力普遍超过100kPa。
不过在70kPa这条线面前,90kPa和100kPa没什么区别。
说白了还是够用与否的区别
  狼大能说一下PLA为什么会选择继续研制96B系类的思路吗
好像我们国内测试过的
南方本身环境对坦克应用限制挺大的,这方面对于96和99一样,然后会有很多人高速你可以走公路
赞同楼主说法,CCTV的军事报道里,曾经就专门采访过装甲部队的军官,他们也这么说。
所以我一直认为“96系列是南方坦克”就是扯蛋。
南方的军事压力当初比北方小,用相对廉价的96足可以镇场,96系列多部署南方也就可以理解了。
这是跟古代骑兵侵略,只走长江以北的套路是一样吧:-D


1.在陆军单位数量缩减,强调全域到达的时代,南北部队装备的差异应当尽可能淡化而不是强调。
2.1979年的实在证明了在越北这样的地形上59的表现也比62好,即便后者理论上更适应地形。
3.南线陆地上可能的对手均大量装备MBT,而且多少都摸到第3代的边了。
4.新轻坦的履带目测比96系列窄的多而正面投影面积却并不很小,如果是按70Kpa压强设计的话,防护水平一定好不到哪儿去。

1.在陆军单位数量缩减,强调全域到达的时代,南北部队装备的差异应当尽可能淡化而不是强调。
2.1979年的实在证明了在越北这样的地形上59的表现也比62好,即便后者理论上更适应地形。
3.南线陆地上可能的对手均大量装备MBT,而且多少都摸到第3代的边了。
4.新轻坦的履带目测比96系列窄的多而正面投影面积却并不很小,如果是按70Kpa压强设计的话,防护水平一定好不到哪儿去。
2016-8-25 12:23 上传

2016-8-25 12:26 上传


xpaladinz 发表于 2016-8-25 11:02
南方的军事压力当初比北方小,用相对廉价的96足可以镇场,96系列多部署南方也就可以理解了。


96系列当家的年代多部署南方也许与最有可能爆发的对台作战有关,感觉台海那边的基础设施不咋地。真打起来也许不止南京军区的部队上阵吧

96打那边的坦克96的火力够用了,较99轻也许一船过去能多装一些,有没有这个原因?
xpaladinz 发表于 2016-8-25 11:02
南方的军事压力当初比北方小,用相对廉价的96足可以镇场,96系列多部署南方也就可以理解了。


96系列当家的年代多部署南方也许与最有可能爆发的对台作战有关,感觉台海那边的基础设施不咋地。真打起来也许不止南京军区的部队上阵吧

96打那边的坦克96的火力够用了,较99轻也许一船过去能多装一些,有没有这个原因?
96系列当家的年代多部署南方也许与最有可能爆发的对台作战有关,感觉台海那边的基础设施不咋地。真打起 ...
还有尺寸的问题


就南方那丘陵地带,轻坦都得不好使(也就过过烂泥地有点优势),什么96、99都得老老实实走公路,爬山什么的都想多了。
坦克的地形适应能力主要看接地压强,还有吨马力也很重要,96在南方相比99还真是没什么特别的优势。

就南方那丘陵地带,轻坦都得不好使(也就过过烂泥地有点优势),什么96、99都得老老实实走公路,爬山什么的都想多了。
坦克的地形适应能力主要看接地压强,还有吨马力也很重要,96在南方相比99还真是没什么特别的优势。
参考韩国和日本的坦克设计思路,城市和山地是重点,相应的,事态感知能力和悬挂系统应该是侧重点
还是那句话:
雨天路上泥泞,出门记得带冲击桥。
新轻坦单位压力大概多少?要算单位压力是不是63系列水陆两栖最低?
以前看其他帖子,里面有人提高79年 59的表现比62好的多?  

或者说有些地段59压根上不去,只能62去顶导致这种情况?
96系列目前在南方已遍地开花
63式纯粹是自己想得太多,打了越南发现63屁用不管,还是59好使~搞不懂现在还搞这种轻坦干什么!浪费钱
96、99系列坦克在亚洲那些国家的土地上可以发挥最大威力?
63式纯粹是自己想得太多,打了越南发现63屁用不管,还是59好使~搞不懂现在还搞这种轻坦干什么!浪费钱
你喷错了,是62式,63是用来登陆台湾的
2016-8-26 08:06 上传