关于江南水网稻田地域坦克运用的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:27:19
江南水网稻田地域在60年代初59式坦克进行试验的时候,被认为不适应59坦克运用,近50年过去了,现在情况如何,大家对江南水网稻田地域坦克运用,有什么看法呢?江南水网稻田地域在60年代初59式坦克进行试验的时候,被认为不适应59坦克运用,近50年过去了,现在情况如何,大家对江南水网稻田地域坦克运用,有什么看法呢?
有96G啊   江南水网 包括东南亚方向   没有大规模运用坦克的条件   63A啥的就够用了
通过以前有一款轻型坦克好像是63!?

具体忘记了,反正有一款轻型的
你说的是号称小59的62式轻型坦克啊
似乎听说62防不住RPG
旱季南方水田比北方麦田硬多了。
63A够了
还有新型步战呢
现在到处是公路和高速路
河是很多,但没多到如此地步
而且乡村田地也不是一大片连着的,其中都有路基比较好的土路什么的
再说了,可能在中国大陆发生大规模坦克战么?

若是运兵,那么公路,铁路,高速足够了
某人不是吹8*8的轮式步战万能吗
现在南方59多了去了
现在到处公路,没问题!
天高水厂 发表于 2009-9-4 10:17 TG 6字打头的坦克哪个扛得住RPG?···别说RPG 铁拳都悬···
坦克在水田中 行动能力必然受限 不管是轻型还是重型···所以我觉得哈 要是要上江南作战 多带架桥车 主战坦克都不怕
装甲兵的威力是集团冲锋,而不是零散配置之与步兵,更不是拿来做固定的火炮
13# sunlibo1986
63侧面防14.5重机都悬......
抗住RPG?好像RPG很好扛似的?换M60来试试看看扛得住RPG-7不?
小坦克防护力不行

现在江南地区高速公路、高等级公路可比当年发达多了

主要还是苏联垮台,不必担心坦克洪流冲过来

于是tg基本没有了国内发生大规模坦克战的可能了

连带对专武直都不是那么热情了
平坦地形坦克上,复杂地形武直上。共同原则,能重不轻。
yankee 发表于 2009-9-4 13:57 14.5?要是换上穿燃 63不挂甲 估计正面也差不多了吧···
现在公路里程和密度很大了,江南地区更是如此。
貌似当年对越反击退兵时,一个女兵看见一个TG开着被穿了个大洞的坦克跑,非常好奇,问是啥打穿的,TG回答,啥都可以打穿它。
天高水厂 发表于 2009-9-4 10:17
所有的2代坦克都扛不住RPG集体蹂躏
wjh8848 发表于 2009-9-4 13:41
啥话都不能说的太绝。
唉,在南方的坦克装甲车辆防护力都不 强,不管是早期的59.62,63.63A.还是现在的二代步战车.两硒突击车,在南方地区还是要强调和步兵的协同作战,这才是最佳方案.
一是要看地理环境 二要看威胁
南方地区以63A为主  但也应少量配置96
毕竟台湾问题还没有解决嘛
有误解啊,水稻根系浅,大部分水稻田只有数十公分饱和湿陷性土,完全能承住坦克
军委参谋 发表于 2009-9-6 20:23
谁说南方地区以63A为主的……:o
感情桂林奇峰镇的96是摆看的。。。。。严重超载的60吨货车满到处跑,何况96,96G 在城市周围99G上都没问题
一大堆人以为是水田的松软限制了坦克本身的运动。


咋就不往桥梁上想呢?现在这么多年的基础设施建设还不错,桥梁的问题没那么严重了,想想以前很多农村公路的桥梁。
全是瞎猜。南方早就大规模装备了96坦克!
是的,也许我没有与时俱进啊,主要是1960年的59式中型坦克运用试验表明,当时的南方稻田区域,是不适应59式坦克运动的,我以偏概全了
看看国内那超重的大卡车,就知道国内的公路桥就是两个M1摞起来也过去了。
南方稻田地对于履带车辆还真不是大困难,轮式就不行了,还有水网,那就必须要架桥了。
10# 秋天的猪



那人很久不出没了