讨论 J10B 的对地挂载能力有多强？？？

10B是空优吧，不是多用途，不知道会不会发展成16那样

肚皮下面一个副油箱

翼下内侧挂点一对副油箱

翼下外侧挂点一对格斗弹

翼下中间挂点一对中巨蛋（或反辐射导弹 用于压制对面对空火力）

肚皮下面挂点 4个  可以挂炸弹（制导或非制导）或者中小型空对面导弹

wujiliuhui 发表于 2011-12-22 13:40
10B是空优吧，不是多用途，不知道会不会发展成16那样

肚皮下面一个副油箱

翼下内侧挂点一对副油箱

翼下外侧挂点一对格斗弹

翼下中间挂点一对中巨蛋（或反辐射导弹 用于压制对面对空火力）

肚皮下面挂点 4个  可以挂炸弹（制导或非制导）或者中小型空对面导弹

什么时候装备呢？

10A/B的脑袋太小，看着没有双座型的协调匀称，呵呵

会有隐身版的J10吗？

10A/B的脑袋太小，看着没有双座型的协调匀称，呵呵
那是必须的。要知道“狮”只有双座型。

蚊子也是肉 发表于 2011-12-22 13:52
会有隐身版的J10吗？
没有必要

玩隐身就是另外一款JJ了

sol 发表于 2011-12-22 13:58
那是必须的。要知道“狮”只有双座型。
机身尺寸完全不同，机翼平面形状完全不是一个类型。太为难你啦。

模型不错。J-10身下不搞保型挂架挂导弹腾出翼下空间，就是一大败笔。

有大大量一下进气道挂架能上中距弹不？

棍子要想发展成石榴那样的攻击机，保形油箱是必不可少的，空出机翼内侧的挂架挂载对面攻击武器。
不过棍子就是制空战机，在兔子发动机不给力的前提下，没必要模仿美帝搞万金油JJ。

听说好像机腹下可以挂2个PL-12，未知确否。

机腹挂点在10A上就有

10B是制空的，对地还是交给豹子和30兄吧

铁血167 发表于 2011-12-22 15:00
10B是制空的，对地还是交给豹子和30兄吧
TG万一想通了

想搞一款运泥巴的“便宜”JJ

不想增加机型  就放弃了装备FC-1

就只有让J10上了

发动机不给力 最好 就别搞什么多用途~

要对地 ， 必然加强结构 装甲， 必然导致空战性能下降~

爷爷的儿子 发表于 2011-12-22 16:49
发动机不给力 最好 就别搞什么多用途~

要对地 ， 必然加强结构 装甲， 必然导致空战性能下降~
发动机给不给力和飞机外挂多少弹没关系

爷爷的儿子 发表于 2011-12-22 16:49
发动机不给力 最好 就别搞什么多用途~

要对地 ， 必然加强结构 装甲， 必然导致空战性能下降~
就这个不给力发动机，J-10最大可挂7吨了。至于装甲……是J-10不是A-10。

爷爷的儿子 发表于 2011-12-22 16:49
发动机不给力 最好 就别搞什么多用途~

要对地 ， 必然加强结构 装甲， 必然导致空战性能下降~
根据网上资料  J10的最大外挂可以达到7T

另外

J10是多用途战斗机

执行对地任务的方式  不会和强击机一样

目前 世界上 专业的前线对地支援强击机 就两款  SU25 A10

难道你认为以后对地任务都是 类似中早期 的SU25 A10 那样  仗着增加皮糙肉厚 在人家头上不断盘旋 反复进出战场  使用非制导炸弹和火箭弹机关炮 进行对地强击的？

你不要跑题了

本贴里说的J10  是多用途战斗机  而不是强击机

其实 J10的发动机还是给力的 而且是属于暴力发动机  否则就不敢叫空优机了

不要认为  相对于MD的同级发动机而言  力量差了一点

就想当然的把三姨夫看成小绵羊   


其实 J10的发动机还是给力的 而且是属于暴力发动机  否则就不敢叫空优机了

不要认为  相对于MD的同级发动机而言  力量差了一点

就想当然的把三姨夫看成小绵羊   

够用就好 。没必要求大求全

对地这种事是粗人做的，Ｊ１０太秀气了，偶尔为之还差不多。

forrest_xp 发表于 2011-12-22 17:03
对地这种事是粗人做的，Ｊ１０太秀气了，偶尔为之还差不多。
不要一想到对地就联想起 SU250 A10

又见号手和4个可爱的小炸弹...J10除非跟AV的F2似的换翅膀否则这辈子都甭想成为F16和阵风那样的多用途机,只能老实当一个实际挂载能力跟枭龙差不多的高级对空截击机

3dd 发表于 2011-12-22 17:06
不要一想到对地就联想起 SU250 A10
让棍子挂一堆炸弹去兜风也不见得是好法子。

挂精确制导武器，不用挂一堆吧

是不是该发到模型区

CF的10B多久没出来飞了？

还是分工明确好了

forrest_xp 发表于 2011-12-22 17:14
让棍子挂一堆炸弹去兜风也不见得是好法子。
你看F15挂一堆JDAM 灵巧炸弹的也不少
F16对地的就更多了

笑脸男人 发表于 2011-12-22 17:21
挂精确制导武器，不用挂一堆吧
帮闲补图——

forrest_xp 发表于 2011-12-22 17:14
让棍子挂一堆炸弹去兜风也不见得是好法子。
用多用途战斗机执行对地任务 为什么不好法子？

你总得说出个理由来

否则你就是在瞎嚷嚷

要是花冻鸡够力就好了

J10B重新设置机翼的3个挂点的位置，外侧挂点挂PL10（占用空间小），中间的挂点有足够的空间安装复合挂架，挂2发PL12C/D或者250KG的制导炸弹，缓解J10系列的挂点不足的问题，制空和拦截是4中2短，对地攻击还是打酱油，有胜于无。
J11B，J16，苏30MKK和飞豹A都具有很强的对地攻击能力，现在，中国拥有96架苏30MKK和2，300架飞豹A，满足目前的对地攻击的作战需求，未来十年，中国将装备8，900架J11B，J16，苏30MKK和飞豹A，在J20服役后，四种重型机可以执行对地攻击任务，J10A/B当好空优，不用打酱油玩对地攻击。

制空和拦截
机腹下面和机翼内侧的3个挂点，挂3个副油箱，
机翼中间的2个挂点用复合挂架，挂4发PL12C/D，
机翼外侧的2个挂点，挂2发PL10。

对地攻击
机腹下面和机翼内侧的3个挂点，挂3个副油箱，
机翼中间的2个挂点，挂2发500KG的制导炸弹，或者，用复合挂架，挂4发250KG的制导炸弹，
机翼外侧的2个挂点，挂2发PL10，
机腹两侧的前面2个挂点，挂各种吊仓，后面2个挂点，挂2发250KG的制导炸弹。

J10B重新设置机翼的3个挂点的位置，外侧挂点挂PL10（占用空间小），中间的挂点有足够的空间安装复合挂架，挂2发PL12C/D或者250KG的制导炸弹，缓解J10系列的挂点不足的问题，制空和拦截是4中2短，对地攻击还是打酱油，有胜于无。
J11B，J16，苏30MKK和飞豹A都具有很强的对地攻击能力，现在，中国拥有96架苏30MKK和2，300架飞豹A，满足目前的对地攻击的作战需求，未来十年，中国将装备8，900架J11B，J16，苏30MKK和飞豹A，在J20服役后，四种重型机可以执行对地攻击任务，J10A/B当好空优，不用打酱油玩对地攻击。

制空和拦截
机腹下面和机翼内侧的3个挂点，挂3个副油箱，
机翼中间的2个挂点用复合挂架，挂4发PL12C/D，
机翼外侧的2个挂点，挂2发PL10。

对地攻击
机腹下面和机翼内侧的3个挂点，挂3个副油箱，
机翼中间的2个挂点，挂2发500KG的制导炸弹，或者，用复合挂架，挂4发250KG的制导炸弹，
机翼外侧的2个挂点，挂2发PL10，
机腹两侧的前面2个挂点，挂各种吊仓，后面2个挂点，挂2发250KG的制导炸弹。

点个穴没问题，狂轰滥炸做不到

比战隼要差些吧

3dd 发表于 2011-12-22 17:01
其实 J10的发动机还是给力的 而且是属于暴力发动机  否则就不敢叫空优机了

不要认为  相对于MD的同级发动 ...
既然都空优了，换身变对地攻击没必要上那么复杂的电子和DSI

所以真要对地的话不是10B而是八一表演队的10号衍生版！能空中加油、加强载荷强度、机电一体化的低空
夹舱配套简化的火控系统。

真要搬泥巴还真比不上用11系那种蛮肉男

我认为J10B的外挂能力比10A不会有明显改观，至于把翼下中间挂架改成复合的，10A同样可以这么改。
总之现在的形势非常明显：TG是轻型的J10专司空优，而重型的J11空地多用，与美帝的用法正相反。

sdsshubiao 发表于 2011-12-22 18:26
点个穴没问题，狂轰滥炸做不到
狂轰滥炸那需要大型轰炸机了

多用途战斗机和战斗轰炸机都无法做到狂轰滥炸