超级军网架空讨论：10B和新飞豹对地对海能力对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:13:04
歼十的对地对海功能还没有开发验证，但其设计是多功能（尽管比其他某些三代机更偏重于空优截击）。10B似乎牺牲了一些截击性能（高空高速），估计DSI参数应该比较偏重中低空中低速性能，更适合多功能应用。
那么，10B的对地对海功能在充分发掘发挥之后，和现有新飞豹比如何？当然，飞豹力气大、双座是优势，除此之外呢？
1。超低空性能。
2。地形匹配。这虽然以雷达为主，但平台本身的气动性能、可操控性也很重要。这方面10B是否有显著优势？
3。中高空对地对海目标搜索和锁定。也是雷达为主，但是能在更高的高空发现发射也还是很有意义的。
4。航程（对地对海挂载及飞行包线）。
还有哪些方面？歼十的对地对海功能还没有开发验证，但其设计是多功能（尽管比其他某些三代机更偏重于空优截击）。10B似乎牺牲了一些截击性能（高空高速），估计DSI参数应该比较偏重中低空中低速性能，更适合多功能应用。
那么，10B的对地对海功能在充分发掘发挥之后，和现有新飞豹比如何？当然，飞豹力气大、双座是优势，除此之外呢？
1。超低空性能。
2。地形匹配。这虽然以雷达为主，但平台本身的气动性能、可操控性也很重要。这方面10B是否有显著优势？
3。中高空对地对海目标搜索和锁定。也是雷达为主，但是能在更高的高空发现发射也还是很有意义的。
4。航程（对地对海挂载及飞行包线）。
还有哪些方面？
那么，10B的对地对海功能在充分发掘发挥之后，和现有新飞豹比如何？当然，飞豹力气大、双座是优势，除此之外呢？
1。超低空性能。
2。地形匹配。这虽然以雷达为主，但平台本身的气动性能、可操控性也很重要。这方面10B是否有显著优势？
3。中高空对地对海目标搜索和锁定。也是雷达为主，但是能在更高的高空发现发射也还是很有意义的。
4。航程（对地对海挂载及飞行包线）。
还有哪些方面？歼十的对地对海功能还没有开发验证，但其设计是多功能（尽管比其他某些三代机更偏重于空优截击）。10B似乎牺牲了一些截击性能（高空高速），估计DSI参数应该比较偏重中低空中低速性能，更适合多功能应用。
那么，10B的对地对海功能在充分发掘发挥之后，和现有新飞豹比如何？当然，飞豹力气大、双座是优势，除此之外呢？
1。超低空性能。
2。地形匹配。这虽然以雷达为主，但平台本身的气动性能、可操控性也很重要。这方面10B是否有显著优势？
3。中高空对地对海目标搜索和锁定。也是雷达为主，但是能在更高的高空发现发射也还是很有意义的。
4。航程（对地对海挂载及飞行包线）。
还有哪些方面？
不是一个吨位的啊。。。。。
这也能比？
这也能比？
对于雷达的对地模式来说，7A远远强于10B，就靠这一点就足够了、
10B的目标只是成为多用途战斗机而已，没那么大的野心
10B的目标只是成为多用途战斗机而已，没那么大的野心
反正听说豹A能60米以下掠海能做出超音速，不知真假。
3483365 发表于 2009-5-25 20:25 
先不说野心吧，野心这玩意儿可以变而且影响因素很多。但就平台而论（不考虑雷达和火控），高手们认为10B作为多功能战机和F16比如何？我大致猜测应该差不多吧。
说明一句：我从来不认为中国应该盲目赶时髦追求多用途，在现有技术、生产和资金能力的前提下，单用途（或以单用途为主）战机对提高系统战斗力来说肯定是效率高的多的办法。
先不说野心吧，野心这玩意儿可以变而且影响因素很多。但就平台而论（不考虑雷达和火控），高手们认为10B作为多功能战机和F16比如何？我大致猜测应该差不多吧。
说明一句：我从来不认为中国应该盲目赶时髦追求多用途，在现有技术、生产和资金能力的前提下，单用途（或以单用途为主）战机对提高系统战斗力来说肯定是效率高的多的办法。
aq0756 发表于 2009-5-25 20:28
海平面上60米过M1.0，不太可能吧。
海平面上60米过M1.0，不太可能吧。
aq0756 发表于 2009-5-25 20:28
靠，那屁股后面的海浪得多高？如果有照片的话。。。不明白，这种照片为什么不公布。韬光养晦习惯成自然？
靠，那屁股后面的海浪得多高？如果有照片的话。。。不明白，这种照片为什么不公布。韬光养晦习惯成自然？
另外，10B如果真是有源相控阵的话，对地模式是否能超过飞豹现有雷达？
估计飞豹和11B都琢磨着改雷达了。
估计飞豹和11B都琢磨着改雷达了。
神鹰雷达在多功能性上能好于1473就不错了.一个是双模发射机一个是单模的,1473还用了无刷电机....还指望超过新雷达???
神鹰雷达在多功能性上能好于1473就不错了.一个是双模发射机一个是单模的,1473还用了无刷电机....还指望超过新雷达???
化外 发表于 2009-5-25 20:32
啊。单一用途提升效率？？？火星啊。火星啊。
啊。单一用途提升效率？？？火星啊。火星啊。
单一用途提升效率的话。土鳖还整JH7干啥？吃饱撑的？？？H6对地对海。那样比豹子差？？棍子筷子对空比豹子差？？？
既然要追求单一用途。那还整啥战轰？？？
快快。去把那些J10上的对地玩意撤了。战斗机对地？？？还有效率可言？
既然要追求单一用途。那还整啥战轰？？？
快快。去把那些J10上的对地玩意撤了。战斗机对地？？？还有效率可言？
啊。单一用途提升效率？？？火星啊。火星啊。
有容奶大 发表于 2009-5-25 21:06
你技术不如人，做个面面俱到的多功能结果面面不如人，但是单功能却能做到差不多甚至超过。这就是系统战斗力。盲目赶时髦的人只能注定永远做跟班跑腿儿。
另外，我说的单用途包括“以单用途为主”，比如飞豹。10A从一定程度上讲也是单用途为主，10B如何现在还不好说。
啊。单一用途提升效率？？？火星啊。火星啊。
有容奶大 发表于 2009-5-25 21:06
你技术不如人，做个面面俱到的多功能结果面面不如人，但是单功能却能做到差不多甚至超过。这就是系统战斗力。盲目赶时髦的人只能注定永远做跟班跑腿儿。
另外，我说的单用途包括“以单用途为主”，比如飞豹。10A从一定程度上讲也是单用途为主，10B如何现在还不好说。
fr6zp 发表于 2009-5-25 20:55
1473那么牛？这么说10B的相控阵优势在哪儿？除了分束多目标以外就没了？
1473那么牛？这么说10B的相控阵优势在哪儿？除了分束多目标以外就没了？
化外 发表于 2009-5-25 21:16
精辟。精辟。精辟。土鳖真是一群脑残。居然还拼命发展多用途战机
精辟。精辟。精辟。土鳖真是一群脑残。居然还拼命发展多用途战机
按照精辟的论断。所有的SU30。FB-1。都立马需要回炉。
对了。J11BS也是赤裸裸的多用途。快终止发展啊。要不就更落后了啊。
有容奶大 发表于 2009-5-25 21:21
建议你提高阅读能力、幽默感和讽刺挖苦的水平。
建议你提高阅读能力、幽默感和讽刺挖苦的水平。
{:3_83:}楼上断章取义能力很强.J10的下单翼再改也不可能比JH7强,只计挂载力2架J10能抵1架JH7就不错.要是能发展出类似美军那些1XX公斤的小型炸弹配上复合挂架给J10还不错.
别的不好说,10B是TG做的第一种真正意义上的以攻势空军为目标的中型机,J10A主要还是国土防空的概念.重型机先不说的话.
别的不好说,10B是TG做的第一种真正意义上的以攻势空军为目标的中型机,J10A主要还是国土防空的概念.重型机先不说的话.
000000123456789
有些人还真忘了10B的根本，10B的根还是空优机，只是在技术发展到可以顾及多功能的加入比10A更多的对地功能罢了
何必挖苦人家呢.....
不知道豹A比狂风IDS的最后一批怎样
除了美帝外，中国还有很多对手要防，因此搞多用途还是必要的。但是，对美还是要用单一用途机种，搞多用途是找死。
除了美帝外，中国还有很多对手要防，因此搞多用途还是必要的。但是，对美还是要用单一用途机种，搞多用途是找死。
10B还是强化空优机，对地海攻击能力比10A略有提高而矣！
10B的发动机如果不换，就不要YY对地跟豹A/11BS之类相提并论了，催毛子赶快交货给猛龙装上15T级别的大推才是王道:victory:
兼具多用途，突出单项能力，这不矛盾吧。。。。。。:L
看好豹子...
干运泥巴的活还敢跟包子比
有容奶大 发表于 2009-5-25 21:20
保证战斗机的一定多用途能力是必要的，单从打击效率来讲，费效比来讲当然是飞豹好上太多。
保证战斗机的一定多用途能力是必要的，单从打击效率来讲，费效比来讲当然是飞豹好上太多。
和F16的对地攻击型号一样道理吧,无论如何整也不可能比得过那些本来就是为对地攻击而做的机吧.
从平台的角度看，飞豹的对地对海攻击能力都是猛龙无法相比的。包括航程、载弹量、任务弹性等方面。飞豹的发动机还要更换成110千牛的。
兩個不同的載具平台,沒什么好比的
QBQ-maddogchen 发表于 2009-5-25 20:33
苏-27的低空极速是1400km/h, 1倍音速的相当于1060km/h, 自己想吧.
苏-27的低空极速是1400km/h, 1倍音速的相当于1060km/h, 自己想吧.
至少目前为止J10某型的改进思想是，以夺取制空权为主，
速度上带X弹： 10某型 快于 10A
加速性能：（在各个空域里）10某型 明显优于 10A
爬升速度上： （在各个空域里）10某型 优于 10A
转弯性呢能上：（在各个空域里）10某型 优于 10A
速度上带X弹： 10某型 快于 10A
加速性能：（在各个空域里）10某型 明显优于 10A
爬升速度上： （在各个空域里）10某型 优于 10A
转弯性呢能上：（在各个空域里）10某型 优于 10A
拿空优机VS对地机的对地能力？
比一下载蛋量就知道了
LZ你会用帕萨特运蜂窝煤吗，有可能但不是常用的