“远轰”的遗憾——鲜为人知的中国大型轰炸机工程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:15:22
]]
H-6I,呵呵,还有人说是用的带加力的斯贝呢;P
实际上用是的三叉戟上面的Spay RB.163-25 Mk 512-5W :D
哎,可怜又很无奈。。。。。。。。。。
我在想:现在媒体重提此事,是不是又有新的发展远程轰炸机的计划了?国家现在的科技水平能否胜任这个项目?太行发动机的核心机经过改造是否能够用在新的远轰上面?
原帖由 讨虏校尉 于 2006-10-1 16:04 发表
我在想:现在媒体重提此事,是不是又有新的发展远程轰炸机的计划了?国家现在的科技水平能否胜任这个项目?太行发动机的核心机经过改造是否能够用在新的远轰上面?

太行核心机的原型用在美国的远轰上:$
太行改下用在远轰应该没有什么问题吧!
楼上滴快点从实招来!:D
偶稀饭TU22
可是毛子太8厚道
……我喜欢B-1B,可惜美帝太不厚道:D
额稀饭天顶星巡洋舰,可惜天顶星人太不厚道:D :D
咱们国家确实需要远程轰炸机.
……我们国家为什么需要战略轰炸机?拿来干什么用呢?
原帖由 lizyu 于 2006-10-1 16:58 发表
……我们国家为什么需要战略轰炸机?拿来干什么用呢?

拿来参加航展,威风下呀!:D :victory:
原帖由 hbao 于 2006-10-1 17:13 发表

拿来参加航展,威风下呀!:D :victory:

……那种劳民伤财、大而无用的东西真搞出来才麻烦呢。
现阶段我们确实不是太需要,不过作些预研和技术储备还是必要的。将来的某一天额们也是需要当社会帝国主义的嘛
支持楼上的
我们应该发展空天轰炸机,这才是前途
原帖由 lizyu 于 2006-10-1 16:58 发表
……我们国家为什么需要战略轰炸机?拿来干什么用呢?

这个嘛,可以拿来吓唬小日本:D
面对日本,我们还需要搞个战略轰炸机或者远程轰炸机去威胁他?这样做,你不觉得我们国家档次太低,或者是我们底气不足,面对日本人还有点心虚。
原帖由 hbao 于 2006-10-1 16:10 发表

太行核心机的原型用在美国的远轰上:$
太行改下用在远轰应该没有什么问题吧!


其实这话要反过来说,如果太行的某位孙子不能为新远轰出力,看看要掉下多少脑袋。
远轰,无限期待
把黑岛豹之介杀了祭天,远轰的研制就会顺利起来。:victory:
把楼上的身上的油炼出来远轰的油就有鸟
这年月要远轰还有意义吗?
好像现在的远轰应该的任务准确点说应是远程战术支援了吧。虽然任务变了但还是很有用的。
原帖由 兰色之伤 于 2006-10-1 22:38 发表
这年月要远轰还有意义吗?

当然有了,阿富汗战争时候最有效的支援武器就是B-52!
以后镇压印尼暴乱的时候还是用得着的!:D :victory:
原帖由 火花四射 于 2006-10-1 17:38 发表
现阶段我们确实不是太需要,不过作些预研和技术储备还是必要的。将来的某一天额们也是需要当社会帝国主义的嘛

说得好!顶一个!:victory:
]]
火花说的有道理,做些前瞻性的预研还是有必要的,为未来作一下技术储备嘛!若现在就发展似无必要,我们积极防御的目标好像还不需要它吧!
巡航导弹加弹道导弹
作为我们目前的核反击运载工具
是费效比最高的
毕竟我们还没到和美帝全面对抗的地步
又是什么“文革”的影响,运十也是“文革”的影响,我KAO
我看是老邓的影响
;P 又来了个盖帽子的
原帖由 fifa888 于 2006-10-2 01:18 发表
又是什么“文革”的影响,运十也是“文革”的影响,我KAO
我看是老邓的影响


……你对当时那段历史了解多少?你对当时中国航空技术水平了解多少?你对那几个型号了解多少?你知道那几个型号是什么时候下马的?
原帖由 fifa888 于 2006-10-2 01:18 发表
又是什么“文革”的影响,运十也是“文革”的影响,我KAO
我看是老邓的影响

不好意思啊,看来你只看kao自个了,不管那个文献都明确表示,H-8是给y-10顶下马的,和老邓没瓜葛.
原帖由 lizyu 于 2006-10-1 16:58 发表
……我们国家为什么需要战略轰炸机?拿来干什么用呢?

三位一体,战略威慑力量
原帖由 空中轻骑兵 于 2006-10-2 12:22 发表

三位一体,战略威慑力量


……三位一体、战略威慑?那么就以美国为目标,你说我们现在有个B-1B这样的轰炸机能够用来干什么?怎么用?
如果以美国为目标得话,大约至少要等到在太平洋上找个地方落脚........
虽然本菜对我们万恶的鱼学霸,是崇拜有加并言听计从,但是似乎对鱼学霸如此藐视远轰却不敢苟同!固然我们有个B1B对美帝是不会增加多少实质的威慑!但是不能以对美无用为唯一的标杆来判断远轰无用啊!对日呢?对印呢!对众多鞭长莫及的嚣张国家和热点地区呢!应该还是会成为他们的恶梦吧!至少回显示出我们的实力存在吧!当然!也许有人说为显示这个实力存在得花多少银两!用其他的工具效费比会更高!这个吗?本人太菜!太菜!还得各位大侠指教!
]]
不过老6的载弹量能提高些的话就好了
我有个观点,那就是无法有效执行作战任务的威慑力量等同于不存在
我很认同鱼学霸的这个观点!B1B级别的远轰短期内对我国的做用看来是真不大!不过我想!不用护航的幽灵般的B2级的机机,还是十分管用的!因为套用鱼学霸的无用威慑论,B2还是合格的!而且想想,看谁不顺眼就用B2给它桶两刀子那是多爽的事啊(不考虑政治因素)!凡有效做战半径之内的别国空军\防空军司令那都是夜不安寝啊!只不过,以我国现有的航空工业水平说B2似乎有痴人说梦之嫌啊!