超级军网[原创]为中日甲午战争翻案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:18:49
电影＜鸦片战争＞中的台词说:英国人吃饭用刀叉,显示了英国人,民族性的雄心和强硬,"一个吃饭都用刀叉的民族,不可小视啊"~~~~~
本MM对这种牵强附会的贬低偶国,抬高外国的言论大为不满,坚决予以反击.
中国是火药的故乡,有人说中国火药发明只用于爆竹庆典,证明了中国人的软弱性.
可是,本MM说,如果说"用刀叉吃饭的民族不可小视",那庆典都用炸药的民族岂不是更加不得了.
顺便说一下,有人拿日本明治维新和清朝的改革发展来说明中国的失败,还拿甲午战争来举例.本MM不以为然.其实当时日本问题也不少,偶倒是在想,要是甲午战争日本不幸落败,大概那些人也会把理由说的头头是道,这个讲如何如何,那个说因为所以.什么中国制度优越,什么人才培养机制好,什么教育突出,等等.
其实呀,当时综合胜负只在一线之差,定远的主炮不是也在开始就击中日本旗舰,险些使日本联合舰队的指挥全军覆灭.
要说理由,也无非是大国改革不能和小国比,船小好掉头,小国改革见效果快,几乎立杆见影,大国就国情复杂,见效慢,但往往后来居上,要是战争不是发生在1894年,而是1914年,甚至1934年,日本就大大不利,可以说连一搏的希望都没有.
所以说,甲午战争的失败,不是体制原因,不是政治原因,更不是国民性原因,说到底,中国是时运欠佳.
你必须承认运气的存在,要不然,为什么别人中彩票头奖,你却什么都没中到:)
[em01][em01][em01][em01][em01]
本MM对这种牵强附会的贬低偶国,抬高外国的言论大为不满,坚决予以反击.
中国是火药的故乡,有人说中国火药发明只用于爆竹庆典,证明了中国人的软弱性.
可是,本MM说,如果说"用刀叉吃饭的民族不可小视",那庆典都用炸药的民族岂不是更加不得了.
顺便说一下,有人拿日本明治维新和清朝的改革发展来说明中国的失败,还拿甲午战争来举例.本MM不以为然.其实当时日本问题也不少,偶倒是在想,要是甲午战争日本不幸落败,大概那些人也会把理由说的头头是道,这个讲如何如何,那个说因为所以.什么中国制度优越,什么人才培养机制好,什么教育突出,等等.
其实呀,当时综合胜负只在一线之差,定远的主炮不是也在开始就击中日本旗舰,险些使日本联合舰队的指挥全军覆灭.
要说理由,也无非是大国改革不能和小国比,船小好掉头,小国改革见效果快,几乎立杆见影,大国就国情复杂,见效慢,但往往后来居上,要是战争不是发生在1894年,而是1914年,甚至1934年,日本就大大不利,可以说连一搏的希望都没有.
所以说,甲午战争的失败,不是体制原因,不是政治原因,更不是国民性原因,说到底,中国是时运欠佳.
你必须承认运气的存在,要不然,为什么别人中彩票头奖,你却什么都没中到:)
[em01][em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被新侨联委员于2005-9-19 11:44:30编辑过]
本MM对这种牵强附会的贬低偶国,抬高外国的言论大为不满,坚决予以反击.
中国是火药的故乡,有人说中国火药发明只用于爆竹庆典,证明了中国人的软弱性.
可是,本MM说,如果说"用刀叉吃饭的民族不可小视",那庆典都用炸药的民族岂不是更加不得了.
顺便说一下,有人拿日本明治维新和清朝的改革发展来说明中国的失败,还拿甲午战争来举例.本MM不以为然.其实当时日本问题也不少,偶倒是在想,要是甲午战争日本不幸落败,大概那些人也会把理由说的头头是道,这个讲如何如何,那个说因为所以.什么中国制度优越,什么人才培养机制好,什么教育突出,等等.
其实呀,当时综合胜负只在一线之差,定远的主炮不是也在开始就击中日本旗舰,险些使日本联合舰队的指挥全军覆灭.
要说理由,也无非是大国改革不能和小国比,船小好掉头,小国改革见效果快,几乎立杆见影,大国就国情复杂,见效慢,但往往后来居上,要是战争不是发生在1894年,而是1914年,甚至1934年,日本就大大不利,可以说连一搏的希望都没有.
所以说,甲午战争的失败,不是体制原因,不是政治原因,更不是国民性原因,说到底,中国是时运欠佳.
你必须承认运气的存在,要不然,为什么别人中彩票头奖,你却什么都没中到:)
[em01][em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被新侨联委员于2005-9-19 11:44:30编辑过]
电影＜鸦片战争＞中的台词说:英国人吃饭用刀叉,显示了英国人,民族性的雄心和强硬,"一个吃饭都用刀叉的民族,不可小视啊"~~~~~本MM对这种牵强附会的贬低偶国,抬高外国的言论大为不满,坚决予以反击.
中国是火药的故乡,有人说中国火药发明只用于爆竹庆典,证明了中国人的软弱性.
可是,本MM说,如果说"用刀叉吃饭的民族不可小视",那庆典都用炸药的民族岂不是更加不得了.
顺便说一下,有人拿日本明治维新和清朝的改革发展来说明中国的失败,还拿甲午战争来举例.本MM不以为然.其实当时日本问题也不少,偶倒是在想,要是甲午战争日本不幸落败,大概那些人也会把理由说的头头是道,这个讲如何如何,那个说因为所以.什么中国制度优越,什么人才培养机制好,什么教育突出,等等.
其实呀,当时综合胜负只在一线之差,定远的主炮不是也在开始就击中日本旗舰,险些使日本联合舰队的指挥全军覆灭.
要说理由,也无非是大国改革不能和小国比,船小好掉头,小国改革见效果快,几乎立杆见影,大国就国情复杂,见效慢,但往往后来居上,要是战争不是发生在1894年,而是1914年,甚至1934年,日本就大大不利,可以说连一搏的希望都没有.
所以说,甲午战争的失败,不是体制原因,不是政治原因,更不是国民性原因,说到底,中国是时运欠佳.
你必须承认运气的存在,要不然,为什么别人中彩票头奖,你却什么都没中到:)
[em01][em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被新侨联委员于2005-9-19 11:44:30编辑过]
中国人最大的毛病，就是反思太多，理由太多．
要是能把反思的精力用在向前看上，前途会光明的多～～～～
要是能把反思的精力用在向前看上，前途会光明的多～～～～
人类社会学－－《遏制领先法则》
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-9-19 2:50:00的发言：[/B][BR]中国人最大的毛病，就是反思太多，理由太多．
要是能把反思的精力用在向前看上，前途会光明的多～～～～
中国之反思，要么大多基于维护自己之大国尊严，要么大多基于唯他人皆善也。这与大国之民族心理有关。
尤其对于甲午战争涉及中日一系列战争，和日本侵略中国的罪恶史实，所以就很敏感。导致很多人的想法不是客观的。
客观地研究日本自明治维新开始的历史，希望能够从中获得点启发。拒绝的背后不就是害怕么。
治大国如烹小鲜。还是教主英明。
如果认为甲午战争中国落败只是偶然的话，那么定远击中日本旗舰就更要算是偶然了。
仔细想想，甲午战争中满清政府对决日本，无论是战备储备、总体战略、战术运用到具体临阵指挥，甚至连士气都大有不如，这样的体制、这样的政府还指望能有侥幸的结果出现，哎！[em06]
仔细想想，甲午战争中满清政府对决日本，无论是战备储备、总体战略、战术运用到具体临阵指挥，甚至连士气都大有不如，这样的体制、这样的政府还指望能有侥幸的结果出现，哎！[em06]
偶然当然有用,克里米亚战争中英法联军围攻俄军塞港时也是气势汹汹,可惜遇上飓风,6万装备精良的陆军和海军无敌舰队全军覆没,俄国人真是天佑神助:)
知道通古斯大爆炸么?那是大清科学院试射空间反物质轨道炮的成果,威力是40年后广岛原子弹的1000倍!
知道通古斯大爆炸么?那是大清科学院试射空间反物质轨道炮的成果,威力是40年后广岛原子弹的1000倍!
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-9-19 11:31:00的发言：[/B][BR]偶然当然有用,克里米亚战争中英法联军围攻俄军塞港时也是气势汹汹,可惜遇上飓风,6万装备精良的陆军和海军无敌舰队全军覆没,俄国人真是天佑神助:)
知道通古斯大爆炸么?那是大清科学院试射空间反物质轨道炮的成果,威力是40年后广岛原子弹的1000倍!
想不到这么隐秘的消息都泄露出来了，
通古斯大爆炸是大清科学院院士，某神教教主PHPGG发功的结果。
ASPMM要努力了，切尔诺贝利就靠你了~~~
教主完碎！！
的确不错,大家要为甲午海战翻案呀!
不过，甲午本来就是一赌。日本人也是很怕。
[B]以下是引用[I]莱因哈特[/I]在2005-9-19 11:14:00的发言：[/B][BR]如果认为甲午战争中国落败只是偶然的话，那么定远击中日本旗舰就更要算是偶然了。
仔细想想，甲午战争中满清政府对决日本，无论是战备储备、总体战略、战术运用到具体临阵指挥，甚至连士气都大有不如，这样的体制、这样的政府还指望能有侥幸的结果出现，哎！[em06]
完全同意。而且要没有甲午之耻，国人还不会觉醒而反思，才会有满清的崩溃。
拉到吧！
败了就是败了！
没有如果！！！！！！
不允许如果！！！！！！
败了就是败了！
没有如果！！！！！！
不允许如果！！！！！！
[B]以下是引用[I]野比大雄[/I]在2005-9-19 21:23:00的发言：[/B][BR]拉到吧！
败了就是败了！
没有如果！！！！！！
不允许如果！！！！！！
完全同意,历史不允许如果.我们要做的,是吸收教训.
不过,吸收教训这东西,光说不练的人多,唉
小MM说得还真有点新鲜啊。
说到偶然，想起那个倒霉的，偶然让人家看到戴着一条狗和一群高级军官上战场，结果人家仅有的几颗迫击炮弹全落在它身旁，成全人家击毙了在华丧生的最高阶杂种----阿部规秀中将。
说到偶然，想起那个倒霉的，偶然让人家看到戴着一条狗和一群高级军官上战场，结果人家仅有的几颗迫击炮弹全落在它身旁，成全人家击毙了在华丧生的最高阶杂种----阿部规秀中将。
不仅仅是运气的问题,事实上日本为了打战已经准备了好多年,派出了许多特务来刺探,甲午海战开战前就在刘公岛上抓住了一名日本特务,所以不能知己知彼也是一个重要原因.
英国人吃饭用刀叉,显示了英国人,民族性的雄心？我说用刀叉就代表先进拉？要知道 叉是手演变过来的恰恰反映了这中餐具是落后的东西，不如筷子先进，筷子有多种用途…… 总不能因为被蒙古人打败就说蒙古人比我们先进啊？
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-9-19 11:31:00的发言：[/B][BR]偶然当然有用,克里米亚战争中英法联军围攻俄军塞港时也是气势汹汹,可惜遇上飓风,6万装备精良的陆军和海军无敌舰队全军覆没,俄国人真是天佑神助:)
知道通古斯大爆炸么?那是大清科学院试射空间反物质轨道炮的成果,威力是40年后广岛原子弹的1000倍!
你，你，你懂历史吗？
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2005-9-19 11:31:00的发言：[/B][BR]偶然当然有用,克里米亚战争中英法联军围攻俄军塞港时也是气势汹汹,可惜遇上飓风,6万装备精良的陆军和海军无敌舰队全军覆没,俄国人真是天佑神助:)
知道通古斯大爆炸么?那是大清科学院试射空间反物质轨道炮的成果,威力是40年后广岛原子弹的1000倍!
你，你，你懂历史吗？
教主是什么派的
[B]以下是引用[I]马克沁[/I]在2005-9-21 7:26:00的发言：[/B][BR]小MM说得还真有点新鲜啊。
说到偶然，想起那个倒霉的，偶然让人家看到戴着一条狗和一群高级军官上战场，结果人家仅有的几颗迫击炮弹全落在它身旁，成全人家击毙了在华丧生的最高阶杂种----阿部规秀中将。
在华丧生的最高阶杂种----阿部规秀中将？只要大角芩生海军大将、琢田攻陆军大将没有异议就行。
老弟百忙之中能否抽空看看历史？
甲午失败决不是运气能解释的
<P>楼主“mm”说的句句有理</P>
<P>只是那部电影里的台词是“ 刀叉相比筷子虽然粗鲁 ，但，连吃饭都用铁器，这样的民族，不可小视啊”</P>
<P>over</P>
<P>只是那部电影里的台词是“ 刀叉相比筷子虽然粗鲁 ，但，连吃饭都用铁器，这样的民族，不可小视啊”</P>
<P>over</P>