超级军网[原创]为老蒋翻案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:46:12
首先声明，我是一名gcd正式党员！近来看到网上很多人对老蒋横加批驳，认为老蒋是一个彻彻底底的卖国贼和反动派！不可否认，他确实是大资产阶级的代言人！但想问题要具体问题具体分析！时代造就了老蒋又毁了老蒋，因此对老蒋应有一个公允的看法！
从历史上看，老蒋的确应是一个有着雄才大略的政治家！他在近代军阀势力地方割据的困难重重的情况下还是统一了全国，建立了一个统一的中央政府，虽然形式上居多！尤其是在1930年中原大战后到抗战前的1936年国民政府的各项事业的取得了辉煌的成就！在内忧外患的情况下，国内各种军阀割据势力跃跃欲试，gcd又在搞红色武装割据，新疆西藏民族分裂倾向严重！国际上日本帝国主义又对当时的我国虎视眈眈，而其他列强又从没有放弃对中国的野心！就凭老蒋手里的百来十万中央军，根本不足以从实际上统一国家！但由于其名义上的中央政府地位，还要受到外部很大的压力！加之内部的各种势力的挤压，可谓难上加难！而反观gcd，虽然暂时弱小，但却有隙可乘，外有抗日牌可打，内有可以在国内各种势力中觅得生存之机，所以嘛，对比不同的境况！结果就肯定！！
如果当时将毛主席和蒋中正的位置调换一下，他老人家一定也会很难完全解决这些问题的！而现在批判的攘外必先安内的政策，如果是毛主席当时做委员长的话，我想也还是会采取这样的措施的！不“休养生息，积攒力量”而如果便在31年贸贸然同日本全面开战的话，结果可想而知！我就想不通了！为何汉武帝采用这样的政策就行，而与之类似的蒋介石为什么就是反动政策了呢！
一个国家如果自己的内部还内耗严重的话，拿什么去打别人！
事情总要一个一个的解决，先解决内忧再对付外患，这有错吗？31年的国军同37年的国军相比，哪个政令更统一一些，哪个战斗力更好一些，哪个准备更充分！我想不言而喻了吧！
换一下角色，如果当时是gcd执政的话，国家还是当时的窘境，会采取哪种政策！会在31年开仗吗？我问你如果1950年国家还没有真正统一，还有少一半江山在严重威胁自身统治的别人的控制之下！中国会抗美援朝吗？？？？？？？？？？？？这就难说了！
再看看两者抗战时的表现，一个在正面战场浴血奋战，一个在也是在敌后战场奋勇杀敌！我不知道有位老兄是怎么算的，gmd抗战最多打死10万鬼子！就说是一个淞沪会战，一个徐州会战，三次长沙会战，还有一个武汉会战！这也远不止这个数了！不错，两党都明白！胜利后两党的国家发展路线肯定不能统一的！内战是不可避免的，gmd是在准备而扩军！那我想问一下gcd这时闲着吗？抗战前八路军三个师，按当时的师级编制1.5万人就是4.5万人，加上新四军4个支队1万人！总共才6万人不到！抗战后怎么就变成130万了呢！不说太远。从37年八路军的5万人，怎么到40年就变成了40万人了呢！所以嘛，不能说别人发展军队就是反动，而我们发展军队就是抗战等等谬论！
所以，蒋氏是倒霉的。因为他遇见了一个比自己更狠的对手！同时蒋氏又是命背的，因为他生得年代不对！但蒋氏的才干和能力和对外的志气是不可否认的！因而不是别人所说的那样的“猥琐”！【首先声明，我是一名gcd正式党员！近来看到网上很多人对老蒋横加批驳，认为老蒋是一个彻彻底底的卖国贼和反动派！不可否认，他确实是大资产阶级的代言人！但想问题要具体问题具体分析！时代造就了老蒋又毁了老蒋，因此对老蒋应有一个公允的看法！
从历史上看，老蒋的确应是一个有着雄才大略的政治家！他在近代军阀势力地方割据的困难重重的情况下还是统一了全国，建立了一个统一的中央政府，虽然形式上居多！尤其是在1930年中原大战后到抗战前的1936年国民政府的各项事业的取得了辉煌的成就！在内忧外患的情况下，国内各种军阀割据势力跃跃欲试，gcd又在搞红色武装割据，新疆西藏民族分裂倾向严重！国际上日本帝国主义又对当时的我国虎视眈眈，而其他列强又从没有放弃对中国的野心！就凭老蒋手里的百来十万中央军，根本不足以从实际上统一国家！但由于其名义上的中央政府地位，还要受到外部很大的压力！加之内部的各种势力的挤压，可谓难上加难！而反观gcd，虽然暂时弱小，但却有隙可乘，外有抗日牌可打，内有可以在国内各种势力中觅得生存之机，所以嘛，对比不同的境况！结果就肯定！！
如果当时将毛主席和蒋中正的位置调换一下，他老人家一定也会很难完全解决这些问题的！而现在批判的攘外必先安内的政策，如果是毛主席当时做委员长的话，我想也还是会采取这样的措施的！不“休养生息，积攒力量”而如果便在31年贸贸然同日本全面开战的话，结果可想而知！我就想不通了！为何汉武帝采用这样的政策就行，而与之类似的蒋介石为什么就是反动政策了呢！
一个国家如果自己的内部还内耗严重的话，拿什么去打别人！
事情总要一个一个的解决，先解决内忧再对付外患，这有错吗？31年的国军同37年的国军相比，哪个政令更统一一些，哪个战斗力更好一些，哪个准备更充分！我想不言而喻了吧！
换一下角色，如果当时是gcd执政的话，国家还是当时的窘境，会采取哪种政策！会在31年开仗吗？我问你如果1950年国家还没有真正统一，还有少一半江山在严重威胁自身统治的别人的控制之下！中国会抗美援朝吗？？？？？？？？？？？？这就难说了！
再看看两者抗战时的表现，一个在正面战场浴血奋战，一个在也是在敌后战场奋勇杀敌！我不知道有位老兄是怎么算的，gmd抗战最多打死10万鬼子！就说是一个淞沪会战，一个徐州会战，三次长沙会战，还有一个武汉会战！这也远不止这个数了！不错，两党都明白！胜利后两党的国家发展路线肯定不能统一的！内战是不可避免的，gmd是在准备而扩军！那我想问一下gcd这时闲着吗？抗战前八路军三个师，按当时的师级编制1.5万人就是4.5万人，加上新四军4个支队1万人！总共才6万人不到！抗战后怎么就变成130万了呢！不说太远。从37年八路军的5万人，怎么到40年就变成了40万人了呢！所以嘛，不能说别人发展军队就是反动，而我们发展军队就是抗战等等谬论！
所以，蒋氏是倒霉的。因为他遇见了一个比自己更狠的对手！同时蒋氏又是命背的，因为他生得年代不对！但蒋氏的才干和能力和对外的志气是不可否认的！因而不是别人所说的那样的“猥琐”！【
从历史上看，老蒋的确应是一个有着雄才大略的政治家！他在近代军阀势力地方割据的困难重重的情况下还是统一了全国，建立了一个统一的中央政府，虽然形式上居多！尤其是在1930年中原大战后到抗战前的1936年国民政府的各项事业的取得了辉煌的成就！在内忧外患的情况下，国内各种军阀割据势力跃跃欲试，gcd又在搞红色武装割据，新疆西藏民族分裂倾向严重！国际上日本帝国主义又对当时的我国虎视眈眈，而其他列强又从没有放弃对中国的野心！就凭老蒋手里的百来十万中央军，根本不足以从实际上统一国家！但由于其名义上的中央政府地位，还要受到外部很大的压力！加之内部的各种势力的挤压，可谓难上加难！而反观gcd，虽然暂时弱小，但却有隙可乘，外有抗日牌可打，内有可以在国内各种势力中觅得生存之机，所以嘛，对比不同的境况！结果就肯定！！
如果当时将毛主席和蒋中正的位置调换一下，他老人家一定也会很难完全解决这些问题的！而现在批判的攘外必先安内的政策，如果是毛主席当时做委员长的话，我想也还是会采取这样的措施的！不“休养生息，积攒力量”而如果便在31年贸贸然同日本全面开战的话，结果可想而知！我就想不通了！为何汉武帝采用这样的政策就行，而与之类似的蒋介石为什么就是反动政策了呢！
一个国家如果自己的内部还内耗严重的话，拿什么去打别人！
事情总要一个一个的解决，先解决内忧再对付外患，这有错吗？31年的国军同37年的国军相比，哪个政令更统一一些，哪个战斗力更好一些，哪个准备更充分！我想不言而喻了吧！
换一下角色，如果当时是gcd执政的话，国家还是当时的窘境，会采取哪种政策！会在31年开仗吗？我问你如果1950年国家还没有真正统一，还有少一半江山在严重威胁自身统治的别人的控制之下！中国会抗美援朝吗？？？？？？？？？？？？这就难说了！
再看看两者抗战时的表现，一个在正面战场浴血奋战，一个在也是在敌后战场奋勇杀敌！我不知道有位老兄是怎么算的，gmd抗战最多打死10万鬼子！就说是一个淞沪会战，一个徐州会战，三次长沙会战，还有一个武汉会战！这也远不止这个数了！不错，两党都明白！胜利后两党的国家发展路线肯定不能统一的！内战是不可避免的，gmd是在准备而扩军！那我想问一下gcd这时闲着吗？抗战前八路军三个师，按当时的师级编制1.5万人就是4.5万人，加上新四军4个支队1万人！总共才6万人不到！抗战后怎么就变成130万了呢！不说太远。从37年八路军的5万人，怎么到40年就变成了40万人了呢！所以嘛，不能说别人发展军队就是反动，而我们发展军队就是抗战等等谬论！
所以，蒋氏是倒霉的。因为他遇见了一个比自己更狠的对手！同时蒋氏又是命背的，因为他生得年代不对！但蒋氏的才干和能力和对外的志气是不可否认的！因而不是别人所说的那样的“猥琐”！【首先声明，我是一名gcd正式党员！近来看到网上很多人对老蒋横加批驳，认为老蒋是一个彻彻底底的卖国贼和反动派！不可否认，他确实是大资产阶级的代言人！但想问题要具体问题具体分析！时代造就了老蒋又毁了老蒋，因此对老蒋应有一个公允的看法！
从历史上看，老蒋的确应是一个有着雄才大略的政治家！他在近代军阀势力地方割据的困难重重的情况下还是统一了全国，建立了一个统一的中央政府，虽然形式上居多！尤其是在1930年中原大战后到抗战前的1936年国民政府的各项事业的取得了辉煌的成就！在内忧外患的情况下，国内各种军阀割据势力跃跃欲试，gcd又在搞红色武装割据，新疆西藏民族分裂倾向严重！国际上日本帝国主义又对当时的我国虎视眈眈，而其他列强又从没有放弃对中国的野心！就凭老蒋手里的百来十万中央军，根本不足以从实际上统一国家！但由于其名义上的中央政府地位，还要受到外部很大的压力！加之内部的各种势力的挤压，可谓难上加难！而反观gcd，虽然暂时弱小，但却有隙可乘，外有抗日牌可打，内有可以在国内各种势力中觅得生存之机，所以嘛，对比不同的境况！结果就肯定！！
如果当时将毛主席和蒋中正的位置调换一下，他老人家一定也会很难完全解决这些问题的！而现在批判的攘外必先安内的政策，如果是毛主席当时做委员长的话，我想也还是会采取这样的措施的！不“休养生息，积攒力量”而如果便在31年贸贸然同日本全面开战的话，结果可想而知！我就想不通了！为何汉武帝采用这样的政策就行，而与之类似的蒋介石为什么就是反动政策了呢！
一个国家如果自己的内部还内耗严重的话，拿什么去打别人！
事情总要一个一个的解决，先解决内忧再对付外患，这有错吗？31年的国军同37年的国军相比，哪个政令更统一一些，哪个战斗力更好一些，哪个准备更充分！我想不言而喻了吧！
换一下角色，如果当时是gcd执政的话，国家还是当时的窘境，会采取哪种政策！会在31年开仗吗？我问你如果1950年国家还没有真正统一，还有少一半江山在严重威胁自身统治的别人的控制之下！中国会抗美援朝吗？？？？？？？？？？？？这就难说了！
再看看两者抗战时的表现，一个在正面战场浴血奋战，一个在也是在敌后战场奋勇杀敌！我不知道有位老兄是怎么算的，gmd抗战最多打死10万鬼子！就说是一个淞沪会战，一个徐州会战，三次长沙会战，还有一个武汉会战！这也远不止这个数了！不错，两党都明白！胜利后两党的国家发展路线肯定不能统一的！内战是不可避免的，gmd是在准备而扩军！那我想问一下gcd这时闲着吗？抗战前八路军三个师，按当时的师级编制1.5万人就是4.5万人，加上新四军4个支队1万人！总共才6万人不到！抗战后怎么就变成130万了呢！不说太远。从37年八路军的5万人，怎么到40年就变成了40万人了呢！所以嘛，不能说别人发展军队就是反动，而我们发展军队就是抗战等等谬论！
所以，蒋氏是倒霉的。因为他遇见了一个比自己更狠的对手！同时蒋氏又是命背的，因为他生得年代不对！但蒋氏的才干和能力和对外的志气是不可否认的！因而不是别人所说的那样的“猥琐”！【
[此贴子已经被作者于2005-4-6 15:38:36编辑过]
<P>台儿庄战役</P><P>”台儿庄战役，包括外围阻击战在内，前后进行了一个多月，中国投入兵力20多个师计12万人，其中台儿庄方面6万人；日军投入两个师8个团约3万人，其中台儿庄方向7个团。中国军队击败日军第五、第十两个精锐师团，以损失近两万人代价，取得歼敌万余人的战果，并缴获了大量武器及其他军用物资。“</P><P>淞沪会战</P><P>“6个集团军，70多万人”，打了几个月，“伤亡25万人”，唯一的战果就是”粉碎了日本三个月之内灭亡中国的迷梦”。日军伤亡数字没找到</P><P>第三次长沙会战</P><P>“5日晨，湘北日军在航空兵掩护下，向东北突围。在中国军队前堵、侧击和追击下，伤亡惨重，至16日退至新墙河北岸，会战结束。是役日军自称伤亡6 000余人”</P><P>其他两次没找到</P><P>武汉会战</P><P>“点评：此战，历时两个多月，是抗日战争初期规模最大的一次战役。国军由于处处设防，分兵把守，且未掌握强有力的预备队，没有充分发动群众，破坏对方交通线，因此未能重创日军。但国军英勇抗击，也消耗了日军有生力量(日军承认伤亡共2.1万余人，其中将校级军官近700人)，迟滞了日军行动。”</P><P>仅就这些资料来看，加起来确实不到10万人，更何况以上数据还是包括了受伤的。</P>
<P>在网上又找了找，发现各个网站的数据相差很大。没有一个是官方正式的说法，也不知道到哪儿找。大虾们快来。</P><P>“所以嘛，不能说别人发展军队就是反动，而我们发展军队就是抗战等等谬论！“</P><P>没人说国民党发展军队是反动，相反，历史书上在指责国民党政府抗日不力的时候，总提到一点，就是国民党政府不敢放手发动群众。至于说国民党扩军准备打内战，那是抗战刚结束的时候的事情。</P><P>不在31年开战说是因为内耗，可31年以后呢？内耗还是没解决，日本鬼子还是打不过。</P><P>一个连国家都未真正统一，搞得国内民不聊生的人，怎么能称得上是”雄才大略“？楼主的论述方式有问题，一方面说蒋介石克服重重困难，统一了中国；另一方面，在为蒋介石抗日不力的辩解上，又说中国军阀割据严重，”就凭老蒋手里的百来十万中央军，根本不足以从实际上统一国家！“。矛盾了。</P>
大家最好不要先立论,再找证据支持,不然没有意义
蒋为什么不在9.18后抗日，而在7.7后才抗日？因为9.18后没有把他逼急，7.7后危险到他的统治了。蒋应该是个民族主义者，但不是一个楼主说的“雄才大略”的人，因为人民最终选择了共产党。
老蒋雄才大略 谈不上
<P>并不认为他一定就坏的那么彻底，但也未必就到了雄才大略的地步吧。如果他都是雄才大略了，那毛又要如何评价呢？</P>
虽然蒋不见得有多伟大，单最起码说他是卖国贼是说不过去的。老蒋晚年在台湾的时候说，谁搞台独，我就搞他的脑袋。就凭这一点，也要赞一下～
能做毛泽东的对手那自然不是简单人物。
怀疑毛的人请回答，
下一个毛将会在几百年后诞生？
几十年间统一四万万人口，
别说做到，
试问几个人敢想？
怀疑毛的人请回答，
下一个毛将会在几百年后诞生？
几十年间统一四万万人口，
别说做到，
试问几个人敢想？
对于老蒋统一中国的说法打个问号。楼主也承认他的“统一”只是名义上的，实际上仍然是军阀割据的局面，那么他的这种“统一”和袁世凯的、段祺瑞的和曹锟的北洋政府有什么两样？如果这种名义上的统一就算统一的话，那么从1912年以后建立起的中华民国一直是统一的，不是吗？大家都悬挂同样的五色旗作国旗；国内和国外都承认北京的中华民国政府是当时中国唯一合法的政府。蒋某人用来攻击中共的罪名，“勾结赤俄、图谋推翻政府、阴谋作乱”，这个罪名吴佩孚赠送给老蒋一样成立呢。
[B]以下是引用[I]碧落黄泉[/I]在2005-4-11 18:29:00的发言：[/B][BR]能做毛泽东的对手那自然不是简单人物。
怀疑毛的人请回答，
下一个毛将会在几百年后诞生？
几十年间统一四万万人口，
别说做到，
试问几个人敢想？
那个时代敢想的人多了，袁世凯想过，段祺瑞想过，曹锟想过，蒋介石想过，刘湘也想过，甚至很多不知道天高地厚的地方大刀会首之类的角色都想过，关键问题还是看你能不能做得到。志大不大不值钱，才疏不疏才是关键。
只谈谈他的军队，蒋某人带兵那么多年，对于军队内部能否做到赏罚分明、令行禁止的意义决不至于不懂，这一点中共军队不论派系一直能做得到。八年抗战期间毛泽东留在陕北看门的129师385旅770团的前身可是红四方面军中的第一主力红四军。林彪手下的一流战将如韩先楚、洪学智、李天佑、刘震都不是他的一军团出来的，可是林总的命令哪个敢不听？华野是新四军和山东八路军合编的产物，没有什么历史渊源，可是陈毅一声令下，许世友、王建安之类的刺儿头立马老老实实的。蒋介石的军队的军队什么时候做到了？不要说中央系与地方系之间，即便是中央系内部都一样矛盾重重，指挥不灵。别的且不说了，军队的最关键之处在于军官团，可是蒋介石亲任校长多年的中央军校一直到1949年逃台之前仍然存在极为严重的公开吃空额现象，从当时的校长关麟征到底下的学员队长，一级一级明码标价。
[B]以下是引用[I]民工甲[/I]在2005-4-11 11:44:00的发言：[/B][BR]虽然蒋不见得有多伟大，单最起码说他是卖国贼是说不过去的。老蒋晚年在台湾的时候说，谁搞台独，我就搞他的脑袋。就凭这一点，也要赞一下～
========这只是最基本的。如果连这都做不到，还配作人吗？
[em10][em10]
有点同意楼主的观点!!
蒋介石总体上不是卖国贼，但也称不上爱国者。9.18为什么不抗战，吉鸿昌抗敌有功，为什么被杀。7.7事变，全面抗战已成定局，却忘记和日本鬼子断交，直到美国与日本宣战才想起来。45年本来有绝好机会将越南收回。蒋介石却命令中国军队不得受降，并将军队撤回。越南在天朝强盛时为中国一省，国力弱时闹独立。当时法国国力羸弱，根本无力派陆军远征万里和中国作战。其陆军实力在中国之下。蒋介石所做一切，都是为了小集团私利。
看过了.
蒋也是一代枭雄，可惜最终没能成为一代霸主！
31年开始，日本就源源不断的从东北榨取大量资源人力物力，没占东北，日本打不起2战！
历史由们说！[em07]