在讨论SU-27系列的挂载能力的时候，为什么总对SU-27能省 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 08:49:01

实际上在执行大部分作战任务的时候，F-15都免不了要带上副油箱，而SU-27可以凭借大内油省掉两个挂架。

而且，用来挂载副油箱的这两个挂架，还是F-15最重要的重载挂架

F-15机翼外侧没有挂架，实际上挂载空间受限，所有东西都挤在机腹和翼根处，并不适合挂载有一定体积和翼展的弹药，最典型的就是鱼叉这个级别的反舰导弹（或者体积类似的弹药），我都不知道F-15能把丫挂在哪里。实际上在执行大部分作战任务的时候，F-15都免不了要带上副油箱，而SU-27可以凭借大内油省掉两个挂架。

而且，用来挂载副油箱的这两个挂架，还是F-15最重要的重载挂架

F-15机翼外侧没有挂架，实际上挂载空间受限，所有东西都挤在机腹和翼根处，并不适合挂载有一定体积和翼展的弹药，最典型的就是鱼叉这个级别的反舰导弹（或者体积类似的弹药），我都不知道F-15能把丫挂在哪里。

例如图中的挂载方式，就占用了副油箱的位置，而同级别的反舰导弹，SU-30可以挂载6枚

F-15的挂架挂了油箱又不是不挂弹了

关键是省下的翼最内侧空间根本就没安挂架啊

设计问题啊你看看侧位挂弹图就知道了

关键是省下的翼最内侧空间根本就没安挂架啊

设计问题啊你看看侧位挂弹图就知道了

当年介绍su27smk的时候还说可以挂副油箱，能飞4390公里，相当于从北京到新加坡。。。。

记得F15E装CFT+内油的时候油量超过su27。不过带cft飞行性能有一定下降

记得F15E装CFT+内油的时候油量超过su27。不过带cft飞行性能有一定下降

SU27SK单侧机翼最大挂载能力1.2吨，进气道和机腹挂点均只能挂500KG炸弹，最大空对面载荷为2 X R73+8 X АБ-500炸弹。
由于挂点分布的原因，不否认SU30或SU35挂500KG级别导弹的能力较强，这也是大翼展的SU27系列空对面最大的优点。
不过上面的这两个空重全部超过18吨。

su27的机翼内侧挂架由于起落架的原因，对挂载外形有限制。进气道下的挂架从结构上不利于挂重物。进气道中间估计对挂载投放会有限制，对阻力估计也不利

不过F-15E的机翼组合挂架估计对阻力也不利。

su27的机翼内侧挂架由于起落架的原因，对挂载外形有限制。进气道下的挂架从结构上不利于挂重物。进气道中间估计对挂载投放会有限制，对阻力估计也不利

不过F-15E的机翼组合挂架估计对阻力也不利。

像鱼叉或者斯拉姆这样的导弹，F-15挂起来就头痛了，虽然F-15E号称可以挂十几吨的东西，但挂架本身却是短板，F-15E对于拥有一定体积和翼展的防区外攻击武器相当的不适应，因为他的挂架太集中了，挂架跟挂架，以及挂架和起落架都挤在一起，这可不是什么好事情。

PP1990 发表于 2012-4-7 07:23
例如图中的挂载方式，就占用了副油箱的位置，而同级别的反舰导弹，SU-30可以挂载6枚
乃这张图中
F15是挂了CFT的
这种情况下
F15的油量还略超Su27系列
同时保持着强大的挂载能力

不过su27进气道中间如果设计个包型油箱不知效果怎么样，特别是对升力和阻力的影响

PP1990 发表于 2012-4-7 07:23
例如图中的挂载方式，就占用了副油箱的位置，而同级别的反舰导弹，SU-30可以挂载6枚
F-15E的内油+两侧保形油箱，所携带的燃油不比27的内油少。

flank1978 发表于 2012-4-7 07:49
SU27SK单侧机翼最大挂载能力1.2吨，进气道和机腹挂点均只能挂500KG炸弹，最大空对面载荷为2 X R73+8 X АБ ...
战斗轰炸机就不要计较什么空重了

我想说的是F-15E未必就那么优秀，想解放军这样对反舰能力和防区外打击能力要求比较高的军队，拿到F-15E也不好使，还不如SU-30这样的~

就算是挂载小体积的制导炸弹，SU-30系列的挂载能力也同样强悍，未必会比F-15E差了，F-15E那个所谓的十几吨的最大载弹量实际上没什么意义，关键还是得看挂架数和挂载空间——F-15E的挂架管够，但是挂载空间么……

还好空军不用挂鱼叉。

bensmat 发表于 2012-4-7 07:55
su27的机翼内侧挂架由于起落架的原因，对挂载外形有限制。进气道下的挂架从结构上不利于挂重物。进气道中 ...
SU-30进气道下的挂架可以挂载KH-31，这就已经足够了

再加上机腹中线的两个挂架也可以挂载KH-31

每侧机翼靠内的两个挂架都可以挂载KH-31

总共8枚……

F-15能不能同时挂上4枚鱼叉？

貌似不能吧？

bensmat 发表于 2012-4-7 08:11
不过su27进气道中间如果设计个包型油箱不知效果怎么样，特别是对升力和阻力的影响
4400升保型油箱
升阻比下降1%
北航设计

f22 发表于 2012-4-7 08:26
4400升保型油箱
升阻比下降1%
北航设计

有图吗？对大迎角航向稳定性子类的没有不利印象吧？

PP1990 发表于 2012-4-7 08:26
SU-30进气道下的挂架可以挂载KH-31，这就已经足够了

再加上机腹中线的两个挂架也可以挂载KH-31

不能同时4枚鱼叉，因为美国空军就没有鱼叉。
但是能同时携带5枚2500磅级激光制导炸弹（鱼叉重量不到1500磅，KH-31重量约1300磅）+目标指示吊舱+导航吊舱+2个大型副油箱+4枚空空导弹。

空射型鱼叉比GBU-10炸弹的长度短20英寸，直径小5英寸

PP1990 发表于 2012-4-7 08:26
SU-30进气道下的挂架可以挂载KH-31，这就已经足够了

再加上机腹中线的两个挂架也可以挂载KH-31

ods_loadout_01.jpg (118.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-4-7 08:34 上传

bensmat 发表于 2012-4-7 08:33
有图吗？对大迎角航向稳定性子类的没有不利印象吧？
没有，吹过风的

这话题系给石榴预热么。。

4400升保型油箱
升阻比下降1%
北航设计
有图或更详细的说明么？

PP1990 发表于 2012-4-7 08:26
SU-30进气道下的挂架可以挂载KH-31，这就已经足够了

再加上机腹中线的两个挂架也可以挂载KH-31
不知道， USAF的F-15E不用Harpoon, 所以估计武器投放试验也作的不是很细

flank1978 发表于 2012-4-7 07:49
SU27SK单侧机翼最大挂载能力1.2吨，进气道和机腹挂点均只能挂500KG炸弹，最大空对面载荷为2 X R73+8 X АБ ...

这是让人挑对吗？
中国的SU27翼下挂着六个二百五的时候，难道小于1.2吨？进气道下面的KH-31难道小于500？

大师难道有什么毛子解密资料，KH31小于500千克的？

flank1978 发表于 2012-4-7 07:49
SU27SK单侧机翼最大挂载能力1.2吨，进气道和机腹挂点均只能挂500KG炸弹，最大空对面载荷为2 X R73+8 X АБ ...

这是让人挑对吗？
中国的SU27翼下挂着六个二百五的时候，难道小于1.2吨？进气道下面的KH-31难道小于500？

1_200709292102421.jpg (21.79 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2012-4-7 08:43 上传

大师难道有什么毛子解密资料，KH31小于500千克的？

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:38
这是让人挑对吗？
中国的SU27翼下挂着六个二百五的时候，难道小于1.2吨？进气道下面的KH-31难道小于500？ ...
SU-27SK能挂KH-31？

巨大的内油有人吐槽不？

中国的苏-27？;P

ericcui1 发表于 2012-4-7 08:34
不能同时4枚鱼叉，因为美国空军就没有鱼叉。
但是能同时携带5枚2500磅级激光制导炸弹（鱼叉重量不到15 ...
2楼就是F-15挂鱼叉的照片，F-15K，棒子的

我拿鱼叉举例，是因为这玩意儿有比较大的翼展，不是弹体直径，是翼展~~~

外形整洁的制导炸弹自然可以多挂，不过SU-30挂得也不少就是了，但是F-15遇到像KH-31这般粗大的家伙，就麻烦了。

F-15E的武器集中在各类制导炸弹上，但是其他的东西就少见一些，这算不算是限制了其作战功能呢？

2012-4-7 08:49 上传

ericcui1 发表于 2012-4-7 08:43
SU-27SK能挂KH-31？

打算学lizyu论证下进气道下面的炸弹是一发100千克的？

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:38
这是让人挑对吗？
中国的SU27翼下挂着六个二百五的时候，难道小于1.2吨？进气道下面的KH-31难道小于50 ...

给你配张图

这么一看，如果歼-11BS只是维持SU-27SK级别的挂载能力的话，那些机翼内侧挂架的挂载能力是1.5吨往上，进气道下方的挂架是0.75吨往上，还有SU-27系列传统上相当强力的两个机腹中央挂架（可以挂副油箱的哦），这飞机的挂载能力不低

实际上，SU-27SK的载弹量是6.5吨，这对于一架不需要副油箱的多用途战机来说已经很强力了，别的不说，超过F/A-18E是刚刚的。

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:38
这是让人挑对吗？
中国的SU27翼下挂着六个二百五的时候，难道小于1.2吨？进气道下面的KH-31难道小于50 ...

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:38
这是让人挑对吗？
中国的SU27翼下挂着六个二百五的时候，难道小于1.2吨？进气道下面的KH-31难道小于50 ...
这是毛子的苏27SM吧？SM加强了挂架的

PP1990 发表于 2012-4-7 08:49
2楼就是F-15挂鱼叉的照片，F-15K，棒子的

我拿鱼叉举例，是因为这玩意儿有比较大的翼展，不是弹体直径 ...

鱼叉的翼展仅仅比GBU-10大一英尺，你以为F-15E挂上GBU-10，弹药两侧空不出6英寸空间？话说美国佬要真想多挂鱼叉，做个折叠翼有什么难度？舰射型上现成的东西

PP1990 发表于 2012-4-7 08:49
2楼就是F-15挂鱼叉的照片，F-15K，棒子的

我拿鱼叉举例，是因为这玩意儿有比较大的翼展，不是弹体直径 ...

thomas1987 发表于 2012-4-7 08:52
这是毛子的苏27SM吧？SM加强了挂架的
中国空军在肚子下面挂六发炸弹的图已经放出了

PP1990 发表于 2012-4-7 08:49
2楼就是F-15挂鱼叉的照片，F-15K，棒子的

我拿鱼叉举例，是因为这玩意儿有比较大的翼展，不是弹体直径 ...
F15E是空军的飞机，干好空军的活就行了。。。

ericcui1 发表于 2012-4-7 08:53
鱼叉的翼展仅仅比GBU-10大一英尺，你以为F-15E挂上GBU-10，弹药两侧空不出6英寸空间？话说美国佬要真想 ...

这个肯定不是中国空军的飞机了，是吧

PP1990 发表于 2012-4-7 08:49
2楼就是F-15挂鱼叉的照片，F-15K，棒子的

我拿鱼叉举例，是因为这玩意儿有比较大的翼展，不是弹体直径 ...
KH-31并不粗大，那东西外形尺寸比鱼叉还略小。

thomas1987 发表于 2012-4-7 08:50
F15E挂4枚鱼叉，15E是空军飞机，对反舰能力展示不多，那是大黄蜂的活
喂！别拿模型凑数

ericcui1 发表于 2012-4-7 08:56
KH-31并不粗大，那东西外形尺寸比鱼叉还略小。
还打算继续帮人圆谎吗？

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:51
打算学lizyu论证下进气道下面的炸弹是一发100千克的？

怎么分辨是100的还是250的？两种炸弹都有这种外形。

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:51
打算学lizyu论证下进气道下面的炸弹是一发100千克的？

怎么分辨是100的还是250的？两种炸弹都有这种外形。

fab-100_200.jpg (34.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-4-7 09:01 上传

ericcui1 发表于 2012-4-7 08:53
鱼叉的翼展仅仅比GBU-10大一英尺，你以为F-15E挂上GBU-10，弹药两侧空不出6英寸空间？话说美国佬要真想 ...
一英尺还不小……6英寸可是152毫米了，在机腹下的位置……

你不考虑距离地面的安全高度么？万一擦地了怎么办？

没有就是没有，你要说有，等棒子挂出4鱼叉再说吧，反正美国空军不折腾那玩意儿

我倒是比较关心F-15挂载“哈姆”的能力，这个东西貌似翼展也挺大，不知道F-15E能挂多少？

dpqwe归来发表于 2012-4-7 08:56
这个肯定不是中国空军的飞机了，是吧
算了，别跟人家抬杠了

明眼人一看就知道这是最早的SU-27SK

在讨论SU-27系列的挂载能力的时候，为什么总对SU-27能省 ... {讨论}我国在80年代初的时候有击毁卫星的能力吗？急求一个帖子链接，讨论SU-30和F-15E挂载能力的，已经找 ... 小白求专业点的科普，su—27系列包括T50为毛发动机暴露 ... 据说SU-27刚买来的时候只能在限定的地方飞？对苏--27系列战机作战能力的讨论（转贴）在su-27系列装备的各国里，谁的机机数最多？求科普：我们进口的Su-27系列（含30）那些仍在使用“倒 ... 我年轻的时候在加拿大求学系列2--卖票 SU-27的技术缺陷和俄罗斯SU-27系列飞机的技术发展（发表 ... 中国空军装备SU-27系列的分布全景 SU-27系列的武器系统一览（完）